Задавайте вопросы юристам бесплатно

Добрый день! Да, деньги за некачественный ремонт вернуть можно. То, что при получении Вы сразу не заметили неисправность сенсора и корпуса, само по себе не лишает Вас права предъявить требования, если эти недостатки нельзя было нормально обнаружить при обычной приемке. Это прямо следует из п. 3 Ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Сейчас можно сделать следующее:
1. Зафиксировать неисправности на видео: сенсор не реагирует, корпус отходит. Сохранить квитанцию/заказ-наряд, где указано, что изначально книга сдавалась именно из-за плохого заряда. Если при приемке не было указано на неисправность сенсора и повреждение корпуса, это будет в Вашу пользу.

2. Направить сервису письменную претензию. По ст. 29 Закона о защите прав потребителей при некачественном ремонте можно требовать устранить недостатки, уменьшить цену, возместить расходы на исправление в другом сервисе, а при существенном недостатке либо если сервис не устранит недостатки в установленный срок — отказаться от договора и потребовать возврата денег за ремонт.

3. В претензии можно потребовать вернуть стоимость ремонта, указав, что после вмешательства сервиса возникли новые неисправности и электронная книга фактически стала непригодна для использования. Требование о возврате денег должно быть исполнено в течение 10 дней.

Здесь есть еще один существенный момент. Если сенсор и корпус были повреждены именно сервисом, действует ст. 35 Закона о защите прав потребителей: исполнитель отвечает за сохранность переданной ему вещи. При повреждении вещи закон предусматривает ее замену аналогичной, а при отсутствии возможности такой замены — возмещение двукратной стоимости поврежденной вещи и понесенных расходов.

Поэтому я бы строила требование не только как «верните деньги за плохой ремонт», а еще указывала на повреждение электронной книги во время ремонта. Особенно сильная позиция будет, если в квитанции при приемке записана только проблема с аккумулятором и нет отметок о неработающем сенсоре или поврежденном корпусе.

Если сервис откажет, можно провести диагностику в другом сервисе с письменным заключением о причине неисправности и затем обратиться в суд. В суде уже можно требовать стоимость ремонта, убытки, компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования и потребительский штраф.

Вы можете подать заявление на пособие, даже если супруга отказывается предоставлять свой паспорт. Для этого необходимо подготовить следующие документы:

Письменное заявление в СФР с объяснением, что вы не можете получить документы супруги, так как вы фактически проживаете раздельно, а она отказывается их предоставлять.

Доказательства раздельного проживания: справка о составе семьи по вашему адресу, показания свидетелей, договор аренды жилья, решение суда об определении места жительства детей с вами (ст. 65 СК РФ).

Свидетельства о рождении детей и их СНИЛС, документы о переводе в новую школу и детский сад (это докажет, что дети живут с вами).

СФР может запросить данные супруги в рамках межведомственного взаимодействия, однако окончательное решение зависит от конкретных обстоятельств. Если в заявлении не указана информация о супруге, может последовать отказ. В случае отказа вы вправе обжаловать его в вышестоящий орган СФР или в суд.

Действия коллекторов незаконны. В соответствии с Федеральным законом № 230-ФЗ, им запрещено оказывать психологическое давление, угрожать, оскорблять, применять физическую силу, а также разглашать сведения о долге третьим лицам (вашей матери) без её письменного согласия.

Поскольку долг взят более 5 лет назад и вы, вероятно, не признавали его в течение этого срока, срок исковой давности (3 года по ст. 196 ГК РФ) истёк. Это означает, что взыскать его через суд уже нельзя.

Порядок действий:

Подать жалобу на коллекторов через портал «Госуслуги» (сервис запущен с 12.03.2026).

Одновременно направить заявление в ФССП.

При угрозах — подать заявление в полицию (ст. 119 УК РФ).

Направить коллекторам письменный отказ от взаимодействия (ст. 8 Закона № 230-ФЗ).

Да, 4 года службы в ГПС МЧС России могут быть учтены при расчете страховой пенсии по старости. Для этого есть два законных основания:

1. Включение в страховой стаж как «иной службы»
Согласно п. 1 Ч. 1 Ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, период службы в Государственной противопожарной службе засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы. Это правило действует независимо от того, уплачивались ли за этот период страховые взносы в СФР.

2. Учет для досрочной пенсии (при наличии оснований)
Если служба проходила в должностях, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 № 437, она может быть включена в специальный стаж для досрочного назначения пенсии (п. 18 Ч. 1 Ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Важный нюанс: Если в выписке из индивидуального лицевого счета (ИЛС) эти сведения отсутствуют, необходимо подать заявление об уточнении данных персонифицированного учета в СФР. Сделать это можно через портал Госуслуг или лично в клиентской службе СФР.

Добрый день! Отбить план можно, но при высокой официальной зарплате риск его утверждения действительно есть.

Верховный Суд прямо допускает даже переход из уже идущей реализации имущества обратно в реструктуризацию, если это экономически оправдано. Более того, в Обзоре ВС РФ от 18.06.2025 указано: план в исключительных случаях может быть утвержден даже против воли должника, если у должника стабильная высокая зарплата, имущества почти нет, а при реструктуризации кредиторы получат существенно больше, чем при завершении реализации.

Но это не означает, что суд автоматически примет план Сбербанка. Сейчас нужно подать письменные возражения и просить суд отказать в переходе к реструктуризации и завершить реализацию имущества. Основные аргументы:

1. План должен быть реально исполнимым, а не просто рассчитанным по формуле «зарплата минус прожиточный минимум»;
2. необходимо указать на уже утвержденное мировое соглашение по ипотеке и фактически производимые по нему платежи. Если это отдельное мировое соглашение по ст. 213.10-1 Закона о банкротстве, ипотечное обязательство сохраняется, а требование ипотечного кредитора исключается из реестра. Суд при оценке нового плана должен видеть реальную финансовую картину и источник исполнения ипотечного соглашения;
3. если Сбербанк использовал неправильные суммы, не учел произведенные платежи либо заложил недостоверные данные о доходах/обязательствах, это самостоятельный серьезный аргумент против утверждения: ст. 213.18 Закона № 127-ФЗ прямо предусматривает отказ при недостоверных сведениях или несоответствии плана закону;
4. нужно показать, что на стадии, когда реализация уже фактически закончена, возврат назад не дает разумного экономического результата и лишь существенно продлевает банкротство. ВС допускает обратный переход, но именно при доказанной экономической целесообразности, а не автоматически.

Особенно важно сделать свой расчет: зарплата → НДФЛ → обязательные расходы/прожиточный минимум на вас и иждивенцев → исполнение ипотечного мирового соглашения → реально доступная сумма. Затем сопоставить ее с графиком Сбербанка. Если график после этого становится неисполнимым, позиция существенно усиливается.

Поэтому ситуация неприятная, но не безнадежная. Я бы сейчас основной упор делала не на то, что «Сбербанк поздно подал план» — одного этого недостаточно, — а на его экономическую неисполнимость, неверный расчет и существующее ипотечное мировое соглашение. Если пришлете сам план Сбербанка, мировое соглашение и размер зарплаты/ежемесячного ипотечного платежа, можно предметно найти основания, на которых просить суд его не утверждать.

Добрый день! В Вашей ситуации позиция застройщика о ставке 7, 5% имеет серьезные основания.

По ч. 2 Ст. 6 Закона № 214-ФЗ для гражданина неустойка действительно считается в двойном размере, то есть по формуле «цена квартиры × 1/150 × ставка × дни просрочки».

Но есть два важных момента:

Во-первых, за период с 31.10.2025 по 31.12.2025 неустойка вообще не начисляется — это период действия моратория по Постановлению Правительства РФ № 326. Поэтому в Вашем случае расчет начинается только с 01.01.2026 и заканчивается 10.05.2026 — это 130 дней.

Во-вторых, Верховный Суд разъяснял, что берется ставка не на день фактической передачи квартиры, а на последний день установленного договором срока передачи. То есть ориентир в Вашем случае — 30.10.2025.

На 30.10.2025 ключевая ставка фактически составляла уже 16, 5%, а не 17%. Но поскольку эта дата попала в период действия п. 2 Постановления № 326, специальное правило ограничивало используемую ставку уровнем не выше 7, 5%.

Более того, уже есть свежая судебная практика 2026 года практически по такой же ситуации: срок передачи квартиры был 31.10.2025, неустойка взыскивалась за период с 01.01.2026 по 25.05.2026, и Мытищинский городской суд применил именно ставку 7, 5%, сославшись на Постановление № 326 и позицию Верховного Суда.

Поэтому наиболее безопасный расчет для суда сейчас: Цена квартиры × 1/150 × 7, 5% × 130 дней.

Ваш расчет по 17% я бы не поддерживала. При этом теоретически можно возражать против 7, 5% и просить применить 16, 5%, поскольку само ограничение Постановления № 326 действовало только до 31.12.2025, а взыскиваете Вы неустойку уже за 2026 год. Но судебная практика по аналогичной ситуации уже складывается не в пользу такого подхода. Ставка на день фактической передачи — 10.05.2026 — также выглядит менее обоснованной с учетом позиции Верховного Суда.

Отказ СФР является незаконным. Ваш случай подпадает под уважительную причину отсутствия дохода — уход за ребенком до 3 лет.

Правовое обоснование

Согласно подпункту «л» пункта 31 Правил № 2330, отсутствие дохода у трудоспособного члена семьи не является основанием для отказа, если этот период пришелся на уход за ребенком до 3 лет. Ваш младший ребенок родился 20.04.2025, и весь расчетный период (01.07.2025–30.06.2026) он не достиг 3-летнего возраста, поэтому ваше нахождение без дохода является уважительным.

Правило 8 МРОТ в вашей ситуации должно применяться с учетом уважительных причин. Поскольку у вас весь 12-месячный период — уход за ребенком, требование о наличии дохода в размере 8 МРОТ не применяется.

Что делать

Подать жалобу в вышестоящее отделение СФР (в досудебном порядке).

Одновременно подать административный иск в суд об оспаривании решения СФР (ст. 218 КАС РФ).

В жалобе и иске указать, что отказ основан на неверном применении подп. «Л» п. 31 Правил № 2330.

Да, вы можете отозвать своё обращение. Процедура предусмотрена законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», вы имеете право обратиться в прокуратуру с заявлением о прекращении рассмотрения вашего обращения.

Порядок действий:

Подайте заявление. Направьте в ту же прокуратуру письменное заявление о прекращении рассмотрения вашего предыдущего обращения.

Укажите данные. В заявлении чётко укажите, что отзываете своё обращение (можно указать его номер или дату), и изложите просьбу о прекращении проверки.

Выберите способ подачи: лично через канцелярию (с отметкой о принятии), заказным письмом с уведомлением или в электронном виде через официальный сайт прокуратуры.

Важные последствия:

Ваше заявление будет рассмотрено, и проверка по вашему обращению будет прекращена.

Само первоначальное обращение не возвращается, а остаётся в архиве прокуратуры.

Вам будут возвращены только оригиналы документов, которые вы прикладывали к обращению.

Добрый день! Шанс на обжалование есть, но по описанным обстоятельствам он скорее зависит от видеозаписи и расположения повреждений, чем от аргумента об отсутствии конкретного расстояния для перестроения.

ПДД действительно не устанавливают, за сколько метров до съезда с кольца нужно занять правый ряд. Однако п. 8.5 ПДД требует сделать это «заблаговременно». Верховный Суд РФ уже признавал такую формулировку законной и достаточной (решение от 29.06.2016 № АКПИ16-329, определение от 06.09.2016 № АПЛ16-377). Поэтому довод «метры не установлены, значит можно перестроиться непосредственно в момент съезда» суд, скорее всего, не примет.

Кроме того, здесь важен п. 8.4 ПДД: при перестроении нужно уступить автомобилю, который уже движется по соседней полосе без изменения направления. Включенный поворотник преимущества не дает — это прямо предусмотрено п. 8.2 ПДД.

Но обжалование имеет смысл, если можно доказать, что к моменту удара перестроение уже фактически было завершено и автомобиль уже находился впереди во внешнем ряду. Особенно если удар пришелся именно в заднюю часть, а не в правый бок или правый задний угол. Тогда можно ставить вопрос о нарушении вторым водителем п. 9.10 ПДД — несоблюдение безопасной дистанции — и п. 10.1 ПДД, поскольку при обнаружении опасности водитель обязан принять меры к снижению скорости вплоть до остановки.

Поэтому для оценки перспектив нужно смотреть постановление ГИБДД, схему ДТП, фотографии повреждений и, главное, видеозапись. Если по видео видно, что второй автомобиль имел возможность затормозить уже после завершения вашего перестроения, основания для оспаривания значительно лучше. Если же столкновение произошло именно во время пересечения вами правой полосы, отменить постановление будет сложно: судебная практика обычно исходит из преимущества автомобиля, который продолжал движение по правому ряду кольца.

Постановление ГИБДД можно обжаловать в районный суд либо вышестоящему должностному лицу. Срок — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Если пришлете само постановление, схему ДТП и фото повреждений двух автомобилей, можно уже предметно оценить, за какие нарушения и выводы ГИБДД можно зацепиться в жалобе.

Это классическая мошенническая схема. Угрозы судом и «юристом» — это психологическое давление, чтобы выманить у вас деньги. Никакой реальный суд не уведомляет через мессенджеры и не требует оплаты «комиссий» за несуществующую прибыль. Сама схема подпадает под признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ).

Ваши паспортные данные могли быть получены из открытых баз или при регистрации на фейковой платформе. Это делается для запугивания.

Что делать:

Ничего не переводите и заблокируйте все контакты.

Сохраните всю переписку, чеки и скриншоты.

Подайте заявление в полицию о мошенничестве (лично или онлайн). Приложите сохранённые доказательства.

Проверьте свою кредитную историю, чтобы убедиться, что на ваше имя не оформляли займы.

При желании можете подать иск о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ) к владельцам карт, куда переводили деньги, но помните, что шансы на возврат 500 рублей невелики.

Подать на развод из СИЗО можно двумя способами — через ЗАГС или суд. Выбор зависит от срока наказания, наличия детей и согласия супруги.

Через ЗАГС (упрощённо)
Возможен в двух случаях: 1) при взаимном согласии и отсутствии общих несовершеннолетних детей; 2) если брат осуждён к лишению свободы на срок свыше трёх лет — тогда развод возможен по заявлению одного из супругов независимо от наличия детей.

Для этого брату нужно написать заявление по утверждённой форме, заверить подпись у начальника СИЗО (ст. 185.1 ГК РФ) и направить документы в ЗАГС (по месту жительства супруги или по месту нахождения СИЗО). Госпошлина — 350 рублей (при разводе по заявлению одного супруга, осуждённого свыше 3 лет).

Через суд
Если есть общие дети (и срок менее 3 лет) или супруга не согласна. Иск подаётся по последнему месту жительства брата до осуждения либо по месту нахождения СИЗО. Брат может просить рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 5 Ст. 167 ГПК РФ) или участвовать по видеосвязи. Госпошлина — 5 000 рублей.

Практические шаги для брата:

Обратиться к начальнику СИЗО с заявлением о вызове нотариуса для заверения подписи на заявлении о разводе или доверенности.

Заверить заявление у начальника СИЗО (приравнивается к нотариальному).

Направить документы в ЗАГС или суд через администрацию СИЗО.

Добрый день! Если у Вас 4 отдельных долга/4 отдельных кредитора, а в форме только строки 1.1–1.3, это не означает, что четвертый долг не нужно указывать. В списке должны быть отражены все известные кредиторы. Это следует из ст. 213.4 Закона № 127-ФЗ, а для внесудебного банкротства обязанность указать всех известных кредиторов прямо предусмотрена п. 4 Ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ.

Можно сделать продолжение таблицы: добавить еще одну строку «1.4». Если заполняете от руки на распечатанном бланке, удобнее приложить дополнительный лист, на нем повторить шапку раздела «Денежные обязательства» и указать строку 1.4. На основном листе можно написать: «Продолжение на дополнительном листе». Количество трех строк в утвержденной форме — это техническая разметка, а не ограничение количества кредиторов. Форма утверждена приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Но ориентироваться нужно не на количество платежек, а на количество обязательств и кредиторов. Если, например, две квитанции выставлены одним и тем же кредитором по одному виду задолженности, их иногда правильнее указать одной строкой общей суммой задолженности на дату составления списка.

Добрый день! Да, право требовать компенсацию морального вреда у Вас есть. По описанию есть основания как минимум для проверки качества проведенной «диспансеризации».

По Приказу Минздрава России № 404н I группа здоровья устанавливается гражданам, у которых не выявлены хронические неинфекционные заболевания и которые не нуждаются в диспансерном наблюдении. Если на момент диспансеризации у Вас уже было установленное онкологическое заболевание, требующее наблюдения, а также имелись документально зафиксированные проблемы с давлением, присвоение I группы здоровья выглядит сомнительно и должно быть проверено.

Кроме того, сама запись о прохождении диспансеризации еще не означает автоматически, что документы сфальсифицированы: поликлиника вправе учитывать результаты обследований, выполненных ранее, как правило, не более года назад. Но если в медицинской карте указаны осмотры, измерения, консультации или иные мероприятия, которых фактически не было, это уже серьезное нарушение.

Я бы рекомендовала сначала собрать доказательства:
1. Запросить в поликлинике полную копию медицинской карты и всех документов по февральской диспансеризации: осмотры, результаты исследований, заключение терапевта, установленную группу здоровья, записи о давлении. Такое право прямо предусмотрено ст. 22 Закона № 323-ФЗ;

2. Обратиться в свою страховую медицинскую организацию по полису ОМС с требованием провести экспертизу качества медицинской помощи;

3. Подать жалобу главному врачу и в Росздравнадзор;

4. Приложить документы частной клиники, онкодиспансера/онколога и эндокринолога, особенно документы, подтверждающие повышенное давление и необходимость лечения.

После получения результатов проверки уже можно предъявлять иск к поликлинике о компенсации морального вреда.

Причем наличие именно ухудшения здоровья из-за действий поликлиники значительно усиливает такой иск, но отсутствие доказанного ухудшения само по себе не всегда исключает компенсацию: нарушением может являться и ненадлежащее оказание медицинской помощи, вызвавшее переживания за здоровье.

В Вашей ситуации я бы в первую очередь выяснила, что именно поликлиника внесла в медицинскую карту как якобы проведенную диспансеризацию. Если там окажутся приемы или обследования, которых Вы фактически не проходили, позиция для жалобы и последующего иска будет существенно сильнее.

Действия врачей, отказавших в выдаче больничного листа, неправомерны.

Согласно ст. 11 И ч. 3 Ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, отказ от госпитализации не является основанием для отказа в амбулаторном лечении и выдаче больничного. При наличии медицинских показаний (сотрясение мозга к ним относится) врач обязан выдать листок нетрудоспособности в соответствии с Приказом Минздрава России от 01.09.2020 № 925н. Врач обязан открыть больничный лист на период, необходимый для уточнения диагноза (в том числе до консультации невролога).

Ссылка на отпуск невролога – это внутренняя организационная проблема больницы, которая не может ограничивать ваше право на освобождение от работы.

Действия страховой компании и Минздрава по перенаправлению вас в прокуратуру не являются незаконным отказом в решении вопроса – это указание одного из возможных путей обжалования.

Порядок действий:

Подайте письменную жалобу на имя главного врача больницы с требованием выдать больничный лист.

Обратитесь в страховую медицинскую организацию, выдавшую полис ОМС.

При отсутствии реакции направьте жалобу в территориальный орган Росздравнадзора.

Дополнительно вы вправе обратиться в прокуратуру.

Добрый день! В вашей ситуации работодатель не вправе заставлять вас увольняться «по собственному желанию». Такое увольнение должно быть действительно добровольным. Поэтому заявление по собственному желанию или соглашение сторон, если вы уходить не хотите, подписывать не нужно.

Дополнительная защита зависит от вашей семейной ситуации. По ч. 4 Ст. 261 ТК РФ нельзя увольнять по сокращению, в частности, одинокую мать, воспитывающую ребенка-инвалида до 18 лет, а также родителя — единственного кормильца ребенка-инвалида до 18 лет, если другой родитель не состоит в трудовых отношениях.

Важно: сам по себе развод еще не означает, что женщина автоматически считается «одинокой матерью» для ст. 261 ТК РФ. Суд оценивает, воспитывает ли она ребенка фактически одна: например, второй родитель умер, лишен родительских прав, уклоняется от воспитания ребенка и т. П.

Если под запрет ст. 261 ТК РФ вы не подпадаете, провести настоящее сокращение работодатель вправе, но тогда он обязан официально предупредить минимум за 2 месяца, предложить подходящие вакансии и выплатить выходное пособие в размере среднего месячного заработка. При длительном нетрудоустройстве возможны выплаты и за последующие месяцы по правилам ст. 178 ТК РФ.

Кроме того, как мать ребенка-инвалида до 18 лет вы имеете право:
1. На 4 дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц — ст. 262 ТК РФ;
2. На ежегодный отпуск в удобное для вас время — ст. 262.1 ТК РФ;
3. Потребовать неполный рабочий день или неделю — ст. 93 ТК РФ;
4. Отказаться от командировок, ночной, сверхурочной работы и работы в выходные — без вашего письменного согласия привлекать к ним нельзя, ст. 259 ТК РФ.

Поэтому сейчас можно не писать заявление об увольнении, а требования работодателя желательно фиксировать: переписка, сообщения, аудиозаписи, служебные письма. Если все же издадут приказ об увольнении, его можно оспаривать через суд и требовать восстановления на работе, оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Если уточните, участвует ли отец ребенка в его воспитании, платит ли алименты и официально ли работает, я смогу точнее сказать, распространяется ли именно на вас запрет на сокращение по ст. 261 ТК РФ.

Аннулирование каникул банком, скорее всего, законно, если ипотека оформлена после подписания мужем контракта.

По закону право на кредитные каникулы возникает по кредитам, которые были заключены до дня мобилизации, участия в СВО или подписания контракта. Поскольку ваша ипотека оформлена после контракта мужа, вы не подпадаете под действие Федерального закона № 377-ФЗ. Ошибка банка при первоначальном одобрении не создает законного права на каникулы – банк вправе аннулировать их при обнаружении несоответствия условиям.

Исключение: если ипотека оформлена в рамках военной ипотеки (НИС) – тогда действуют особые правила, но ваша ситуация больше похожа на обычную ипотеку.

Что делать:

Запросить в банке письменное обоснование отказа с указанием норм закона.

Если вы считаете, что банк неверно трактует даты, подать жалобу в интернет-приемную Банка России.

При наличии оснований (например, техническая ошибка банка) – обратиться в суд с иском о признании права на каникулы.

Здравствуйте. В вашей ситуации ключевое значение имеет дата заключения контракта мужем (январь 2025 года) и дата, когда судебный приказ вступил в законную силу (август 2026 года).

Разберем ваши вопросы по порядку:

1. Подпадает ли супруг под новый закон о списании?
Да, ваш супруг подпадает под действие Федерального закона от 25.05.2026 № 156-ФЗ, так как контракт заключен после 1 мая 2026 года (в январе 2025 года это правило не применяется, так как он заключил контракт до 1 мая 2026 года).

Однако для списания долга необходимо, чтобы до 1 мая 2026 года уже вступил в силу судебный акт о взыскании или был выдан исполнительный документ. Судебный приказ вынесен в августе 2026 года, то есть после 1 мая 2026. Это означает, что под действие закона о списании (ст. 2.1 ФЗ-377) ваш случай не подпадает.

2. Кредитные каникулы и бездействие банка
Вы ошибочно полагаете, что банк должен был проверить документы. По закону № 377-ФЗ, заёмщик сам обязан подать заявление и подтвердить своё право на каникулы. Игнорирование вашего обращения — это нарушение, но оно не отменяет вашего права на каникулы. Вы вправе подать жалобу в Банк России на бездействие банка.

3. Судебный приказ и госпошлина
Отмена судебного приказа автоматически влечёт отмену взыскания госпошлины. Для этого вам необходимо в течение 10 дней с момента получения копии приказа подать мировому судье возражения относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ). Одновременно можно подать ходатайство о восстановлении срока, если он пропущен. В возражении укажите, что муж является участником СВО, и просите приказ отменить.

4. Банкротство для участника СВО

Фонд «Защитники Отечества» дал вам неверную информацию. Действующий участник СВО может быть признан банкротом, однако процедура будет приостановлена на период его службы (ст. 143 АПК РФ). Банкротство — это сложная процедура, и в вашем случае она не требуется, так как для отмены приказа достаточно подать возражения.

Алгоритм действий для списания долга в вашей ситуации:

Немедленно подать возражения на судебный приказ мировому судье (в течение 10 дней с момента получения копии). В возражении указать, что муж является участником СВО, и приложить копию контракта.

Подать в банк новое заявление о предоставлении кредитных каникул на основании ФЗ-377, с приложением копии контракта и уведомлением о том, что в случае отказа вы обратитесь в суд и в Банк России.

Одновременно подать жалобу в интернет-приемную Банка России на бездействие банка, который проигнорировал ваше первое обращение.

При отказе в каникулах — подать иск в суд о признании права на кредитные каникулы и обязании банка пересчитать задолженность.

Добрый день! По описанию у вас есть основания оспаривать взыскание. Самое важное — выяснить, на основании какого судебного акта возбуждено исполнительное производство № 195899/25/28003-ИП. Пристав сам не решает, должны вы деньги за квартиру или нет: он исполняет уже выданный судом исполнительный документ.

Если в той квартире у вас никогда не было доли в собственности и в период образования долга вы были несовершеннолетней, взыскание с вас такого долга вызывает серьезные вопросы. Солидарную ответственность по коммунальным платежам несут именно дееспособные члены семьи собственника. Верховный Суд отдельно разъяснил правила оплаты за несовершеннолетних; возлагать на ребенка обычную солидарную ответственность как на совершеннолетнего члена семьи нельзя.

Если же у вас была или остается доля в собственности той квартиры, ситуация другая: обязанность собственника не прекращается только из-за того, что он выписался и фактически там не живет. Поэтому нужно обязательно проверить, были ли вы собственником.

Сейчас можно сделать следующее:
1. На Госуслугах или у пристава открыть «Подробнее о взыскании» и получить постановление о возбуждении ИП. В нем будет указано, какой суд, какой исполнительный документ, взыскатель и сумма.

2. В этом суде получить сам судебный акт и заявление взыскателя с расчетом долга. Очень часто долги ЖКХ взыскиваются судебным приказом без вызова должника.

3. Если это судебный приказ и вы его раньше не получали, подать возражения на приказ и обосновать, почему 10-дневный срок был пропущен. Судебный приказ при своевременных возражениях отменяется; при пропуске срока суд может принять возражения, если невозможность подать их вовремя возникла по независящим от вас причинам.

4. В возражениях и, если взыскатель потом обратится с иском, указывать, что в спорный период вы были несовершеннолетней, фактически прекратили проживание и регистрацию, а также проверять срок исковой давности. По ЖКУ он составляет 3 года отдельно по каждому ежемесячному платежу.

5. После отмены исполнительного документа можно добиваться прекращения исполнительного производства и возврата уже взысканных денег, в том числе через поворот исполнения.

Отдельно: если сейчас на карту поступают государственные пособия на ребенка, детские выплаты и иные выплаты, перечисленные в ст. 101 Закона № 229-ФЗ, обращать на них взыскание по коммунальному долгу нельзя.

Почему взыскание началось именно в 21 год, а не сразу после 18 лет: какого-либо правила «взыскивать с 21 года» нет. Скорее всего, взыскатель только позднее получил судебный акт либо исполнительное производство реально начали исполнять позднее.

Если пришлете скриншот раздела «Подробнее о взыскании», где указаны взыскатель, суд и исполнительный документ, можно будет точно сказать, что подавать: отмену судебного приказа, жалобу на решение или другой документ.