Горин Кирилл Юрьевич

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если вы действительно полностью оплатили услуги юриста, а дело о банкротстве прекратили из-за неоплаты вознаграждения финансовому управляющему, то нужно разбираться, за что именно вы платили.

Дело в том, что для банкротства гражданина обязательно вносится фиксированное вознаграждение финансового управляющего — 25 000 рублей на депозит арбитражного суда (ст. 20.6 И 213.4 закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Если эти деньги не были внесены, суд вправе прекратить производство по делу.

Поэтому первым делом запросите у своего юриста:

- Договор на оказание услуг.
- Платежные документы и чеки.
- Подтверждение внесения 25 000 рублей на депозит суда.
- Определение суда о прекращении дела.

Очень часто оказывается, что клиент оплатил только юридические услуги, а вознаграждение финансового управляющего в стоимость не входило. Но если по договору юрист обязался провести процедуру «под ключ» и получил деньги в полном объеме, а депозит не был внесен по его вине, у вас могут быть основания требовать возврата денег или возмещения убытков.

Рекомендую внимательно прочитать договор: там обычно отдельно прописано, входят ли расходы на финансового управляющего и депозит суда в общую стоимость услуг.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

По общему правилу — да, денежные средства продолжают входить в конкурсную массу до завершения процедуры банкротства, даже если первоначальный срок реализации имущества уже истек.

Дело в том, что срок в 6 месяцев сам по себе не прекращает процедуру автоматически. Она считается завершенной только после того, как арбитражный суд вынесет определение о завершении реализации имущества и освобождении гражданина от долгов.

Если финансовый управляющий не представил отчет, а суд еще не завершил процедуру, то формально реализация имущества продолжается. Соответственно, денежные средства, поступающие на специальный счет, как правило, по-прежнему относятся к конкурсной массе.

То, что суд не вынес отдельное определение о продлении процедуры, само по себе не означает ее автоматического завершения. На практике такое бывает довольно часто: срок истек, отчет не сдан, назначается новое заседание, и процедура фактически продолжается.

Исключение возможно, если суд уже вынес определение о завершении процедуры, но из вашего вопроса следует, что этого пока не произошло.

Поэтому до вынесения судом определения о завершении реализации имущества я бы исходил из того, что поступающие средства все еще могут рассматриваться как часть конкурсной массы.

Рекомендую проверить картотеку арбитражных дел и посмотреть, назначено ли новое судебное заседание и выносились ли какие-либо определения после 12 мая. Именно дата завершения процедуры судом, а не истечение шестимесячного срока, имеет ключевое значение.