Задавайте вопросы юристам бесплатно

Нет, никаких проблем при пересечении границы у вас не возникнет.

Сам по себе факт наличия действующего кредита или займа (в том числе в МКК «Корона» / «Золотая Корона») не является основанием для запрета на выезд из РФ. Пограничная служба ФСБ проверяет граждан не по кредитным историям, а по специальной базе невыездных лиц.

Являетесь ли вы гражданином РФ или иностранным гражданином?

Да, доплата за прошедший период положена, но с жестким ограничением по времени — максимум за 12 месяцев (1 год) до дня вашего обращения в военкомат.

Законодательство запрещает получать две пенсии по потере кормильца одновременно. Поскольку в течение 1, 5 лет дети получали социальную пенсию, военное ведомство обязано выплатить не всю военную пенсию с нуля, а разницу между размером военной и социальной пенсий за упущенный период (но строго в пределах установленного законом срока).

Согласно статье 53 Закона № 4468-1, если вы обратились за пенсией по потере кормильца несвоевременно (например, долго собирали документы или ждали справки из воинской части), пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню подачи заявления в военкомат.

За те 12 месяцев, которые подлежат оплате, Минобороны (или иное силовое ведомство) произведет перерасчет. Из положенной за этот год суммы военной пенсии вычтут сумму социальной пенсии, которую дети уже успели получить по линии Социального фонда России (СФР). Вам перечислят оставшуюся разницу.

Ваш работодатель действует незаконно. В соответствии с частью 3 статьи 136 Трудового кодекса РФ, работник имеет право самостоятельно выбрать банк для получения зарплаты. Работодатель не вправе менять зарплатный банк в одностороннем порядке без вашего письменного согласия.

Что делать:

Напишите заявление. Подайте работодателю письменное заявление о перечислении зарплаты на ваши прежние банковские реквизиты. Сделайте это немедленно, даже если до зарплаты осталось 4 дня. Согласно закону, вы должны уведомить об этом не позднее чем за 15 календарных дней, но сейчас главное — зафиксировать вашу позицию.

Требуйте выплату на ваш счёт. В заявлении прямо укажите, что не согласны на перевод зарплаты в новый банк и требуете перечислить деньги на ваш текущий счёт.

Обратитесь в трудовую инспекцию. Если работодатель проигнорирует ваше заявление и переведёт зарплату в другой банк, подайте жалобу в Государственную инспекцию труда (Роструд). За нарушение ваших прав работодателя могут привлечь к административной ответственности.

Внесение записи о диагнозе R75 после снятия с учёта неправомерно. Код R75 не является клиническим диагнозом, а лишь отражает лабораторное обнаружение антител к ВИЧ. Он указывается только в период наблюдения за ребёнком как контактным по ВИЧ-инфекции.

Факт снятия с учёта решением врачебной комиссии означает, что основания для использования кода R75 отпали. Внесение данной записи в карту после этого искажает сведения о состоянии здоровья и нарушает требования к ведению медицинской документации. При снятии с учёта запись о коде R75 должна быть аннулирована или исключена.

Вы вправе требовать удаления записи. Подайте письменное заявление на имя главного врача медорганизации с приложением копии решения врачебной комиссии о снятии с учёта. При отказе обращайтесь с жалобой в региональный Минздрав или в суд.

Добрый день! Нет, работодатель не вправе ставить выплату уже заработанной зарплаты в зависимость от повторной отправки фотографии паспорта.

Если трудовые отношения прекращены, полный расчет должен быть произведен в день увольнения, а если работника в этот день не было — не позднее следующего дня после предъявления требования о расчете. Это установлено ст. 140 ТК РФ. Задержка на полгода уже является нарушением, и работодатель обязан дополнительно выплатить компенсацию за каждый день просрочки по ст. 236 ТК РФ.

Само утверждение работодателя, что «любой оператор ПВЗ является материально ответственным», юридически некорректно. Договор владельца ПВЗ с Ozon или Wildberries сам по себе не делает работника лицом с полной материальной ответственностью. Полная материальная ответственность работника возникает только в случаях, предусмотренных ТК РФ; письменные договоры о ней заключаются с учетом ст. 244 ТК РФ и действующих перечней, утвержденных приказом Минтруда России от 16.04.2025 № 251н.

Получить паспортные данные при трудоустройстве работодатель вправе — паспорт предъявляется при заключении трудового договора по ст. 65 ТК РФ. Но повторный сбор именно фотографий паспорта должен иметь конкретную законную цель и соответствовать требованиям законодательства о персональных данных. Роструд отдельно указывает, что хранение копий паспорта в личном деле допускается не автоматически, а при наличии соответствующего основания.

Поэтому паспорт повторно отправлять только ради получения задолженности по зарплате Вы не обязаны. Особенно не стоит подписывать задним числом договоры о материальной ответственности, акты инвентаризации или иные документы.

Учитывая, что прошло уже около 6 месяцев, я бы не рекомендовала ждать результатов прокуратуры и трудовой инспекции. Можно обращаться в суд с требованием взыскать задолженность по зарплате и компенсацию по ст. 236 ТК РФ. Срок обращения в суд по требованиям о невыплаченной зарплате — 1 год со дня, когда соответствующая сумма должна была быть выплачена (ст. 392 ТК РФ).

Если официального трудового договора вообще не было, это не исключает обращения в суд: тогда одновременно можно требовать установления факта трудовых отношений и взыскания заработной платы.

Матвей, добрый день! Я специализируюсь на работе с банками и банковских блокировках. По 115 ФЗ провёл 1073 кейса на сегодняшний день. На основании этого опыта по вашему вопросу могу сообщить следующее. Ваши действия носили бессмысленный характер. Это всё можно было не делать. Возможно, жалоба на банки.ру имела какой-то смысл, всё остальное - нет. ПОЛНОСТЬЮ БЕССМЫСЛЕННО. Порядок разрешения дела по 115 ФЗ вообще не такой. Вам требуется соблюсти порядок или его часть. И тогда у вас появляется возможность получить назад свои денежные средства. Хоть это и рокет банк. Если вам требуется помощь в возврате своих денежных средств - можете связаться со мной. Я помогу вам.

Вы верно процитировали ст. 684 ГК РФ, однако она не применяется к вашему договору.

Согласно абз. 2 Ст. 683 ГК РФ, правила об автоматическом продлении, предусмотренные ст. 684 ГК РФ, не распространяются на договоры найма жилого помещения, заключённые на срок до одного года. Ваш договор заключён на 11 месяцев, поэтому положения ст. 684 ГК РФ к нему не применяются.

Следовательно, договор автоматически не продлился. Дальнейшее проживание без заключения нового договора означает, что вы пользуетесь жильём без законных оснований. Наймодатель вправе в любое время потребовать вашего выселения.

Что делать: рекомендуется заключить новый договор найма на тех же или иных условиях, либо освободить жилое помещение.

Обращение взыскания на участок, приобретённый с использованием маткапитала, возможно, но с учётом ряда ограничений. Согласно ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, взыскание обращается на имущество должника, за исключением того, на что не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

Земельный участок, приобретённый с использованием маткапитала, не обладает абсолютным иммунитетом от взыскания, если он не является единственным жильём должника и его семьи.

Вместе с тем, с 3 апреля 2026 года вступили в силу изменения, согласно которым нельзя обратить взыскание на земельный участок, предоставленный многодетной семье бесплатно в качестве меры социальной поддержки.

Если ваш участок был предоставлен именно по этой льготе, приставы не смогут его продать. В ином случае (покупка за маткапитал без статуса многодетной) — реализация возможна.

Продажа участка уменьшит сумму долга на вырученные средства за вычетом расходов на реализацию (ст. 110 Закона № 229-ФЗ). После полного погашения долга арест будет снят.

Восстановление права на материнский капитал возможно, но только если сделка по приобретению участка будет признана недействительной или расторгнута, и средства будут возвращены в Социальный фонд. Простое погашение долга не восстанавливает право на повторное использование маткапитала.

Действия суда по привлечению мамы к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ могут быть законными, если суд посчитал установленным факт причинения физической боли. Для состава этого правонарушения достаточно наступления последствий в виде физической боли, а не только телесных повреждений. Отсутствие медицинского освидетельствования не является безусловным препятствием для привлечения к ответственности.

В то же время суд обязан исследовать все обстоятельства дела, включая причины, побудившие маму к действиям (крайняя необходимость, самооборона, малозначительность). Если суд отказался их рассматривать, это может быть нарушением принципа всесторонности и полноты исследования (ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ). Прокурор прав: жалоба на действия судьи подается не в прокуратуру, а в квалификационную коллегию судей субъекта РФ или в вышестоящий суд в порядке обжалования постановления (ст. 30.1-30.3 КоАП РФ). Жалоба на участкового в прокуратуру подана правильно.

Отказ сетевой организации в предоставлении льготы незаконен, и ваша льгота продолжает действовать.

Сетевые компании часто трактуют закон исключительно в свою пользу, утверждая, что льгота «сгорает» сразу после заключения договора. Однако ключевым фактором для реализации права является факт завершения технологического присоединения (фактическое получение акта о присоединении и подача напряжения), а не просто подписание бумаг. Так как первый договор был официально расторгнут, обязательства по нему прекратились, а сама услуга не была оказана, вы сохраняете статус гражданина, не реализовавшего свое право на льготное подключение.

Если вам прислали договор с завышенной стоимостью, не подписывайте его и не оплачивайте. В течение 10–30 дней (в зависимости от указанного в проекте срока) направьте в адрес сетевой компании Мотивированный отказ от подписания договора в текущей редакции.

Укажите, что вы являетесь ВБД, имеете право на льготу, а предыдущий договор с ЛОЭСК был расторгнут по соглашению сторон (или в одностороннем порядке из-за нарушения ими сроков), фактическое подключение энергопринимающих устройств не производилось, следовательно, льгота не была реализована.

Это самый эффективный и быстрый инструмент воздействия на энергетиков. Навязывание невыгодных условий и необоснованный отказ в применении установленного государством льготного тарифа — это прямое нарушение антимонопольного законодательства (ст. 9.21 КоАП РФ).

Параллельно с ФАС можно направить заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту ущемления прав ветерана боевых действий со стороны руководства сетевой компании.

1. Каким именно образом вы оформили расторжение первого договора с ЛОЭСК (подписали соглашение сторон, направили одностороннее уведомление, вернули ли они вам 19 500 рублей)?
2. Какой тариф или сумму за киловатт вам сейчас пытаются навязать для нового участка?

Вы имеете право на две недели неоплачиваемого отпуска, и работодатель не вправе вам отказать.

С 7 апреля 2025 года в Трудовой кодекс РФ внесены изменения (Федеральный закон от 07.04.2025 № 64-ФЗ). Согласно обновлённой части 2 статьи 128 ТК РФ, работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы супругам военнослужащих (в том числе участников СВО) на основании их письменного заявления. Продолжительность такого отпуска составляет до 14 календарных дней в году.

Это означает, что работодатель не может отказать вам в предоставлении двух недель неоплачиваемого отпуска, если вы напишете соответствующее заявление. Для этого вам необходимо подать письменное заявление, указав в нём причину — отпуск мужа-военнослужащего.

Что касается второй половины месяца (оплачиваемого отпуска): его предоставление регулируется общими нормами статьи 123 ТК РФ и осуществляется по графику отпусков. Работодатель не обязан предоставлять оплачиваемый отпуск именно в тот период, который вы выбрали.

Таким образом, работодатель не может отказать вам в неоплачиваемом отпуске, но на предоставление оплачиваемого отпуска в сентябре он может ответить отказом, если это не предусмотрено графиком.

Добрый день! По представленным документам требование BelkaCar о взыскании с вас 15 000 руб. Выглядит спорным и при указанных обстоятельствах может быть успешно оспорено.

Постановление вынесено не в отношении вас, а в отношении собственника автомобиля — ООО «ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ». Нарушение — именно неоплата платной городской парковки — зафиксировано 03.08.2026 в 15: 08: 57. При автоматической фиксации такого нарушения к административной ответственности привлекается собственник (владелец) автомобиля по ст. 2.6.1 КоАП РФ.

При этом ваша аренда, согласно представленным данным, была завершена в 07: 42, то есть более чем за 7 часов до фиксации нарушения. Сам договор BelkaCar устанавливает, что с момента нажатия кнопки «Завершить поездку» аренда прекращается, а автомобиль считается возвращенным арендодателю.

Есть важный нюанс. Сам факт того, что административный штраф наложен на собственника, еще не означает, что каршеринг вообще никогда не может взыскать свои расходы с пользователя. Такое взыскание возможно как гражданско-правовая ответственность, но BelkaCar должна доказать, что штраф или эвакуация возникли именно вследствие нарушения договора с вашей стороны. По общему правилу убытки возмещаются вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В вашем договоре это прямо видно. Пункт 6.2.16 предусматривает 15 000 руб. За эвакуацию в Московской области только тогда, когда эвакуация произошла «вследствие действий (бездействия) Пользователя». А п. 4.2.25 Говорит об эвакуации «в результате виновных действий Арендатора». Кроме того, ответственность после прекращения аренды согласно п. 6.6 Связана с ситуацией, когда именно действия пользователя стали причиной последствий, например автомобиль был оставлен с нарушением договора.

Поэтому BelkaCar должна показать, какое конкретно нарушение вы допустили в 07: 42. Если автомобиль был оставлен в разрешенной приложением зоне, ПДД не нарушались, приложение позволило завершить аренду и взяло предусмотренные 100 руб. За «платное завершение», оснований автоматически считать последующую неоплату парковки вашим нарушением я не вижу. При этом эти 100 руб. Сами по себе являются платой именно за завершение аренды в специальной зоне, а не обязательно оплатой муниципальной парковки — это разные платежи по договору.

Особенно существенен вопрос, кто должен был оплачивать парковку после 07: 42. Договор действительно содержит положения об оплате пользователем отдельных платных парковок, однако в нем нет ясного условия, по которому бывший арендатор обязан неопределенное время оплачивать городскую парковку уже после возврата автомобиля, пока его когда-нибудь не арендует следующий пользователь. Такая трактовка крайне спорная: пользователь после окончания аренды автомобилем не владеет, переместить его не может и определить продолжительность последующей стоянки тоже не может. Явно обременительные условия договора присоединения могут оспариваться по ст. 428 ГК РФ, а условия, ущемляющие права потребителя, ничтожны по ст. 16 Закона о защите прав потребителей.

В вашу пользу также работает постановление Верховного Суда РФ от 14.02.2025 № 78-АД25-2-К3. Там предыдущая сессия каршеринга закончилась в 07: 50, а нарушение зафиксировали в 11: 25. Верховный Суд указал, что доказательств нахождения автомобиля у другого лица именно в момент фиксации не было, и оставил административную ответственность на собственнике автомобиля. Но в вашей претензии эту практику лучше формулировать аккуратнее: ВС РФ не решал вопрос о взыскании каршерингом денег с бывшего арендатора по гражданскому договору; он решал вопрос о том, кто является субъектом административной ответственности.

Дополнительно: из предоставленной доверенности следует, что ООО «ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ» уже уполномочило АО «КАРШЕРИНГ» обжаловать административные штрафы и подписывать соответствующие жалобы. Поэтому утверждение, что оспаривать постановление обязательно должны именно вы, также выглядит необоснованным.

Итог: автоматически переложить на вас эти 15 000 руб. Только потому, что вы были последним арендатором, нельзя. BelkaCar необходимо доказать ваше конкретное нарушение и причинную связь между ним и штрафом/эвакуацией. При имеющихся документах — завершение аренды в 07: 42, разрешенная приложением зона и фиксация неоплаты лишь в 15: 08 — позиция для оспаривания взыскания у вас достаточно сильная. Ваша претензия в целом направлена правильно, хотя некоторые правовые формулировки в ней стоит уточнить.

Добрый день! Да, шансы на взыскание ущерба есть, и в описанной ситуации я бы рассматривала в первую очередь требования именно к управляющей компании.

Канализационный стояк и иные элементы внутридомовой системы водоотведения относятся к общему имуществу МКД, а управляющая организация обязана обеспечивать его надлежащее содержание и безопасную эксплуатацию.

То, что УК в своем акте написала «неправильная эксплуатация жильцами вышерасположенных квартир», само по себе ее от ответственности не освобождает. Особенно если УК не может установить конкретного виновного жильца и одновременно не представляет документы, подтверждающие нормальное обслуживание канализации.

Здесь есть очень показательное свежее дело Верховного Суда РФ от 17.02.2026 № 35-КГ25-7-К2. Ситуация практически аналогичная: произошел засор общедомового канализационного стояка, квартиру затопило через унитаз и ванну, а в акте УК было написано, что жители квартир выше сбрасывали в канализацию пищевые отходы и наполнитель для животных. Нижестоящие суды возложили возмещение ущерба на управляющую компанию как на лицо, отвечающее за содержание общедомового стояка. Верховный Суд не признал сам по себе такой акт достаточным основанием для освобождения УК; отмена судебных актов произошла по другому, процессуальному вопросу.

Поэтому позиция «это сделали жильцы, поэтому мы ни при чем» для УК достаточно слабая, если конкретный виновник не установлен и УК не сможет доказать надлежащее содержание системы.

Что сейчас можно сделать:

1.Письменно запросить у УК:
акт аварии и акт устранения засора;
точное место, где находился засор;
что именно было извлечено из канализации;
журнал заявок аварийно-диспетчерской службы;
акты осмотров и профилактических прочисток канализации хотя бы за последний год;
план-график обслуживания;
наряды и акты выполненных сантехнических работ.

2. Пока последствия полностью не устранены, сделать максимально подробные фото и видео. Фото, которое вы приложили, хорошо фиксирует масштаб загрязнения.

3. Провести независимую оценку ущерба. В нее стоит включить не только ремонт ванной, комнаты и прихожей, но и поврежденную мебель, ковры, покрытия, а также необходимые расходы на очистку, дезинфекцию и санитарную обработку. УК лучше письменно уведомить о дате осмотра.

4. После оценки направить УК письменную претензию с требованием возместить установленную сумму.

5. Если откажут — обращаться в суд. Параллельно можно подать жалобу в жилищную инспекцию, чтобы она проверила исполнение УК обязанностей по содержанию канализационной системы. Саму сумму ущерба взыскивает именно суд.

С жильцов верхних этажей взыскание намного сложнее: по общему правилу нужно доказать, какой именно собственник или жилец выбросил предметы в канализацию и что именно его действия вызвали конкретный засор. Если определить человека невозможно, предъявлять иск ко всем жильцам выше только потому, что они находятся на одном стояке, — слабая позиция.

Кроме самого ущерба, при установлении ответственности УК можно ставить вопрос о компенсации морального вреда и потребительском штрафе. Верховный Суд прямо подтверждает применение законодательства о защите прав потребителей к таким требованиям к управляющей компании. Расходы на эксперта и представителя также можно заявить к взысканию; представительские расходы суд взыскивает в разумных пределах.

Поэтому при таком масштабе залива я бы не считала судебные расходы заведомо невыгодными. Сначала имеет смысл потратиться именно на качественную оценку ущерба и получение документов от УК — после этого уже будет понятно, насколько сильна доказательственная база и какова экономическая целесообразность иска.

Скорее всего, машину изъяли в рамках уголовного дела (например, подозрение на перебитые номера или поддельные документы). По закону (ст. 82 УПК РФ), вещественные доказательства должны храниться до вступления приговора в силу либо до закрытия дела. Однако их могут вернуть владельцу на «ответственное хранение» еще до окончания следствия, если это возможно без ущерба для доказывания.

На рассмотрение вашего заявления у полиции есть от 3 до 30 дней (в зависимости от того, зарегистрируют его как обращение граждан или как заявление о преступлении/происшествии).

Если за два года на спецстоянке машину превратили в «запчасть» или разворовали, полиция (или хранитель стоянки) несет за это материальную ответственность. После официального осмотра машины вы сможете зафиксировать ущерб и потребовать компенсацию через суд у государства.

Остались ли у вас на руках какие-либо документы об изъятии (протокол обыска, выемки или досмотра)?

Добрый день! Вы вправе требовать доступ к этой платежке, поскольку Вы — взыскатель, то есть сторона исполнительного производства. Часть 1 ст. 50 Закона № 229-ФЗ дает Вам право знакомиться с материалами исполнительного производства и снимать с них копии. Платежный документ должника, если он приобщен к материалам производства, входит в эти материалы.

Но есть важный нюанс: закон прямо не обязывает пристава по требованию взыскателя сканировать любой документ из исполнительного производства и направлять его через Госуслуги. Статья 50.1 Закона № 229-ФЗ действительно предусматривает электронное взаимодействие через ЕПГУ, однако говорит о направлении через портал постановлений и иных документов самой ФССП и ее должностных лиц, подаче заявлений и получении результатов их рассмотрения. Платежка, которую представил должник, документом ФССП не является.

Поэтому наиболее правильная правовая форма обращения — не просто «прошу выслать платежку», а ходатайство взыскателя о реализации права на ознакомление с материалами исполнительного производства и снятие копии конкретного документа на основании ч. 1 Ст. 50 Закона № 229-ФЗ. Такое ходатайство Вы вправе подать через Госуслуги: заявления и ходатайства допускаются на любой стадии исполнительного производства.

Формулировать можно примерно так:

«Я являюсь взыскателем по исполнительному производству № ____. На основании ч. 1 Ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ прошу предоставить мне возможность ознакомиться с документом, представленным должником в подтверждение оплаты алиментов от ___ на сумму ___ руб., и снять с него копию. В случае если данный документ имеется в материалах исполнительного производства в электронной форме, прошу направить его электронную копию посредством ЕПГУ. В случае невозможности направления электронной копии прошу указать конкретные правовые и технические основания такой невозможности и обеспечить мне возможность получения копии указанного документа иным способом».

При этом первый отказ пристава в формулировке «обстоятельства необоснованны» выглядит некорректно. Если отказ оформлен постановлением, в нем должны быть указаны основания принятого решения со ссылками на федеральные законы и иные нормативные акты. Простого указания на «необоснованность» для мотивировки постановления недостаточно. Это прямо следует из п. 6 Ч. 2 Ст. 14 Закона № 229-ФЗ.

Однако требовать через суд именно «обязать направить платежку через Госуслуги» я бы не считала сильной позицией: закон гарантирует Вам доступ к материалам и возможность снять копию, но не гарантирует выбранный Вами способ получения копии документа должника. Официальная позиция ФССП также исходит из того, что для ознакомления подается заявление о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления.

Если жалоба старшему приставу уже оставлена без удовлетворения, можно обратиться в районный суд с административным иском по ст. 218 КАС РФ и ст. 128 Закона № 229-ФЗ. Но требования лучше сформулировать не как «обязать прислать через Госуслуги», а как:

признать незаконным постановление об отказе в предоставлении возможности ознакомиться с конкретным платежным документом и снять с него копию; обязать судебного пристава обеспечить реализацию права взыскателя, предусмотренного ч. 1 Ст. 50 Закона № 229-ФЗ.

То есть пристав вправе сказать: «электронно платежку не направляем, приходите и снимайте копию», но он не вправе вообще закрыть Вам доступ к документу, на основании которого учитывает оплату алиментов. Именно на этом разграничении лучше строить дальнейшие требования.

Для кредитов, по которым нет судебного решения и исполнительного производства, единственный доступный механизм — кредитные каникулы на основании Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ (в редакции 2026 года). Они предоставляются на весь срок службы плюс 180 дней. Для их оформления супругу необходимо направить в банк заявление и документы, подтверждающие участие в СВО. Банк не вправе списать долг самостоятельно — требуется ваше заявление.

Для просроченных кредитов, по которым уже есть вступившее в силу решение суда о взыскании, выдан исполнительный лист или возбуждено исполнительное производство, с 25 мая 2026 года действует механизм полного списания задолженности в пределах 10 млн рублей в совокупности на семью (Федеральный закон от 25.05.2026 № 156-ФЗ). Для этого не требуется подавать заявление — обязательства прекращаются в силу закона, как только банк получит информацию о заключении контракта.

По ипотечному кредиту отзывать заявление о кредитных каникулах не нужно, если каникулы уже предоставлены. Если же банк отказывает в списании или каникулах, обжалуйте его действия в прокуратуру — судебная практика 2026 года подтверждает эффективность такого способа.

По закону Российской Федерации алименты после 18 лет не положены, даже если ребенок продолжает учиться в школе, колледже или вузе на очной форме.

Все обязательства по выплате алиментов, назначенных судом, автоматически прекращаются в день совершеннолетия ребенка. Обучение на «дневном» отделении не продлевает этот срок.

Если у вас остался невыплаченный долг по алиментам или ситуация связана с инвалидностью ребенка, скажите об этом. Я подскажу, как правильно составить заявление или рассчитать задолженность.

Добрый день! Да, в вашей ситуации договор и ТУ можно переоформить на нового собственника участка, даже если фактического подключения еще не было.

Пункт 67 Правил технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства РФ № 861, прямо предусматривает переоформление ТУ на нового собственника земельного участка в период действия договора.

Более того, ФАС России отдельно разъяснила именно такую ситуацию: если собственник участка сменился до завершения технологического присоединения, переоформлению подлежат не только ТУ, но и сам договор технологического присоединения. Требование сетевой организации заключить новый договор и заново рассчитать плату может содержать признаки нарушения законодательства.

Поэтому в ЛОЭСК нужно подавать не новую заявку на технологическое присоединение, а заявление о переоформлении документов в связи с переходом права собственности. К нему приложите выписку ЕГРН/документ о собственности на участок и имеющиеся договор и ТУ предыдущего владельца. Правила предусматривают оформление ТУ на нового собственника в течение 7 дней после получения такого заявления.

Важно и по льготе ветерана: если льготная стоимость уже была определена в заключенном и действующем договоре предыдущего собственника, при переоформлении ЛОЭСК не должна заставлять вас подавать новую заявку и рассчитывать подключение заново только потому, что вы сами не имеете статуса ветерана. ФАС прямо указывает на недопустимость навязывания нового договора с новым расчетом платы при смене собственника.

То есть фактически вы можете сохранить уже начатую процедуру подключения и не становиться заново «в конец очереди», если прежний договор с ЛОЭСК еще действует и не был расторгнут. Если ЛОЭСК откажет именно по причине того, что новый собственник не является ветераном, такой отказ имеет смысл обжаловать со ссылкой на п. 67 Правил № 861 и письмо ФАС России от 19.12.2024 № ГМ/117591/24.