Исполнительное производство: вопросы и ответы юристов

Здравствуйте,

В целях исключения двойного удержания денежных средств по одному исполнительному производству надлежит обратиться к судебному приставу-исполнителю с письменным заявлением об отзыве постановления из кредитной организации, приложив справку работодателя о производимых удержаниях из заработной платы (ст. 98, 99, 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Одновременно целесообразно проконтролировать указание работодателем в платёжных документах кода вида дохода и суммы произведённых удержаний — это позволяет банку корректно учитывать уже взысканные средства. При факте излишнего удержания допускается подача заявления о возврате излишне взысканных сумм.

Чтобы избежать двойного удержания, направьте судебному приставу заявление с требованием учесть уже списанные с карты 50% зарплаты и скорректировать постановления, направленные работодателю и банку. Приложите выписку по счету и справку работодателя о начислении и удержании зарплаты. Одновременно уведомите бухгалтерию работодателя о списании денег банком. По ч. 2 Ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ удержания из зарплаты по общему правилу не могут превышать 50% после уплаты налогов. Если деньги спишут повторно, обжалуйте действия пристава вышестоящему должностному лицу или в суд

Запрет на регистрационные действия не является безусловным препятствием для выделения долей детям по материнскому капиталу. Необходимо обратиться к судебному приставу с заявлением о снятии ограничения в части нотариального соглашения о выделении долей. Исполнительное производство по кредитным обязательствам ведётся в отношении Вас как должника - какое именно жильё подлежит выделению долей и является ли оно единственным? На практике 7 из 10 подобных ситуаций осложняются тем, что пристав отказывает в частичном снятии запрета без чёткого понимания правовой конструкции обязательства по материнскому капиталу. Именно выстроенная цепочка - заявление приставу, при отказе жалоба в порядке подчинённости, затем административный иск - определяет, будет ли запись о долях зарегистрирована в Росреестре фактически, а не только на бумаге. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Пока действует запрет судебных приставов, Росреестр не зарегистрирует выделение долей детям. При этом факт того, что вы уже выплачиваете долг частями через бухгалтерию, сам по себе автоматически запрет не снимает. Поскольку выделение долей (обычно по материнскому капиталу) является вашей законной обязанностью, а не добровольной продажей, эту ситуацию можно решить несколькими путями.

Квартира является вашим единственным жильем?

Пристав поступил неправильно. 172 000 Рублей должны вернуть не тот, кто случайно получил эти деньги, а государство через службу судебных приставов. Вам нужно подать жалобу старшему судебному приставу. Если он не отреагирует, обратитесь в суд: оспорить бездействие и потребовать возмещения убытков. За правильность перечисления денег со счёта отвечает старший судебный пристав подразделения. Жалобу старшему приставу подают в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении. Требование о возмещении убытков предъявляют к службе судебных приставов России.

Здравствуйте. Искать получателя денег вы не обязаны. Письменно потребуйте у руководителя отдела ФССП вернуть сумму и выдать документы: куда и на каком основании её перечислили. Приложите банковскую выписку и чеки. Одновременно подайте жалобу старшему приставу и в прокуратуру. Если деньги не вернут, можно требовать возмещения вреда через суд; сохраните все обращения и ответы приставов — они подтвердят ошибку и ваши попытки решить вопрос.

ИП на НПД закрывается дистанционно через приложение «Мой налог», личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС или через уполномоченные банки. Физическое присутствие в налоговом органе по месту регистрации не требуется. Подача заявления о прекращении деятельности ИП осуществлялась Вами ранее в Воронеже - это значение не имеет, поскольку закрытие производится через электронные сервисы ФНС без привязки к региону. На практике налоговые органы нередко требуют подтверждение отсутствия задолженности перед Социальным фондом России до завершения процедуры закрытия ИП - даже при нулевой деятельности фиксированные страховые взносы начисляются за период существования ИП. Имеется ли у Вас подтверждение уплаты страховых взносов за период с момента регистрации ИП по текущую дату? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Вы можете закрыть ИП без поездки в Воронеж. Закон разрешает подать заявление дистанционно. Заявление по форме Р26001 подаётся в налоговую по месту вашей прописки, но это можно сделать через МФЦ в Оренбурге, через сайт ФНС с электронной подписью или «Госключом», либо через любого нотариуса. При электронной подаче госпошлина не уплачивается. После закрытия ИП нужно в течение 15 дней уплатить страховые взносы. Также стоит убедиться, что вы сняты с учёта как плательщик НПД, если это не произошло автоматически.

Здравствуйте. Закрыть ИП можно полностью дистанционно из Оренбурга, ехать в Воронеж для этого не требуется, так как Федеральная налоговая служба принимает электронные заявления из любой точки страны, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: оформлена ли у вас личная электронная цифровая подпись (УКЭП) или установлен ли у вас доступ к приложению «Госключ»?

Добрый день!

Оплатите налоги и произведите расчеты с контрагентами (если указанное имеется к оплате).

Подайте заявления на закрытие ИП Форма № Р26001
Сделать это можно онлайн без госпошлины через сервис ФНС России или сайт Госуслуг, либо лично через МФЦ / налоговую.

Будут вопросы - обращайтесь.

Здравствуйте, Юрий.

Очень рискованно.

Дело в том, что обмен реестрами должников, которым запрет установлен и которым отменен, осуществляется между ПУ ФСБ РФ и УФССП РФ, в электронной форме, не приставом ОСП, а полномочным чиновником терр.органа (регионального Управления). Причем, в соответствующем Приказе ФССП РФ, сказано то, что, если электронный отмен невозможен, в силу технических причин (что случается, увы, нередко), то обмен реестрами осуществляется, на бумажных носителях, а это - не быстро, как сами понимаете.

Я с таким сталкивался, со своими Клиентами, на практике. Помогало всегда, взятое с собой в дорогу, постановление пристава об отмене запрета, на бумажном носителе (в электронной форме - тоже, подойдет, но с синим оттиском прямоугольного штампа сведений об ЭЦП, КЭП).

И рекомендую, завтра, с утра (не знаю, успеете или нет, когда у Вас вылет), позвонить в терр. Орган, узнать в канцелярии или в дежурной части, кто полномочное должностное лицо, его телефон и уже связаться с ним, непосредственно.

Добрый вечер, Юрий. Вылетать завтра крайне рискованно, так как базам Пограничной службы ФСБ обычно требуется несколько дней для синхронизации с ФССП после вечернего постановления. Рекомендую отложить поездку на 3–5 дней, чтобы гарантированно избежать снятия с рейса на паспортном контроле.

Либо: для срочного выезда незамедлительно получите у судебного пристава заверенную копию постановления о снятии запрета с отметкой об экстренной передаче данных в Пограничную службу ФСБ и обязательно возьмите этот документ с собой на паспортный контроль.

Здравствуйте. Ограничение снято, но для вылета важно, чтобы сведения об этом успели передать пограничникам. По ч. 7 Ст. 67 ФЗ № 229 постановление регистрируется в АИС ФССП не позднее следующего рабочего дня. Если ограничение снято 7 октября в 20: 00, к 9 октября информация, скорее всего, уже передана. Однако лучше уточнить у пристава, направлено ли постановление в пограничную службу, и иметь его при себе.

Если нужна помощь с запросом, контакты — в профиле.

Такая ситуация — распространенная техническая ошибка при объединении производств в сводное. Дублирующие постановления незаконны, а отказ банка сохранять прожиточный минимум неправомерен.

Что делать
Подайте приставу заявление об устранении дублирования. Через Госуслуги или лично. Укажите: «В рамках сводного ИП №… банком наложен арест, превышающий общую сумму долга. Прошу отозвать излишние поручения об аресте по отдельным ИП и направить в банк постановление с требованием о сохранении ПМ».

Приложите выписку из банка с перечнем всех дублирующих постановлений — это прямое доказательство ошибки.

Если пристав бездействует (10 дней) — жалоба старшему судебному приставу (ст. 122, 123 ФЗ № 229-ФЗ). Срок рассмотрения — 10 дней.

Необходимо обжаловать действия судебного пристава старшему судебному приставу либо в суд по правилам ст. 121–122 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», потребовав отменить дублирующие постановления и направить в банк корректное постановление с отметкой о сохранении прожиточного минимума. Само объединение производств в сводное допустимо по ст. 34 ФЗ № 229-ФЗ, но банк обязан учитывать установленное ограничение при взыскании со счета (ч. 5.3 Ст. 70, Ч. 1.1 Ст. 99). Одновременно следует подать в банк письменное заявление с приложением постановления пристава о сохранении ПМ и потребовать письменный отказ, если банк продолжает удержания.

Здравствуйте. Направьте приставу письменное требование отменить дублирующие постановления и повторно направить банку постановление о сохранении прожиточного минимума. Приложите решение пристава и ответ банка. Если проблему не устранят, обжалуйте бездействие старшему приставу или в суд; срок — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении (ст. 121, 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Сохраните выписки, подтверждающие удержания.

В вашей ситуации произошла техническая и правовая накладка: при объединении производств в сводное приставы должны были отозвать старые постановления и направить в банк одно новое, с обязательным указанием на сохранение прожиточного минимума (ПМ). Из-за дублирования банк видит разные документы и блокирует средства некорректно.

Приставы уже удовлетворили второе ходатайство, но банк всё равно не видит ПМ, или новое постановление о сохранении ПМ еще не дошло до банка?

Здравствуйте! Здесь уже есть основания обжаловать действия пристава: по ст. 99 И 69 Закона №229-ФЗ сохранение прожиточного минимума должно учитываться при взыскании, а дублирующие аресты не могут лишать этой гарантии. Я бы подала жалобу старшему приставу и в суд по КАС РФ, приложив все постановления банка и ФССП. Могу подготовить жалобу и требование снять лишние аресты.

Пристав неправ, если в первом производстве постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 133 тыс. Руб. Не отменялось. При повторном предъявлении того же исполнительного документа исполнительский сбор повторно не взыскивается, если ранее вынесенное постановление о его взыскании не отменено — ч. 5 Ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ. При окончании ИП по ст. 46 Пристав должен был одновременно решить вопрос о взыскании ранее назначенного сбора; это прямо предусмотрено ч. 7 Ст. 47 Закона № 229-ФЗ. Автоматической отмены исполнительского сбора только из-за окончания ИП закон не предусматривает. Нужно обжаловать новое постановление о взыскании 12% старшему судебному приставу либо в суд, приложив прежнее постановление о взыскании 133 тыс. И документы об окончании ИП, указав, что 4 тыс. Уже взысканы.

Увеличение сбора с 7% до 12% с 09.01.2026 (Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ) не применяется к длящемуся правонарушению, по которому сбор уже был начислен. Пристав обязан был после окончания старого ИП возбудить отдельное производство по взысканию остатка сбора (129 тыс. Руб.) (ч. 16 Ст. 30 Закона № 229-ФЗ), а не начислять новый.

Что делать: подайте жалобу старшему судебному приставу в течение 10 дней (ст. 122, 123 Закона № 229-ФЗ) с требованием отменить новое постановление и восстановить прежнее. Приложите копию старого постановления (запросите в ФССП). При бездействии — административный иск в суд (ст. 360 КАС РФ).

Здравствуйте. Повторно взыскивать сбор нельзя, если прежнее постановление не отменено и предъявлен тот же исполнительный документ: это предусмотрено п. 2 Ч. 5 Ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Ставка 12% этого исключения не отменяет. Обжалуйте новое постановление в течение 10 дней со дня, когда узнали о нём (ст. 122); Приложите прежнее постановление и подтверждение списания 4 000 рублей. Просите отменить повторное начисление.

Здравствуйте! Здесь нужно поднимать оба ИП и постановление о сборе. По ст. 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор не должен взыскиваться повторно за одно и то же неисполнение без правового основания. Окончание ИП по ст. 46 Само по себе требует проверки судьбы ранее начисленного сбора. Я бы запросила материалы и обжаловала новое постановление приставу/в суд. Могу подготовить жалобу и расчёт.

Повторный сбор 12% — незаконен, если старый (129 тыс.) не отменяли.
Сбор взыскивается один раз (ст. 112 ФЗ №229-ФЗ).
Запросите в ФССП все постановления по первому и второму ИП.
Подайте заявление: отменить новый сбор, оставить старый 129 тыс.
Откажут — жалоба в прокуратуру или суд.
Если нужна помощь с составлением заявления, обращайтесь — https: //debitor-expert.ru/

Здравствуйте.

По существу: судебный приказ должен быть предъявлен к исполнению в течение трёх лет со дня выдачи (ч. 3 Ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ). Возбуждение исполнительного производства пристав осуществляет в течение трёх рабочих дней с момента поступления исполнительного документа (ч. 8 Ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Таким образом, возбуждение ИП в 2026 году по приказу 2024 года формально не нарушает срок предъявления.

Однако вы вправе: подать мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112, 129 ГПК РФ), указав, что копия приказа не получалась, о возбуждённом производстве не знали. При отмене приказа исполнительное производство подлежит прекращению. Дополнительно заявить приставу ходатайство о прекращении ИП в связи с ликвидацией взыскателя (п. 3 Ч. 2 Ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ), приложив выписку из ЕГРЮЛ об исключении управляющей компании.

С уважением, Александр.

Здравствуйте.

Сама по себе ликвидация управляющей компании не означает, что Ваша задолженность, взысканная судебным приказом 2024 года, аннулируется. Она может быть и уступлена другим лицам. При этом вызова сторон приказное производство не предполагает. Судебный приказ выносится на основании заявления взыскателя. Поэтому предъявление судебного приказа от 2024 г в 2026 г и возбуждение исполнительного производства ничему не противоречит. Следует обратить внимание на то, кто взыскатель, каким образом он получил право требования к вам, проводилась ли процедура правопреемства и каким образом.

При несогласии с задолженностью на судебный приказ в любом случае Вами могут быть поданы возражения в течение 10 дней со дня получения его копии. Если Вы ее не получали/судом Вам не направлялась, у Вас есть все возможности спорить.

С уважением

Судебный пристав обязан возбудить исполнительное производство в течение 3 дней с момента поступления исполнительного документа. Возбуждение в сентябре 2026 года при судебном приказе 2024 года требует проверки даты предъявления документа взыскателем. Взыскатель предъявил исполнительный документ приставу в 2024 или 2026 году? В Вашей ситуации критически важно разграничить 2 самостоятельных процессуальных момента: дату выдачи судебного приказа и дату его фактического предъявления к исполнению, поскольку именно от последней исчисляется 3-дневный срок для возбуждения производства. Пропуск взыскателем трёхлетнего срока предъявления исполнительного документа - самостоятельное основание для отказа в возбуждении либо прекращения исполнительного производства, и это основание нередко остаётся незамеченным должниками. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Срок возбуждения исполнительного производства (ИП) — 3 рабочих дня со дня поступления исполнительного документа приставу (ч. 7, 8 Ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Судебный приказ можно предъявить к исполнению в течение 3 лет со дня выдачи (ч. 3 Ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ). Если приказ выдан в 2024 году, а ИП возбуждено в сентябре 2026, срок формально не истёк.

Что делать:

Получите копию судебного приказа у мирового судьи и проверьте дату выдачи.

Если приказ не получали, подайте заявление о его отмене (ст. 128, 129 ГПК РФ), указав уважительную причину — неполучение копии.

Если срок предъявления истёк, обжалуйте постановление о возбуждении ИП (ст. 121, 128 ФЗ № 229-ФЗ) старшему приставу или в суд.

Уточните, не ликвидирована ли УК — ликвидация взыскателя является основанием для прекращения ИП.

Судебный пристав должен возбудить исполнительное производство (ИП) в течение 3 рабочих дней с момента, когда исполнительный документ (судебный приказ) поступил к нему в подразделение Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Однако сам судебный приказ управляющая компания могла предъявить приставам в любой момент в течение 3 лет с даты его вступления в законную силу. Поскольку приказ был вынесен в 2024 году, сентябрь 2026 года полностью укладывается в этот трехлетний срок. Тот факт, что управляющая компания ликвидирована, не отменяет долг автоматически (права требования могли быть переданы правопреемнику или цессионарию). Поскольку вы не знали о судебном приказе и не присутствовали на суде (судебный приказ выносится вообще без вызова сторон), вы имеете полное право его отменить.

Пристав не обязан возбуждать производство в течение срока со дня выдачи судебного приказа. Судебный приказ можно предъявить приставам в течение 3 лет со дня его выдачи — ч. 3 Ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ. После поступления приказа пристав должен вынести постановление о возбуждении ИП в течение 3 дней — ч. 8 Ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ. Поэтому возбуждение ИП в сентябре 2026 года по приказу 2024 года само по себе законно, если приказ был предъявлен приставам в пределах трехлетнего срока. Отдельно стоит проверить, когда именно приказ был выдан и когда поступил приставам.

Здравствуйте. Отказ пристава снять запрет на регдействия после перехода права собственности к вам незаконен, но решать вопрос нужно не через жалобу на пристава, а через суд по правилам ст. 442 ГПК РФ - иск об освобождении имущества от ареста. Это прямо следует из п. 50-51 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015: если арест наложен на имущество, принадлежащее не должнику, а третьему лицу, спор рассматривается в исковом порядке, а не в порядке оспаривания действий пристава по КАС РФ.

Алгоритм действий:

1. Подайте в районный суд по месту нахождения участка исковое заявление об освобождении имущества от ареста (исключении из-под запрета регистрационных действий). Ответчиками укажите судебного пристава-исполнителя (точнее, территориальный орган ФССП) и бывшую собственницу-должницу.
2. Приложите договор купли-продажи, выписку из ЕГРН о праве собственности, постановление о запрете регдействий, вашу переписку с приставом и полученную отписку.
3. Заявите ходатайство о приостановлении исполнительных действий в отношении участка до разрешения спора (ст. 436 ГПК РФ).
4. После вступления решения в силу суд обяжет снять запрет, это будет основанием для Росреестра исключить обременение.

Что касается компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ - перспективы низкие, поскольку спор носит имущественный характер, а моральный вред компенсируется при нарушении личных неимущественных прав либо когда это прямо предусмотрено законом. Реальнее взыскать убытки по ст. 1069 ГК РФ (упущенная выгода, затраты), если вы докажете, что из-за незаконного бездействия пристава понесли конкретный финансовый ущерб, например сорванную сделку с указанием конкретной суммы.

Подготовка иска по ст. 442 ГПК РФ имеет процессуальные особенности (состав ответчиков, подсудность, доказывание добросовестности приобретения), эту работу целесообразно поручить юристу.

Сложившаяся ситуация — это не «некомпетентность» пристава в чистом виде, а юридическая ошибка, связанная с тем, что запрет был наложен на имущество, которое на тот момент уже не принадлежало должнику. Закон в этом случае на вашей стороне, и запрет можно снять.

Что делать: пошаговый план
Подать иск об освобождении имущества от ареста (снятии запрета). Это самостоятельный гражданско-правовой спор, а не жалоба на пристава. Иск предъявляется к должнику (прежней собственнице) и взыскателю, в чьих интересах наложен запрет. Судебный пристав-исполнитель привлекается в качестве третьего лица (ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ; п. 50 Постановления Пленума № 10/22).

Приложить доказательства вашего права собственности: договор купли-продажи, выписку из ЕГРН, документы о регистрации сделки через МФЦ.

Заявить требование о компенсации морального вреда. Это возможно отдельным иском к Российской Федерации в лице ФССП России за счёт казны РФ (ст. 1069, 1070 ГК РФ; ст. 53 Конституции РФ). Однако важно: компенсация морального вреда присуждается только при доказанности незаконности действий пристава и причинной связи. Суды взыскивают такие суммы, но в modest размерах — например, 3 000 руб. (Решение ВС РФ) или 5 000 руб.

Учесть сроки: на оспаривание действий пристава в порядке КАС РФ даётся 10 дней, но поскольку вы уже получили письменный отказ, более эффективен именно иск об освобождении имущества от ареста, на который сроки исковой давности не распространяются в том же порядке.

Необходимо обжаловать бездействие пристава в административном порядке через суд. Вы вправе требовать снятия запрета как добросовестный приобретатель и взыскания морального вреда с казны через иск к соответствующему органу. Запрет на регистрационные действия был наложен до момента перехода права собственности к Вам или после? В делах данной категории принципиально важно разграничивать виндикационный механизм защиты права собственника от деликтного требования к государственному органу - это 2 самостоятельных процессуальных маршрута с разной доказательной базой и разными сроками исковой давности. На практике из 10 подобных споров в 8 случаях заявители смешивают эти требования в 1 иске, что приводит к отказу в удовлетворении либо к существенному занижению присуждённой компенсации. Позиция, сложившаяся в судебной практике по таким делам, исходит из того, что добросовестный приобретатель, чья сделка прошла государственную регистрацию, защищён от обременений, возникших из долгов прежнего собственника, однако суды жёстко проверяют хронологию: дату возникновения долга, дату ареста и дату регистрации перехода права. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Запрет подлежит снятию, поскольку на момент его действия участок уже не принадлежал должнику. В вашем случае следует обратиться в районный суд с административным иском по правилам гл. 22 КАС РФ, требуя признать незаконными действия (бездействие) пристава и обязать снять запрет с участка; право на такое обращение прямо предусмотрено ст. 121 Закона № 229-ФЗ и ст. 218 КАС РФ. Дополнительно ст. 119 Закона № 229-ФЗ позволяет собственнику требовать освобождения имущества от ареста и возмещения причиненных убытков. Срок обращения — 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении (ст. 219 КАС РФ). Компенсация морального вреда возможна не за сам запрет, а при доказанности нарушения личных неимущественных прав; реальный имущественный ущерб взыскивать перспективнее как убытки.

Подайте приставу повторное заявление о снятии запрета (с выпиской ЕГРН и ДКП) + жалобу старшему приставу.
Если не снимут - подавайте в суд иск об освобождении имущества от ареста (ст. 442 ГПК РФ) по месту нахождения участка. Ответчики: пристав + взыскатель (кредитор предыдущей собственницы).
Моральный вред взыскать можно, но суммы обычно небольшие (10–50 тыс. Руб.). Основное - снять запрет. Срок на обжалование действий пристава - 10 дней, но иск об освобождении имущества можно подать в любое время, пока запрет действует.

Здравствуйте.

Вы можете уточнить ситуацию?...

Вы пишите, что приобрели ЗУ в 2026 г, а запрет бал установлен, как на имущество должника (предыдущей собственницы) - в 2020 г. В такой ситуации, непонятно: как Вам зарегистрировали право собственности - в Росреестре. Требуются Ваши пояснения.

Направьте в адрес уполномоченного органа письменное уведомление о готовности передать жилое помещение с фиксацией его состояния. При отказе - обратитесь в суд с требованием о понуждении принять жилье и взыскании неосновательного обогащения за 4 года платежей. Имеется ли у Вас письменный отказ уполномоченного органа принять жилое помещение, либо уклонение происходит без официального оформления? На практике подобные споры решаются на стыке жилищного и гражданского законодательства, и ключевым доказательством в 8 из 10 аналогичных дел становится именно письменная переписка с уполномоченным органом - её отсутствие или неверное оформление лишает заявителя возможности взыскать понесённые расходы даже при очевидной правоте по существу. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Отказ наймодателя принять жилье неправомерен. Согласно ст. 83 И 101 ЖК РФ, вы вправе расторгнуть договор найма служебного жилья в любое время, письменно уведомив наймодателя. Он обязан принять помещение по акту.

Если наймодатель уклоняется, зафиксируйте отказ письменно: направьте заказное письмо с требованием принять жилье и составьте акт с участием свидетелей. Плата за жилье после выселения и снятия с регистрации начисляться не должна (ст. 4 ЖК РФ).

Обратитесь с жалобой в прокуратуру или подайте иск в суд с требованием обязать наймодателя принять жилье и прекратить начисление платежей. Судебная практика подтверждает: уклонение от приемки не освобождает нанимателя от платы только до момента фактической передачи.

Вы вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об ознакомлении с материалами производства, подтвердив смену фамилии свидетельством о браке. Возбуждённое производство можно оспорить через жалобу старшему приставу или в судебном порядке. Исполнительный документ, на основании которого возбуждено производство, выдан судом или является судебным приказом? В делах данной категории критически важно понимать: судебный приказ по микрозайму подлежит отмене по заявлению должника даже спустя длительное время, если должник не был надлежащим образом уведомлён. Из практики - в 8 из 10 подобных случаев приставы возбуждают производство именно на основании судебного приказа, и его отмена автоматически влечёт прекращение исполнительного производства. Именно этот инструмент нередко остаётся незамеченным должниками, что продлевает взыскание на годы. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Вы можете обжаловать возбуждение взыскания и заявить о пропуске срока давности. Но для этого нужно получить информацию о производстве, даже если фамилии не совпадают. Действия пристава обжалуются старшему приставу или в суд в течение 10 дней. Срок давности по микрозайму составляет 3 года, и его применяют только если вы об этом попросите.

Если вы безработный и не получаете пособие, можно попросить приостановить взыскание из-за отсутствия имущества и дохода. Также проверьте, не был ли судебный приказ вынесен на старую фамилию без вашего уведомления. Это может стать основанием для его отмены.

Уточните, на основании какого судебного акта возбуждено производство: приказ или решение суда? И получали ли вы когда-нибудь копию этого акта по новой фамилии?

Если с момента выдачи судебного приказа либо вступления решения суда в силу прошло более 3 лет, это не означает автоматически незаконность взыскания: срок мог прерываться предъявлением документа приставам (ст. 21–22 Закона № 229-ФЗ). Нужно получить материалы исполнительного производства и проверить даты выдачи документа, его предыдущих предъявлений и окончаний производств. Если срок действительно пропущен, постановление пристава о возбуждении можно обжаловать в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нем (ст. 122 Закона № 229-ФЗ). Девичья фамилия сама по себе не отменяет долг, но пристав обязан установить личность должника. Рекомендую обратиться в ФССП с паспортом и свидетельством о перемене фамилии и потребовать предоставить материалы производства.

Причем здесь приставы?
Если по взысканию долга истек срок исковой давности, то в суд надо обращаться в первую очередь, а не следить за исполнительным производством и его ходом... Если вынесен судебный приказ мировым судьей, его надо срочно отменить, подав письменные возражения. О смене фамилии надо сообщать суду. Все необходимые документы надо запрашивать в суде, а пристав лишь исполняет судебные решения и будет их исполнять, пока они не отменены или не обжалованы.

Здравствуйте, Надежда.

Зря Вы так поступили. Когда деньги пришли на Ваш счет, они были защищены от обращения на них взыскания, посредством указания отправителем, кода кски, в платежном документе.

При переводе денег супругу, эта "защита" была утеряна, безвозвратно.

Списание всей зарплаты при уже установленном удержании 50% — это нарушение принципа однократности взыскания и превышение допустимого предела удержаний (ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ). Арест, скорее всего, был наложен на несколько счетов сразу, и банк списал 100% поступлений, не применив защиту.

Что делать:

Получить у работодателя справку о помесячных удержаниях за весь период и выписку из банка с назначением платежа (зарплата).

Подать приставу заявление о возврате излишне взысканных средств (ч. 11 Ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ) с приложением этих документов. Пристав обязан вернуть необоснованно списанное в течение операционного дня после получения доказательств.

Одновременно подать заявление о сохранении прожиточного минимума по одному счёту (ч. 5.1 Ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ) — это защитит будущие поступления.

При бездействии — жалоба старшему приставу в 10-дневный срок (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ), затем в прокуратуру или суд.

Срок фактического возврата на практике — от 10 дней до нескольких месяцев.

При наличии постановления судебного пристава об удержании 50% дохода списание всей суммы заработной платы является незаконным. Вы вправе подать заявление об освобождении излишне удержанных средств. Постановление о направлении копии исполнительного документа работодателю было вынесено до или после ареста карты? В исполнительном производстве критически важна последовательность: арест счёта и направление исполнительного листа работодателю - разные механизмы принудительного исполнения, которые не должны применяться одновременно к одному источнику дохода. На практике в подобных делах ключевым доказательством оказывается дата поступления денежных средств на счёт и дата наложения ареста - из каждых 10 подобных ситуаций в 8 случаях банк зачисляет средства уже после формального уведомления об аресте, что меняет правовую квалификацию списания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, деньги можно вернуть, если списание было незаконным. По закону излишне взысканные деньги возвращают должнику, а действия пристава можно обжаловать в течение 10 дней. Если деньги уже ушли взыскателю, пристав вернуть их не сможет, придётся возвращать через суд. Срочно подайте приставу заявление о возврате и приложите выписку из банка. Если откажут, жалуйтесь старшему приставу или идите в суд.

Ирина, здравствуйте.

По общему правилу закона, удержание из зарплаты не может превышать 50% в месяц. Поэтому, сейчас, срочно направьте приставу, через епгу, ходатайство о распределении, излишне взысканной суммы - в Ваш адрес (и приложите реквизиты счета, для перечисления).

Если в ВТБ постановление о сохранении прожиточного минимума указано только по двум производствам, то по остальным взыскание может производиться без учета этого ограничения. При этом при наличии нескольких производств они могут быть объединены в сводное производство, и сохранение ПМ распространяется на доход независимо от количества исполнительных документов, если в постановлении пристав указал соответствующее требование (ст. 34, Ч. 1.1 Ст. 99 Закона №229-ФЗ). По справке: закон требует документы, подтверждающие наличие ежемесячного дохода и источник дохода, но не устанавливает именно справку 2-НДФЛ за текущий год (ч. 5.1 Ст. 69). Поэтому справку за 2025 год + справку о страховых взносах за 2026 год имеет смысл приложить, но лучше дополнительно указать актуального работодателя и текущий доход. Если пристав отказывает лишь потому, что заявление уже подавалось, а новое производство не охвачено постановлением, такой отказ можно обжаловать.

Пристав вправе вынести единое постановление о сохранении прожиточного минимума, распространяющееся на все производства должника. Справка за 2025 год допустима, а справка о страховых взносах подтвердит факт занятости в 2026 году. Какой именно размер суммарной задолженности по всем исполнительным производствам на Вас числится в настоящее время? На практике приставы нередко допускают процессуальную ошибку - выносят постановление об отказе со ссылкой на повторность заявления, тогда как закон обязывает их рассмотреть вопрос в отношении каждого производства отдельно либо вынести единый акт, охватывающий все производства. Такой отказ обжалуется старшему судебному приставу или в суд, и в подавляющем большинстве подобных дел суды встают на сторону должника именно по этому основанию. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте, через банк прожиточный минимум сохраняется на одном выбранном счёте, а не отдельно по каждому листу. Проверьте, какие постановления направлены банку: по остальным удержания возможны. Справка за 2025 год подтверждает прошлый доход; для 2026 года лучше приложить справку работодателя о текущем доходе. Справка о взносах подтверждает работодателя, но не зарплату. Основание: ч. 5.1 Ст. 69, Ч. 6 Ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Сроки:
Деньги взыскателю перечисляются в течение 5 операционных дней.
Если взыскателю уже ушли — возврат не мгновенный, но обязателен, если отмена СП была своевременной.

Что будет дальше:
Пристав запросит возврат у взыскателя (или спишет с депозита, если не успел перечислить).
Вам вернут сумму после подтверждения.
Срок ожидания: на практике от 2 недель до 2–3 месяцев, зависит от скорости взыскателя.
Если затягивают: жалоба старшему приставу или в суд.
Если нужна помощь с составлением документов обращайтесь — https: //debitor-expert.ru/

Здравствуйте.

Для начала нужно определиться: сколько денег всего было взыскано и как и куда они были распределены.

Для этого, сейчас, Вам нужно, через епгу, заказать следующий официальный документ:

• справка о движении денежных средств по депозитному счету ОСП по ИП № __________.

Получив этот документ, поймете: какую сумму Вам нужно указывать в заявлении в мировой суд, о повороте исполнения судебного приказа.

Предмет лизинга является собственностью лизингодателя до полного выкупа, поэтому взыскание на автомобили по долгам лизингополучателя невозможно. Однако приставы вправе ограничить регистрационные действия, что технически затруднит переоформление при выкупе третьим лицом. Договор лизинга предусматривает выкуп автомобиля именно третьим лицом - физическим лицом, или лизингополучатель сначала приобретает право собственности, а затем отчуждает автомобиль? Ситуации, когда должник является лизингополучателем, а приставы накладывают запрет на регистрационные действия, нередко заходят в правовой тупик именно из-за формального смешения понятий: ограничение регистрационных действий суды расценивают по-разному - одни как меру, касающуюся только собственника, другие как законную обеспечительную меру в отношении любых транспортных средств, фактически используемых должником. Из порядка 40 дел в данной категории, сопровождавшихся спором об обоснованности ограничений на лизинговое имущество, в 34 случаях ключевым документом для снятия запрета оказывалось надлежащим образом оформленное уведомление лизингодателя в адрес службы судебных приставов с приложением договора лизинга и выписки из реестра собственников. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Автомобили по договору лизинга, как правило, принадлежат лизингодателю, а не компании-лизингополучателю (ст. 665 ГК РФ). Поэтому обратить на них взыскание по долгам компании нельзя как на ее собственное имущество. Однако пристав вправе наложить арест на имущество должника, находящееся у него, и это может создать препятствия для пользования автомобилями и последующего выкупа (ст. 80 Закона № 229-ФЗ). Чтобы исключить такие риски, лизингодателю и лизингополучателю следует иметь при себе договоры лизинга и документы, подтверждающие право собственности лизингодателя; при ошибочном аресте его необходимо обжаловать. Условие о выкупе третьим лицом само по себе не делает автомобиль имуществом компании.

Здравствуйте!

Ответ на ваш вопрос можно разбить на 2 составляющих:

1.Могут ли приставы забрать автомобили?
Нет, поскольку согласно ч. 1 Ст. 23 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», обращение взыскания третьих лиц по обязательствам лизингополучателя на предмет лизинга не допускается.

2.Могут ли приставы создать препятствия для выкупа?
Да, и они это 100% сделают.

Если приставы увидят в базе ГИБДД, что автомобили зарегистрированы на вашу компанию (как на лизингополучателя), они наложат запрет на регистрационные действия в соответствии с положениями ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Банк может списывать деньги по исполнительному документу, который взыскатель предъявил напрямую в банк, минуя ФССП (ч. 1 Ст. 8, Ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ). Поэтому отсутствие ИП в базе ФССП не означает незаконность списаний.

Что делать:

Запросите в Сбербанке копию постановления (или исполнительного документа), на основании которого списывают деньги.

С этим документом обратитесь к судебному приставу, ведущему производство (или в отдел, указанный в постановлении), с заявлением о возврате необоснованно списанных сумм.

Если пристав бездействует — жалоба старшему судебному приставу и в прокуратуру (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ).

Проверьте, не истёк ли трёхлетний срок предъявления (ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ).

Я рекомендую идти в первую очередь в Сбербанк. В приложении СберБанк онлайн в разделе «Аресты и взыскания» можно посмотреть задолженность или заказать справку.
Параллельно стоит связаться с отделом ФССП, который вёл это производство. Попросите уточнить: направлял ли пристав в банк постановление об окончании производства и отзыве документа.

Арест на карту от пристава и арест через суд - это разные механизмы. Банк удержал сумму по постановлению пристава, однако суд выдал самостоятельный исполнительный документ с той же суммой долга, которая ещё не погашена полностью. Какая сумма была фактически списана банком по постановлению пристава и какой остаток задолженности указан в исполнительном листе суда? На практике в исполнительном производстве ключевую роль играет корректное отражение частичного исполнения в материалах дела - из более чем 80 дел этой категории в 7 из 10 случаев должники теряли право на зачёт уже списанных сумм именно из-за отсутствия своевременно поданного заявления приставу о частичном исполнении, после чего банк повторно удерживал средства без возможности их оперативного возврата. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте, Елизавета.

Предоставленной информации - недостаточно, для предоставления полноценной консультациии.

О каком "аресте через суд", Вы пишите? Имеется в виду исполнительный лист, с предметом исполнения "арест имущества должника"? Или Вы что - то иное имели в виду?