Задавайте вопросы юристам по Гражданским делам

Добрый день ! Подскажите ,пожалуйста , живу в многоквартирном доме ( 2 этажа ) . Я живу на 1 этаже и возле своего окна установила камеру видеонаблюдения ,которая смотрит на газон ( там мы все паркуем машины), а так же на сараи . Окон соседей или двери соседей в камере нет . Получается только газон и сараи, мини детскую площадку ,иногда видать как соседи подходят к своим сараям или садятся/ выходят из машины . Видеонаблюдение я ставила для своей безопастности ,безопастности своего имущества .Соседи претензий не предъявляли , но с недавнего времени приезжающая соседка ( она не живет ,приезжает пару раз в месяц) и является «главной» по дому стала проявлять недовольство ,но только ко мне не подходит ,а писала заявление сразу в полицию,а сейчас угрожает судом . Возможно ли меня привлечь и чем это грозит ? Что видел на камере ,я фото прикрепила

1)На л.5 письменного протокола с 46 по 50 минуту судебного заседания не отражено мое ходатайство об истребовании медицинских документов. Там только отражено где судом ставится вопрос о запросе мед документов с онкодиспансера и психушке а где я подавал ходатайство и где суд выслушав мнение представителя ответчика Шипилову Т.В. о том что не нужно истребовать карту и журнал из скорой медицинской помощи отклонил истребовать данную информацию хотя я объяснил что данная мед документация очень сильно бы сыграла решающую роль при проведении судебной психолого психиатрической экспертизы и принятия решения а также при обжаловании в апелляционной и кассационной инстанции. Это подтверждается аудиозаписью и расшифровкой предварительного судебного заседания. Также письменные протокола судебных заседаний очень отличаются от аудиозаписей судебных заседаний, что очень сильно меняет смысл происходящего в судебных заседаниях и также это могло повлиять не в мою пользу при обжалованиях в апелляционной и кассационной инстанциях.
2) Отказ истребовать медицинские документы в полном объёме а именно карту вызывов и журнал вызовов скорой помощи, которые очень сильно бы сыграли решающую роль при проведении судебной психолого психиатрической экспертизы и принятия решения а также при обжаловании в апелляционной и кассационной инстанции, также отклонены ходатайства об истребовании журналов выездов и табель рабочего времени инженера роскадастра Луневой О. Д. а также ходатайство назначении почерковедческой экспертизы (судебное заседание от 18.04.2025 года), где судья мотивирует отказ этого ходатайства тем, что данное ходатайство направлено на установление фактов, которые не являются основанием для оспаривания сделки в связи с чем является неотносимым доказательством по делу и перед этим же принял мое уточнённое исковое заявление к производству в котором одним из оснований как раз таки несоответствие подписи моего отца на договорах дарения. Данное обстоятельство также подтверждается аудиозаписью и расшифровкой судебного заседания от 18.04.2025 года и скриншотом расписания судебных заседаний с сайта суда, где отражено что дело начато сначала из за изменения исковых требований.Также мною было подано ходатайство о допросе врача Колесниковой которая назначала препараты для моего больного онкологией отца для оценки его состояния но судья и его отклонил. Также 14.03.2025 года на предварительном судебном заседании судьей было удовлетворёно мое ходатайство о допросе свидетелей в количестве 6 человек в итоге 01.04.2025 на судебном заседании они не были опрошены а были опрошены всего два свидетеля и то 15.05.2025 г., также на судебном заседании от 09.09.2025 года моим представителем адвокатом Мужельским были поданы ходатайства о допросе экспертов так как к ним возникли вопросы связанные с судебной психолого психиатрической экспертизой но судья отклонил данное ходатайство, мотивировав это тем что моим представителем не разысьяно для чего нужно опрашивать данных экспертов когда он ясно и понятно объяснил что Вот в части, в части оценки его состояния здоровья и принимаемых препаратов для дачи разъяснений по исполненному ею заключению, которое на странице девятой Алешкевич указано в заключении. Значит, обосновывает свои выводы, что якобы мой отец Дробышев А. В. В указанный период был здоров особенно возможен, что противоречит вообще сведениям, которые доложили свидетели в заседании, тогда мой представитель подал ходатайство об отложении судебного заседания или просил объявить перерыв так как хотел привести дополнительных свидетелей которые подтвердили обстоятельства дела уже по другому основанию связанному с подчерком тем более как я уже говорил ранее не все свидетели были опрошены но судья снова отклонил.
3) Суд первой инстанции отклонил такие ходатайства как ходатайство о назначении подчерковедческой экспертизы, ходатайство об истребовании журналов выездов и табел

Добрый день .выходила замуж ,по свидетельству о браке взяла фамилию мужа ,по факту осталась на своей (просто не поменяла паспорт)с мужем уже развелись (по суду)тк я не могла явиться на суд заседание тк по паспорту я на девичей фамилии .сейчас встал вопрос ,о смене паспорта ,в загсе сказали ,сначала менять на фамилию бывшего мужа тк по загсу я на ней ,потом могу вернуть девичью ,но тк на руках нет свидетельства о браке (при разводе соответственно его забрали)меня кидают из инстанции в инстанцию никто не знает ,как мне это сделать.есть на руках только справка о браке в которой указано ,что после замужества я на фамилии мужа .вопрос:куда обращаться и что делать ?есть ли смысл идти в само отделение уже МВД ,если в мфц не взялись за это ,в загсе так же .

Здравствуйте, понадобились услуги юриста по медицинскому делу, решила не жалеть денег и обратиться в самую распиаренную компанию, на другие не смотрела. Пришла и на консультации все очень четко рассказали, объяснили все моменты. Я, видя профессионализм, без лишних мыслей подписала договор на 70 тысяч на ведение дела «под ключ», сразу же привезла доверенность, с моей стороны все было очень оперативно, обещали через 2 дня уже отправить иск. В итоге спустя 2 недели выясняется что моего юриста забрали в армию, а он все время писал мол «завтра отправим», по итогу после этой новости никто в этой компании мне не отвечал, пока не написала отзыв, тут сразу же с позвонили и по диалогу я поняла, что моё дело только начали вести и причем половины материалов не было у юриста. Спустя несколько дней пришла читать иск и подписывать акт о том что его сделали. Настояла на том, чтобы прочитать-миллион ошибок. 24го апреля мне написали что отправили иск, больше ничего не писал. Я снова начинаю спрашивать что там, мне присылают скрин, что оформили письмо в суд 30 апреля (я писала по поводу оплаты в этот день) в итоге как я поняла он в этот день вспомнил про меня. Отзывы у них фейковые, среди плохих-видно, что реальные. Я студентка, отдала все деньги на юриста, ужасно боюсь, что просто так отдала деньги, потому что отношение к делу ужасное, Хотя дело явно выигрышное. Могу ли я как то расторгнуть договор с ними, учитывая что доверенность оформлена, акт о работе (иск-15к, консультантация-15к) тоже подписала, хотя мне говорили что иск у них 10к стоит а консультация бесплатная.

Здравствуйте!
Ранее я стоял на учете на квартиру, как сирота.
Мать не лишена родительских прав-только отец лишен,
Когда поступал в коледж-мне сказали что ( вот тебе общежитие живи, и прописка у тебя должна быть тут )
Если не будешь появляться течение 3 дней мы тебя выпишем и квартиру ты не получишь,
Ну в общежитии жить ну там реально нет вариантов,
( тараканы-сан узел грязный )
На то и общага она,
Я не стал там быть.
Не закончил учебу-появились судебные дела-меня отчислили за прогулы!
Как понимаю теперь квартира мне не перепадет ?
Я был на опеке все это время с самого детства

Здравствуйте
у меня есть двоюродная бабушка,это родная сестра моего дедушки.
Всё моё детство,моя мама к ней ходила в гости и т.д.
После бабушка перестала пускать нас,то есть не могла вспомнить.
К бабушке начала ходить цыганка,я не знаю сколько времени, но она забирала её пенсию в размере 37000р.
2 месяца назад моей тёте позвонила соседка и сказала прийти к бабушке и когда тётя пришла,она была в шоке,там всё было очень грязно,и не было еды, то есть цыганка ей не помогала, а просто забирала деньги.
тётя вместе с моей мамой,папой и дядей там убирались.
Моя тётя на протяжении этих двух месяцев ходит к ней,иногда я хожу тоже и мы поняли что она невминяемая.
Она несёт бред и элементарно не может сказать какой сейчас год,всё забывает, и т.д
Мы подразумиваем что может быть написано завещание на эту циганку,как нам в интересах бабушки,поступить.
Мы хотим её отправить на лечение в психиатрическую больницу и как нам сделать так что бы квартира досталась по наследству.

Абоненты теплоснабжающей организации (ТСО) - собственники помещений МКД продолжительный период получали платежные квитанции с явно завышенной стоимостью тепловой энергии, кроме того, рассчитываемой в соответствии с незаконным порядком. В конце концов, в экспертной организации была заказана экспертиза (досудебное экспертное заключение), которая подтвердила фальсификации, осуществленные ТСО в два отопительных периода(два года).
Таким образом, ТСО, в исследованные экспертом периоды не только применяла незаконный порядок расчёта и начисления платы за услугу по отоплению, но и фабриковала первичные платёжные документы, по которым собственники вносили плату за услугу по отоплению.
В отношении одного из собственников - инвалида 1 группы, не оплачивающего услугу по отоплению в течении 3 последних лет из-за материальных проблем, ТСО подала иск о взыскании задолженности за три последних года и начисленных на неё пени.
При этом, несмотря на многочисленные заявления жителей МКД в прокуратуру города Санкт-Петербурга, о фальсификации первичных платёжных документов, применении незаконного порядка начисления платы за услугу по отоплению, ТСО требует от конкретного должника оплатить долг и пени.
Понятно, что за оказанную услугу абонент, так или иначе должен внести плату, и суд не может освободить должника от уплаты основного долга, даже в случае подтвержденного факта фальсификации ТСО платежных квитанций и также установленного факта начисления платы с применением незаконного порядка. Вопрос - может ли суд в приведённом случае освободить должника от обязанности уплаты пени, учитывая что фальсификации квитанций и применение незаконного порядка при выставлении платы происходило в большую часть спорного периода?