Здравствуйте Гуля! Маловероятно,.
По закону (ст. 73 УК РФ) условное осуждение не назначается за тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, если суд не придет к выводу о возможности исправления без реального отбывания. Однако судебная практика (Постановление Пленума ВС РФ № 14) идет по жесткому пути: по части 2 статьи 228 условный срок — это экстраординарное исключение.
Более того, ч. 2 Ст. 228 — Это тяжкое преступление. Поскольку вашему мужу дали 3 года 6 месяцев, это означает, что суд уже применил статью 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела), так как минимальный порог по этой части — 3 года лишения свободы.
Суд первой инстанции, давая 3.6 года при нижней планке в 3 года (а мог дать 10), уже посчитал, что именно такой срок реален и необходим. Просить апелляцию заменить реальный срок на условный при таком раскладе — значит просить полного освобождения от наказания, на что апелляция при такой статье не идет. Практика такова: если дали ниже низшего, то условное исключено.
Теоретически, апелляция может снизить срок, но диапазон очень узкий.
Пределы снижения:
По ч. 2 Ст. 228 Минимальная планка — 3 года.
Скорее всего, сработала ч. 1 Ст. 62 УК РФ (ограничение 2/3 от максимального срока при наличии «и» пункта, но суд пошел дальше и применил ст. 64, Чтобы уйти за нижний предел).
Снизить на 2–3 месяца (например, до 3.3 или 3.2 лет) — реально, если вы докажете в апелляции, что суд не в полной мере оценил состояние здоровья мужа или совокупность смягчающих.Снизить ровно до 3 лет — маловероятно, но попытаться стоит. Это минимальный порог по статье. Чтобы уйти ниже 3 лет, нужно еще раз применять ст. 64, Но апелляция редко идет на двойное «сверхснисхождение».
Назначить 2 года и условно? — Это из области фантастики для ч. 2 Ст. 228. Апелляционный суд может смягчить приговор, заменив лишение свободы на принудительные работы (ч. 2 Ст. 53.1 УК РФ), если срок останется прежним, но на практике по наркотикам принудительные работы дают неохотно.
Ключевая стратегия для апелляцииВаша цель в жалобе — не кричать «дайте условно», потому что на это никто не отреагирует. Ваша задача — «выбить» принудительные работы или уменьшить срок до возможного минимума с заменой на принудительные работы.
Вот на что нужно давить адвокату в апелляционной жалобе:
1. Помощь СВО должна быть подтверждена документально. Если есть благодарственные письма от части, расписки о передаче амуниции, квитанции о переводах в фонды — это нужно подшить. Если устно — толку ноль. Надо просить суд признать это исключительным смягчающим обстоятельством для повторного применения ст. 64 И смягчения ниже 3 лет.
2. Донорство. Справки о количестве кроводач (особенно если почетный донор или редкая группа). Это показывает социальную направленность личности.
3. Данные о здоровье. Если есть заболевания (гепатит, ВИЧ, туберкулез), входящие в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (Постановление Правительства РФ № 54), — это основание для освобождения или замены наказания.
4. Семейное положение. Если жена (вы) находитесь в декрете, больны или не можете содержать ребенка без мужа — справка о доходах семьи, подтверждающая, что он был единственным кормильцем. Это мощный социальный аргумент.
5. Роль в преступлении. Если он был «курьером» или просто хранил для себя без цели сбыта, упирайте на то, что количество вещества было на нижней границе крупного размера.