Арбитраж: вопросы и ответы юристов

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Арбитражу. Задавайте вопрос бесплатно
  • 4 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 162 вопроса
    За последние сутки
  • 570 юристов
    Отвечают на вопросы
Наталья
Арбитраж

Деньги сняты по доверенности от фу и они исчезли

В феврале 2023 года по доверенности от финансового управляющего сняты деньги( 92твсячи рублей ) с моего счета и после этого они исчезли, финансовый управляющий поменялся и ни чего не можем добиться по снятым деньгам. Выписка из банка имеется

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Необходимо направить жалобу в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на действия финансового управляющего, снявшего денежные средства. Банковская выписка является ключевым доказательством нецелевого использования конкурсной массы. В делах о банкротстве физических лиц типичная тактика стороны, допустившей растрату, - затягивание через смену управляющего и отрицание факта получения средств, при этом новый управляющий формально заявляет об отсутствии сведений о спорных операциях в переданной документации, что требует параллельного запроса в банк и ходатайства об истребовании доверенности через суд. Какой арбитражный суд ведет дело о Вашем банкротстве и на какой стадии оно находится сейчас? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вам необходимо направить письменную претензию финансовому управляющему с требованием предоставить отчет о движении 92 000 рублей и документы, подтверждающие их расходование. Если ответа нет, подайте жалобу в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, и в Росреестр, осуществляющий контроль за деятельностью управляющих. При наличии признаков присвоения денег обратитесь в полицию с заявлением о проведении проверки. Выписка из банка будет доказательством снятия средств. Основание: ст. 20.3, 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 144–145 УПК РФ.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Вы, как участник дела о банкротстве, имеете право подать в суд, который ведет ваше дело, Жалобу на действия (бездействие) арбитражного управляющего (в порядке статьи 60 Закона о банкротстве).

В жалобе укажите, что бывший ФУ незаконно снял деньги и не обосновал их расходование. Потребуйте признать действия незаконными. Если суд признает их таковыми, это даст вам право взыскать убытки с бывшего ФУ (у них есть обязательная страховка ответственности, а также средства самого СРО).

Указаны ли в банковской выписке ФИО человека, который физически снимал деньги в кассе?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Наталья

Дело о банкротстве уже завершено, и деньги просто исчезли, они так и не поступили в конкурсную массу, так я и узнала о их пропаже, в банке в доверенности указана фамилия получателя.

Гость
Арбитраж

Спишут ли мужа?

Мой муж военный, после ранения ему удалили силизенку, сейчас повторно прошел ввк обнаружили гипатит с! Хотят отправить в госпиталь! Спишут его или нет? И обязаны его положить на лечение в госпиталь или нет?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

По итогам военно-врачебной комиссии гепатит С может стать основанием для признания военнослужащего ограниченно годным или негодным, что влечёт увольнение. Госпитализация при выявленном заболевании обязательна - военный имеет право на лечение за счёт государства. Какое воинское звание у супруга и какова формулировка заключения военно-врачебной комиссии по результатам последнего освидетельствования? В практике военно-врачебных комиссий решение о категории годности при сочетании последствий ранения и хронического заболевания принимается по совокупности диагнозов - именно эта связка, а не каждый диагноз отдельно, определяет итоговую категорию и право на соответствующие выплаты при увольнении. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (1)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, вашего мужа обязаны положить в госпиталь на лечение, и на основании совокупности его диагнозов (отсутствие селезенки и гепатит C) существует высокая вероятность его списания (увольнения) из ВС РФ.

Какая категория годности или статья предварительно там указаны (если это известно)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Гость
Арбитраж

Как верно рассчитать размер госпошлины при подаче в суд?

Добрый день!
Истец - юридическое лицо, резидент РБ, ответчик - юридическое лицо, резидент РФ. Спор рассматривается в Арбитражном суде города Москвы. Спор имущественный.
Верно ли будет в данном случае считать размер госпошлины согласно Соглашению от 24.12.1993 (с протоколом от 10.12.2010) о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств? Или все-таки необходимо производить расчет в соответствии со ст. 333.21?

Показать полностью...
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

В случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому
заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под
юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму,
правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического
лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия
гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного
закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны
происхождения). Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 8 "О действии
международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам
арбитражного процесса" иностранные лица из государств - участников
Соглашения о размере государственной пошлины и порядке её взыскания при
рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных
государств (Ашхабад, 1993) уплачивают государственную пошлину в порядке,
предусмотренном этим Соглашением.

Показать полностью...
Еще ответы (4)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

При рассмотрении спора в Арбитражном суде города Москвы госпошлина рассчитывается по российскому процессуальному законодательству. Соглашение от 24.12.1993 не применяется судами Российской Федерации в приоритете перед внутренним законодательством в данном контексте. Какой является цена иска и в какой валюте выражено требование? Данная категория споров - международные коммерческие дела с участием резидентов государств - членов СНГ - требует понимания соотношения международных договоров и внутренних процессуальных норм. Практика Арбитражного суда города Москвы за последние 2 года демонстрирует устойчивое применение именно национального порядка исчисления госпошлины при подаче исков в российские арбитражные суды вне зависимости от резидентства истца, а ошибка в расчёте пошлины влечёт оставление заявления без движения с последующим возвратом при несоблюдении срока устранения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Применяется Соглашение от 24.12.1993 (в ред. Протокола от 10.12.2010), а не ст. 333.21 НК РФ. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 № 8 и письму ВАС РФ от 19.12.1994 № ОМ-376, хозяйствующие субъекты государств – участников СНГ (включая Беларусь и Россию) при обращении в арбитражный суд России по имущественным спорам уплачивают госпошлину в размере 10% от суммы иска в валюте иска. Соглашение имеет приоритет как международный договор (ч. 4 Ст. 15 Конституции РФ, п. 2 Ст. 1 ГПК РФ, ч. 3 Ст. 3 АПК РФ). Расчет по ст. 333.21 НК РФ в данном случае неверен.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Петровский Никита Максимович
Петровский Никита Максимович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Здравствуйте, в вашем случае приоритет имеют ставки Соглашения от 24.12.1993, а не общие тарифы статьи 333.21 НК РФ. Для имущественного иска, подлежащего оценке, госпошлину следует рассчитать по статье 2 Соглашения с учетом Протокола 2010 года. Ключевыми документами являются подтверждение регистрации истца в Беларуси и расчет цены иска с обоснованием примененной международной ставки.
Показать полностью...
Я знаю, как решить вашу проблему! Для личной консультации нажмите Телефон или Телеграм справа вверху или в Профиле.
Шишов Александр Васильевич
Шишов Александр Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 30 лет

Здравствуйте! В вашей ситуации нужно применять Соглашение от 24.12.1993 (в редакции Протокола от 10.12.2010), а не статью 333.21 НК РФ.

С уважением, Александр

Юристы рядом


Гость
Арбитраж

Тяжелый случай

Добрый день.
Попал в такую ситуацию,мошенники на меня оформили ООО,обналичили деньги,теперь на фирмах висят арбитражные дела,на общую сумму 1 миллион 100 тысяч рублей.Счета естественно пустые.
Одно дело на 520 тысяч уже проиграно,второе еще на рассмотрении.
Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации,выводились деньги в том числе и на мои физические карты,которые были в руках мошенников,карты заблокированы по 115 ФЗ.
Что делать в данной ситуации?

Показать полностью...
Шатаев Сергей Игоревич
Шатаев Сергей Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Добрый день!!! Ситуация крайне серьезная. Вы являетесь номинальным директором и учредителем, на которого юридически возложена вся ответственность за действия компании. Тот факт, что документы подписывали мошенники, а картами пользовались они, не снимает с вас ответственности перед налоговой, арбитражем и банками.
Вам необходимо действовать одновременно в трех направлениях: уголовном, арбитражном и банковском.

1. Уголовное преследование (защита от обвинений)
Вам нужно доказать, что вы не контролировали компанию и не получали выгоду.
Заявление в полицию. Если вы еще не писали заявление о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), сделайте это немедленно. Опишите, как на вас вышли мошенники (предложение работы, «регистрация фирмы для знакомого» и т.д.), как передавали документы, как передавали карты и доступы. Обязательно укажите, что электронную подпись (КЭП) вы оформляли по их указанию, но фактически ей не управляли. Получите талон-уведомление (КУСП).
Доказательства номинальности. Соберите все, что подтвердит вашу пассивность: переписку с мошенниками в мессенджерах, выписки с ваших личных счетов (чтобы показать, что деньги от ООО вам не поступали, а если и поступали, то сразу уходили дальше или снимались), детализацию звонков. Если вы работаете в найме, возьмите справку с работы — это подтвердит, что у вас не было времени управлять бизнесом на миллионные суммы.
Налоговая (ИФНС). Подайте в налоговую инспекцию по месту регистрации ООО заявление по форме Р34001 о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ (о вас как о директоре и учредителе). В заявлении прямо укажите, что сведения внесены без вашего волеизъявления, вы являетесь подставным лицом. Это не остановит текущие суды, но станет официальным сигналом для налоговой и судов, что вы отказываетесь от этой компании.

2. Арбитражные суды (защита от долгов)
То, что первое дело на 520 тысяч проиграно, скорее всего, означает, что оно рассматривалось в упрощенном порядке без вызова сторон. Суд просто увидел документы (договор, накладную, акт) и взыскал деньги.
Ознакомление с делами. Срочно получите доступ к материалам дел через систему «Мой Арбитр» (нужна будет ваша КЭП, которой пользовались мошенники, или оформите новую, либо идите в суд с паспортом и пишите заявление на ознакомление на бумаге). Вам нужно сфотографировать каждый лист.

Апелляция. По проигранному делу нужно подавать апелляционную жалобу. Главное основание — вы не знали о суде, так как мошенники контролировали почту и личный кабинет. Также нужно заявить о фальсификации доказательств (договоров, по которым взыскивают деньги). Пишите, что подписи на документах поддельные, сделки фиктивные, а компания использовалась как техническая. Просите назначить почерковедческую экспертизу.
Отзыв на второе дело. По делу, которое на рассмотрении, нужно немедленно подать отзыв, заявить о фальсификации доказательств и попросить перейти из упрощенного порядка в общий, чтобы вы могли защищать свою позицию в заседаниях.
Ходатайство об обеспечительных мерах. Подайте ходатайство о наложении ареста на счета ООО, чтобы мошенники не успели вывести остатки, если они еще есть.

Важный нюанс: суды крайне неохотно верят в истории про номинальных директоров. Ваша главная задача в суде — показать, что вы не подписывали конкретные договоры, по которым с вас взыскивают деньги. Если подписи действительно не ваши, экспертиза это докажет, и решения отменят. Если же подписи были сделаны вашей рукой (например, мошенники прислали вам пачку бумаг на подпись, и вы их подписали, не глядя), ситуация значительно осложняется.

3. Блокировка по 115-ФЗ (банки)
Блокировка карт физического лица — это следствие. Банки увидели, что на ваши счета падали деньги от сомнительных контрагентов (тех, кто переводил средства с ООО) и, вероятно, сразу снимались или переводились дальше.
Пояснения банку. Вам нужно написать объяснительную записку в банк. В ней честно опишите ситуацию: карты и доступы были переданы третьим лицам, которые ввели вас в заблуждение, вы являлись номинальным директором, к управлению финансами отношения не имели.

Документы. Приложите копию талона-уведомления из полиции.
Перспективы. Вероятность разблокировки старых карт крайне мала. 115-ФЗ — это не суд, банк имеет право отказать в обслуживании, если операция кажется ему подозрительной. Ваша главная цель здесь — не вернуть карты, а получить от банка письменный ответ. Если банк признает, что вы жертва мошенников и не имеете претензий (или просто закроет счета без формулировки «отмывание доходов»), это будет сильным козырем для полиции и суда. Если же банк даст ответ, что вы причастны к обналичиванию, это станет огромной проблемой.

Чего делать категорически нельзя:
1. Игнорировать суды. Если не защищать позицию, на вас лично могут завести исполнительные производства. Приставы будут взыскивать эти 1, 1 млн рублей с ваших личных зарплат и имущества, так как у ООО денег нет. В ряде случаев директора и учредителей могут привлечь к субсидиарной ответственности.
2. Бежать и менять сим-карту.Это станет косвенным признаком умысла. Оставайтесь на связи.
3. Пытаться самостоятельно закрыть или «бросить» ООО. С долгами по решению суда и недостоверным адресом (а он станет недостоверным, как только вы подадите Р34001) налоговая не ликвидирует компанию просто так. Она назначит выездную проверку, а затем принудительно исключит ООО из реестра с запретом вам занимать должности директора на 3 года. Но долги при этом могут попытаться взыскать с вас лично через субсидиарную ответственность.

Что делать с картами прямо сейчас:
* Напишите заявление в банк о краже/компрометации карт и доступов. Укажите дату, когда доступ был потерян.
* Напишите заявление в полицию конкретно по факту хищения средств с банковских карт (если на них что-то было) и незаконного использования ваших платежных инструментов. Это дополнит основное заявление по ООО.

Резюме:
1. Идите в полицию писать заявление о мошенничестве (если еще не сделали этого).
2. Подавайте в налоговую форму Р34001.
3. Нанимайте юриста, специализирующегося на арбитражных спорах и 115-ФЗ. Вам нужно ехать в апелляцию по проигранному делу с ходатайством о почерковедческой экспертизе и подавать грамотный отзыв по второму делу. Самостоятельно, без знания процессуального права, отменить решение на 520 тысяч и отбить второй иск будет практически невозможно. Ищите специалиста именно по «номинальным директорам» и ст. 54.1 НК РФ.

Показать полностью...
Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Телеграм или по номеру телефона.
Еще ответы (5)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Вы не руководитель компании, а жертва мошенничества. Чтобы это закрепить, подайте заявление в полицию о мошенничестве и о том, что фирму создали через подставных лиц. Одновременно подайте в налоговую заявление о том, что сведения о вас в ЕГРЮЛ недостоверны. Это запустит процедуру исключения записи.

Проигранное дело на 520 тысяч рублей — это только начало. Главный риск в том, что если фирму обанкротят, вас могут привлечь к ответственности по всем её долгам. Но суд может сильно снизить эту ответственность, вплоть до 5% от суммы долга, если вы активно сотрудничаете со следствием и рассказываете о настоящих владельцах. Чтобы разблокировать карты, обратитесь в специальную комиссию при Центробанке и приложите талон из полиции.

Есть ли у вас документы от нотариуса или банков, которые подтверждают, что вы давали мошенникам доверенности или доступ к счетам?

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Фатхелисламов Марат Радимович
Фатхелисламов Марат Радимович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Здравствуйте. Ничего тяжелого нет в вашем случае.

Необходимо дать уголовно правовую оценку по факту фиктивного создания юрлица. Был ли факт передачи вами документов третьим лицам для создания юрлица. Второе, был ли факт передачи вами третьим лицам реквизитов банковских счетов и производились ли с вашего ведома операции юрлицом.

В арбитражном судопроизводстве оспорить совершенные сделки при их наличии, и оспорить решения арбитражного суда о взыскании задолженности. Сперва соответственно подавать заявление в ФНС с решением МВД об отказе в отношении вас уголовного дела по факту фиктивного создания юрлица. И в арбитражный процесс привлечь ФНС.

Показать полностью...
Поляков Дмитрий Васильевич
Поляков Дмитрий Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Здравствуйте. Одному Вам будет сложно разбираться в этой ситуации. Совет: срочно привлеките к делу адвокатов по арбитражным и уголовным делам. Согласуйте с ними стратегию Вашей защиту в Арбитражном суде в первой инстанции по второму делу, в апелляционной инстанции - по первому. Инициируйте в срочном порядке вопрос привлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к мошенническим действиям. Представьте процессуальные документы по материалам доследственной проверки/уголовному делу в арбитражные суды в качестве доказательств.

Показать полностью...
Адвокат Поляков Дмитрий Васильевич
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Действуйте срочно: подайте заявление в полицию о мошенничестве, приложите переписки, выписки и сведения о том, кто пользовался картами. По делу на 520 тысяч проверьте, когда получили решение и не истёк ли срок обжалования; по второму — подайте письменные возражения, не пропускайте заседания. Долги ООО не становятся автоматически вашими, но переводы на личные карты требуют объяснений и доказательств. Сохраните все документы и ничего не подписывайте без проверки.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Дзёма Татьяна Юрьевна
Дзёма Татьяна Юрьевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Добрый день. Вам нужно обязательно обратиться в полицию, получить КУСП об обращении. Обратиться в налоговую о внесении записи о недостоверной информации. Далее подавать заявление на банкротство, либо оспаривать совершенные сделки в Арбитражном суде. Причем это нужно делать в кратчайшие сроки, пока вас не успели привлечь к субсидиарной ответственности. В банкротстве понадобятся документы, в том числе об обращении в полицию

С уважением, Дзёма Т.Ю. юрист-эксперт по банкротству граждан РФ
Юлия
Арбитраж

Нарушение со стороны юристов при процедуре банкротства

Выплаты прожиточного минимума на третье лицо задерживают на неделю после выплаты пенсии и соц.доплаты. Есть подписанная выписка с актуальными данными для перевода. Винят в случившимся банк, ссылаясь на то, что деньги зачисляются до 3-ёх дней, хотя и эти сроки уже прошли. При обращении к юристам, не могут дать четкого ответа - сбрасывают трубки, обещают направить данные о транзакции, но не делают этого. Нет единого офиса и все сотрудники работают удаленно, поэтому главный вопрос состоит в том, кто должен нести ответственность в этом случае. К кому можно обратиться с претензией? Я являюсь инвалидом 3 группы по факту тяжелого психического заболевания, иных источников дохода не имею

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ответственность за несвоевременное зачисление социальных выплат несёт орган социальной защиты как плательщик. Надлежащие инстанции для подачи претензии - Пенсионный фонд, региональный орган соцзащиты, Роструд и прокуратура. Выплаты, указанные Вами, поступали напрямую на Ваш счёт или через третье лицо на основании доверенности? Данная категория споров о задержке социальных выплат решается на стыке норм права социального обеспечения и административного регулирования, и без понимания того, как эти нормы соотносятся между собой применительно к лицам с установленной группой инвалидности, выстроить эффективную защиту крайне затруднительно. Судебная практика по подобным делам показывает, что именно квалификация правоотношения - публично-правовое или гражданско-правовое обязательство плательщика - определяет как подведомственность, так и размер ответственности должника. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (4)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ответственность зависит от того, кто фактически задерживает перечисление: финансовый управляющий либо привлеченная им организация/юристы. Если деньги должны перечисляться из средств должника, финансовый управляющий обязан обеспечить их своевременное перечисление; его бездействие можно обжаловать в арбитражный суд по ст. 60, 213.9 Закона № 127-ФЗ. Если управляющий ссылается на банк, необходимо письменно потребовать подтверждение даты и реквизитов транзакции. При отсутствии ответа подавайте жалобу в арбитражный суд на бездействие управляющего. Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ также предусматривает специальный порядок распоряжения средствами гражданина при реализации имущества.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Коровин Александр Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте!

Ответственность за своевременность выплаты прожиточного минимума несёт орган, её назначивший (СФР либо орган соцзащиты), а не банк. При задержке надлежит направить письменное обращение в указанный орган с требованием подтвердить отправку платежа (указать дату и номер платёжного поручения) и произвести выплату; при бездействии — обратиться с жалобой в прокуратуру. Наличие у заявителя инвалидности III группы и отсутствие иных доходов подлежит отражению в обращениях как обстоятельство, требующее приоритетного рассмотрения.

Показать полностью...
Для более детальной консультации, составления необходимых правовых документов, обращайтесь в ВК, в мессенджеры WhatsApp, МАХ, указанные в моем профиле. С уважением, Александр.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Ответственность зависит от того, кто задержал перевод: финансовый управляющий или банк. Письменно запросите дату и копию платёжного поручения, а также выписку по счёту. Если управляющий не перечислил защищённый от взыскания прожиточный минимум, подайте жалобу в арбитражный суд по делу о банкротстве, его СРО и Росреестр. Если поручение отправлено вовремя, направьте претензию банку с подтверждением задержки.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Юлия

Справка была запрошена, но юристы ее не высылают. Как поступить в этом случае?

Юлия
Спасибо за вашу помощь и поддержку!
Собанин Виктор Викторович
Собанин Виктор Викторович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Начните с запроса в банк и СФР — часто уже на этом этапе становится ясно, в чьей зоне ответственности кроется проблема. Если ведомства не дадут внятного ответа, следующим шагом будет прокуратура.

еще комментарии
Юлия

Спасибо! Есть выплата СФР, но деньги так и не перечислил финансовый управляющий на счет третьего лица. Что делать?

Собанин Виктор Викторович
Собанин Виктор Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Запросите у финансового управляющего подтверждение перевода. Напишите официальное письмо с требованием предоставить реквизиты платёжного поручения (номер, дату), а также выписку по счёту, на который должны были поступить деньги. Если управляющий отказывается, отправьте требование заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Найти управляющего можно в судебных актах по делу о банкротстве или в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Владелец счёта третьего лица должен самостоятельно запросить банковскую выписку за период, когда деньги должны были поступить. Учтите, что из-за банковской тайны банк может не предоставить эти сведения постороннему лицу. Обратитесь в арбитражный суд. В рамках дела о банкротстве подайте жалобу на действия (или бездействие) финансового управляющего по статье 60 Закона о банкротстве (№ 127-ФЗ). В жалобе укажите, какие именно средства и за какой период не были перечислены, приложите копии платёжных поручений, выписки, переписку и доказательства направления требования. Направьте жалобу в саморегулируемую организацию (СРО) управляющего. Это дополнительный шаг для проверки его работы. Обратитесь в территориальное управление Росреестра. Эта инстанция также может проверить наличие нарушений со стороны управляющего. Если есть доказательства убытков, можно требовать их возмещения с управляющего по пункту 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве.


Показать полностью...
Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Арбитраж

Оценить последствия апелляционного определения для ответчика ( арендодателя)

Застройщик заключил договор аренды с автостоянкой но апелляционный суд признал договор ничтожна по вине арендодатель так как он не был собственником автостоянки имел право сдавать её в аренду никаких финансовых отношений застройщиком не было акта приема передачи не передавались имуществом никто не пользовался какие финансовые убытки может взыскать с него застройщик

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Апелляционный суд установил ничтожность договора аренды, поэтому застройщик вправе требовать возмещения убытков, вызванных недобросовестными действиями арендодателя.

Правовое основание: статья 15 ГК РФ — полное возмещение убытков лицом, нарушившим право; статья 1064 ГК РФ — ответственность за причинение вреда; пункт 2 статьи 167 ГК РФ — последствия недействительности сделки.

Что можно взыскать:

Реальный ущерб — расходы, понесённые застройщиком в связи с заключением и исполнением ничтожного договора (юридические услуги, оценка, госпошлина, расходы на подготовку к использованию стоянки). Подтверждаются платёжными документами.

Упущенная выгода — доходы, которые застройщик получил бы при正常 исполнении договора. Размер определяется на основании отчёта об оценке рыночной стоимости права аренды или предполагаемой прибыли от использования стоянки. При этом отсутствие акта приёма-передачи и фактического пользования имуществом само по себе не лишает права на возмещение, но усложняет доказывание.

Проценты по статье 395 ГК РФ — на суммы, уплаченные арендодателю, если таковые были.

Судебные расходы — статья 110 АПК РФ.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (5)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

При ничтожном договоре аренды застройщик вправе взыскать реально понесённые убытки: уплаченные авансы, обеспечительные платежи, расходы на подготовку сделки. Поскольку акт не подписывался и имущество не передавалось, основания для взыскания упущенной выгоды существенно ограничены. Арендодатель в данном деле предпринял попытку скрыть отсутствие правового титула, что квалифицируется как недобросовестное поведение и служит самостоятельным основанием для взыскания убытков, причинённых заключением ничтожной сделки. На практике при аналогичных спорах ключевым становится вопрос о добросовестности сторон: суды разграничивают реальные убытки и декларируемые, проверяя платёжные документы, переписку и доказательства фактических расходов - без этого суд откажет в удовлетворении требований. Какие именно денежные средства были перечислены арендодателю до момента признания договора ничтожным? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Подстрешный Сергей Сергеевич
Подстрешный Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Если договор признан ничтожным, это само по себе не означает, что застройщик автоматически вправе взыскать какие-либо убытки. Если арендная плата не перечислялась, имущество фактически не передавалось и стоянкой застройщик не пользовался, реституция фактически отсутствует. Для взыскания убытков застройщик должен отдельно доказать их наличие, размер, противоправность поведения арендодателя и прямую причинную связь.
По описанным обстоятельствам очевидных оснований для взыскания значительных сумм не усматривается. Но для точной оценки необходимо изучить само апелляционное определение и условия договора.

Показать полностью...
Если вопрос требует не общего ответа, а конкретного решения-обращайтесь. Изучу обстоятельства и документы, оценю перспективы и предложу дальнейший алгоритм действий.
еще комментарии
Гость
Сергей Сергеевич, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Гость

Могу скинуть апелляционное определение

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
На застройщике лежит такая же вина, как на арендодателе за заключение недействительной сделки. Поэтому стороны вправе претендовать только на возврат всего полученного по ней каждой стороной
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Если договор признали ничтожным, то и последствий никаких, в рамках договора.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Некрасова Вера Анатольевна
Некрасова Вера Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Здравствуйте. Нужно ознакомиться с пакетом документов.
Вы можете связаться со мной: по телефону; IMO; МАХ; Bip; Телеграмм. Обращаю Ваше внимание - Консультация платная. С уважением, юрист - Вера Анатольевна.
Гость
Арбитраж

О декларации товара

Товар завезен через карго (в серую) из китая, документов на товар нет. нужно промаркировать товар, чтобы реализовать на авито, нужен честны знак и декларации о соответствии товара, легально их сделать нельзя, потому что товар импортирован не официально, некоторые фирмы предлагают сделать чз и декларация через них, декларацию они берут из открытых источников и соответственно эта декларация будет на мне нелегально оформлена, выступают они в роли производителя, насколько опасно работать с такой нелегальной декларацией, вообще пройдет ли она проверку на авито и какие могут быть санкции если органы узнают что я работал с декларацией нелегально

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Использование поддельной декларации о соответствии квалифицируется как подделка документов и незаконный оборот товаров без маркировки. Санкции включают административные штрафы, уголовную ответственность и конфискацию товара. Авито проверяет наличие честного знака через государственные реестры, поэтому поддельная документация будет выявлена при проверке. В данной ситуации возникает не только риск выявления нарушения со стороны платформы, но и риск контрольных закупок со стороны надзорных органов, что при наличии фиктивных документов автоматически переводит дело в плоскость уголовного права. Практика показывает, что в подобных делах следствие устанавливает цепочку всех участников - и посредника-"производителя", и конечного продавца. Какой именно товар Вы намерены реализовывать - его категория, стоимостной объём партии и предполагаемый канал реализации? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Работа с нелегальной декларацией и маркировкой создаёт для вас серьёзные юридические риски. Авито с 1 октября 2026 года обязан проверять карточки товаров по государственным реестрам, включая сведения о сертификатах и декларациях. Если документ оформлен от подставного производителя без его доверенности, он будет признан недостоверным, а товар — контрафактом.

Ответственность наступает для вас как для заявителя, даже если оформлением занималась сторонняя фирма. За недостоверное декларирование — штраф от 15 000 до 35 000 руб. (Ст. 14.44 КоАП РФ).

За продажу товара без маркировки — от 5 000 до 10 000 руб. С конфискацией (ст. 15.12 КоАП РФ). За ввоз через карго без декларации — штраф от 50 до 200% стоимости товара с конфискацией (ст. 16.2 КоАП РФ). При крупном размере возможна уголовная ответственность.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Подстрешный Сергей Сергеевич
Подстрешный Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Работать с такой декларацией опасно. Если декларация фактически оформлена на основании чужих документов и не относится к вашему товару, ее использование не делает товар легальным, даже если Авито технически ее принимает.
Возможна административная ответственность, штрафы и конфискация товара. Если при оформлении или использовании документов предоставляются заведомо ложные сведения, в зависимости от обстоятельств возможны и более серьезные последствия. Сначала необходимо определить конкретный товар и способ его ввоза, после чего искать законный вариант оформления. Использовать заведомо фиктивную декларацию не рекомендую.

Показать полностью...
Если вопрос требует не общего ответа, а конкретного решения-обращайтесь. Изучу обстоятельства и документы, оценю перспективы и предложу дальнейший алгоритм действий.
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Всё, что Вы описали, охватывается несколькими статьями УКРФ. Проявите осмотрительность в пабликах
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Сергей
Арбитраж

Может ли подать на возмещение судебных издержек

Я подал в суд на выселение бывшей жены из квартиры суд оставил без изменения отказал может ли бывшая жена подать на возмещение материальных издержек

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, бывшая жена имеет полное право подать заявление на возмещение судебных расходов (материальных издержек), так как суд отказал вам в иске. По закону, если суд полностью отказывает истцу в удовлетворении требований, ответчик считается выигравшей стороной и может потребовать компенсацию за понесенные расходы с проигравшей стороны. Согласно ст. 103.1 ГПК РФ, заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в суд первой инстанции в течение 3 месяцев. Этот срок начинает отсчитываться со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу. Поскольку вы упомянули, что суд «оставил без изменения», дело прошло апелляцию. Трехмесячный срок пойдет с даты вынесения апелляционного определения (в этот же день решение суда первой инстанции официально вступает в силу).

Пользовалась ли она услугами адвоката, и сколько заседаний в общей сложности прошло?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (4)
Берестов Сергей Николавич
Берестов Сергей Николавич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 24 года

Здравствуйте, Сергей!

Ответчик (бывшая супруга) может подать в суд заявление о взыскании с Вас судебных расходов (если, конечно, они её были понесены фактически).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Например, если бывшая супруга привлекала к участию в деле представителя (юриста), то может требовать возместить ей расходы на оплату услуг представителя.

Но суд может снизить размер этих расходов до так называемых разумных пределов.

Показать полностью...
Напишите мне по контактам, указанным в моём профиле. Проконсультирую более подробно, составлю необходимые документы (готовлю сам, не ИИ).
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Да, бывшая жена вправе потребовать возмещения подтверждённых судебных расходов: например, оплаты представителя и госпошлины. Поскольку в иске отказано, суд обычно взыскивает разумную сумму с истца. Но размер можно оспорить, если расходы не подтверждены или явно завышены. Для оценки перспектив нужна личная консультация по материалам дела.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Может, вы вправе направить в суд обоснованное возражение относительно размера возмещения судебных издержек, со всеми доводами и доказательствами.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Владимиров Вячеслав Викторович
Владимиров Вячеслав Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года
Короткий ответ да. Имеет право.
Данный ответ выражает мнение юриста и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в приведённом выше ответе.
Тамара
Арбитраж

Почему канцеляри не берет пакет бумажных документов по заялению о включении в реестр креди

Канцелярия не берет пакет бумажных документов по заялению о включении в реестр кредиторов. Документы не смотрели даже. Сказали сейчас только через сайт МОЙ АРБИТР. Вчера промучалась с сайтом, не разобралась. Правомерно ли мне отказали (ссылаются на статью 100 о банкротстве). Я почитала там о способе подачи ничего не нашла. Правомерно ли мне отказали?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Отказ канцелярии неправомерен. Законодательство о банкротстве не запрещает подачу требований кредиторов на бумажном носителе непосредственно в суд. Электронная подача через систему - право, а не обязанность заявителя. Какова сумма Вашего требования к должнику и имеется ли у Вас нотариально заверенная доверенность на представление интересов в арбитражном суде? В банкротных делах о включении в реестр кредиторов девять из десяти самостоятельных обращений содержат ошибки в комплектности документов или пропущены сроки закрытия реестра, после которых требование переходит в третью очередь за реестром с фактически нулевой вероятностью удовлетворения. При этом разница между требованием, включённым в реестр до его закрытия, и заареестровым требованием на практике означает полную потерю суммы долга. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Коровин Александр Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте

Отказ канцелярии в приёме бумажных документов обусловлен требованиями п. 1 Ст. 100 Закона о банкротстве (в редакции ФЗ от 29.05.2024 № 107‑ФЗ), согласно которым требования кредиторов направляются в арбитражный суд в электронном виде. При отсутствии обоснования невозможности электронной подачи суд вправе оставить заявление без движения. Целесообразно подать документы через сервис «Мой Арбитр», одновременно направив копию требования арбитражному управляющему.

С уважением, Александр.

Показать полностью...
Для более детальной консультации, составления необходимых правовых документов, обращайтесь в ВК, в мессенджеры WhatsApp, МАХ, указанные в моем профиле. С уважением, Александр.
еще комментарии
Тамара
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, Александр Владимирович!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Отказ объясним: сейчас такие требования обычно подаются электронно через «Мой арбитр». Бумажную подачу полностью исключать нельзя, но нужно письменно указать, почему электронная подача невозможна; иначе суд может оставить заявление без движения. Требование также направляется должнику и управляющему. Важно не пропустить срок — его восстановление зависит от обстоятельств и документов.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Гость
Арбитраж

Что это означает

Что это означает. Я проживаю в Новокузнецке и ооо у меня нет

Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Роман Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте!

У вас ранее было зарегистрировано ООО с вашим участием? То есть, вы являлись ранее или до сих пор являетесь его учредителем?

Подано заявление о выдаче судебного приказа (так указано в скриншоте, который вы приобщили к вопросу).Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства (ст.229.5 АПК РФ).

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в 10-дневный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Показать полностью...
Напишите мне в телеграм-чат для подробной консультации или составления документов. Я знаю как решить вашу проблему!
еще комментарии
Гость

У меня не было ни когда ооо

Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Роман Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Вам в таком случае нужно разбираться в ситуации, для начала изучать материалы дела в арбитражном суде и.т.д. Не исключено, что на вас каким-то образом оформили ООО.

Напишите мне в телеграм-чат для подробной консультации или составления документов. Я знаю как решить вашу проблему!
Гость

А как это возможно оформить то

Еще ответы (2)
Колковский Юрий Валерьевич
Колковский Юрий Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 36 лет

Здравствуйте.
Вижу в иных лицах ООО "Анастасия". Приказное производство. А причем тут Вы? Вам пришло какое-то уведомление? На Госусулуги или Госпочту? Думается, что следует сначала в принципе разобраться какое Вы имеете отношение к данному делу?

При необходимости получения расширенной консультации по данному или иным правовым вопросам, подготовки документов Вы можете обратиться ко мне по прямым контактам из моего профиля.
еще комментарии
Гость

Мне пришло на почту

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день.

Ждите определение суда, там будет указано.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Уважаемый Денис Александрович, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!
Гость
Арбитраж

Если я рекомендую другу через приложение создать ИП, и расчётные счета что мне будет?

Если я рекомендую другу через приложение создать ИП, и расчётные счета что мне будет?
При это друг не будет пользоваться ИП и просто закроет его через время .

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

За рекомендацию через приложение Вам может быть начислено вознаграждение - это правомерно. Однако если цель открытия ИП и счёта - формальная, без реальной деятельности, это может квалифицироваться как участие в схеме фиктивного предпринимательства. Какое именно приложение Вы используете для рекомендации - банковское или иного сервиса, и предусмотрено ли в нём реферальное вознаграждение? Ситуация, при которой лицо рекомендует открыть ИП и расчётный счёт без намерения вести деятельность, нередко квалифицируется надзорными органами как содействие в создании фиктивной структуры. В практике финансового мониторинга такие случаи выявляются через анализ операций по счёту, и рекомендатель может быть установлен через данные приложения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Роман Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте

1.Если вы рекомендуете другу открыть ИП и расчётный счёт через официальную реферальную программу банка, то вам за это ничего плохого не будет.
Однако ситуация кардинально меняется, если речь идёт о фиктивном оформлении бизнеса.

2.Если вы через приложение (или по чьей-то просьбе) уговариваете друга открыть ИП и расчетный счет, чтобы передать управление бизнесом и доступы к банку третьим лицам (вам или кому-то еще), то вы оба становитесь соучастниками преступления (ст.32, 33 УК РФ)

Статьи по которым могут привлечь к уголовной ответственности в вышеуказанном случае: 173.1, 173.2, 187 УК РФ.

Плюс, скорее всего счет заблокируют по 115-ФЗ (борьба с отмыванием доходов), а друг попадет в черный список Центробанка.

Показать полностью...
Напишите мне в телеграм-чат для подробной консультации или составления документов. Я знаю как решить вашу проблему!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Эти игры кончаются задолженностями по налогам, штрафы и т. Д.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
еще комментарии
Гость

То есть, если человек зарегистрирует ИП по моей просьбе, но он создает его только для того что бы получить деньги за рекомендацию и все это уголовно наказуемо?

Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Ничего не будет. За это нет ответственности

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
еще комментарии
Гость

Просто в браузере я прочитал если друг зарегистрирует ИП по моей просьбе/рекомендации и у он не собирается вести бизнес, то это 173.1

Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

В вашем случае это не грозит.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Гость

Кто то говорит что то будет кто говорит ничего не будет я не понимаю кому верить

Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Вам ничего не будет

другу может быть штрафы и задолженности

но можно открыть ип на нпд, тогда и ему ничего не будет

В интернете много что пишут, но нельзя всему верить.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Анна
Арбитраж

Возврат денежных средств после завершения банкротства

Ситуация такая что процедура банкротства закончилась , по моим данным вела ,таблицу есть все чеки должна быть к возврату одна сумма а мне арбитражный управляющий пересылает совсем другую в разницу по моим подсчётам в 200 т , в мой арбитраж не могу никак добиться об ознакомлении материалов дела , юристы которые со мной работали Компания бизнес юрист ответа не дают , что мне делать

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В первую очередь нужно самостоятельно получить доступ к делу — юристы бездействуют, полагаться на них нельзя. Зайдите на kad.arbitr.ru, найдите свое дело по номеру, подайте через «Мой Арбитр» ходатайство об ознакомлении с материалами в электронном виде (ст. 41 АПК РФ). Также запросите письменный отчет финансового управляющего о результатах процедуры — его копия должна быть в деле.

Далее — зафиксировать расхождение. Сверьте свой расчет возврата с отчетом и итоговым определением суда. Если разница ~200 тыс. Руб., это может быть сумма, необоснованно оставленная в конкурсной массе или перечисленная кредиторам.

Варианты защиты:

Жалоба в СРО управляющего — письменно, с доказательствами (ст. 60 ФЗ-127, п. 4 Ст. 20.4).

Жалоба в арбитражный суд на действия управляющего с требованием вернуть сумму (ст. 60 ФЗ-127).

Заявление о взыскании убытков с управляющего — если его действия причинили ущерб (ст. 15 ГК РФ).

Обращение в Росреестр для привлечения к административной ответственности (ст. 14.13 КоАП РФ).

Срок исковой давности по таким спорам — 3 года. Не тяните: чем дольше нет реакции, тем сложнее восстановить документы.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вам необходимо направить арбитражному управляющему письменный запрос о предоставлении отчёта с расшифровкой всех выплат, зафиксировать расхождение документально и подать жалобу в арбитражный суд на действия управляющего. Юристы компании "Бизнес юрист" обязаны предоставить Вам все документы и отчёты по итогам завершённой процедуры - когда именно и каким способом Вы направляли им письменное требование о предоставлении документов? В делах о банкротстве разница между расчётами кредитора и отчётом управляющего нередко объясняется включением текущих платежей приоритетных очередей, вознаграждения управляющего и судебных расходов, которые погашаются до расчётов с кредиторами. Понимание очерёдности и состава текущих обязательств - это узкоспециальный вопрос банкротного права, где общая логика гражданских расчётов не применима. В практике арбитражных судов расхождение в 200 000 рублей почти всегда указывает либо на неправомерное включение расходов в реестр, либо на арифметическую ошибку в отчёте, которая оспаривается отдельным заявлением в рамках дела о банкротстве с приложением сводной таблицы и первичных документов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Фролов Алексей Валерьевич
Фролов Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Вы как участник дела о банкротстве (должник) имеете право знакомиться с материалами — это ст. 41 АПК РФ и ст. 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»Подайте ходатайство через канцелярию или по почте, указав желаемые даты ознакомления. После этого приходите в суд с паспортом и фотографируйте/копируйте нужные документы.

С уважением юрист Фролов Алексей Валерьевич

Показать полностью...
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Необходимо либо принять ситуацию, либо обжаловать действия управляющего
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Гость
Арбитраж

Как работают юристы с площадки Бизнес Юрист

Здравствуйте, в апреле меня признали банкротом, я инвалид 3 группы, дальше начались приключения,мне юрист разрешил снять деньги после суда, я их сняла и началось какое-то безумие, мне ни разу без скандалов не платят прожиточный минимум, сначала я получала на 3 лицо теперь я получать должна с разрешения Ффин управляющего управляющего через кассу снятия в кассе через 15 дней занзачисления, что противоречит

Показать полностью...
Герасименко Дмитрий Николаевич
Герасименко Дмитрий Николаевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

Здравствуйте!

Понимаю, как это выбивает из колеи! Ситуация действительно неприятная, но хорошая новость в том, что многие из этих моментов можно отрегулировать. Я разберу, что тут законно, а где есть нарушения, и подскажу план действий.

Что тут не так
Получение денег через третье лицо. Само по себе это не запрещено: по согласию финансового управляющего он действительно может перевести выделенный прожиточный минимум на счёт родственника. Но ключевое слово — «по согласию». Если вам просто поставили это в жёсткое правило без возможности обсудить удобный для вас способ (например, перевод на вашу карту или выдача наличных через кассу), это повод для разговора

Срок «15 дней после зачисления». Закон не устанавливает жёсткой привязки выдачи к такому сроку. Финансовый управляющий должен действовать разумно: как только доход поступил и стало ясно, какая часть подлежит исключению из конкурсной массы, он организует выдачу. Задержка на две недели — это уже нарушение вашего права на своевременное обеспечение.

Постоянные скандалы. По закону финансовый управляющий обязан исключать из конкурсной массы сумму прожиточного минимума (для вас лично, а при наличии иждивенцев — и на них тоже). На практике иногда требуется ваше активное участие: просто факта банкротства недостаточно, часто нужно подать письменное заявление с реквизитами и расчётом. Если вы этого не сделали сразу, управляющий мог просто не начать выплаты автоматически.

Что делать
Я рекомендую пошаговый план:

Зафиксируйте всё. Соберите выписки по счетам, переписку с управляющим (даже устные обещания лучше продублировать письменно), документы, подтверждающие ваши расходы (на лекарства, реабилитацию — это может стать основанием для ходатайства об увеличении суммы сверх минимума).

Напишите финансовому управляющему официальное письменное требование. Укажите номер дела, период, из какого дохода должна быть выделена сумма, ваши реквизиты и просьбу разъяснить причины задержек и нарушений способа выдачи. Отправьте заказным письмом с уведомлением или вручите под отметку о принятии — это будет доказательством, если дело пойдёт дальше.

Если ответа нет или он вас не устраивает — подавайте жалобу в арбитражный суд, который ведёт ваше дело о банкротстве. В жалобе сошлитесь на ст. 213.27 Закона о банкротстве. Суд может обязать управляющего ежемесячно выплачивать причитающуюся сумму.

Параллельно можно обратиться в саморегулируемую организацию (СРО), членом которой является управляющий, — там могут применить к нему дисциплинарные меры.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
еще комментарии
Гость

Спасибо Вам огромное) тут есть еще ремарка) на третье лицо я попросила сама, но они всегда задерживали выплаты, они мне сказали, что это ИХ добрая воля платить мне инвалидские деньги 1640 рублей, я получаю 20600, меня не связывают с фин управляющим, потому, что по их словам они не знают номер телефона, я попросила телефон начальства они сказали, что всем подряд не раздают телефоны, я говорю, что я не лишь бы кто, а их клиент

Показать полностью...
Гость

Дмитрий Николаевич, спасибо за ответ! В скором времени обращусь за консультацией к вам лично.

Гость
Выражаю благодарность за вашу помощь, Дмитрий Николаевич! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

При процедуре реализации имущества финансовый управляющий действительно распоряжается счетами должника, однако прожиточный минимум должен быть исключен из конкурсной массы и предоставляться должнику для текущих нужд. Это следует из п. 3 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ и ст. 446 ГПК РФ; такая позиция подтверждена Верховным Судом РФ. Требование ждать 15 дней после зачисления само по себе законом не установлено. Рекомендую обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с разногласиями с финансовым управляющим по ст. 60 Закона № 127-ФЗ и потребовать установить порядок своевременной выдачи прожиточного минимума

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость
Благодарю за практические советы и отзывчивость!
Гость
Арбитраж

Как разблокировать перевод

Сделала перевод с крипто кошелька Траст Валлет на биржу Мекс. Траст Валлет заблокировал перевод, требует фото паспорта и пополнение кошелька, чтобы разблокировать перевод. Что делать в таком случае?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Описанная схема - классическое мошенничество: легитимные платформы никогда не требуют пополнения кошелька для разблокировки средств. Не выполняйте никаких требований и зафиксируйте переписку. Вы уже совершили платёж или средства до сих пор заморожены на стороне платформы? Подобные ситуации нередко маскируются под технический сбой, однако имеют признаки мошеннических схем - их квалификация зависит от юрисдикции платформы, маршрута транзакции и характера требований, поскольку именно это определяет применимое право и реальные инструменты защиты. В практике по цифровым активам из последних дел ключевым доказательством в 7 из 10 случаев становилась именно исходная переписка с платформой, зафиксированная до совершения каких-либо дополнительных действий. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Спасибо, Георгий Владимирович, за ваш профессионализм и оперативность!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Если требование о фото паспорта и обязательном пополнении появилось непосредственно в приложении Trust Wallet, сначала проверьте запрос через официальную поддержку: Trust Wallet является некастодиальным кошельком и не хранит средства пользователей на своем счете. Пополнять кошелек только ради «разблокировки» перевода без подтверждения требования поддержкой не следует. Проверьте хеш транзакции в блокчейн-обозревателе: подтвержденная транзакция уже не может быть отменена самим Trust Wallet. Если средства фактически удерживает биржа или платежный сервис, спор решается с ним. Для РФ также учитывайте ограничения операций с цифровой валютой по Федеральному закону №259-ФЗ.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость
Спасибо за развернутый ответ, Раксана Владимировна! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Роман Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте!

Это мошенническая схема 100% (ст.159 УК РФ), даже не сомневайтесь. Ничего им не переводите.

Настоящее приложение Trust Wallet, это кошелек, у которого в принципе нет серверов для блокировки ваших личных средств, он никогда не собирает паспорта и тем более не требует пополнить счет для «разблокировки» перевода.

Вам сейчас нужно действовать последовательно в соответствии с действующим законодательством и не поддаваться на уловки мошенников, поскольку они будут снова писать вам сообщения и настаивать на переводе якобы для "разблокировки" средств и.т.д.

Показать полностью...
Напишите мне в телеграм-чат для подробной консультации или составления документов. Я знаю как решить вашу проблему!
еще комментарии
Гость
Роман Владимирович, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В описанной ситуации рекомендуется не выполнять требования о предоставлении фото паспорта и пополнении кошелька, поскольку это признаки мошенничества, и обратиться за консультацией к специалисту по кибербезопасности.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Татьяна
Арбитраж

Вопрос по маркетплейсу

Есть принятая (заключенная) оферта с маркетплейсом за 2024-2025 год.
в 2024 году маркетплейс предложил заключить доп.соглашение к оферте. Его подписали и срок соглашения с января-июнь 2024 г., за невыполнение плана по этому соглашению маркетплейс в августе 2024 г. начислил мне 1,5 млн.руб. Не согласившись с начислением отправила маркетплейсу досудебную претензию. На эту претензию ответ не поступил, однако в отчете маркетплейс мне вернул в полном размере 1,5 млн.руб.
Затем через год в январе 2025 г. маркетплейс мне начислил 2 млн.руб. и пишут в ответе поддержки, что я с маркетплейсом заключила доп.соглашение во 2-м квартале 2025 г. и это начисления за этот период, но никакого соглашения я не подписывала. И поэтому отправила им досудебную претензию.
Сейчас маркетплейс изменил свою точку зрения и пишут мне, что это 2 млн. руб. за ранее заключеннное доп.соглашение за период января-июнь 2024 г.
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли такое начисление 2 млн. руб. и изменение точки зрения маркетплейса по срокам? или они не могут так делать?

Показать полностью...
Малюк Андрей Григорьевич
Малюк Андрей Григорьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, Татьяна!

Штрафы со стороны маркетплейса могут быть наложены только при наличии законных оснований, которые прописаны в договоре и дополнительном соглашении. Если соглашение на второй квартал 2025 года не было подписано, то любые начисления по нему считаются незаконными.

Изменение маркетплейсом причины начисления, например, сначала за 2025 год, а затем за 2024 год, само по себе не делает требование законным. Важно, чтобы требование основывалось на условиях именно того соглашения, которое вы действительно подписывали.

Если в договоре не указан специальный срок для предъявления штрафных санкций, то действует общий срок исковой давности в три года (статья 196 ГК РФ). Однако, если в договоре предусмотрены другие, более короткие сроки, они имеют приоритет.

Если маркетплейс ранее уже начислял штраф (1, 5 млн руб.) за тот же период и по тем же основаниям, который был затем возвращён, повторное начисление за тот же период и без новых нарушений является неправомерным.

Для точной оценки ситуации необходимо ознакомиться с текстом дополнительного соглашения за январь–июнь 2024 года, а также с перепиской с маркетплейсом по поводу возврата 1, 5 млн руб. И новых начислений. Это позволит определить, есть ли у маркетплейса законные основания для взыскания.

Если потребуется детальный анализ документов и разработка стратегии защиты, советую обратиться к юристу на индивидуальной основе.

Ваши отзывы помогают мне становиться лучше. Оставьте свой отзыв, если ответ был полезен 🤝
Еще ответы (3)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Действия маркетплейса неправомерны, а начисление 2 млн рублей незаконно. Они не имеют права произвольно менять основания для удержаний, а также повторно начислять штрафы (или менять их сумму) за тот период, по которому спор уже был урегулирован. Изначально за период января–июня 2024 года вам начислили 1, 5 млн рублей. После вашей претензии маркетплейс признал ошибку и вернул деньги в полном объеме. Согласно ст. 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Раз площадка аннулировала то начисление, она согласилась с вашей позицией. «Передумать» через год и выставить за тот же период уже 2 млн рублей — грубое нарушение обязательств. Первая версия поддержки (о доп. Соглашении во 2-м квартале 2025 года, которого вы не подписывали) также незаконна. По ст. 434 ГК РФ договор и любые изменения к нему считаются заключенными, только если стороны выразили обоюдное согласие (подписью или акцептом в личном кабинете). Если вы ничего не нажимали и не подписывали, то и обязательств по выплате 2 млн рублей у вас не возникло. Тот факт, что маркетплейс сначала ссылался на несуществующее соглашение 2025 года, а теперь «переобулся» и заявляет, что это доплата за 2024 год, доказывает отсутствие у них четких правовых оснований. В суде такое поведение трактуется как недобросовестное (ст. 10 ГК РФ — злоупотребление правом).

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Начисление 2 млн руб. Неправомерно, если вы не подписывали допсоглашение за период 2025 года. Бремя доказывания наличия соглашения и нарушения лежит на маркетплейсе (ст. 65 АПК РФ). Изменение позиции площадки (сначала ссылка на 2025 год, затем на 2024) свидетельствует о недобросовестности и злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ). Односторонний пересмотр условий недопустим (ст. 310 ГК РФ). Ранее начисленный штраф за 2024 год уже был возвращён, повторное начисление за тот же период неправомерно. Если спор дойдёт до суда, заявите о снижении штрафа по ст. 333 ГК РФ.

Что делать:

Запросите у маркетплейса заверенные копии всех допсоглашений и отчётов.

Направьте письменную претензию с требованием отменить начисление.

При отказе — жалоба в ФАС или иск в арбитражный суд.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Нет, не могут. Если соглашение было за январь-июнь 2024, а начисление в 2025 — сроки пропущены. Плюс они уже вернули 1, 5 млн. Повторное начисление за тот же период — незаконно. Требуйте письменное обоснование. Если откажут — суд.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Елена
Арбитраж

Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица

Обязательно ли Истцу направлять Ответчику копию ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица?

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Закон прямо не обязывает вас отправлять ответчику копию ходатайства о привлечении третьего лица. В законе говорится о копиях документов и доказательств, а не о процессуальных обращениях. Но суд может отложить заседание, если копия ходатайства не отправлена. Так суд обеспечивает возможность сторонам высказаться. Формально вы не обязаны, но лучше отправить. Так вы снизите риск, что заседание перенесут.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Еще ответы (4)
Орехова Оксана Ивановна
Орехова Оксана Ивановна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 27 лет

Добрый день. АПК РФ такой обязанности не предусматривает. Буквально кодекс говорит, что стороны должны заранее раскрыть доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ходатайство о привлечении третьего лица к таковым не относится.

Однако суды по разному трактуют эту обязанность, в том числе понуждают направлять сторонам все документы, адресованные суду.

Рад помочь вам в любых юридических вопросах! Если консультация была полезной, не забудьте оставить отзыв.
Кугейко Анжела Сергеевна
Кугейко Анжела Сергеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Если Вы участвуете в судебных процессах, заявляйте своё ходатайство (устное или письменное) на судебном разбирательстве, ничего предварительно ответчику направлять не нужно, если это не уточнение к иску.

Для более подробной информации, для записи на личную консультацию и для составления необходимых документов, напишите в Макс или на мою страницу в Контакте, указанные в моем профиле
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Желательно, можно и на суде вручить, одно судье второй ответчику.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Нет не обязан.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Нина
Арбитраж

Исполнительный лист

Есть исполнительный лист на 1 ребенка 9 лет назад, как сейчас подать на алименты себе и 2 ребенку? 2 ребенку 1.10 мес

Карачун Артем Васильевич
Карачун Артем Васильевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет

Вам необходимо подать один общий иск в районный суд по вашему месту жительства или месту жительства отца детей. По закону РФ вы имеете полное право получать алименты на обоих детей, а также на свое содержание, пока младшему ребенку не исполнилось 3 года.

еще комментарии
Нина

А где можно Бланк взять иска, в суде сегодня отказали. Сказали на сайте смотреть. Там их не вижу.

Карачун Артем Васильевич
Карачун Артем Васильевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 14 лет

Поищите в сети интернет иск о взыскании алиментов на ребенка и на свое содержание (бывшей жены).

Еще ответы (1)
Некрасова Вера Анатольевна
Некрасова Вера Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Здравствуйте, Нина. Могу составить Вам исковое заявление.
Вы можете связаться со мной: по телефону; IMO; МАХ; Bip; Телеграмм. Обращаю Ваше внимание - Консультация платная. С уважением, юрист - Вера Анатольевна.
Гость
Арбитраж

Банкротство (судебное) физ.лицо

Здравствуйте! У меня уже есть исполнительные производства (открытые) из банков и микро займам. Я ходил на консультацию к юристу по банкротству.
Дело в том, что я не смог внести ни одного платежа по кредитам в банках, и в каких-то анкетах умышленно завысил уровень заработной платы, но при этом не прилагая подтверждающих документов по ложной зарплате. Долг по всем кредитам на текущий момент 700к. Юрист сказала, что долг небольшой и многие кредиторы даже не вступят в реестр кредиторов, так как взять нечего, у меня единственное жилье и другого нет, плюс не было никаких сделок за последние три года, и нет детей, не в браке, и не был в нëм. Она сказала что платежи можно уже не платить так как долг просужен многими банками, но риск не списания остается. В итоге имеет ли смысл подавать на банкротство? И хотел уточнить актуально ли предложить банкам мировое соглашение, что я оплачу часть долга (30-50%)а остальное они простят например.. Или на кредитные счета лучше перевести по три платежа и тогда шансы повысятся на списание не смотря на то что в анкете по ЗП была завышена стоимость?

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Завышение дохода в кредитных анкетах — ключевой риск, который может привести к отказу в списании долгов. Верховный Суд РФ в Определении от 12.03.2026 № 308-ЭС25-8904 указал, что сообщение заемщиком заведомо ложных сведений о доходе является безусловным основанием для отказа в освобождении от обязательств перед этим кредитором, даже если банк мог проверить данные. Суды оценивают размер расхождения, количество кредитов и реальное финансовое положение.

Мировое соглашение с банками возможно в рамках дела о банкротстве (ст. 213.10-1 Закона № 127-ФЗ), но требует согласия кредиторов и утверждения судом. Вне процедуры банкротства банки обычно не прощают 50-70% долга.

Внесение 2-3 платежей не создает защиты от отказа в списании. Верховный Суд в Определении от 22.07.2026 № 301-ЭС26-525(3) оставил долг перед банком, несмотря на внесение нескольких платежей, именно из-за сокрытия реальной долговой нагрузки и завышения дохода.

Решение о банкротстве принимайте с учетом: долг 700 000 руб. Позволяет использовать внесудебную процедуру через МФЦ (ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ), однако риск отказа в списании из-за недостоверных анкет сохраняется.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (5)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Завышение дохода в анкете без подтверждающих документов финансовый управляющий квалифицирует как недобросовестность, что создаёт реальный риск неосвобождения от долгов. Мировое соглашение с банками возможно, но маловероятно при просуженных долгах. Какие именно банки являются Вашими кредиторами и на какие суммы просужен каждый из них? Банкротная практика показывает закономерность: в делах, где должник завышал доход в анкете, финансовые управляющие системно запрашивают кредитные досье и анкеты из банков, после чего ссылаются на признаки недобросовестности при формировании позиции об отказе в списании. Именно совокупность таких деталей - отсутствие платежей с первого месяца плюс искажённые анкетные данные - в большинстве дел становится ключевым аргументом против освобождения от обязательств. Без детального анализа каждого кредитного досье выстроить защитную позицию невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Благодарю за ваш профессиональный разбор ситуации, Георгий Владимирович!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Розум Александр Валерьевич
Розум Александр Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Добрый день.

Если Вы ввели банки в заблуждение и не платили по кредитам, то В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ САМ БАНК заявится в суд - он сможет просить Вас не освобождать от конкретного долга, где было нарушение.

При Вашей сумме долга, если нет кредитов более 500 тыс руб, то скорее всего банки не будут изучать Ваше дело и при хорошем юристе с лояльным финансовым управляющим у Вас не будет проблем.

Но если хотите риск закрыть и избежать признания фиктивного банкротства, то лучше 2-3 платежа внести.

Мировое с Вами на частичную оплату никто заключать не будет. Некоторые банки, возможно, согласятся уступить Ваш долг третьему лицу с дисконтом, если это лицо обратится. Но в большинстве крупных банков нет индивидуальных цессий, есть портфельные, либо предодобренные условия. И если Вы в списки не попали, никто не будет рассматривать Ваше заявление.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Подавать на банкротство смысл есть, но нужно детально взвесить риски несписания из-за завышения дохода и рассмотреть альтернативы.

В законе о банкротстве есть норма о недобросовестном поведении должника. Если банк докажет, что вы умышленно обманули его при получении кредита (предоставили заведомо ложные сведения), суд может провести процедуру банкротства, но долг именно перед этим банком не списать.

  1. Какую примерно долю от общего долга (из 700 тысяч) занимают МФО, а какую — крупные банки?
  2. Есть ли у вас сейчас официальный доход (работа, пенсия), с которого приставы могут удерживать 50%?
Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Спасибо, Денис Александрович, за ваш профессионализм и оперативность! Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет успешной работы.
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Банкротство имеет смысл. Долг 700к, имущества нет — процедура может быть быстрой. Завышенная зарплата в анкете — не основание для отказа в списании, если не доказан злой умысел. Но если банк заявит о мошенничестве — могут не списать. Мировое соглашение возможно, но банки редко прощают 50%. Платежи после просрочки не улучшат ситуацию. Если нет имущества и сделок — риски минимальны. Подавайте.

Показать полностью...
⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
еще комментарии
Гость
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, Сергей Владимирович!
Большакова Мария Владимировна
Большакова Мария Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Добрый день, сейчас практика по банкротству разная, но в Вашей ситуации 99% не списания с учетом позиции ВС

еще комментарии
Гость
Спасибо, Мария Владимировна, за ваш профессионализм и оперативность! Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет успешной работы.
Гость
Арбитраж

Является ли страховая пенсия по потере кормильца доходом?

Является ли страховая пенсия по потере кормильца доходом?

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, страховая пенсия по случаю потери кормильца является денежным доходом получателя, поскольку представляет собой регулярную пенсионную выплату. Она учитывается при определении совокупного дохода гражданина в случаях, когда законодательство предусматривает учет пенсий. При этом конкретный порядок учета зависит от цели расчета дохода (например, для назначения пособия, субсидии или оценки нуждаемости). Правовое основание назначения такой пенсии — ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (3)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, при расчёте среднедушевого дохода семьи страховая пенсия по потере кормильца обычно учитывается как доход. Это следует из п. 1 Ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и п. 2 Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512. Но для пособий, субсидий, алиментов и банкротства правила могут отличаться.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Топоева Жанна Диментьевна
Топоева Жанна Диментьевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте! По своей природе эта пенсия является доходом, но если речь о банкротстве, то ее в конкурсную массу не включают

Если Вам понравился мой ответ, напишите пожалуйста отзыв в профиле
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Да, это доход.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Гость
Арбитраж

ПГИС подала в суд и выиграла дело на 151800 р без моего участия ( я не была осведомлена)

25 .09.2026 с карты в Газпромбанке были снята часть доступных средств и наложен арест . Так я узнала , что пГИС выиграла дело в отношении меня как ИП . Что можно сделать сейчас. Решение суда от 26.03.2026 . И были исправлены ошибки 30.03.2026. .

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Срок на подачу апелляционной жалобы (один месяц) вы пропустили. Его можно восстановить, если вы не были извещены о судебном заседании. Это прямо указано в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 и подтверждается судебной практикой (Определение ВС РФ от 09.04.2024 № 41-КГ23-83-К4).

Подайте в суд, вынесший решение, заявление о восстановлении срока вместе с апелляционной жалобой. В заявлении укажите, что копию решения вы не получали, о процессе не знали. Суд рассмотрит его в течение пяти дней (ст. 112 ГПК РФ).

Арест наложен судебным приставом в рамках исполнительного производства. Его можно обжаловать, если пристав нарушил ваши права, например, не предоставил пятидневный срок для добровольного исполнения (ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Жалоба подается старшему судебному приставу или в районный суд в порядке главы 22 КАС РФ в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 121-122 ФЗ № 229-ФЗ).

Параллельно подайте заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием судебного акта (ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ).

Что делать сейчас
Подайте заявление о восстановлении срока и апелляционную жалобу.

Обжалуйте постановление пристава о наложении ареста.

Ходатайствуйте о приостановлении взыскания.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Ахременко Анна Сергеевна
Ахременко Анна Сергеевна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Срок на обычную апелляцию уже вышел (решение от марта, узнали 25.09). Сейчас работают восстановление срока и оспаривание исполнения.
Сейчас нужно: в банке и у приставов взять постановление об аресте/списании, номер ИП, суд, номер дела. В суде, который вынес решение, запросить дело: решение от 26.03.2026, определение об исправлении от 30.03.2026, доказательства вашего извещения, исполнительный лист.
Выяснить, это судебный приказ, заочное решение или обычное решение.
Параллельно в суд и приставу - приостановить исполнение (ст. 440 ГПК / ст. 39 Закона об исполнительном производстве). Главный аргумент: вас не извещали. Смотрите, куда слали повестки - старый адрес ИП, юрадрес, «Горзаказ». Если извещения не было, шанс отменить или вернуть срок есть.

Показать полностью...
Буду благодарна вашему отзыву о моей работе
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Сейчас вам необходимо выяснить детали судебного дела, чтобы определить, можно ли отменить это решение или снизить сумму ущерба.

Поскольку решение было принято еще в марте 2026 года, стандартные сроки обжалования уже прошли. Однако, если вы не получали повестки и уведомления, у вас есть шанс оспорить решение.

Вы нашли номер дела или название суда в Картотеке арбитражных дел (или ФССП)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Елесин Александр Владимирович
Елесин Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 30 лет

Исполнять решение суда - это самое простое и разумное.

Если хотите обжаловать в апелляции - АПК РФ в помощь.

Макогон Александр Сергеевич
Макогон Александр Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нужно отменить заочное решение суда, могу Вам в этом помочь

Если у вас остались вопросы, вы можете их задать мне лично по контактам, указанным в профиле.
Показать еще

Вопросы юристам по Арбитражу

Если у вас возникли юридические вопросы в области арбитража, задать их онлайн юристам может быть удобным и эффективным способом получить ответы на свои вопросы.
При задании вопроса онлайн юристам по арбитражу важно четко сформулировать свой вопрос и предоставить все необходимые детали, которые могут помочь юристам дать наиболее точный и полный ответ. В зависимости от сложности вопроса, юристы могут потребовать дополнительной информации, чтобы оказать максимальную помощь.
Одним из главных преимуществ задания вопроса онлайн юристам по арбитражу является быстрый и удобный доступ к юридическим услугам. Вам не нужно записываться на консультацию, тратить время и деньги на поездку к юристу. Онлайн-консультации позволяют получить ответы на вопросы в режиме реального времени, что может быть особенно полезно в случаях, когда нужно быстро принимать решения.
Однако, стоит помнить, что онлайн консультации не заменят полноценную юридическую консультацию. Они могут помочь вам получить первоначальную ориентацию по вопросу, но не могут заменить полноценного общения с юристом в реальном времени, особенно если дело сложное.
В целом, задание вопроса онлайн юристам по арбитражу может быть полезным способом получить информацию и ориентироваться в юридических вопросах. Главное - сформулировать вопрос четко и предоставить все необходимые детали, чтобы юристы могли дать наиболее точный и полный ответ.
Читать далее