-
Вопрос № 00233399
Здравствуйте! У меня уже есть исполнительные производства (открытые) из банков и микро займам. Я ходил на консультацию к юристу по банкротству.
Дело в том, что я не смог внести ни одного платежа по кредитам в банках, и в каких-то анкетах умышленно завысил уровень заработной платы, но при этом не прилагая подтверждающих документов по ложной зарплате. Долг по всем кредитам на текущий момент 700к. Юрист сказала, что долг небольшой и многие кредиторы даже не вступят в реестр кредиторов, так как взять нечего, у меня единственное жилье и другого нет, плюс не было никаких сделок за последние три года, и нет детей, не в браке, и не был в нëм. Она сказала что платежи можно уже не платить так как долг просужен многими банками, но риск не списания остается. В итоге имеет ли смысл подавать на банкротство? И хотел уточнить актуально ли предложить банкам мировое соглашение, что я оплачу часть долга (30-50%)а остальное они простят например.. Или на кредитные счета лучше перевести по три платежа и тогда шансы повысятся на списание не смотря на то что в анкете по ЗП была завышена стоимость?
Завышение дохода в кредитных анкетах — ключевой риск, который может привести к отказу в списании долгов. Верховный Суд РФ в Определении от 12.03.2026 № 308-ЭС25-8904 указал, что сообщение заемщиком заведомо ложных сведений о доходе является безусловным основанием для отказа в освобождении от обязательств перед этим кредитором, даже если банк мог проверить данные. Суды оценивают размер расхождения, количество кредитов и реальное финансовое положение.
Мировое соглашение с банками возможно в рамках дела о банкротстве (ст. 213.10-1 Закона № 127-ФЗ), но требует согласия кредиторов и утверждения судом. Вне процедуры банкротства банки обычно не прощают 50-70% долга.
Внесение 2-3 платежей не создает защиты от отказа в списании. Верховный Суд в Определении от 22.07.2026 № 301-ЭС26-525(3) оставил долг перед банком, несмотря на внесение нескольких платежей, именно из-за сокрытия реальной долговой нагрузки и завышения дохода.
Решение о банкротстве принимайте с учетом: долг 700 000 руб. Позволяет использовать внесудебную процедуру через МФЦ (ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ), однако риск отказа в списании из-за недостоверных анкет сохраняется.
Завышение дохода в анкете без подтверждающих документов финансовый управляющий квалифицирует как недобросовестность, что создаёт реальный риск неосвобождения от долгов. Мировое соглашение с банками возможно, но маловероятно при просуженных долгах. Какие именно банки являются Вашими кредиторами и на какие суммы просужен каждый из них? Банкротная практика показывает закономерность: в делах, где должник завышал доход в анкете, финансовые управляющие системно запрашивают кредитные досье и анкеты из банков, после чего ссылаются на признаки недобросовестности при формировании позиции об отказе в списании. Именно совокупность таких деталей - отсутствие платежей с первого месяца плюс искажённые анкетные данные - в большинстве дел становится ключевым аргументом против освобождения от обязательств. Без детального анализа каждого кредитного досье выстроить защитную позицию невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Добрый день.
Если Вы ввели банки в заблуждение и не платили по кредитам, то В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ САМ БАНК заявится в суд - он сможет просить Вас не освобождать от конкретного долга, где было нарушение.
При Вашей сумме долга, если нет кредитов более 500 тыс руб, то скорее всего банки не будут изучать Ваше дело и при хорошем юристе с лояльным финансовым управляющим у Вас не будет проблем.
Но если хотите риск закрыть и избежать признания фиктивного банкротства, то лучше 2-3 платежа внести.
Мировое с Вами на частичную оплату никто заключать не будет. Некоторые банки, возможно, согласятся уступить Ваш долг третьему лицу с дисконтом, если это лицо обратится. Но в большинстве крупных банков нет индивидуальных цессий, есть портфельные, либо предодобренные условия. И если Вы в списки не попали, никто не будет рассматривать Ваше заявление.
Подавать на банкротство смысл есть, но нужно детально взвесить риски несписания из-за завышения дохода и рассмотреть альтернативы.
В законе о банкротстве есть норма о недобросовестном поведении должника. Если банк докажет, что вы умышленно обманули его при получении кредита (предоставили заведомо ложные сведения), суд может провести процедуру банкротства, но долг именно перед этим банком не списать.
- Какую примерно долю от общего долга (из 700 тысяч) занимают МФО, а какую — крупные банки?
- Есть ли у вас сейчас официальный доход (работа, пенсия), с которого приставы могут удерживать 50%?
Банкротство имеет смысл. Долг 700к, имущества нет — процедура может быть быстрой. Завышенная зарплата в анкете — не основание для отказа в списании, если не доказан злой умысел. Но если банк заявит о мошенничестве — могут не списать. Мировое соглашение возможно, но банки редко прощают 50%. Платежи после просрочки не улучшат ситуацию. Если нет имущества и сделок — риски минимальны. Подавайте.
Добрый день, сейчас практика по банкротству разная, но в Вашей ситуации 99% не списания с учетом позиции ВС
