Ипотека и мировое соглашение с банком?

(2 ответа)

Здравствуйте, такой вопрос, 7 месяцев назад, было первое заседание, где меня ввели в процедуру банкротства с реализацией имущества, есть ипотека, единственное жилье, мировое соглашение в Сбербанк было направлено, банк молчит, 3 раза отправляли заявление, а он ничего не присылает в ответ, все условия соблюдены, есть 3 лицо, нет просрочек, единственное жилье, вот теперь такой вопрос, суд 2 раза переносит заседание, потому что, ждет подтверждение от банка, но он молчит, судья не утверждает, так как ссылается на том, что банк должен оговорить все условия, без этого , она не может утвердить мировое соглашение, как быть в такой ситуации?

Ватолин Александр Иванович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Ситуация классическая: банк затягивает процесс из-за бюрократии. Без согласия залогового кредитора (Пленум ВС РФ №45) суд мировое не утвердит. Жалоба в ЦБ РФ и службу омбудсмена Сбербанка: пишите через интернет-приемную. Укажите на злоупотребление правом и намеренное затягивание процедуры банкротства. Через суд (ст. 66 АПК РФ) потребуйте обязать банк представить письменную позицию по мировому соглашению. Игнорирование определения суда грозит банку штрафом. Обратитесь в профильный отдел по работе с проблемными активами Сбера в вашем регионе лично, а не через общую почту. Приложите к материалам дела доказательства отправки (описи, чеки) и справку об отсутствии просрочек. Если банк так и не ответит, а сроки реализации истекут, судья может засилить продажу жилья. Действуйте через жалобы на бездействие банка.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Гость

А что значит заселить продажу жилья, то есть, суд может отказать и тогда квартира уйдет на торги?

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Да, именно так. «Засилить продажу» — это юридический сленг, означающий, что суд признает законным переход к этапу реализации. Если мировое соглашение не будет утверждено из-за молчания банка, судья будет обязана завершить процедуру реализации имущества. Поскольку ипотечное жилье является залогом, оно теряет иммунитет «единственного жилья» и выставляется на торги для погашения долга перед Сбербанком. Суд не может вечно переносить заседания. Если банк не даст согласия, процедура банкротства пойдет по стандартному пути — продажа квартиры с молотка. Немедленно подавайте ходатайство об истребовании доказательств (позиции банка), чтобы суд вынес определение с конкретным сроком ответа под угрозой штрафа.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по арбитражу

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Ефимов Валерий Павлович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Бездействие банка создает высокий риск срыва мирового соглашения и перехода к реализации имущества. Согласно ст. 213.30 ФЗ "О несостоятельности", суд утверждает мировое соглашение при согласии всех участвующих в деле кредиторов. Молчание банка суд может расценить как отсутствие согласия. Ключевая опасность — потерять единственное жилье из-за процедуры реализации. Выход — ходатайствовать перед судом об истребовании от банка официального ответа или признании его бездействия злоупотреблением правом. Для оценки стратегии уточните, направлялись ли заявления в банк с уведомлением о вручении и есть ли у вас скрин подтверждения?

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Ваша ситуация, к сожалению, довольно типична: кредитные организации (в данном случае Сбербанк) затягивают процесс согласования мирового соглашения в делах о банкротстве, особенно если речь идет об ипотеке и единственном жилье.

Кратко по вашей ситуации:
- Вы в процедуре банкротства, стадия реализации имущества.
- Есть ипотека — объект единственное жилье.
- Подготовлено и направлено мировое соглашение, все условия соблюдены, третье лицо есть, просрочек нет.
- Банк не отвечает на заявления, суд откладывает заседания, ожидая ответа банка, без которого не утверждает мировое соглашение.

Что делать в такой ситуации:

1. Фиксируйте попытки взаимодействия с банком.
Сохраняйте все подтверждения отправки заявлений в банк о заключении мирового соглашения (почтовые квитанции, уведомления о вручении, электронную переписку и т. д.).

2. Заявление в суд о недобросовестном поведении кредитора.
В судебном заседании или письменно заявите ходатайство о признании поведения банка злоупотреблением правом/недобросовестным поведением кредитора. Сошлитесь на то, что банк необоснованно затягивает рассмотрение мирового соглашения, не отвечает на обращения, чем препятствует утверждению соглашения и нарушает ваши права, а также принцип разумности и добросовестности, закрепленный в ст. 10 ГК РФ, ст. 1 АПК РФ, ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Попросите суд рассмотреть вопрос по существу.
Попросите суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения по имеющимся данным, а отсутствие позиции банка расценивать как фактическое согласие либо как злоупотребление правом (особенно если банк надлежащим образом уведомлен о заседаниях и о предложенных условиях).

4. Дополнительные меры:
- Если банк — единственный кредитор, суду проще принять решение.
- Если есть другие кредиторы, уведомьте их и попросите поддержать ваше ходатайство.
- Можно обратиться с жалобой (например, в Банк России или ФАС) на действия банка как участника процедуры банкротства (это дисциплинирует банк, но решение по вашему вопросу все равно принимает арбитражный суд).

5. Примеры судебной практики:
- ВС РФ неоднократно указывал (см. Определение ВС РФ от 30.03.2021 №305-ЭС20-22099), что злоупотребление правами участниками процедуры недопустимо, и затягивание процедуры не должно мешать вынесению решения по существу.
- Если банк участвовал в заседаниях, был уведомлен и не выразил возражений, суд вправе утверждать мировое соглашение (ст. 150, 151 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Рекомендации:
- В ближайшем заседании ходатайствуйте о признании действий банка злоупотреблением правом и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по имеющимся данным.
- Подготовьте подробную письменную позицию для суда с приложением всех подтверждающих документов.
- Если суд снова перенесет заседание, можно обжаловать действия судьи (жалоба председателю суда, в квалификационную коллегию).

Важное:
Если банк не выражает возражений, а вы соблюли все формальные требования (уведомили банк, кредиторов, приложили все документы), суд может утвердить мировое соглашение и без активной позиции банка.

---

Если потребуется образец ходатайства или помощь в его составлении — напишите, подготовлю для вас шаблон.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
12 минут среднее время ответа
245 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу