Разбираем кейс, в котором стратегические переговоры оказались эффективнее кассации и вернули предпринимателю более 450 тыс. ₽.
К нам обратился индивидуальный предприниматель, работающий в сфере информационных услуг по обучению (инфобизнес). Один из его учеников подал иск и взыскал с него денежные средства.
Клиент не знал о рассмотрении дела. Решение было вынесено без его участия и в момент обращения к нам деньги уже взыскали с его счета и находились на депозитном счете приставов.
Он посчитал это несправедливым и неправильным: услуги были оказаны в той мере, которая зависела от него, т.к. ученик не приходил на созвоны и не изучал материалы курса.
Что мы сделали:
Шаг 1. Апелляционное обжалование
Мы подали апелляционную жалобу, уведомили об этом пристава, затормозили таким образом перечисление денежных средств приставом взыскателю. Однако по итогу суд апелляционной инстанции вынес постановление не в пользу нашего клиента.
Шаг 2. Стратегическое решение
Мы были готовы биться до конца и готовить кассационную жалобу. Но параллельно приняли решение выйти на прямой диалог с взыскателем и его представителем.
Шаг 3. Переговоры и мировое соглашение
В ходе переговоров нам удалось выйти на взаимоприемлемые условия. Стороны подписали мировое соглашение, обратились за его утверждением в суд (дело № 13-1459/2026), что позволило приставу вернуть часть ранее списанных средств в размере, который был предусмотрен мировым соглашением.
Результат:
✅ Клиенту возвращена часть взысканных денежных средств – более 450 000 ₽.
✅ На данный момент клиент фактически получил эти деньги.
Почему мировое соглашение, а не кассация?
Кассация – это всегда риск, особенно когда юристы не участвовали в рассмотрении дела в суде первой инстанции, где формируется вся основа доказательственной базы, а апелляционное рассмотрение всегда Уже, чем в суде первой инстанции. Ты не знаешь, каким будет итог.
Мировое соглашение – это гарантия того, что будет именно так, как вы договорились. Для клиента – это компромисс, на который порой сложно пойти, но зато быстрее, понятнее и безопаснее.
Вывод:
Даже когда решение уже вступило в силу, деньги взысканы, а апелляция не помогла – это не конец. Грамотная стратегия, готовность к диалогу и умение вести переговоры, в том числе продемонстрировав другой стороне слабости ее позиции и заставив сомневаться идти дальше, рискуя отменой решения в ее пользу, позволяют вернуть ситуацию под контроль и добиться реального результата.
