-
Вопрос № 00235245
Добрый день!
Истец - юридическое лицо, резидент РБ, ответчик - юридическое лицо, резидент РФ. Спор рассматривается в Арбитражном суде города Москвы. Спор имущественный.
Верно ли будет в данном случае считать размер госпошлины согласно Соглашению от 24.12.1993 (с протоколом от 10.12.2010) о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств? Или все-таки необходимо производить расчет в соответствии со ст. 333.21?
В случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому
заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под
юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму,
правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического
лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия
гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного
закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны
происхождения). Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 8 "О действии
международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам
арбитражного процесса" иностранные лица из государств - участников
Соглашения о размере государственной пошлины и порядке её взыскания при
рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных
государств (Ашхабад, 1993) уплачивают государственную пошлину в порядке,
предусмотренном этим Соглашением.
При рассмотрении спора в Арбитражном суде города Москвы госпошлина рассчитывается по российскому процессуальному законодательству. Соглашение от 24.12.1993 не применяется судами Российской Федерации в приоритете перед внутренним законодательством в данном контексте. Какой является цена иска и в какой валюте выражено требование? Данная категория споров - международные коммерческие дела с участием резидентов государств - членов СНГ - требует понимания соотношения международных договоров и внутренних процессуальных норм. Практика Арбитражного суда города Москвы за последние 2 года демонстрирует устойчивое применение именно национального порядка исчисления госпошлины при подаче исков в российские арбитражные суды вне зависимости от резидентства истца, а ошибка в расчёте пошлины влечёт оставление заявления без движения с последующим возвратом при несоблюдении срока устранения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Применяется Соглашение от 24.12.1993 (в ред. Протокола от 10.12.2010), а не ст. 333.21 НК РФ. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 № 8 и письму ВАС РФ от 19.12.1994 № ОМ-376, хозяйствующие субъекты государств – участников СНГ (включая Беларусь и Россию) при обращении в арбитражный суд России по имущественным спорам уплачивают госпошлину в размере 10% от суммы иска в валюте иска. Соглашение имеет приоритет как международный договор (ч. 4 Ст. 15 Конституции РФ, п. 2 Ст. 1 ГПК РФ, ч. 3 Ст. 3 АПК РФ). Расчет по ст. 333.21 НК РФ в данном случае неверен.
Здравствуйте! В вашей ситуации нужно применять Соглашение от 24.12.1993 (в редакции Протокола от 10.12.2010), а не статью 333.21 НК РФ.
