Задавайте вопросы юристам по Правонарушениям должностных лиц

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Правонарушениям должностных лиц. Задавайте вопрос бесплатно
  • 1 минута
    Средняя скорость ответа
  • 375 вопросов
    За последние сутки
  • 564 юриста
    Отвечают на вопросы
Ольга
Правонарушения должностных лиц

Ребенок убежал из детского сада кого накажут и каково наказание

Что будет воспитателю за побег ребенка из сада ребенка быстро нашли и кого еще накажут и как

Билемготов Магомед Адамович
Билемготов Магомед Адамович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 3 года

Здравствуйте. Ситуация неприятная, наказания можно избежать, если вреда ребенок не получил и получилось "уладить" вопрос с родителями. Если родители решили идти до конца и наказать воспитателя, то может дойдет до увольнения, так как воспитатель не справился со своими прямыми обязательствами и возможно потребует моральную компенсацию, но это уже через суд.
Если ответ понравился, оставьте отзыв в разделе отзывы!

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле!
Еще ответы (1)
Бондаренко Сергей Владимирович
Бондаренко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Ну нашли и хорошо, ничего никому не будет

Если Вам помог мой ответ, пожалуйста оставьте отзыв в моем профиле, спасибо
Гость
Правонарушения должностных лиц

Бездействие полиции

Здравствуйте, знакомый брал у меня деньги в долг. После того как я отказалась переводить ему деньги, он применил ко мне физическое воздействие, пытался скрутить мне руку, в результате чего у меня зафиксировано растяжение запястья в медицинских документах. И перевел самостоятельно с моего счета деньги .После того как я его заблокировала, он продолжает выходить на связь через третьих лиц и звонки, это продолжается и зафиксировано. Также есть переписка, где он признаёт часть долга, и подтверждения переводов.Мне известно о других заявлениях в отношении него по фактам краж и хищений, также он находится на условном сроке. Я обращалась в полицию, но сказали что нету состав на возбуждение и это гражданско правой спор . Прошу оценить, есть ли основания для уголовного дела и что делать дальше.

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

1. Почему здесь есть состав уголовного преступления?
Ваша ситуация — это не просто «невозврат долга», а насильственное хищение:

  1. Грабеж или Разбой (ст. 161 Или 162 УК РФ): Если он применил физическую силу (скручивал руку), чтобы подавить ваше сопротивление и завладеть телефоном/доступом к приложению для перевода денег — это открытое хищение имущества с применением насилия.
  2. Кража с банковского счета (ст. 158 Ч. 3 П. «Г» УК РФ): Сам факт самостоятельного перевода денег с вашего счета без вашего согласия — это тяжкий состав преступления, который не может быть признан гражданским спором.
  3. Умышленное причинение вреда здоровью (ст. 115 Или 116.1 УК РФ): Растяжение, зафиксированное врачом, подтверждает факт насилия.

Тот факт, что человек находится на условном сроке, является критическим. Любое новое правонарушение (тем более уголовное) в период испытательного срока — это основание для отмены «условки» и реального лишения свободы. Именно поэтому он может пытаться давить на вас через третьих лиц.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Гость
Правонарушения должностных лиц

Истек срок ответа на заявление в прокуратуру, как быть дальше?

Добрый день!
Сложилась такая ситуация: подала жалобу в прокуратуру 25 февраля 2026 года
уже 27 марта, ответ мне так и не поступил
правильно ли понимаю, что заявление должно было быть рассмотрено в срок 30 дней?
так же не поступало никаких уведомлений от прокуратуру по поводу продления срока

жаловалась по поводу нарушения своих прав в университете. ректор подписал приказ об обязательном вступлении студентов в чаты мессенджера МАХ и взаимодействии между студентами и преподавателями ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в нем.
нам сказали, что информация будет передаваться только там
далее начались угрозы от преподавателей и директора института
говорили, чтоб мы писали объяснительные, что будут вызывать нас на дисциплинарные комиссии

затем я написала жалобу в прокуратуру и давление прекратилось, по крайней мере на нашу группу. НО затем нам в открытую заявили, что гос экзамены мы не сдадим

в прокуратуре заявление точно рассматривали, почти сразу как я подала его, так как спустя неделю в университете работники разнесли новость о том, что я написала жалобу в прокуратуру, приходила директор института чтобы «на меня посмотреть», угрожали что отменят дистанционные занятия, чтоб создать нам неудобства

В заявлении я просила не разглашать моих персональных данных, но так как у должностных лиц нашего вуза есть какие-то знакомые/родственники в прокуратуре, мою личность сразу же раскрыли, совершенно этого не стесняясь

Вопрос: так как не дан официально ответ от прокуратуры, считается ли это бездействием и нарушением сроков, установленных законом? могу ли я подать жалобу в вышестоящую прокуратуру? вправе ли они раскрывать мои персональные данные?

жаловалась до этого в прокуратуру Центрального района города Оренбурга

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

1. Нарушение сроков и бездействие
Да, вы правы. Согласно ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ» и Инструкции о порядке рассмотрения обращений, срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней со дня регистрации.
Если жалоба не требует дополнительного изучения и проверки — 15 дней.
Ваше обращение подано 25 февраля, следовательно, крайний срок ответа (с учетом 30 дней) истек 26-27 марта.
Отсутствие ответа или уведомления о продлении срока — это прямое нарушение закона и классифицируется как бездействие должностного лица.

2. Разглашение персональных данных
Это самое грубое нарушение. Согласно п. 2 Ст. 10 ФЗ «О прокуратуре» и ст. 6 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», запрещается направлять жалобу на рассмотрение в орган или должностному лицу, решения или действия которых обжалуются.
Разглашение вашей личности вузу, особенно после прямой просьбы о конфиденциальности, нарушает закон «О персональных данных» и прокурорскую этику.
Связи сотрудников вуза в прокуратуре не являются законным основанием для передачи ваших данных.

Вы не только можете, но и должны подавать жалобу в вышестоящую прокуратуру (например, если подавали в районную — пишите в прокуратуру субъекта/города)

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Еще ответы (1)
Назаренко Михаил Викторович
Назаренко Михаил Викторович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Сроки рассмотрения месяц, 5 рабочих дней на регистрацию, если прокуратура не территориальная - но еще плюс передача по территориальности, плюс срок рассмотрения могут продлить, обязаны уведомлять но не всегда уведомляют. Плюс - срок на доставку почтовой корреспонденции. Время вроде и есть еще и может быть все что угодно. Указывайте эл.почту. На почту ответ присылают быстрее

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. За подробной консультацией обращайтесь по контактам, указанных в профиле.

Юристы рядом


Игнат
Правонарушения должностных лиц

Как составить ходатайство о возвращении изъятого имущества?

Приветствую! Помогите пожалуйста грамотно составить ходатайство на имя начальника ФСБ по Калининградской области. 26 Февраля 2025 года сотрудниками ФСБ совместно с бойцами СОБР было проведено мероприятие с целью отыскания и изъятия предметов и чего то там(в копии протокола не разобрал) имеющих связь к. террористической, организации «Колумбайн», «Маньяки, «Культ Убийств», а так же других запрещенных предметов к свободному обороту в РФ.

Мною было добровольно сдано (2 телефона(андроиды) и симкарты из которых большая часть была не активирована в количестве 45 штук, а так же большие карты в количестве 8 штук. Так же сотрудниками ФСБ был изъят мой основной телефон (айфон 15), но уже не по добровольной выдаче.

копии протокола могу предоставить. сказали сроки возврата в течении месяца, который уже истек. Спасибо!

Показать полностью...
Пургина Елена Борисовна
Пургина Елена Борисовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Здравствуйте.

В шапке заявления указываете адрес того лица, к которому обращаетесь: Начальнику УФСБ по Калининградской области. Укажите себя как заявителя (свои ФИО, контактные данные).

Документ называете заявление. По тексту указываете обстоятельства произошедшего: "26.02.2026 сотрудниками УФСБ по КО у меня при проведении обыска (выемки, др., смотрите по названию протокола) были изъяты (перечисляете изъятое имущество). До настоящего времени изъятое имущество мне не возвращено. Прошу вернуть.

Приложите копию протокола изъятия.

Подайте заявление адресату.

Если остались вопросы, обратитесь по контактам, указанным в профиле.

Показать полностью...
Для более подробной консультации можете обратиться по телефону или через мессенджеры, указанные в моем профиле.
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Пишите “заявление (ходатайство) о возврате изъятого имущества”. Укажите: ФИО, адрес, телефон; дату и место мероприятия; номер протокола; список вещей (айфон, 2 телефона, SIM 45, карты 8). Просите: сообщить, в рамках какой проверки/дела изъято, признано ли вещдоком, и вернуть имущество либо выдать копию постановления об изъятии/аресте. Подайте через приёмную ФСБ и возьмите отметку. Если нет ответа — жалоба в прокуратуру и суд.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Любые юридические документы, если действительно юридически грамотно их составлять, составляются в индивидуальном порядке в результате изучения имеющихся документов по делу, всех фактических обстоятельств, учитываются все правовые нюансы.

&Nbsp;

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Алина
Правонарушения должностных лиц

Правомерен ли штраф сотрудником ДПС

Здравствуйте.
Я управляла ТС без В/У.

ТС зарегистрировано на мужа. Муж не знал об управлении мной ТС.
Так есть передачи ТС лицу без В/У не было.

Была задержана сотрудником ДПС.
Был выписан штраф за управление без В/У - что полностью правомерно.

Но. Дополнительно был выписан штраф за то что я была не вписана в страховку. Прав у меня нет в принципе. Тем самым невозможно было меня вписать в страховку, но за это был выписан штраф. То есть штраф выписан за то что невозможно сделать? (Невозможно вписать человека в страховку ТС у которого отсутствует В/У)
Правомерен ли этот штраф?
Подскажите пожалуйста

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Штраф правомерен - ответственность за управление без полиса несёт водитель, нарушивший условия страхования.

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
375 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Правонарушения должностных лиц

Правонарушение со стороны сотрудников ДПС

Здравствуйте.
Жена ехала на автомобиле, который принадлежит мужу.
Муж не знал, что жена взяла автомобиль.
У жены нет прав (трезвая), тем самым её остановили сотрудники ДПС.
Все протоколы были написаны. Штраф выписан.
Со слов сотрудников ДПС, машина отправляется на штраф стоянку.
Но до приезда эвакуатора, и в принципе сразу после задержания через 5 минут муж прибыл на место задержания с полным комплектом документов на машину и правами.
Был готов устранить причину задержания и забрать автомобиль, чтобы не заберали автомобиль на штрафстоянку.
Но сотрудники отказали в этом и забрали автомобиль.
Правомерны ли действия сотрудников ДПС? В том что отказали вернуть автомобиль его владельцу до приезда эвакуатора и в принципе до вызовы эвакуатора. Хотя он единственный владелец авто.

Заранее спасибо! Вопрос важный, так как до 01.04 рассмотрение акта о правонарушении со стороны жены.

Показать полностью...
Немков Николай Владимирович
Немков Николай Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Здравствуйте.

По описанной ситуации первоначальное задержание автомобиля было законным, потому что управление машиной водителем, не имеющим права управления, образует состав по ч. 1 Ст. 12.7 КоАП РФ, а при таком нарушении применяется и задержание транспортного средства.

Но дальнейшая эвакуация могла быть незаконной, если муж действительно прибыл до начала движения эвакуатора и имел право законно управлять этим автомобилем. Ч. 1.1 Ст. 27.13 КоАП РФ прямо говорит: задержание прекращается на месте в присутствии лица, которое может управлять транспортным средством в соответствии с ПДД, если причина задержания устранена до начала движения автомобиля-эвакуатора на спецстоянку.

Аналогично это сформулировано и в административном регламенте МВД: если до начала перемещения предоставлено иное лицо для управления автомобилем и нет оснований для его отстранения, помещение машины на спецстоянку не производится.

То есть здесь важен не сам факт, что прибыл именно собственник, а то, что на месте появился человек, который вправе управлять машиной. Поэтому, если муж приехал быстро, предъявил документы и мог законно уехать на автомобиле, то отказ сотрудников передать ему машину и отправка её на штрафстоянку выглядят неправомерными. А вот если эвакуатор уже начал движение с автомобилем, тогда прекращать задержание на месте сотрудники уже не обязаны.

При этом нужно разделять два вопроса. Незаконность эвакуации не отменяет автоматически нарушение со стороны жены: если у неё не было водительского удостоверения, состав по ч. 1 Ст. 12.7 КоАП РФ всё равно сохраняется. Но для мужа важна другая норма: ответственность за передачу управления возможна только если автомобиль передан лицу, заведомо не имеющему права управления. Если муж действительно не знал, что жена взяла машину, его привлечение по ч. 3 Ст. 12.7 КоАП РФ не должно быть законным.

К рассмотрению дела 1 апреля 2026 года я бы рекомендовал заявить письменно, что муж прибыл на место до начала движения эвакуатора и был готов немедленно устранить причину задержания. Нужно просить приобщить и истребовать: протокол задержания ТС, время вызова эвакуатора, время начала погрузки и начала движения, видеозаписи с регистраторов ДПС и эвакуатора, геолокацию телефона мужа, историю звонков, показания свидетелей. Это как раз те доказательства, которые подтверждают незаконность помещения автомобиля на спецстоянку.

Само постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать по КоАП, а действия сотрудников — отдельно оспорить как действия должностных лиц.

Итог по сути: да, отказ вернуть автомобиль мужу мог быть незаконным, но только если он приехал до начала движения эвакуатора и действительно мог законно управлять машиной. Это сильный аргумент против законности эвакуации, но не против самого факта езды жены без прав.

Показать полностью...
Еще ответы (3)
Домрачев Сергей Владимирович
Домрачев Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Здравствуйте.

Сотрудники ДПС нарушили норму закона, отказавшись прекратить задержание автомобиля после устранения причины задержания. Они ошибочно ссылаются на стандартные процедуры (реестр, ожидание эвакуатора и т.д.). Однако закон однозначно требует прекращения задержания сразу после устранения причины, а не после завершения каких-либо бюрократических процедур.

Показать полностью...
Представленная информация носит предварительный характер, не учитывает обстоятельства конкретного дела. Рекомендуется индивидуальная консультация юриста.
Зворыгин Дмитрий Валерьевич
Зворыгин Дмитрий Валерьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте! Действия инспекторов неправомерны.

Согласно ч. 1.1 Ст. 27.13 КоАП РФ, задержание автомобиля прекращается на месте, если причина задержания устранена до начала движения эвакуатора. Так как собственник с правами прибыл до эвакуации и мог управлять авто, машину обязаны были отдать. Вы вправе обжаловать действия сотрудников ДПС.

Если Вм требуется квалифицированная юридическая помощь, мои контакты в профиле
Алексеенко Андрей Васильевич
Алексеенко Андрей Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет

Радуйтесь, что на оформили "угон" в действиях супруги.. - Там без адвоката точно не обойтись

Марина
Правонарушения должностных лиц

Опасаюсь утечки персональных данных ( биометрии)

Как обезопасить себя, если нельзя отказаться от сбора биометрии в спортивной бюджетной организации? Здравствуйте! В нашей бюджетной организации заставляют делать фото (это же биометрия?) для программы 1С:ЗУП под роспись. Это даже не для оформления пропусков, уточняю...Я не возражала бы, если бы эта биометрия использовалась только внутри организации. Однако никто не дает никаких гарантий, начальник отвечает, что данные уйдут в вышестоящую организацию. Вопрос. Для чего с бюджетников, выкручивая руки, собирают биометрию и есть ли вероятность утечки или пакетной передачи данных сотрудников куда- то еще??

Показать полностью...
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Здравствуйте! Вы вправе до начала фотографирования запросить и получить от руководителя спортивной бюджетной организации письменные разъяснения относительно использования программы 1С: ЗУП, особенно в части защиты от утечки данных об электронной цифровой подписи. Обычно фото сотрудника делается при предоставлении ему доступа в программу общего пользования с применением ЭЦП. Фото может быть использовано для предотвращения несанкционированного использования сведений из программы.

Показать полностью...
еще комментарии
Марина
Огромное спасибо, Игорь Александрович, за ваш профессиональный совет!
Еще ответы (3)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, обычное фото для 1С — это чаще просто “персональные данные”, не обязательно биометрия. Вас не могут “заставить” без понятного согласия. Чтобы обезопаситься: попросите письменное объяснение цели, где хранится фото, кому передают и срок хранения. Дайте согласие только на эти цели (можно с ограничениями) или письменно откажитесь. Если давят — жалоба в Роскомнадзор и трудовую инспекцию. Утечки, к сожалению, возможны всегда.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
еще комментарии
Марина
Спасибо за развернутый ответ, Евгений Константинович! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

С юридической точки зрения, чтобы минимизировать риски при обязательном сборе биометрических данных, рекомендую письменно запросить у работодателя информацию о целях, правовых основаниях, порядке хранения и передачи ваших данных, а также о мерах их защиты, и фиксировать свое согласие или несогласие с отдельными пунктами.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
еще комментарии
Марина
Благодарю за практические советы и отзывчивость!
Парасоцкий Роман Иванович
Парасоцкий Роман Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Вы имеете право отказаться от сбора биометрии согласно ст. 11 ФЗ 152 О персональных данных. Принуждение незаконно, а передача фото в иные ведомства без Вашего согласия запрещена. Риск утечки есть всегда.

Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
Наталья
Правонарушения должностных лиц

Правомерность действий СБ на предприятии

Добрый день. Мы работаем кладовщиками в сетевом магазине. Начальник СБ несколько раз в неделю проверяет качество приемки товара и ответственность кладовщиков следующим образом. Вскрывает аккуратно тарное место( в заводской упаковке, надлежащего вида), забирает по 1-2 единицы товара, затем аккуратно заклеивает скотчем и далее ждёт конец приёмки товара. Если сотрудник пропустил эту ,,недостачу,, с него обьяснительная и штраф. Нас интересует насколько правомерны действия Службы безопасности в данной ситуации. Спасибо.

Показать полностью...
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Действия службы безопасности, заключающиеся в искусственном создании недостачи с целью проверки сотрудников и последующем привлечении их к дисциплинарной или материальной ответственности, являются неправомерными, так как ответственность за недостачу может наступать только при наличии реального ущерба, а не в результате искусственно созданных ситуаций.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Еще ответы (1)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Действия начальника СБ неправомерны - умышленное создание недостачи провоцирует ложное нарушение, штраф незаконен.

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Правонарушения должностных лиц

Целевое обучение,можно ли ссылаться на данный пункт?

Я обучаюсь на 4 курсе БГПУ на целевой основе,и сейчас понимаю,что хочу отчислится.и вычитал такой пункт в просторах интернета,что можно рассторгнуть документ о целевом обучении, и не возмещать убытки,ссылаясь на IV.Права и обязанности заказчика.
В моем случае,
1.Заказчик обязан:
а)предоставлять гражданину следующие меры поддержки:
В период освоения образовательной программы: Оплата проезда от места проживания до места учебы и обратно два раза за учебный год в размере 500 публей,организовать прохождение практик,консультирование по выбору тем курсовых работ.
Мера поддержки в виде выплат 500 рублей ни разу не поступали на мой счет,могу ли я,ссылаясь на это,рассторгнуть документ о целевом обучении, и не возмещать убытки за 4 курса обучения?
Данный пункт до мерах поддержки,увидел только сейчас,и осознал что поддержка ни разу не была оказана,да и я сам не обращался за данными выплатами,разве они сами не должны этого делать ?

Показать полностью...
Таскаева Юлия Анатольевна
Таскаева Юлия Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Убытки выплатить будете должны

За дополнительными пояснениями и составлением необходимых документов можете обратиться ко мне в личные сообщения. Услуги платные!
Гость
Правонарушения должностных лиц

Приставы отказываются выписывать пропуск в отдел кадров

Здравствуйте!
В службе приставов стояла в коридоре с 2-мя женщинами, которыми тоже нужно было отнести документы в отдел кадров. Женщинам пропуск выписали, мне отказались выписать под предлогом "Выйдет сотрудник, передадите ему документы". Вышла сотрудник из отдела кадров - приставы начали говорить, что не пропустят и пропуск не выпишут. Кадровику пришлось накричать на приставов, чтобы мне выписали пропуск.
Законно ли приставы отказываются выписывать пропуск, если мне нужно отнести документы в отдел кадров?

Показать полностью...
Богачев Александр Олегович
Богачев Александр Олегович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

А почему Вас не пускали? Паспорта не было либо досмотр не хотели проходить? Какова причина такого поведения судебного пристава по ОУПДС? (От этого зависит алгоритм решения)

С уважением, юрист Александр Олегович, При возникновении вопросов всегда Вам помогу
еще комментарии
Гость

Я прошла досмотр на главном входе (где металлорамка, и сидит пристав с металлоискателем). Паспорт я показала, сумку открыла и показала - меня проспустили. Возле входа, где окошко, сидят дежурные приставы - они мне отказались пропуск выписывать, хотя я паспорт им показывала. Мотивировали тем, что якобы сотрудник отдела кадров сам у меня документы заберёт. А нужно было пройти в сам отдел кадров.

Показать полностью...
Богачев Александр Олегович
Богачев Александр Олегович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

В данном случае если вы выполнили правила пропускного режима, действия явно не законные. Если хотите можно наказать данных сотрудников

С уважением, юрист Александр Олегович, При возникновении вопросов всегда Вам помогу
Еще ответы (1)
Умнова Елена Сергеевна
Умнова Елена Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 0 лет

Федеральный закон от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно этому закону, сотрудники органов принудительного исполнения обязаны соблюдать права и законные интересы граждан (ст. 12).

Пишите в теллеграм @elena_um82
еще комментарии
Гость

Поскажите, а возможно ли обжаловать то, что приставы отказывались мне пропуск выписать? Пристав у главного входа осмотрела с металлоискателем, проверила мой паспорт и сумку внутри. Потом пропустила. Приставы, сидевшие на вахте, отказались выписывать пропуск.

Елизавета
Правонарушения должностных лиц

Несвоевременное аннулирование паспорта умершего и возможное злоупотребление с его использо

Добрый день.
Прошу дать правовую оценку следующей ситуации и возможным нарушениям закона.
Гражданин скончался, однако его паспорт оставался действительным в течение 3 лет и 9 месяцев после смерти и не был своевременно аннулирован.
В связи с этим прошу разъяснить:
На ком лежит обязанность по своевременному аннулированию паспорта умершего и кто несёт ответственность за его неисполнение?
Может ли подобное бездействие квалифицироваться как халатность, и какая ответственность предусмотрена за это в соответствии с действующим законодательством?
Какие риски возникают в случае длительного сохранения действительности паспорта умершего лица?
Имеются ли основания полагать, что указанные обстоятельства могли способствовать неправомерному использованию документа третьими лицами?
В случае возможного снятия денежных средств со вклада умершего посторонними лицами — какие правовые последствия это влечёт, в том числе при наличии ранее оформленных доверенностей, формально действующих на момент смерти?
Подлежат ли такие действия уголовно-правовой или гражданско-правовой оценке, и какие механизмы защиты прав наследников предусмотрены в данном случае?
Прошу дать максимально подробное правовое заключение с указанием применимых норм законодательства и возможных вариантов действий для защиты прав.

Показать полностью...
Богачев Александр Олегович
Богачев Александр Олегович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Добрый день!

Обязанность по изъятию и аннулированию паспорта возлагается на органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС) и территориальные органы МВД России (ГУВМ МВД).

Орган ЗАГС, зарегистрировавший смерть гражданина, обязан в течение 10 дней направить сведения о смерти в территориальный орган МВД по месту жительства умершего или по месту выдачи паспорта. МВД, в свою очередь, должно внести отметку о смерти в учетные документы и признать паспорт недействительным.

Здесь возможны два варианта:

1. Ошибка ЗАГСа: сведения не были направлены (или направлены с нарушением срока).
2. Ошибка МВД: сведения поступили, но меры по аннулированию паспорта (внесение информации в базу данных, простановка отметки об аннулировании) приняты не были.

В случае снятия денежных средств со счета после смерти, данное действие квалифицируется по ст. 159 УК РФ - мошенничество.

Доверенность прекращает свое действие в момент смерти. Смерть гражданина, выдавшего доверенность, является одним из оснований для прекращения её действия. Согласно пункту 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ, доверенность прекращается в случае смерти гражданина, выдавшего её, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Кто именно виноват должны установить правоохранительные органы.

Показать полностью...
С уважением, юрист Александр Олегович, При возникновении вопросов всегда Вам помогу
еще комментарии
Елизавета
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
Еще ответы (3)
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Обязанность по своевременному аннулированию паспорта умершего лежит на органах ЗАГС и МВД. Согласно Положению о паспорте гражданина РФ, после получения сведений о смерти органы ЗАГС обязаны направить информацию в МВД, а те — аннулировать паспорт. Если этого не произошло, это может быть следствием халатности (ст. 293 УК РФ) или неисполнения должностных обязанностей, но ответственность наступает только при доказанном ущербе или существенном нарушении прав. Длительное сохранение паспорта умершего создаёт риски его использования третьими лицами: фиктивные сделки, доступ к счетам, оформление доверенностей. Даже если доверенность была выдана при жизни, она прекращает действие со смертью доверителя (ст. 188 ГК РФ). Если деньги с вклада сняты посторонними — это кража (ст. 158 УК РФ) или мошенничество (ст. 159 УК РФ). Наследники вправе требовать возмещения через гражданский иск, а также заявить в полицию о преступлении. Для защиты прав нужно срочно получить свидетельство о смерти, обратиться в банк с заявлением о блокировке счетов, подать заявление в полицию и в суд о признании сделок недействительными, если таковые имели место.

Показать полностью...
⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
еще комментарии
Елизавета

Благодарю за ответ

Скажите пожалуйста, имеет ли право постороннее лицо, не являющееся родственником умершего и не обладающее правами наследника, инициировать проверки по данному вопросу, обращаться с заявлениями в прокуратуру, правоохранительные и иные контролирующие органы, а также запрашивать информацию по обстоятельствам дела.На каком правовом основании такое лицо может действовать в данной ситуации, и каков его процессуальный статус при обращении в указанные органы?

Показать полностью...
Елизавета
Сергей Владимирович, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Шикарев Роман Владимирович
Шикарев Роман Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Здравствуйте, с момента смерти органы ЗАГС получают сведения из бюро СМЭ о смерти и аннулирую паспорт. Родственники или тот, кто занимается похоронами обязан сдать паспорт умершего, а если его нет, то ЗАГС вносит сведения об аннулировании на основании сведений о смерти из бюро МСЭ (морга). Если паспорт остался действительны и лицо знает, что человек умер, то это ничтожная сделка. Причём любая. Снятие средств со счета умершего - это кража, относительно возможных сделок с ранее выданной доверенностью уже умершего - мошенничество. Относительно защиты прав, которые могут быть нарушены, необходимо при выявлении таких фактов в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, а возможно и в полицию в порядке ст. 124-125 УПК РФ

Показать полностью...
Если остались вопросы - пишите. Мои данные для связи в моем профиле. Совет дам безвозмездно, юридические услуги на платной основе. Цену уточняйте по обращению.
еще комментарии
Елизавета
Благодарю вас, Роман Владимирович, за квалифицированную поддержку!
Шикарев Роман Владимирович
Шикарев Роман Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Елизавета, всегда пожалуйста. Будет нужна юридическая помощь, пишите, мои данные есть в профиле. От консультаций до полного сопровождения в суде.

Если остались вопросы - пишите. Мои данные для связи в моем профиле. Совет дам безвозмездно, юридические услуги на платной основе. Цену уточняйте по обращению.
Парасоцкий Роман Иванович
Парасоцкий Роман Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Здравствуйте, Паспорт умершего должен быть изъят/аннулирован МВД после сообщения о смерти (ПП РФ №828). Доверенность прекращается со смертью (ст. 188 ГК РФ). Снятие денег посторонним — обычно кража/мошенничество (ст. 158, 159 УК РФ) и взыскание ущерба. Напишите мне — подскажу, как оформить заявления в банк/полицию.

Показать полностью...
Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
Гость
Правонарушения должностных лиц

Ответственность сотрудника полиции за неэтичное поведение

Если сотрудник при проведении проверки по заявлению о преступлении ведет себя неэтично, аморально, можно ли привлечь его за это к ответственности?
Если да, то каким законом (статья, пункт), инструкцией, приказом МВД это регулируется?
Например, при общении с заявителем сотрудник полиции кричит, или постоянно говорит, что шансов на возбуждение уголовного дела нет, или обесценивает страдания, причиненные гражданину и т.п.
Какую жалобу писать? Жалоба на бездействие не подходит, так как речь идет не о незаконных процессуальных решениях (не об отказа в возбуждении уголовного дела), а о нарушении этических норм и аморальном поведении.

Показать полностью...
Хоров Алексей Геннадьевич
Хоров Алексей Геннадьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Да, сотрудника полиции за неэтичное или аморальное поведение при общении с заявителем можно привлечь к дисциплинарной ответственности, включая выговор, строгий выговор или даже увольнение. Это регулируется Кодексом этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел РФ (утверждён Приказом МВД России от 26.06.2020 № 460)

Кодекс прямо предписывает сотрудникам вести себя достойно, вежливо и доброжелательно, контролировать эмоции, воздерживаться от нецензурной брани и обесценивания граждан

Нарушение влечёт служебную проверку и взыскания по Федеральному закону «О службе в органах внутренних дел РФ», где проступки, несовместимые с нравственными качествами, могут привести к увольнению.

Закон «О полиции» также требует уважения прав граждан, а нарушения этики приравниваются к дисциплинарным проступкам.
Куда и как подать жалобу
Жалоба подаётся не на бездействие, а именно на нарушение этических норм (аморальное поведение).

Начальнику подразделения МВД (отдела полиции) — для служебной проверки.

В прокуратуру — для прокурорского надзора.

Показать полностью...
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, обращайтесь в любое время, через телефон, МАХ или WhatsApp, указанные в моем профиле.
еще комментарии
Гость

Алексей Геннадьевич, в "Кодексе этики и служебного поведения..." не нашла описания именно ответственности за нарушение этических норм и Кодекса. Там есть только пункт о том, чо "Невыполнение сотрудником этических требований приводит к утере им доброго имени и чести, лишению морального права на уважение, поддержку и доверие со стороны его коллег, руководителей (начальников) и других граждан". То есть последствия нарушения этических норм как будто бы не влекут дисциплинарной ответственности...

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Парасоцкий Роман Иванович
Парасоцкий Роман Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Добрый день! Да, за неэтичное поведение (крик, обесценивание) сотрудника полиции можно привлечь по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) или дисциплинарно по ст. 50 ФЗ № 342-ФЗ и Приказу МВД № 1. Пишите жалобу в прокуратуру или начальнику отдела на нарушение служебного поведения. Я помогу составить и подать.

Показать полностью...
Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
Роман
Правонарушения должностных лиц

Могут ли сотрудники ТБ на ж/д станции запретить съемку, если нарушений никаких нет?

Добрый день! Хотелось поинтересоваться насчет съемки на объектах железнодорожного транспорта. В распоряжении ОАО "РЖД" от 18 июля 2008 года №1513р сказано, что в личных целях съемка разрешена, если это не нарушает процесс работы станции и т.д. Могут ли сотрудники безопасности запретить в таком случае съемку? Если она производится для личных целей и не нарушает никаких правил!

А также, если, допустим, ТБ вызовут полицию, что будет дальше? Может ли за это быть какой-то штраф?

Показать полностью...
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Еще не арестовали? Странно. РЖД это стратегический обьект, так что сьемка запрещена.

Распоряжение давно устарело, надо следить за текущим законодательством.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Арсений
Правонарушения должностных лиц

Принуждение к расписанию рапорта на выплату.

Здравствуйте !
Я попал в такую ситуацию, в 2019г я военнослужащий полицейский росгвардии, буду находясь на работе поел выданную с работы консерву (сайра) и мне стало плохо,был срочно госпитализирован в в районную больницу с пищевым отправлением (первоначальный диагноз ботулизм) , Ответственный(райотдел) на тот момент рапортовал ,о моем состоянии,что происшедшее со мной, произошло из-за выданных морепродуктов и будучи находясь в районной больнице(после 3 дней случившегося) мне приносят рапорт (переделанный), о том,что я, якобы отравился морепродуктом приобретённом в магазине купленным за свой счёт, и пригрозили преследованием на работе и увольнением задним числом с отрицательными мотивами.
Я под давлением вышестоящего руководства(ком.роты и комбата) и едва отходящим от пищевого отравления,подписал рапорт,но, на рапорте расписался не своей расписью (даже не схожим со своим в паспорте). Исходя из вышеперечисленного, имею ли я право(возможности),на обжалование своего дела спустя столько лет,так как нахожусь на стадии ухода на пенсию и мне более ничего держит на своей работе?

Показать полностью...
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Письменная консультация

В вашей ситуации есть несколько важных аспектов, которые необходимо учитывать.Наличие факта принуждения и давления: Согласно законодательству РФ, принуждение или давление при подписании документов, особенно в состоянии болезни и под угрозой увольнения, может служить основанием для признания таких подписей недействительными. Подписывая рапорт не своей подписью под давлением, вы можете иметь право оспорить его как недействительный.Обжалование действий работодателя: В соответствии с Трудовым кодексом РФ, вы имеете право на защиту своих прав и интересов, включая возможность обжалования неправомерных действий работодателя, даже спустя годы, особенно если имеются признаки неправомерных действий или нарушений законодательства (например, давление, подделка документов).Процесс восстановления прав: Для обжалования таких действий рекомендуется: Обратиться в прокуратуру с жалобой о нарушении ваших трудовых и правовых гарантий.Подготовить доказательства: медицинские справки, свидетельства, подтверждающие ваше состояние и обстоятельства подписания документов под давлением.В случае необходимости — обратиться к юридическому специалисту для оценки ваших шансов и подготовки заявления.Что касается стажа и ухода на пенсию: Даже находясь на стадии выхода на пенсию, вы сохраняете право защищать свои права и обращаться за восстановлением справедливости.Рекомендуется как можно скорее проконсультироваться с юристом, специализирующимся на трудовом праве, для оценки ситуации и составления необходимых документов. В случае подтверждения нарушений у вас есть шансы на восстановление своих прав и, возможно, пересмотр ситуации.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Еще ответы (2)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

С юридической точки зрения, вы имеете право обжаловать обстоятельства служебного расследования и подписания рапорта, если сможете обосновать давление со стороны руководства и фальсификацию документов, однако пропуск значительного срока может затруднить восстановление ваших прав, но не исключает такой возможности полностью.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Срок давности истёк, однако принуждение к подписанию документа оспоримо.

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Марина
Правонарушения должностных лиц

Место рождения в загран паспорте

Здравствуйте! В свидетельстве о рождении указано место рождения: г.Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация, а в загран паспорте указывают просто: Свердловская обл. Является ли это ошибкой?

Попова Лариса Владимировна
Попова Лариса Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 29 лет

Здравствуйте! Конечно, это ошибка. В заграничном паспорте сведения должны совпадать. Необходимо исправить ошибку, иначе паспорт является не действительны.

Еще ответы (1)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, это ошибка - место рождения указано не полностью, требуется исправление.

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Правонарушения должностных лиц

Нарушение контролёра

Мне выписали штраф за безбилетный проезд. Из-за недостаточных средств на карте не прошла оплата проезда банковской картой. Зашли контролёры и проверили банковские карты, две забрали. Затем заблокировали мне выход. Сказали, что вызвали полицию, что если попытаюсь покинуть автобус, то буду задержана. В итоге , я не могла выйти на своей остановке. Доехали до конечной автобуса и там мне не дали выйти. Сопротивления я не оказывала, чтобы не провоцировать на рукоприкладство контролёров и без того проявляющих агрессию. Мои банковские карты не возвращали. Водитель автобуса попросил на конечной выпустить меня, чтобы я как пассажир покинула салон, но контролеры не дали. Поехали обратно по маршруту на том же само автобусе. Доехали уже до другой конечной остановки. При этом мне блокировали выход, не отдавали мои карты. По телефону была вызвана полиция со словами: мы везём вам не гражданку России. На выходе на конечной остановке мне позволили выйти из автобуса, только когда приехала машина полиции. Отвезли в отделение и установили личность. Вот тогда , принявшая меня за негражданку России, заявила: она, и правда, гражданка России.
На какие нарушения контролёра я могу жаловаться в гку и в прокуратуру? В постановлении не указано, что я предоставила банковские карты. Только факт безбилетного проезда. Есть ли в этом нарушение контролёра? В результате действий контролёра одна моя карта была повреждена и утеряна. Осталась на руках лишь отслоившаяся пленка от банковской карты. Я заблокировала карту. Могу ли жаловаться за унизительное отношение контролёра? Тем более, что проехала весь обратный маршрут и во время поездки контролер выясняла, откуда я и угрожала, что я проведу в полиции в обезьяннике три часа, а за отсутствие прописки - целых 15 суток. Что это сама довела до этого, так как не хотела по хорошему. Ничего не фиксировала, постановление подписано. Можно ли жаловаться на подписание постановления под психологическим давлением контролёра?

Показать полностью...
Ильин Антон Владимирович
Ильин Антон Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет

Добрый день!
В вашей ситуации контролёры грубо превысили свои полномочия: Они не имели права вас удерживать и блокировать выход. Они не имели права изымать ваши банковские карты. Их угрозы являются психологическим насилием.
Подавайте жалобы во все три инстанции (Департамент транспорта, прокуратуру, полицию). Описывайте ситуацию максимально подробно, без эмоций, но четко перечисляя нарушения

Показать полностью...
еще комментарии
Гость
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Еще ответы (2)
Парасоцкий Роман Иванович
Парасоцкий Роман Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Вы вправе жаловаться: незаконно удерживали и не выпускали (ст. 127 УК РФ), изъяли/повредили карту (ст. 19.1 КоАП РФ, ст. 1064 ГК РФ). Постановление можно обжаловать 10 дней (ст. 30.3 КоАП РФ). Напишите мне — составлю жалобы в ГКУ/прокуратуру.

Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
еще комментарии
Гость

Роман Иванович, могли уточнить некоторые моменты:

Парасоцкий Роман Иванович
Парасоцкий Роман Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Да, конечно. Пишите, звоните

Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вы вправе обжаловать незаконное удержание, повреждение карты и психологическое давление.

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Спасибо за развернутый ответ, Георгий Владимирович! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Гость
Правонарушения должностных лиц

Лишение пример на работе

Сколько нужно получить лишений премий на работе, чтобы потребовали увольнение

Камынин Илья Юрьевич
Камынин Илья Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Добрый день. По своей инициативе работодатель может уволить при наличии дисциплинарного взыскания. Например, неоднократное неисполнение трудовых обязанностей при наличии дисциплинарного взыскания - п. 5 Ч. 1 Ст. 81 ТК РФ. Лишение премии не является дисциплинарным взысканием. Согласно статье 192 ТК РФ, к видам дисциплинарных взысканий относятся только замечание, выговор и увольнение по соответствующим основаниям. Обратитесь к юристу, опишите ситуацию подробнее что Вам можно было помочь. При обращении готов помочь

Показать полностью...
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или телеграм, указанные в моем профиле.
Еще ответы (4)
Савченко Александр Александрович
Савченко Александр Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте!
Непосредственно за лишение премии уволить не могут.
Однако могут уволить сотрудника за три дисциплинарных взыскания.
Увольнение сотрудника за три дисциплинарных взыскания возможно на основании пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Основанием для увольнения является неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если у него уже есть дисциплинарное взыскание.

Показать полностью...
Абрамочкин Евгений Викторович
Абрамочкин Евгений Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Добрый день.

С юридической точки зрения, количество лишений премии не связано напрямую с увольнением. Уволить за проступки (неисполнение обязанностей) можно даже при одном взыскании, если оно серьезное, но для увольнения за «неоднократность» (п. 5 Ч. 1 Ст. 81 ТК РФ) обычно достаточно наличия действующего дисциплинарного взыскания (выговора или замечания).

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для дальнейшего общения пишите в Макс, Телеграм, эл.почту, либо звоните!
еще комментарии
Гость

Действующий если уже есть, у которого не истёк срок годности и, вновь новое лишение, то только так?

Абрамочкин Евгений Викторович
Абрамочкин Евгений Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Да

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для дальнейшего общения пишите в Макс, Телеграм, эл.почту, либо звоните!
Гость
Клименко Дмитрий Викторович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Здравствуйте, лишение премии напрмямую не взаимоувязано с увольнением. Конкретизируйте, каких премий Вас лишили, на основании чего, кто Вам сказал, что лишение премий - это прямой путь к увольнению.

Буду признателен, если оставите отзыв в моем профиле
еще комментарии
Гость

За не исполнение своих обязанностей? Если одно дисциплинарное взыскал и хотя лишить премии, что будет?

Гость
Клименко Дмитрий Викторович

Согласно трудовому законодательству дисциплинарными взысканиями являются - замечание, выговор, увольнение. Лишение премии не является дисциплинарным взысканием.

Буду признателен, если оставите отзыв в моем профиле
Парасоцкий Роман Иванович
Парасоцкий Роман Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Лишение премии само по себе не повод увольнять. Уволить могут за дисциплинарный проступок: после повторного взыскания и при наличии действующего — замечания/выговора (ст. 192, 193, 81 ТК РФ).

Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
Алина
Правонарушения должностных лиц

Куда обращаться?

Здравствуйте! У меня возникла ситуация, не могу найти выход из положения. Я работаю заведующей продуктовым складом в УФСИН России, по какому то контракту начальство заключило договор о гуманитарной помощи фруктами осужденным учреждения, по раскладкам меню которые делают в столовой эти фрукты невозможно поставить, так как у нас строгий режим, наша бухгалтерия поставила на приход эти фрукты мне, хотя я их в глаза не видела и нигде не расписывалась, а также документов никаких нет, на днях проходила ревизия они просто убрали из ведомости на время ревизии, сейчас ревизия прошла они меня шантажируют, что если не написать рапорт и не поставить их в раскладки меню в столовой, эти фрукты повешают на меня, что мне делать?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Обратитесь с письменной жалобой в прокуратуру, фиксируя факт шантажа.

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Евгения
Правонарушения должностных лиц

Спорный вопрос с председателем МГСА

На стоянке МГСА председатель (врио) подняла взносы оплаты за год, отчетов и смет не предоставила, кто начал задавать вопросы , почему такая сумма и кто решил на столько поднять, ничего не отвечает. Тем кто задавал лишние вопросы, опечатала гаражи за нецелевое использование. Насколько это законно и что можно сделать?

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, председатель не может просто так поднять взносы: это решает общее собрание, должна быть смета и протокол. Опечатывать гараж без решения суда и без оснований в уставе — незаконно. Попросите письменно копии устава, сметы, протокола собрания, отчёта. Если не дают — жалоба в прокуратуру и в суд, требование признать решения недействительными. Опечатали гараж — вызывайте полицию и фиксируйте на видео/свидетелей.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Еще ответы (2)
Парасоцкий Роман Иванович
Парасоцкий Роман Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Уважаемый клиент!
Председатель гаражного кооператива обязана предоставлять отчеты и сметы (ст. 123 ЖК РФ, ст. 50 ГК РФ). Самовольное повышение взносов и опечатывание гаражей за вопросы незаконно (ст. 421 ГК РФ).
Что делать:
Требуйте отчеты письменно (заказным письмом).
Жалуйтесь в жилинспекцию и прокуратуру.

Показать полностью...
Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
еще комментарии
Евгения
Дополню еще вопрос. Требует под видео, показать что находится в гараже, что бы у нее было официальное подтверждение нецелевого использования( у 90% пользователей оно нецелевое) так же требует подписать бумагу, что ни в каких бунтах по повышению взносов участвовать не будем иначе лишит членства.
Показать полностью...
Евгения
Дополню еще вопрос. Требует под видео, показать что находится в гараже, что бы у нее было официальное подтверждение нецелевого использования( у 90% пользователей оно нецелевое) так же требует подписать бумагу, что ни в каких бунтах по повышению взносов участвовать не будем иначе лишит членства.
Показать полностью...
Евгения
Дополню еще вопрос. Требует под видео, показать что находится в гараже, что бы у нее было официальное подтверждение нецелевого использования( у 90% пользователей оно нецелевое) так же требует подписать бумагу, что ни в каких бунтах по повышению взносов участвовать не будем иначе лишит членства.
Показать полностью...
Евгения
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Здравствуйте! Направляйте запросы председателю официально, аргументированным документом. На опечатание гаражей, вероятно, не стоит обращать внимание.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
еще комментарии
Евгения
Дополню еще вопрос. Требует под видео, показать что находится в гараже, что бы у нее было официальное подтверждение нецелевого использования( у 90% пользователей оно нецелевое) так же требует подписать бумагу, что ни в каких бунтах по повышению взносов участвовать не будем иначе лишит членства.
Показать полностью...
Евгения
Спасибо, Василий Сергеевич, за ваш профессионализм и оперативность!
Tanya
Правонарушения должностных лиц

Что делать?

Имеет ли права начальник делать такое?Моя мать работала неофициально продавцом в маленьком магазине в поселке. После переучета выявили недостачу в размере 370000 тысяч рублей. Я настояла на том,чтобы сделать переучет снова, где в последствии выявилась недостача в размере 80 тысяч рублей. Начальница магазина потребовала возместить эти деньги, хотя магазин открывался ночью самой хозяйкой неоднократно, сама начальница тоже стояла за прилавком в магазине и работала по несколько смен. Имеет ли моя мать права не отдавать эти деньги?

Показать полностью...
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Письменная консультация

Общие положенияВ случае выявления недостачи в магазине, работодатель (или лицо, осуществляющее управление магазином) имеет право провести перерасчет и требовать возмещения ущерба, если есть основания считать, что работник (или в данном случае — мать) причастен к недостаче.Однако, любые требования должны иметь законные основания и подтверждаться документально.2. Право матери не отдавать деньгиЕсли ваша мать не признает свою вину или считает, что сумма недостачи неправомерна, она имеет право отказаться от добровольной передачи денег.В такой ситуации важно знать, есть ли у работодателя (или хозяйки магазина) документы, подтверждающие причастность матери к ущербу, и соблюдены ли процедуры для взыскания ущерба.3. Что делать в данной ситуацииВ первую очередь, рекомендуется запросить у работодателя (хозяйки магазина) письменные объяснения, основание требования и документы, подтверждающие причастность матери к недостаче.Если документов нет или требования являются необоснованными, мать вправе отказаться от выплаты без судебного решения.В случае, если предприниматель или начальница магазина хочет взыскать деньги через суд, тогда потребуется защищать свои права в судебном порядке, предоставив доказательства отсутствия вины или неправомерности требования.4. Юридические возможности материМать имеет право не отдавать деньги до получения официального судебного решения о её вине.В случае обращения в суд, она сможет опровергнуть требования и представить доказательства своей невиновности.5. РекомендацииНе рекомендуется самостоятельно отдавать деньги без подтверждающих документов или судебного решения.Лучше обратиться за консультацией к юристу, который поможет подготовить возражение или представить интересы в суде при необходимости.Также важно сохранять все документы, связанные с работой в магазине и требованиями работодателя.Итог: Мать имеет право отказаться от выплаты денег до получения судебного решения и подтверждения своей вины. Для защиты своих прав рекомендуется получить юридическую консультацию и не выполнять требования без законных оснований.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Показать еще