Организация уволила с недостачей
Могут ли вменить недостачу денежных средств, если я не причастна к хищению оборудование? На предприятии произошло хищение оборудования, я работала кладовщиком, занималась документами, являюсь материально ответственным лицом! Пришло на объект оборудование ночью, кто и как его принимал
неимею понятия, мне документы поступили электронно я из распечатала, и после уточнения у руководства подписала, и приняла к учету в 1с. В последствии оборудование было утеряно, с меня удержали 50 тысяч рублей при увольнении.
Здравствуйте, Людмила Руслановна. Удержание выглядит незаконным уже по процедуре, независимо от того, причастны вы к хищению или нет.
Во-первых, по ст. 247 ТК РФ работодатель обязан до взыскания ущерба провести проверку: создать комиссию, провести инвентаризацию по унифицированным правилам, истребовать с вас письменное объяснение и установить причины возникновения недостачи, а также степень вины каждого материально ответственного лица. Если оборудование принимали ночью без вашего участия, а вы лишь оформляли уже поступившие электронные документы, это прямо влияет на объём вашей вины, и работодатель обязан был это выяснить, а не списать всю сумму на вас автоматически.
Во-вторых, по ст. 248 ТК РФ взыскать ущерб в размере, не превышающем средний месячный заработок, работодатель вправе своим распоряжением, но при увольнении удержание суммы, превышающей этот предел, без вашего письменного согласия на добровольное возмещение или без решения суда незаконно. Если вы такое согласие не подписывали, а акт инвентаризации и расчёт причин ущерба вам не предъявляли, есть основания требовать документы, подтверждающие основания и расчёт удержания, и оспаривать его в суде.
Запросите у бывшего работодателя копии приказа об инвентаризации, инвентаризационной описи, вашего объяснения и приказа об удержании. При отсутствии надлежащей проверки и расчёта вины подавайте иск о взыскании удержанной суммы. Подготовка такого иска требует анализа договора о полной материальной ответственности и документов проверки, этим стоит заняться с юридическим сопровождением.
Удержание при увольнении без судебного решения допустимо лишь при письменном согласии работника. Если Вы не давали такого согласия, удержание 50 000 рублей является незаконным и подлежит возврату. Фактическую причастность к хищению обязан доказывать работодатель. Был ли составлен акт о результатах инвентаризации с Вашим участием, и подписывали ли Вы какие-либо документы о признании недостачи? В подобных трудовых спорах работодатель, как правило, выстраивает следующую связку: ссылается на договор о полной материальной ответственности, представляет акт инвентаризации и требует возмещения в полном объёме, одновременно заявляя, что согласие на удержание было выражено в молчаливой форме при подписании обходного листа. Контрмеры на каждый из этих шагов необходимо готовить заблаговременно, поскольку срок обращения в суд по трудовым спорам о взыскании составляет 1 год, а срок для оспаривания незаконного удержания отсчитывается с даты выплаты расчёта, и его пропуск лишает Вас возможности вернуть удержанную сумму в судебном порядке. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте, Людмила Руслановна.
Если был нарушен порядок служебного расследования по недостаче, то возможно привлечь работодателя к ответственности.
Готов оказать Вам необходимую правовую помощь на договорной основе. Мои контактные данные (адрес электронной почты и номер телефона) на моей странице на сайте.
С уважением, профессиональный юрист Ларин Олег Юрьевич, профессиональный юридичсекий стаж более 16 лет, г. Екатеринбург.
Могут, но взыскать сумму недостачи должны в судебном порядке. Защищайтесь в суде, привлекая юриста.







