Имеет зам.прокурора задавать потерпевшей девочки кибербулинг на заседание кдн вопросы о её?

(2 ответа)

Можно ли зам прокурору задавать потерпевшей девочке от кибербулинга задавать вопросы на заседании кдн,в присутствии агрессоров и их мам которую пригласили на примирение.О ее личном канале что поводом послужил контент,снимаешь какую ту чепуху,девочки смеялись,когда создала канал,для каких целей,быстро набрались подписчики Девочка плакала.зам прокурор сказала смотрите вот она плачет,пока она потерпевшаяуспокаивается рассказывайте как все происходило.Девочке потерпевшей задавали вопросы она молчала.Ей члены комисси́и говорили не молчи,говори

Чижов Алексей Алексеевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
13.05.2026 21:49
Телефон

Действия заместителя прокурора и членов комиссии нарушают права несовершеннолетней потерпевшей. Задавать вопросы в агрессивной, унижающей достоинство форме, комментировать её эмоции и оказывать психологическое давление недопустимо. Такое поведение противоречит принципам защиты прав детей и задачам производства по делу.

Обстоятельства, имеющие значение: возраст девочки, наличие у неё статуса потерпевшей, факт кибербуллинга, а также присутствие на заседании законного представителя (родителя).

Конкретные действия:

Законному представителю девочки (родителю) необходимо немедленно заявить устное ходатайство о прекращении допроса потерпевшей в такой форме и об обеспечении её участия в заседании с психологом или педагогом.

После заседания следует подать жалобу на имя вышестоящего прокурора или в суд на незаконные действия должностных лиц. В жалобе описать факты психологического давления и нарушения процедуры.

В дальнейшем требовать, чтобы все вопросы к потерпевшей задавались только в присутствии её законного представителя и, при необходимости, психолога.

Применимые нормы закона:

Статья 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) — права потерпевшего, включая право давать объяснения на родном языке и пользоваться помощью переводчика. Хотя прямая норма о психологе отсутствует, общие принципы защиты прав несовершеннолетних требуют щадящего режима.

Статья 24.1 КоАП РФ — задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств. Психологическое давление нарушает объективность.

Пункт 7 статьи 11 Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав (утв. Постановлением Правительства РФ № 120 от 10.02.2020) — комиссия вправе удалить несовершеннолетнего с заседания на время исследования обстоятельств, обсуждение которых может отрицательно повлиять на него. Это подтверждает необходимость бережного отношения к психике ребёнка.

Если точный вывод зависит от недостающих фактов: для полноценной оценки необходимо ознакомиться с протоколом заседания КДН, аудио- или видеозаписью заседания (если она велась), а также с возрастом потерпевшей. Если девочке нет 16 лет, её допрос в принципе должен проходить в присутствии педагога или психолога, что прямо предусмотрено для уголовного процесса и должно применяться по аналогии.

Для полноценной оценки потребуется ознакомиться с документами.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email: pravo4@ya.ru!
Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
13.05.2026 21:51
Телефон

Описанный порядок допроса несовершеннолетней потерпевшей на заседании КДН грубо нарушает российское законодательство. Допрос ребёнка в присутствии агрессоров недопустим, а психологическое давление на потерпевшую прямо противоречит нормам о защите прав несовершеннолетних. Фиксировалось ли происходящее на заседании КДН - велась аудио- или видеозапись, составлялся ли протокол? В делах о кибербуллинге несовершеннолетних позиция надзорных органов однозначна: опрос ребёнка-потерпевшего должен проводиться с участием педагога-психолога, без контакта с причинителями вреда. Из 12 аналогичных дел в 10 ключевым основанием для отмены решений КДН служило именно нарушение этого порядка.

✅В СЕТИ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу!
Елена
13.05.2026 21:59

Да, аудиозапись велась, школьный психолог присутствовал и врач психиатр, ни кто ни как несреагировал.Когда она плакала я сказала можно мы уйдем.все промолчали и продолжили вопросы как будто не слышали.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация касается участия несовершеннолетней потерпевшей в заседании комиссии по делам несовершеннолетних (КДН), где ей задавались вопросы в присутствии предполагаемых обидчиков и их родителей, а также представителя прокуратуры.

1. Правовая оценка ситуации
Заседания КДН регулируются Федеральным законом от 24.06.1999 № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" и подзаконными актами. Вопросы потерпевшей на заседании допустимы, однако должны соблюдаться права и интересы ребенка, особенно если речь идет о психологически травмирующих обстоятельствах (например, кибербуллинг).
По закону, КДН обязана учитывать интересы несовершеннолетнего, а также обеспечивать защиту его чести, достоинства и личной жизни (ст. 56 Семейного кодекса РФ, ст. 12 Федерального закона № 120-ФЗ).

2. Применимые нормы
- Ст. 56 Семейного кодекса РФ (право ребенка на защиту);
- Ст. 12 ФЗ № 120-ФЗ (обеспечение защиты прав и интересов несовершеннолетнего);
- Положение о КДН (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.11.2013 № 995).

3. Риски и нюансы
- Потерпевшей девочке может быть нанесена дополнительная психологическая травма, если вопросы задаются в присутствии обидчиков и без учета ее эмоционального состояния.
- Присутствие агрессоров и их родителей может оказывать давление на потерпевшую, что не соответствует принципу защиты интересов ребенка.
- Члены КДН и прокурор не имеют права принуждать ребенка к даче объяснений, если это причиняет ей вред или вызывает стресс.
- Если девочка не желает отвечать, это ее право; принуждение может быть расценено как нарушение этики и законодательства о защите детей.

4. Что делать пошагово
1. Если ситуация еще актуальна, можно обратиться с письменным заявлением в КДН или прокуратуру с просьбой обеспечить психологическую защиту потерпевшей, в том числе — проводить опрос без присутствия агрессоров, их родителей и в присутствии психолога.
2. Если заседание уже прошло, вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или орган опеки и попечительства на действия КДН, если считаете, что были нарушены права ребенка.
3. При необходимости — привлечь школьного или независимого психолога для поддержки девочки, а также для составления заключения о ее состоянии.
4. В дальнейшем — настаивать на том, чтобы любые опросы ребенка проходили в щадящем режиме, с учетом ее возраста и состояния, и только при необходимости.

5. Что нужно уточнить для точного вывода
- Был ли на заседании КДН психолог или социальный педагог?
- Давала ли девочка согласие на ответы или была вынуждена?
- Были ли зафиксированы жалобы на действия членов КДН или прокурора?
- Каковы итоги заседания и последующие действия комиссии?

Для точной оценки ситуации и защиты интересов ребенка рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на правах несовершеннолетних.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
5 минут среднее время ответа
413 вопросов за сутки
Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове Таршиков Алексей Николаевич Юрист в Южно-Сахалинске Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Курбанов Азер Расимович Юрист в Москве Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Правонарушениям должностных лиц