-
Вопрос № 00233515
Ребенок-инвалид, школьное обучение на дому по заключению ВКК оформлено. Программа обычная. Конкретный временной интервал нигде не прописан, и такой функции нет, никто не может мне написать. Из-за состояния ребенок быстро истощается и может учиться только в 1-ю смену, это уже проверено прошлым годом, и он всегда учился в 1 смену, как в школе, так и на дому. В этом году новая школа, прислали проект расписания с разрывом дня на 2,5 часа и уроками и в 1-й и во 2-й половине дня (то есть с 10 до 16, до 17:15 нужно быть дома или у дома и ждать учителей). Хотя я заранее написала свои пожелания письменно в заявлении (зарегистр-но) и объяснила причины, школа прислала официальный ответ, где пишет: Расписание они составили, а подстраиваться под мое время не обязаны, так как учителя заняты с классами в 1-ю смену. Разрыв в 2,5 часа между уроками они называют «отдыхом и релаксацией». Это они сами себе придумали за меня. И главное: ссылаются на то, что родитель обязан обеспечивать условия для учебы, и намекают, что мой отказ от уроков после 14:00 — это срыв учебы с моей стороны.
Кто прав по закону? Если в заключении ВКК нет конкретных часов, а только факт надомного обучения, имеет ли право школа навязывать свой график? Или мой отказ из-за утомляемости ребенка правомерен? Чем грозит мне их намек? Может ли школа зафиксировать мой отказ от уроков после 14:00 как «необеспечение условий для получения образования» и пожаловаться в опеку / КДН? Чья это проблема? Если учителя школы заняты в 1-ю смену, штат полностью укомплектован (никого сверх штата специально для нас набирать не будут, так и написали), а ребенок физически не может учиться после 14:00 - кто все-таки по закону обязан искать решение?
Я не согласовала, все им написала повторно, они тоже написали в ответ, сами себя хвалят, что все выполнили и ребенок будет отдыхать в течение дня, все хорошо, но это их домыслы. Если ребенок не будет учиться после 14, а он не будет, то они снова меня обвинят.
Что именно по закону в таком случае непонятно. Если никакой документ по рекомендациям по графику не предусмотрен.
Школа обязана обеспечить надомное обучение с учётом медицинских показаний ребёнка. Расписание должно согласовываться с родителем. Отказ от уроков, противоречащих состоянию здоровья, не является необеспечением условий обучения с Вашей стороны. Ответственность за организацию обучения в доступном ребёнку режиме несёт образовательная организация, а не родитель. В этом споре ключевую роль играет правильная последовательность действий: письменное несогласие с расписанием, обращение в региональный орган управления образованием с жалобой, параллельное получение медицинского заключения (не только ВКК, но и профильного врача) с указанием допустимого временного режима нагрузок - именно такая связка в большинстве случаев вынуждает школу пересмотреть расписание до разбирательства с надзорными органами. Имеется ли у Вас на руках заключение профильного врача (невролог, педиатр) с конкретными ограничениями по времени допустимой учебной нагрузки в течение дня? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Георгий Владимирович, не могли бы уточнить некоторые моменты: вышестоящая организация умыла руки. Я же написала, что нет у меня ничего официального, профильный врач, отказала, в том числе руководство мед. Учреждения. Я должна это сама решать.
я бы не хотела делать из этого кипиш, мне и так тяжело, а еще этим заниматься. Мне надо точно знать, что мне делать если никаких документов у меня нет, где что-то про режим дня и расписание
В ходе платной консультации я выявлю все скрытые нюансы, ознакомлю Вас с ними, распишу дальнейший план действий и отвечу на все Ваши вопросы! За консультацию / составленный документ даю гарантию качества, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При составлении документов - консультация бесплатная (мои контакты в профиле)!
Могли бы инвалиду и так помочь







