Правомерно ли осуществление дактилоскопии при наличии паспорта ?

(3 ответа)

На улице меня остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы , после чего попросили проследовать в участок для составления штрафа у меня при себе было открытое пиво , которое я пил , после 2.30 часов меня пригласили для фото и снятие отпечатков , на вопрос обязательно ли это , мне ответили да , насколько прав был сотрудник ?

Олехнович Вадим Леонидович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
Вчера в 08:22
Телефон

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», привлечение к административной ответственности не является основанием для обязательной дактилоскопии. Дактилоскопия в Вашем случае могла быть проведена только если вашу личность невозможно было установить, но если при Вас был паспорт, то оснований не было.

Приятно было помочь. Если Вам помог ответ, напишите отзыв в разделе - отзывы https://harant.ru/lawyers/sankt-peterburg/olehnovich-vadim-leonidovich/
Гость
Вчера в 21:06

Стоит обращаться в прокуратуру или суд по этому поводу? Нанимать адвоката или юриста?

Олехнович Вадим Леонидович
Олехнович Вадим Леонидович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
9 часов назад

Что вы хотите получить в результате жалобы?

Приятно было помочь. Если Вам помог ответ, напишите отзыв в разделе - отзывы https://harant.ru/lawyers/sankt-peterburg/olehnovich-vadim-leonidovich/
Гость
9 часов назад

Удаление дактилоскопической регистрации, если она была произведена без оснований, так как я предоставил паспорт и они мне его выдали после всех процедур

Смирнов Николай Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год
04.05.2026 21:31
Телефон

Здравствуйте!

Действия сотрудников полиции в вопросе дактилоскопирования полностью правомерны. Поскольку дактилоскопическая регистрация является обязательной процедурой, если вас задержали и доставили в отдел полиции в том числе в связи с совершением административного правонарушения. А в вашей ситуации, я полагаю, привлекли по ст.20.20 КоАП РФ за распитие пива в общественном месте.

Обращайтесь за подробной консультацией и любой юридической помощью. В том числе я сотрудничаю с надёжным, профессиональным адвокатом.
Байдак Зоя Михайловна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
04.05.2026 21:53
Телефон

Нарушений со стороны полиции нет. Действия правомерные.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация связана с административным правонарушением — распитием алкогольных напитков в общественных местах (ст. 20.20 КоАП РФ). За это предусмотрен штраф, и полиция вправе установить вашу личность и составить протокол.

1. Законность требований полиции:
Сотрудники полиции имели право проверить ваши документы (ст. 13 ФЗ «О полиции») и доставить в отделение, если вы не могли подтвердить личность или для составления протокола (ст. 27.2 КоАП РФ). Однако, если документы были при вас и личность установлена, задержание для составления протокола должно занимать минимально необходимое время (обычно не более 3 часов — ст. 27.5 КоАП РФ).

2. Фото- и дактилоскопирование:
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, фото- и дактилоскопирование допускается только в случаях, если:
— не установлена личность нарушителя,
— либо если это предусмотрено федеральным законом.
В большинстве случаев при административных правонарушениях, когда личность установлена, принудительное фото- и дактилоскопирование не требуется. Обязательное дактилоскопирование предусмотрено ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» только для подозреваемых, обвиняемых, осуждённых и некоторых других категорий, но не для обычных административных правонарушителей, чья личность установлена.

3. Риски и нюансы:
Если вас фотографировали и снимали отпечатки пальцев без законных оснований (при установленной личности), это превышение полномочий. Однако отказ от этих процедур не является самостоятельным правонарушением, если нет оснований для их проведения.

4. Ваши действия:
— В будущем уточняйте у сотрудников основания для дактилоскопирования и фотофиксации, ссылаясь на ст. 27.12 КоАП РФ.
— Если считаете, что ваши права нарушены, вы вправе обжаловать действия сотрудников полиции в прокуратуру или суд (ст. 30.1 КоАП РФ, ст. 53 ФЗ «О полиции»).
— Запросите копию протокола и всех составленных документов.
— При задержании требуйте разъяснения ваших прав (ст. 25.1 КоАП РФ).

5. Что уточнить:
Для точной оценки важно знать, были ли у вас документы при себе, как оформлялось задержание, и фиксировались ли основания для дактилоскопирования письменно.

Для точной защиты ваших интересов и оценки всех деталей рекомендую проконсультироваться с юристом.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
576 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
496 вопросов за сутки
Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Бурдакова Екатерина Петровна Юрист в Ростов-на-Дону Салозуб Дмитрий Анатольевич Адвокат в Таганроге
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Правонарушениям должностных лиц