Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 193

Здравствуйте, по поводу установления законности и соответствия образования полученного в иностранном государстве моего сына (бакалавр , специальность физическая терапия, эрготерапия ) обратились в ФГБУ "Росаккредагенство". Было оформлено соответствие полученного образования специальности 49.03.02 "физкультура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья (адаптивная физкультура)". В соответствии с приказом МЗ 205н и МЗ 206н от 02.05.23 года по специальности 49.03.02 возможно осуществлять профессиональную деятельность в качестве кинезиоспециалиста в мед учреждениях (специалист по физической реабилитации) с условием прохождения профпереподготовки по направлению "физическая терапия, физическая реабилитация". По закону 28 ФЗ от 28.02.25 г. запрещена реализация профессиональных образовательных программ медицинского и фармацевтического образования с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий. Очень прошу разъяснить, специальность 49.03.02 по закону отнесена к мед специальностям , специалист не является врачём, но требуется профпереподготовка и аккредитация каждые 5 лет, как мед работнику, образование не мед вуза, платформу для профпереподготовки очно не онлайн найти не получается, не хотят брать на профпереподготовку по мед специальности не мед специалиста возможно ли прохождение профпереподготовки онлайн или данная форма обучения запрещена .Как расценить существующие законы?

В 2007 году была продана квартира моей бабушки, где были прописаны : бабушка , мой дядя(ее сын), мой брат. Все трое участники приватизации. Брат стал участником , т.к в квартире его прописали как новорождённого.
Тогда же в 2007 на деньги трех участников приватизации с продажи квартиры, была куплена другая квартира.
Все трое заново прописались в новой квартире.
Мой дядя (далее А.) приобрёл эту квартиру в ипотеку, став единственным собственником. Он пообещал моему брату (далее Ж.) , что когда будет выплачена ипотека они вдвоем станут собственниками в равных долях, т.е А. обещал переписать дарственную на 50% квартиры для Ж.
Ж. в момент проживания в этой квартире создавались неблагополучные условия для жизни. Скандалы , упреки , угрозы и т.д. Под этим прессингом Ж. был вынужден съехать с этой квартиры на съемное жилье. Своего жилья у Ж. нет и средств для того что бы его приобрести.
На данный момент А. угрожает выписать Ж. из этой квартиры. На сколько это законно если дело дойдет до суда?

Хотел обсудить такое дело.
Физ.лицо обслуживается в банке около 20 лет. Для простоты назовем его "Иван". Несколько лет назад с этим же банком заключил ДКБО близкий родственник этого физ.лица, назовем ее "Ольга."
Ольга выдала Ивану генеральную доверенность с широчайшими полномочиями ("на все", текст хороший, взят на форуме, проработан, в банках никаких проблем не возникало)
Иван внес на счет Ольги через кассу крупную сумму действуя по доверенности.
После этого Иван неоднократно пополнял счет, получал выписки, даже осуществлял разблокировку ДБО.
Т.е. Иван является для банка клиентом и одновременно представителем другого клиента.

Когда настал момент забирать деньги, Иван обратился в банк с письменным распоряжением о переводе между счетами Ольги и выдаче наличными нужной суммы (т.к. напрямую с искомого счета выдача наличных не предусмотрена)
ОДНОВРЕМЕННО с распоряжением о выдаче денег со счета Ольги, Иван выразил намерение снять наличные и со своего счета.
С его собственного счета Ивану наличные выданы, а в выдаче денег со счета Ольги банк отказал, сославшись вначале на то, что он должен осуществить звонок Ольге, а далее на то, что Иван не предоставил второй документ для идентификации (кроме паспорта).

То есть банк считает что нотариальной доверенности и паспорта гражданина РФ, представляющего Ольгу - недостаточно, якобы ему нужно звонить Ольге, а второе - это то, что он не может идентифицировать Ивана в соответствии со 115-ФЗ и положением 499-П без предоставления второго документа.
При этом факт обслуживания Ивана в банке более 20 лет, имеющееся в банке досье (анкета) со всем данными Ивана, необходимыми в целых идентификации по 115-ФЗ, а также факт выдачи Ивану в этот день этим же операционистом расходного ордера на снятие денег с его собственного счета, банк оставляет без внимания, ссылаясь на невозможность идентифицировать Ивана как представителя Ольги без второго документа.
Как будто бы для снятия с личного счета идентификация не требуется. :Fool:
Хочу попросить коллективный разум обсудить этот кейс.

Здравствуйте , есть иск, не совсем по правилам составленный, но судом он принят и назначено заседание, первое. Иск сама составляла, иду без адвоката, юристы мне сказали , что надо иск переделать, подать ходатайство. Но в этом случае, заседание перенесут скорее всего, а дело и так тянется почти год ( не из-за меня, ответчик гос учр) , дело гражд, без финансов, я начинаю иск не описательной части, а с просительной, но в ней есть понятное описание почему я это прошу, есть и мотивировать... стоит ли переделывать иск, если его все же суд принял?

Ситуация:
Я работал как самозанятый (договор ГПХ, не трудовой). Оказывал услуги репетитора через платформу/компанию (ООО). По договору за выполненную работу мне была причиталась сумма 3 384 руб. Фактически на карту поступило 4 935 руб. (переплата ~1 551 руб.). Причина переплаты, как мне пояснили, — технический сбой/ошибка программы.

Я уже уволился/завершил сотрудничество. Спустя две недели бывший заказчик требует вернуть переплату переводом на реквизиты ООО, а в назначении платежа указать «возврат ошибочного платежа». Грозит досудебной претензией и судом.

Ключевой факт: Я самозанятый, нормы Трудового кодекса (в т.ч. ст. 137 ТК РФ и п. 3 ст. 1109 ГК РФ о невозврате зарплаты) здесь не применяются, так как это не трудовые отношения, верно? По ГК РФ это, скорее всего, неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), так как договором предусмотрена конкретная сумма.

Вопросы:

1. Насколько высока вероятность, что суд обяжет меня вернуть переплату (1 551 руб.), учитывая, что ошибка техническая, а не счетная, но я самозанятый?
2. Какие налоговые риски у заказчика (ООО), если я сейчас переведу эту сумму обратно? (У них нет чека самозанятого на общую сумму 4 935 руб., а значит, с разницы они не удержали НДФЛ и не начислили взносы как с выплаты физлицу. Не возникнет ли у них доначислений и штрафа по ст. 123 НК РФ в 20%, если они засудят меня и вернут деньги?)
3. Могу ли я в ответ на их требование предложить им урегулировать спор на условиях, что я возвращаю сумму за вычетом их налоговых издержек (которые они понесли бы при законной выплате), или лучше просто игнорировать?
4. Есть ли для меня риск (исполнительский сбор, блокировка счетов) при проигрыше в суде из-за такой маленькой суммы (1 551 руб.)? Имеет ли смысл вообще нанимать адвоката, если они подадут в суд (цена иска копеечная)?

Заранее спасибо.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли ещё подать заявление на возмещение судебных издержек по гражданскому делу по поводу принудительного снятия с регистрации из квартиры. Суд состоялся 30.09.2025, решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025. Месяц на апелляцию, но решение никто не обжаловал, ответчик на суде признал исковые требования в полном объёме, в январе этого года его уже сняли с регистрации принудительно.
Срок подачи уже пропущен, или ещё можно? Если можно, то как? Уважительной причины, почему протянула с подачей на возмещение у меня нет, кроме того, что я почему-то думала, что у меня есть 3 года.

В частном секторе по соседству построился коммерческий банный комплекс . Топился изначально дровами (4 печки Самодельные, топки с улицы, постоянный дым, сажа), сейчас они перешли на пелеты, дыма меньше, но систематически есть, и печки те же самые остались прямоточные. Роспотребнадзор приезжал-ничего не уловил. (Есть ведь расчётный метод? Расстояние до жилого дома , сила ветра ,продукт горения и т.д) так же их кухонная зона со всей вытяжной системой выходит на мою сторону (соответственно, шум, запах) Роспотребнадзор приезжали-всё ок. Систематически Сливают канализацию за пределы (заснял на видео, но экологии нужно самим зафиксировать факт нарушения. Бред)Т.е. я проживая в частном доме не могу спокойно отдыхать на своём приусадебном участке. Вынужден постоянно писать жалобы и видеть бездействие органов

Меня попросили написать отзыв на заявление на увольнение. Я устроилась 3 июля 2023 года на работу. В этом году брала отпуск в марте на 2 недели. Хотела уволиться 17 апреля, но сегодня, 16 апреля, за день до увольнения, меня попросили отозвать заявление в отделе кадров, так как бухгалтерия не может взыскать часть отпуска, которые я отходидила авансом в марте, так как с зарплаты уже взыскивается 50% по исполнительному производтву. Под давление я написала эту бумажку. Мне сказали, что мне в таком случае работать нужно еще до 3 июня. Но подозреваю, что они ошиблись с подсчетом и на самом деле 3 июля, так как я устроилась в эту дату. К счастью, я еще не нашла новую работу к сегодняшнему дню, но очень хочу уже уйти с этой ненавистной работы. Сейчас, обдумав всё, не уверена, что поступила правильно, сразу согласившись написать отзыв. Можно ли что-то сделать в этой ситуации и все же уволиться завтра, как-то убедив отдел кадров? С начальником не будет проблем, он если что подпишет заявление еще раз даже день в день

Как заключить договор в следующей ситуации: существуют 2 юридических лица Московская областная общественная организация «Федерация шахмат Подмосковья» и Автономная некоммерческая организация «Шахматный клуб Сергея Карякина». Необходимо от имени АНО «Шахматный клуб Сергея Карякина» заключить договор о финансовой поддержке со спортсменом при это прописав некоторые обязательства спортсмена перед Московской областной общественной организации - Федерации шахмат Подмосковья?
Что можно сделать? Заключить трехсторонний договор или прописать делегирование некоторых полномочий АНО на МООО?

Может ли пристав приостановить исполнительное производство?
Ситуация такая... Бывшая супруга всячески препятствует общению с 3-ехлетним сыном. Скрывает его. Вместе со своими родственниками и сожителем угрожает расправой,если я буду пытаться встретиться в детском саду и т. п.Делает всё, чтобы ребёнок забыл меня.Договориться с ней невозможно.Органы опеки бездействуют. Написал несколько заявлений в опеки разных уровней. При этом она открыто говорит об этом. Чтобы решить вопрос на уровне закона пришлось обратиться в суд.Знаю, что она всячески будет тянуть судебные заседания, я попросил суд установить общение с ребёнком до вступления решения в силу. 12 марта 2026 судом вынесено определение в части определения общения с ребёнком до вступления решения суда в законную силу. Мне выделили время каждое воскресенье по 3,5 часа. Но... Три недели бывшая супруга на мои просьбы и ссылки на определение суда отвечала агрессией и угрозами. Я вынужден был написать заявление на выдачу исполнительного листа. Пристав на его основании возбудил ИП. В первое же воскресенье и эта мера была проигнорирована. Я написал приставу заявление на привлечение к административной ответственности. Сегодня пристав приостановил ИП,сославшись на поправки в законе об ИП для областей в зонах с режимом КТО... НЕУЖЕЛИ ЭТО ЗАКОННО И Я СНОВА НЕ СМОГУ УВИДЕТЬ МАЛЕНЬКОГО СЫНА? ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?