Правовая консультация?

Добрый день. Ситуация такова, у меня с вышепоставленным человеком из организации (Автономная Некоммерческая Организация по компьютерному клубу) неприятельское отношение (раньше мы были лучшими друзьями). Я с командой хотим участвовать в турнире, но получил устное предупреждение, что меня "запретили" участвовать и угрожали дисквалификации команды, если я буду присутствовать.

Вопросы:
1) все равно я могу прийти и участвовать, несмотря на устные угрозы?
2) меня все равно допускают к участию, так как нет законных оснований для недопуска к участию?
3) если не допустят меня к участию без законных требований, то что делать? Вызвать полицию, чтобы составили протокол для того, чтобы я мог с протоколом поддать в суд?

Зубов Вадим Васильевич

Здравствуйте! Присоединяясь к позиции коллеги, хочу вот что заметить: всякий раз, когда мы проводим соревнования (а мы проводим соревнования в одной АНО), они проводятся в рамках регламента (условий), где написано: кто может участвовать или нет и иные условия (возраст, вес, города, длина дорожки... и т.д.). То есть: тот человек может просто заблокировать Ваше участие письменно.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте 1) да, можете 2) должны допустить либо сделать официальный письменный отказ 3) требовать официальный письменный отказ Напишите мне в Вотсап (номер указан в профиле)

Меня исключили из членов общественной организации 25 марта решением Президиума этой Организации. 31 марта состоялось Общее собрание членов этой общественной организации на котором решение Президиума от 25 марта было отменено (проголосовало значительное большинство членов, а я сам воздержался). Применяется ли в таком случае правило реституции ? Я являлся ли я в этом случае полноправным участником собрания и с какого момента (с момента регистрации участников и определения кворума или с момента принятия решения об отмене моего исключения) ?

Шишов Дмитрий Георгиевич

Добрый день!

Поскольку решение ОС об отмене решения президиума отменено 31 марта, то именно с этой даты вы становитесь полноправным участником.

Чтобы быть таким в период с 25.03 по 31.03 необходимо признание решения президиума незаконным.

Бронштейн Александр Михайлович

Поскольку решение не признано недействительным, а отменено, то до отмены оно действовало.

Куда можно обратиться и какие меры принять для решения вопроса заплесневения до черноты части потолочной плитки размером около 20 см диаметром с подкапыванием в общественной организации, учитывая и визуально просматриваемые признаки износа жилого дома, в котором находится организация с подтеканием, а именно - трещины на стенах, визуально заметные при ярком дневном солнечном освещении? Год постройки 1957

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Обратитесь письменно в управляющую компанию или ТСЖ с требованием устранить протечку и плесень. Приложите фотографии повреждений. Можно также направить обращение в жилищную инспекцию. Требуйте проведение ремонта кровли и устранения дефектов стен. Срок ответа — 30 дней. Дополнительно привлеките Роспотребнадзор для оценки санитарного состояния помещений.

После истечения срока исковой давности судьба «задавненного» имущества определяется:
а) по обязательствам между гражданами денежные средства и вещи остаются у должника;
б) у юридических лиц излишнее имущество зачисляется на финансовые результаты;
в) недостача погашается за счет виновных лиц;
г) при отсутствии виновных лиц недостача списывается на финансовые результаты;
д) кредитор вправе истребовать сумму своей недостачи с должника.

Бронштейн Александр Михайлович

делайте уроки самостоятельно. на работе за вас не будут работать

Зубов Вадим Васильевич

Alena, сложно что-либо сказать по данному кейсу с позиции двусторонней реституции, но если мы достигнем консенсуса и Вы обозначите Ваше мнение по вышеуказанному тексту, то вероятноность разрешения сложности будет увеличена.

Здравствуйте! Меня зовут Андрей, являюсь ИП, занимаюсь туризмом. Ситуация такая, веб мастер разместил чужое фото (сделанное с квадракоптера) на моем сайте, через пару месяцев нашелся правообладатель – ООО, и мне, как ИП была направлена претензия (юридически очень грамотно составлена) – что я незаконно использую данное фото, которое в соответствии со ст. 1266 ГК РФ принадлежит этому ООО. А в соответствии с п.3 ст. 1300 ГК РФ с меня требуют 20 тыс. руб. в досудебном порядке. Мои слова о том, что фото размещал не я, а вебмастер – реакции нет.
Тогда я изучил законодательство и нашел такой момент - поскольку предметом претензии является фотография, полученная с квадракоптера, это относится к авиационном работам, и в соответствии с приказом Минтранса РФ от 23 декабря 2009 г. № 249 “Об утверждении Федеральных авиационных правил "Требования к проведению обязательной сертификации физических лиц, юридических лиц, выполняющих авиационные работы. Порядок проведения сертификации" для проведения данных авиационных работ необходим сертификат эксплуатанта. Запросил данный сертификат, но 99% что его у них нет т.к. никто не делает, в общем они молчат.
Если дело дойдет до суда, я заявлю, что поскольку сертификата эксплуатанта нет, данная фотография получена незаконным способом а следовательно не может являться предметом иска. Насколько суд прислушается к такому доводу? На какие статьи ГК или других кодексов можно сослаться - что незаконно полученное имущество / интеллектуальная собственность, не может являться предметом иска в суде? Спасибо!

Красильникова Армине Владимировна

Скажите, ООО предоставил вам документы, подтверждающие регистрацию авторского права на данное фото?

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, я думаю, что они правы при условии, что они действительно правообладатели фото, в суде можно снизить компенсацию до разумных пределов. Смотрите почтовый ящик по месту регистрации по месту жительства, возможно скоро придет письмо из суда.

Можно ли заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне Арендатора, в случае, если со стороны Арендатора будут выступать 2 разных юридических лица, но арендовать они будут одно общее помещение на двоих, без разделения его на части. При этом, днем один из Арендаторов будет осуществлять одну деятельность в нем, а ночью другой Арендатор в этом помещении будет осуществлять другую деятельность?

Ким Галина Владимировна

Можно ли заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне Арендатора - при наличие на то согласия Арендодателя, да, разделив все обязательства, права, ответственность, также следует поработать с предметом. Остальное дело техники + опыта специалиста, который вам этот договор будет составлять.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можно. Для этого договор аренды, так и другие документы, относящиеся к нему, со множественностью сторон - арендаторов, должен быть составлен с учётом всех особых условий, правильно сформулированных прав, обязанностей, обстоятельств, ответственности, предмета договора, порядка оплаты.

Здравствуйте. Несколько месяцев назад я выиграла судебный спор в отношении 2 юридических лиц. Часть долга взыскана солидарно, часть только с одного юрлица (штраф в соответствии с п. 6. ст 13 ЗЗПП). Было выдано 3 исполнительных листа. Возбуждено 3 отдельных исполнительных производства, их ведут разные приставы. Решение через приставов исполняется крайне медленно, по копейкам. Думаю о том, чтобы через некоторое время подать новый иск по ст. 395 ГК, не дожидаясь полного исполнения, чтобы стимулировать должников гасить долг быстрее. Плюс через месяц у меня заседание по этому делу по взысканию судебных расходов. Там будет ещё 1 исполнительный лист и ещё одно исполнительное производство. Вопрос: могу ли я подать 1 общий иск по всем четырем исполнительным производствам на основании того, что все требования рассматривались в рамках одного дела? Расчёт сумм всё равно придётся делать отдельный, так как разные должники/дата вступления в законную силу/требования/погашено - не погашено. Или мне нужно подавать отдельные иски по каждому исполнительному производству? Имею ли я право просить проценты по взысканному штрафу? В какой суд подавать, если ответчиков двое? По месту своего жительства я не имею право подать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Взыскивать целесообразно после исполнения.

Кроме того, у вас достаточно мер для взыскания, можете ими пользоваться.

Шапошникова Александра Игоревна

Здравствуйте! Если у Вас были потребительские споры (судя по тому, что взыскан штраф по ЗоЗПП), там обычно "своя" неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ не предусмотрены. Однако, есть ряд случаев, когда наоборот, производится взыскание именно процентов по 395, а не потребительской неустойки. Уточните, пожалуйста, какие требования были заявлены и какие удовлетворены.

Проценты - это дополнительное требование по отношению к основному. Иск подается к конкретному ответчику по конкретному долгу, с количеством исполнительных производств не связано. Куда обратиться зависит какие правоотношения в основе - если потребительские, то можете по своему месту жительства, если нет - по месту жительства / месту нахождению ответчика.

Проценты на штраф не начисляются.

Решения судов также подлежат индексации. Если есть право на проценты по ст. 395, то это не отменяет возможность проиндексировать вынесенное решение.

Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница
Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.
Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.
2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.
3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.
4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.
Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц;
2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;
3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации;
4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса.

Противоречие:

Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица»

Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правообоснованиями, которые указаны в части 1 каждой статьи.

Само решение признается недействительным, то не влечёт ликвидацию, приведение в первоначальное положение, но возникает право на материальную компенсацию. Идёт констатация факта.

По 60.2 процедура реорганизации не состоялась, но не смотря на это реорганизовано юр лицо. Как такового решения не было, но юр лицо, например, завело других участников, присоединилось к кому-то или разделилось на 2.

Айвазян Артем Тимурович

Противоречия между статьями нет. Они регулируют разные ситуации:
1) Ст. 60.1 — для случаев, когда реорганизация проведена, но с нарушениями процедуры.
2) Ст. 60.2 — для ситуаций, когда реорганизация изначально незаконна (например, решение не принималось, документы сфальсифицированы).

Статья 60.2 действует как исключительная мера, полностью «стирая» реорганизацию, тогда как ст. 60.1 лишь корректирует её последствия. Если нужен подробный разбор - можете написать в WhatsApp.

Добрый день!
Продаю цветы на Flowwow, не имею оффлайн магазина, есть нежилое помещение, которую арендует мой парень на свое имя, и мы та же проживаем, это апартаменты.

Маркетплейс запрашивает у меня данные: договор аренды, а также платежные поручения за оплату аренды за последние 3 месяца ( я работаю только месяц на площадке) как ИП.
Видео-подтверждение: на видео нужно не выключая камеру, дойти от таблички с адресом магазина до рабочей зоны, где показаны зоны хранения, упаковки, холодильник брендированный продукцию. Все, что подтверждает наличие магазина по данному адресу.

Выдержка из оферты:
3.3. Для регистрации на Сервисе Продавец указывает следующую информацию:
фирменное наименование (наименование);
место нахождения (адрес), в том числе:
адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, место регистрации Продавца физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»;
фактический адрес или адреса, по которому или которым Продавец осуществляет предпринимательскую деятельность (в качестве указанного адреса не может быть указан адрес квартиры);
почтовый адрес для обмена корреспонденцией;
режим работы (рабочее время Продавца);
государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица или фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
идентификационный номер налогоплательщика;
описание магазина (логотип, фото магазина, короткое описание);
стоимость и время Доставки Товара в пределах города, а также тарифы Доставки за 1 (один) километр;
банковские реквизиты для осуществления расчетов;
используемая Продавцом система налогообложения и ставка НДС (если применимо);
контактные данные (телефон, ссылки на социальные сети, сайт);
контактные данные сотрудников, ответственных за исполнение Договора;
иные сведения, указанные Flowwow в качестве обязательных.
3.4. При регистрации на Сервисе Продавец обязан указывать достоверную информацию. Flowwow не несет ответственности за содержание и достоверность информации, предоставленной Продавцом, а Продавец не вправе предъявлять Flowwow какие-либо претензии и/или требовать возмещения каких-либо убытков в связи с указанием Продавцом недостоверной информации.
3.5. Flowwow не редактирует информацию о Продавце и Материалы, однако Служба поддержки Сервиса вправе проверить корректность предоставленных данных, в том числе путем запроса соответствующих документов.

Вопрос: имеет ли маркетплейс право запрашивать договор аренды и видео где собираются цветы (холодильника у нас нет, т.к рядом находится цветочная база,цветы делаем под заказ, если заказ приходит, покупаем цветы и доставляем, не храним у себя практически). Есть договор с базой. Даже если я переделаю договор аренды на себя, не будет ли это разглашение данных третьих лиц, т.е арендодателя?

Усольцев Виктор Николаевич

у вас очень обширный вопрос, такие консультации платные

Здравствуйте. В суде рассматривается моё заявление об индексации после фактического исполнения решения суда. Назначено заседание на конец апреля. Решение суда состояло из двух частей: солидарной части на двух ответчиков и отдельной суммы, взысканной только с одного из ответчиков. На момент подачи заявления об индексации выплачена была только солидарная часть, поэтому по второй части я не заявляла требований. Уже после подачи заявления ответчик, в отношении которого был присужден отдельный долг, выплатил мне его в полном объеме. Сейчас хочу до заседание подать уточнение, в котором просить проиндексировать оставшуюся часть тоже, чтобы не подавать отдельное заявление. Нужно ли мне направлять копии уточнений обоим ответчикам или достаточно направить только отдельному должнику? Если принести уточнение на процесс, не направляя копий заранее сторонам, будет ли это нарушением ГПК? Может ли суд из-за этого, например, отложить заседание? Ответчики в суд вероятнее всего не явятся, так как суммы индексации относительно небольшие для юридических лиц и на все последние заседания они не ходили.

Чеботарев Василий Сергеевич

Чтобы снизить риск отложения направьте всем участникам процесса и захватите в суд по экземпляру для каждого.

Кожухов Владимир Николаевич

В вашей ситуации важно соблюсти требования ГПК РФ относительно извещения сторон о процессуальных документах.

1. Нужно ли направлять копии уточнений обоим ответчикам?
Да, следует направить копии уточненных требований всем ответчикам, даже если:

один из них уже выплатил свою часть долга;

они ранее не участвовали в заседаниях.

Почему?

Статья 35 ГПК РФ гарантирует сторонам право знать о предъявляемых требованиях.

Статья 132 ГПК РФ обязывает прилагать к иску копии документов для ответчиков. Хотя уточнение — не иск, суды обычно применяют аналогичный подход.

Если суд посчитает, что ответчики не были надлежаще извещены, он может отложить заседание (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

2. Можно ли подать уточнение в заседании без предварительной рассылки?
Технически — да, но:

Суд может отложить заседание, если сочтет, что ответчикам нужно время для ознакомления (ч. 2 ст. 169 ГПК РФ).

Если ответчики не явились и доказано их надлежащее извещение, суд вправе рассмотреть уточнение в их отсутствие. Но лучше минимизировать риски задержек.

3. Практический совет:
Оптимально: направить копии уточнения обоим ответчикам заранее (почтой с уведомлением или через электронную систему, если они подключены).

Если сроки поджимают: принесите уточнение в заседание с доказательствами отправки (например, почтовые квитанции или отметка суда о вручении). Суд может пойти навстречу, особенно если ответчики систематически не являются.

4. Если ответчики не явятся:
Скорее всего, суд рассмотрит уточнение без них (ст. 167 ГПК РФ), но лучше подстраховаться, чтобы избежать переноса.

Вывод: направьте копии обоим ответчикам, но если не успеваете — заявите ходатайство о приобщении уточнения в заседании, сославшись на их отсутствие и малозначительность суммы.

Добрый день! Прошу подсказать есть ли риски в следующей ситуации:
Выполнили работы по разработке проектной документации и выставили акт сдачи-приемки выполненных работ по данному этапу. Заказчик акт подписал и полностью оплатил в полном объеме несколько месяцев назад. Но мы со своей стороны обнаружили ошибку в акте, что вместо «Заказчик не имеет претензий к выполненному обьему работ» указано «Заказчик не имеет претензий к ФАКТИЧЕСКИ выполненному обьему работ». Хотя работы выполнены и оплачены в полном объеме. Знаю, что если у Заказчика возникнут вопросы к обьему и качеству выполненных работ, то акт можно оспорить независимо от того что там написано и что он оплачен. Но это при условии претензии к обьему работ. А могут ли быть какие-то последствия из-за этой ошибки в акте? Потому что фактически выполненный = неполный объём.Может ли в дальнейшем Заказчик заупрямится? Или при аудиторской проверке возникнуть вопрос. Переподписать акт невозможно. Спасибо

Моргачев Алексей Николаевич

Рисков нет

Мингазов Юрий Саитгареевич

А в чем ошибку видите, то что фактически выплнили, нет претензий, а претензии будут к тому, что не делали.

Ехал никого не трогал 20 км/ч мимо домов,на дорогу выпрыгивает крупный мужчина нерусской национальности, начинает кричать, сначала пытается выломать дверную ручку моей машины, а потом сильно бьет кулаками по стеклу, видеофиксации нет, только свидетель-пассажир.
Не хотелось бы оставлять это без последствий.
Что делать в такой ситуации, возможно ли подать заявление или как-то добиться его наказания.
Личность мужчины не известна

Тлюняев Рустам Валериевич

Добрый день. Необходимо данное обстоятельство зафиксировать документально путем вызова на место преступления сотрудников МВД. Если есть повреждения вашего автомобиля, там может быть статья по умышленной порче чужого имущества.

Посмотрите вокруг, возможно рядом есть камеры наружного видеонаблюдения. попросите запись.

Если возникли еще вопросы, звоните

Чеботарев Василий Сергеевич

Вызывайте полицию

Как себя вести в следующей ситуации? Я виновник аварии, у меня есть осаго, на месте аварии составлен европротокол, который подписан без разногласий, на телефон сделал фотографии. СК насчитала потерпевшему ремонт переднего крыла в размере 19 тыс руб. Теперь потерпевший звонит мне и говорит, что он хочет новое крыло, а не ремонт, и требует с меня 100 тыс. руб. Это все из телефонного разговора с потерпевшим, о его претензиях к СК мне ничего не известно. Имеет ли потерпевший на это право?

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый день! Потерпевший вправе взыскать с Вас, как с виновника разницу между фактическим ущербом и выплатой по ОСАГО, если представит доказательства, что страхового возмещения недостаточно для полного ремонта, и только в судебном порядке.Т.е требовать доплаты напрямую, по телефону или письменно его право, но оплатить Вы обязаны только по решению суда. Если страховка закрывает только часть, а фактический ущерб выше (например, если стоимость нового крыла выше ремонта) потерпевший может подать в суд. Суд рассмотрит, действительно ли требовалась замена детали, обоснована ли стоимость, и назначит экспертизу. Требовать деньги напрямую или угрожать неправомерно. Все доплаты, если они и возможны, исключительно в рамках закона и только по решению суда.

Чижов Алексей Алексеевич

Потерпевший имеет право требовать с виновника аварии компенсацию, превышающую сумму страховой выплаты по европротоколу, если считает, что фактический ущерб выше. Европротокол ограничивает максимальную выплату по ОСАГО в размере 100 000 рублей (если регистрации в специальном приложении или системах нет), и если страховая компания выплатила эту сумму, потерпевший может обратиться в суд с иском о возмещении недостающей суммы ущерба

Однако требования потерпевшего должны иметь подтверждение — экспертизу (с уведомлением Вас и приглашением на неё), оценку реального ущерба. Просто телефонные разговоры и необоснованные требования к вам суммы 100 тыс. рублей вместо ремонта за 19 тыс. не имеют юридической силы.

Вам следует:

Предложить потерпевшему официально оформить претензию с указанием суммы и обоснования (например, смета на новый элемент).

Сообщить страховой компании о претензиях и запросить консультацию.

При необходимости обратиться в суд для защиты своих интересов, если потерпевший будет требовать сумму выше оценки страховой без подтверждения.

Прошу разъяснить правовые аспекты следующей ситуации:

Факты:

Посетила кафе с собакой (не собака-проводник). Ранее неоднократно посещала это заведение с питомцем без претензий со стороны администрации.

После жалобы другого посетителя персонал потребовал покинуть помещение, ссылаясь на Федеральный закон № 498-ФЗ (запрет на нахождение животных в общественных местах).

При этом:

На входе отсутствуют информационные таблички о запрете животных;

До этого случая администрация де-факто разрешала посещение с собаками.

Правовые вопросы:

Обязано ли кафе размещать предупреждающие знаки о запрете животных, или отсутствие табличек не снимает ответственности с посетителя?

Правомерен ли отказ в обслуживании постфактум (после допуска в зал), если изначально персонал не препятствовал входу?

Есть ли у заведения право применять закон избирательно (например, только при жалобах других гостей)?

Цель запроса:

Определить, были ли действия кафе правомерными;

Возможность обжалования отказа в обслуживании (если есть нарушения со стороны заведения).

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! По запрету — основания и порядок установлены санитарным законодательством (ФЗ №52‑ФЗ «О санитарно‑эпидемиологическом благополучии населения») и специальными санитарными правилами для предприятий общественного питания; исключение — собаки‑проводники и иные служебные животные (см. ФЗ №181‑ФЗ о социальной защите инвалидов). Отсутствие таблички не автоматом освобождает посетителя, но произвольный допуск в зал администратором и последующий «послефактум» отказ без законного санитарного или иного основания может быть признан неправомерным в порядке Закона о защите прав потребителей (ФЗ №2300‑1). Заведение вправе просить удалить животное при наличии реальных оснований (санитарная опасность, угроза для других посетителей), но не имеет права избирательно и дискриминационно применять правила; требуйте письменное обоснование отказа и фиксируйте доказательства (фото, свидетели, отсутствие знаков). При нарушении — жалоба в Роспотребнадзор и иск в суд о защите прав потребителя; при необходимости помогу подготовить документы. Готов помочь юридической консультацией — пишите.

Какие действия будут правомерны с моей сторон в следующей ситуации: продал б/у автомобиль покупателю из другого города (140км от нашего города) с заявленными нюансами по подвеске, в этот же день покупатель звонит с тем, что сломалась коробка передач (оговорюсь, в течение месяца ежедневного использования мной этой машины, никаких дефектов по коробке не было замечено) Покупатель требует вернуть деньги и забрать машину на эвакуаторе (напомню, из другого города) или заменить коробку передач на новую с гарантией за мой счет, но дело в том, автомобилю 22 года и новой коробки с гарантией нигде не найти.

Беркута Анна Александровна

Ваши правомерные действия:

Отказать в возврате и оплате ремонта. По закону (ст. 18-19 Закона «О защите прав потребителей») покупатель может требовать возврата денег за некачественный товар, только если недостаток является существенным (неустранимым, дорогим в устранении и т.д.) и возник до передачи товара потребителю, то есть был скрытым.

Доказывать, что поломка произошла после продажи. Ваша позиция: автомобиль был исправен на момент продажи, о чем свидетельствует его ежедневная эксплуатация вами. Покупатель должен доказать, что коробка была неисправна именно на момент покупки, что практически невозможно для старого автомобиля после длительной поездки.

Предложить вариант (на ваше усмотрение). Чтобы снизить напряженность, можете вежливо предложить рассмотреть вариант уступки в цене на ремонт (чисто символически), но не обязаны этого делать. Любые переговоры ведите только в письменной форме (через мессенджеры с сохранением истории).

Кратко: Вы не обязаны ни возвращать деньги, ни чинить коробку. Ваша главная задача — настаивать на том, что автомобиль был исправен на момент продажи, и требовать от покупателя доказательств обратного.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Вы продали автомобиль с известными дефектами, о которых сообщили покупателю (статья 475 ГК РФ). Обратитесь к юристу для защиты ваших интересов.

Если нужна помощь, обращайтесь ко мне за юридической консультацией.