Задавайте вопросы юристам бесплатно

1. Меньше МРОТ работодатель платить не может, если только работник не устроен по совместительству или не на полную ставку.
2. Плательщик алиментов может перечислять дополнительные ДС помимо алиментов, законом это не запрещено и это не указывает на скрытие дохода. Вы можете изменить порядок взыскания алиментов на ТДС (твердая денежная сумма) через суд.
3. Делил на 4 потому как рассчитывал задолженность по каждому месяцу. Все верно.

Сотруднику страховой компании, который умышленно слил ваши с мужем персональные данные из общей базы, в зависимости от тяжести последствий и целей слива грозит увольнение «по статье», административные штрафы или уголовная ответственность вплоть до 4–6 лет лишения свободы.

Законодательство в сфере защиты данных в 2026 году предусматривает жесткие меры наказания как для самого работника, так и для страховой компании.

Есть ли у вас на руках доказательства (скриншоты, аудиозаписи)?

Здравствуйте. Зафиксируйте оскорбления: записи, сообщения, показания свидетелей. Мать вправе обратиться в полицию с заявлением по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если есть угрозы или насилие, необходимо немедленно звонить в полицию. При необходимости подключите социальную службу и врача. Важно оценить содержание высказываний, наличие угроз и способность матери самостоятельно защищать свои права.

Добрый день! Основание для приостановления исполнительного производства у Вас есть, но только факт проживания в Запорожской области не означает, что производство автоматически приостановят.

С 9 января 2026 года действует п. 10 Ч. 1 Ст. 40 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: производство подлежит приостановлению полностью или частично, если место совершения исполнительных действий находится на территории, где введено военное положение. В Запорожской области военное положение введено.

Однако в Вашей ситуации есть нюанс. По ст. 33 Закона № 229-ФЗ исполнительные действия в отношении гражданина могут совершаться не только по месту его фактического проживания, но также по месту пребывания или по месту нахождения его имущества. У Вас регистрация и доля квартиры находятся в Смоленской области, поэтому пристав может вести производство именно там.

Поэтому можно сделать следующее: после возбуждения исполнительного производства подать приставу заявление о его приостановлении по п. 10 Ч. 1 Ст. 40 Закона № 229-ФЗ, указать, что фактически постоянно проживаете в Запорожской области, и приложить документы, это подтверждающие. Одновременно можно поставить вопрос об определении надлежащего места совершения исполнительных действий.

Важно: если Вам пока пришло только уведомление о совершении нотариусом исполнительной надписи, это еще не обязательно означает, что исполнительное производство уже возбуждено. Приостанавливать производство можно после его возбуждения приставом.

Что касается 30% доли квартиры: если эта доля является для Вас единственным пригодным для проживания жильем и не находится в ипотеке, на нее по общему правилу нельзя обратить взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ, хотя запрет регистрационных действий пристав наложить может.

То есть рассчитывать на приостановление можно, но с учетом смоленской регистрации и находящегося там имущества оно не является автоматическим. Наиболее важно документально подтвердить именно фактическое постоянное проживание в Запорожской области.

Да, рассмотрение нового дела судом абсолютно правомерно. Ваше утверждение о том, что возврат протокола возможен только на стадии подготовки (по ст. 29.4 КоАП РФ), устарело.

Законодательство изменилось: на основании Постановления Конституционного Суда РФ № 43-П в КоАП РФ были внесены изменения. Теперь суды официально наделены правом возвращать протокол для устранения недостатков непосредственно на стадии рассмотрения дела по существу.

Пункт 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ теперь прямо предусматривает вынесение определения о возвращении протокола и материалов дела в орган или должностному лицу, их составившим, по результатам рассмотрения дела.

Суд задействует эту норму, если в ходе заседания выявляется неправильное составление протокола или неполнота материалов, которую невозможно восполнить в самом процессе.

Данное определение не завершает производство окончательно и не является решением о прекращении дела. Оно лишь временно прерывает движение дела для исправления ошибок.

Нет, прекратить дело исключительно из-за самого факта прошлого возврата протокола нельзя.

Поскольку суд вернул протокол правомерно (на основании действующей редакции п. 3 Ч. 2 Ст. 29.9 КоАП РФ), ГИБДД имело полное законное право исправить ошибки и направить материал повторно. Положения статьи 24.5 КоАП РФ (исключающие производство по делу) здесь не применимы, так как по делу еще не было вынесено итогового постановления (о наказании или о прекращении). Определение о возврате итоговым документом не является.

Добрый день! Если судебный акт, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, действительно отменён, то исполнительский сбор платить не должны. При прекращении основного ИП из-за отмены судебного акта неисполненное постановление о взыскании исполнительского сбора подлежит отмене приставом. Это прямо следует из ч. 5.1 Ст. 112 Закона № 229-ФЗ. Если сбор уже успели взыскать, он подлежит возврату в полном объёме по ч. 10 Ст. 112 Закона № 229-ФЗ.

Поэтому по новому ИП на исполнительский сбор стоит подать приставу заявление об отмене постановления о взыскании сбора и прекращении этого ИП, приложив судебный акт об отмене первоначального решения/приказа. Если пристав откажет, постановление можно обжаловать.

Со списанными деньгами ситуация зависит от того, где они сейчас находятся. Если деньги ещё на депозитном счёте ФССП и не перечислены взыскателю, они должны быть возвращены вам; ст. 110 Закона № 229-ФЗ предусматривает возврат должнику оставшихся денежных средств.

Если же пристав уже перечислил деньги взыскателю, одного заявления приставу о возврате обычно недостаточно. Потребуется поворот исполнения судебного акта: суд выносит определение о возврате взысканного, после чего деньги взыскиваются обратно со взыскателя. Это предусмотрено ст. 443–445 ГПК РФ. Если отменён именно судебный приказ, Верховный Суд также прямо допускает поворот его исполнения.

То есть сначала желательно уточнить у пристава: успели ли перечислить списанные деньги взыскателю или они остались на депозите ФССП. От этого зависит дальнейшая процедура и фактический срок возврата. Если покажете постановление об отмене первоначального ИП и постановление о возбуждении ИП по исполнительскому сбору, можно точно проверить, законно ли сейчас взыскивают сбор.

Здравствуйте. Вручение повестки после подачи документов на ИТ-отсрочку само по себе не означает отказ в отсрочке: военкомат вправе уточнять состояние здоровья и сведения призывника. Явитесь в указанную дату либо заранее подайте заявление о приобщении документов и рассмотрении отсрочки. Сохраните копию заявления с отметкой о принятии. Если отсрочку не предоставят, решение можно обжаловать, но важны содержание повестки и ваши документы.

При подаче апелляционной жалобы несколькими солидарными ответчиками одним совместным заявлением, государственная пошлина уплачивается в равных долях, а не каждым в полном размере. Каждый из троих ответчиков должен оплатить 1/3 от установленной суммы госпошлины.

👨‍⚖️ Правовое обоснование

Этот порядок основан на принципе, закрепленном в Налоговом кодексе РФ: при совместном обращении нескольких лиц за совершением одного юридически значимого действия госпошлина уплачивается ими в равных долях.

Подача общей апелляционной жалобы как раз и является таким совместным действием. Следовательно, обязанность по уплате пошлины распределяется между всеми подавшими ее лицами поровну.

Чтобы оперативно снять арест со счета, вам нужно подать заявление судебному приставу в электронном виде через Госуслуги. Как военнослужащий, вы имеете законное право полностью приостановить исполнительное производство и снять блокировку со всех счетов (кроме долгов по алиментам и возмещению вреда) на основании ст. 40 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Кроме того, по закону приставы вообще не имеют права арестовывать социальные выплаты и боевые доходы

Добрый день! В этой ситуации обращение в суд, скорее всего, потребуется.

Само по себе то, что прежний владелец снял автомобиль с регистрационного учета, не лишает Вас права собственности. Регистрация в ГИБДД носит учетный характер; по общему правилу право собственности на автомобиль возникает при его передаче по договору купли-продажи (ст. 223 ГК РФ).

Но сначала нужно получить у приставов постановление и выяснить, по какой причине автомобиль объявлен в розыск и изъят:

• если приставы взыскивают долги прежнего владельца и автомобиль фактически уже принадлежал Вам, можно заявлять иск об освобождении автомобиля от ареста (исключении из описи). Такой способ защиты прямо предусмотрен ст. 442 ГПК РФ;
• если взыскание обращено именно на автомобиль как на предмет залога банка, нужно установить, был ли залог зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на дату Вашей покупки. Если залог в реестре отсутствовал и Вы не знали и не должны были знать о нем, залог может считаться прекращенным в отношении добросовестного покупателя по пп. 2 П. 1 Ст. 352 ГК РФ.

Здесь есть важный нюанс: Вы пишете, что знали о кредите и продавец обещал его погасить. Нужно смотреть договор и переписку. Знание о наличии кредита само по себе не всегда означает знание о залоге, но если из документов или переписки следует, что Вы знали именно о залоге автомобиля, доказать добросовестность будет значительно сложнее.

Если автомобиль в итоге останется у банка, можно предъявлять требования уже к продавцу. По ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать автомобиль свободным от прав третьих лиц, а при изъятии автомобиля по основаниям, существовавшим до продажи, продавец обязан возместить покупателю убытки по ст. 461 ГК РФ. В зависимости от документов можно требовать расторжения договора, возврата уплаченной за автомобиль суммы и возмещения соответствующих убытков.

То есть сейчас я бы рассматривала два варианта защиты: либо возвращать автомобиль через суд, либо взыскивать с продавца деньги. Какой из них юридически сильнее, можно определить после проверки договора купли-продажи, постановления приставов, сведений о залоге на дату покупки и переписки с продавцом. Общий срок исковой давности составляет три года, поэтому с обращением в суд затягивать не стоит.

Здравствуйте Руслан! Регистрация на жилой площади не влияет на основания наследования. По закону наследниками 1 очереди являются Ваши родители, супруга и дети в равных долях. Если Вы желаете изменить круг наследников или перераспределить их доли, нужно составить нотариально удостоверенное завещание. Необходимо учитывать, что свобода завещания ограничена правилом об обязательной доле (статья 1149 ГК РФ). Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы получат не менее половины той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.

Здравствуйте! Вас уведомили об изменении (внесении) сведений в Реестре воинского учета, в целом с недавнего времени это стандартная процедура. Если же для Вас важно, чтобы в Реестре была указана категория годности "В", сообщите об этом, например через Госуслуги. Между тем, категория годности к военной службе "В" (ограниченно годен) не предусматривает предоставление отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, или освобождения от призыва на военные сборы. Призвать же Вас на военную службу по призыву (на 12 месяцев) уже не получится, так как Вы пребываете в запасе.

Добрый день! Если речь идет о 32/100 долях дома, то отсутствие зарегистрированного собственника у оставшихся 18/100 не означает, что выдел невозможен. Но, скорее всего, вопрос придется решать через суд.

Сначала необходимо установить судьбу этих 18/100. Если прежний собственник умер 19 лет назад и наследники действительно не приняли наследство ни у нотариуса, ни фактически, эта доля является выморочным имуществом и перешла в собственность муниципального образования (в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе — соответствующего субъекта РФ). Причем право публичного собственника возникает независимо от того, зарегистрировал он его в ЕГРН или нет. Это следует из ст. 1151 ГК РФ и п. 50 Постановления Пленума ВС РФ № 9.

Поэтому порядок можно выстроить так:
1. Получить актуальную выписку ЕГРН на дом и земельный участок и установить, на ком сейчас числятся все доли.

2. Проверить, открывалось ли наследственное дело после умершего собственника 18/100 и принимал ли кто-либо наследство. Важно: даже если наследники не получили свидетельство, они могли принять наследство фактически.

3. Если наследство никто не принял, обратиться в местную администрацию с требованием оформить 18/100 как выморочное имущество.

4. После определения собственника 18/100 решать вопрос о выделе Ваших 32/100 в натуре. По ст. 252 ГК РФ это возможно по соглашению всех собственников, а при отсутствии соглашения — через суд.

5. Для суда потребуется доказать техническую возможность выделить Вам самостоятельную часть дома: как правило, делается заключение кадастрового инженера/строительного эксперта с вариантом раздела, отдельным входом, помещениями и т. П. Если реальный раздел причиняет дому несоразмерный ущерб, суд может в выделе отказать.

То есть согласия собственника 50/100 недостаточно, поскольку судьба оставшихся 18/100 также должна быть определена. Но 19-летнее отсутствие наследников — это не тупиковая ситуация: если наследство действительно никто не принял, в споре можно привлекать соответствующую администрацию как собственника выморочной доли.

Если Ваши 32/100 уже зарегистрированы в ЕГРН, они и сейчас являются Вашей собственностью. В суд тогда нужно обращаться именно с требованием о выделе доли в натуре/разделе жилого дома, чтобы вместо абстрактных 32/100 получить отдельный объект недвижимости.

Здравствуйте. Сам по себе отказ от Военной присяги из-за убеждений не образует самостоятельного состава преступления. Однако он не освобождает от воинской обязанности. При наличии религиозных или нравственных убеждений можно своевременно заявить о замене службы альтернативной гражданской службой (ч. 3 Ст. 59 Конституции РФ; ст. 2, 11 Федерального закона № 113-ФЗ). Неявка либо неисполнение приказа при иных обстоятельствах может повлечь ответственность по ст. 328 Или 332 УК РФ.

Добрый день! Да, это правомерно. Первоначальный и встречный иски — самостоятельные требования, и суд оценивает каждый из них отдельно. Поэтому суд вправе первоначальный иск удовлетворить частично, а встречный — полностью, если для этого имеются основания и доказательства. Статья 138 ГПК РФ прямо допускает совместное рассмотрение таких взаимосвязанных требований.

При этом правило «кто выиграл, тот получает все судебные расходы, а второй ничего» здесь не действует. Если первоначальный иск удовлетворен частично, судебные расходы по нему распределяются пропорционально удовлетворенной и отклоненной части требований. По полностью удовлетворенному встречному иску его заявитель, как правило, вправе требовать возмещения своих судебных расходов. Это следует из ст. 98 ГПК РФ.

То есть одна и та же сторона в рамках одного дела может одновременно быть:

• частично выигравшей по своему первоначальному иску;
• проигравшей по встречному иску.

Поэтому для оценки правильности взыскания денежных средств и судебных расходов нужно смотреть отдельно суммы первоначального и встречного исков, сколько удовлетворено по каждому и какие расходы заявляла каждая сторона. Сам по себе факт частичной победы по первоначальному иску не лишает вторую сторону права получить деньги и судебные расходы по удовлетворенному встречному иску.

Добрый день! Нет, школа или орган управления образованием не вправе обязать ребенка учиться именно в том колледже, который он ранее назвал по телефону.

В 2026 году действительно действует эксперимент по поступлению после 9 класса при сдаче двух обязательных ОГЭ — русского языка и математики. Он проводится на основании Федерального закона от 01.04.2025 № 40-ФЗ, действие которого продлено до 31 декабря 2029 года и распространено на ряд регионов. Но цель эксперимента прямо сформулирована как предоставление выпускникам «дополнительных возможностей» для получения СПО, а не как закрепление их за конкретными колледжами.

Более того, ч. 1 П. 1 Ст. 34 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» прямо предоставляет ребенку после получения основного общего образования право самостоятельно выбирать образовательную организацию. Статья 3 этого же закона закрепляет принцип свободы выбора образования в соответствии со склонностями и потребностями человека, включая выбор образовательной организации и направленности образования.

Поэтому сообщение по телефону о том, что ребенок «планирует поступать» в определенный колледж, не создает обязанности туда поступить. Это не заявление о приеме, не договор об образовании и не целевой договор.

Что касается ссылки министерства на «закрепленную квоту»: Федеральный закон № 40-ФЗ действительно позволяет субъекту РФ устанавливать специальные контрольные цифры приема, чтобы обеспечить выпускников местами в колледжах. Однако это гарантия возможности получить место, а не обязанность воспользоваться именно этим местом. Закон не устанавливает, что выпускник, сдавший только два ОГЭ, теряет право выбрать другой колледж.

Если ребенок уже успешно прошел вступительные испытания и официально зачислен в другой колледж, оснований требовать от него отказаться от этого колледжа только потому, что ранее был назван другой, я не вижу. Общий порядок СПО допускает вступительные испытания по специальностям, где необходимы определенные творческие, физические или психологические качества.

Родителям сейчас можно потребовать от школы и министерства прекратить устные требования и предоставить письменно: номер и дату нормативного акта, конкретный пункт, который якобы обязывает ребенка поступить именно в ранее названный колледж, а также документ о персональном «закреплении квоты». С высокой вероятностью нормы именно об обязанности поступить в конкретный колледж они предоставить не смогут.

В ответ можно ссылаться на ст. 43 Конституции РФ, ст. 3, 5 И 34 Федерального закона № 273-ФЗ и Федеральный закон № 40-ФЗ.

Если после письменного обращения давление продолжится, можно обратиться в прокуратуру и в орган государственного контроля в сфере образования. Если скажете регион, я смогу отдельно проверить именно региональный порядок проведения эксперимента на 2026 год — это важно, поскольку правила приема по эксперименту субъекты РФ устанавливают своими нормативными актами.

Возможность выдела в натуре регулируется ст. 252 Гражданского кодекса РФ. Ключевое условие: выделить долю можно, только если это технически возможно и не нанесёт несоразмерного ущерба всему имуществу. Основные условия для выдела в натуре:
- Техническая возможность. Нужно, чтобы выделяемая часть была изолированной: с отдельным входом (или доступом через помещения, остающиеся в общем пользовании), собственными подсобными помещениями (кухней, санузлом).
- Соответствие нормам. Выделенные части должны отвечать техническим (площадь, освещённость) и санитарно-гигиеническим требованиям.
- Несоразмерного ущерба. Выдел не должен препятствовать использованию объекта по целевому назначению, ухудшать его техническое состояние или создавать неудобства в пользовании для других собственников.

Здравствуйте. Да, уголовное дело может быть открыто без заявления потерпевшего, поскольку информация с больницы ушла с МВД. А такие дела относятся к делам частно-публичного обвинения и могут быть возбуждены и без заявления потерпевшего. Братья могут и в суде примириться, достаточно ходатайства потерпевшей стороны в суде. Ст.25 УПК РФ: "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред".

Здравствуйте. Действия данного лица являются незаконными и образуют состав вымогательства. Пригрозите ему, что в случае продолжения угроз или совершения каких-то действий Вы обратитесь в полицию. И заблокируйте его сразу конечно же. Ст. 163 УК РФ: "1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких".

Сохраняйте всю переписку как доказательства.

Здравствуйте. Оформление опеки над старшим сыном не даст вашему мужу автоматическую отсрочку от мобилизации по закону о наличии троих детей, однако ваш муж имеет железное и безусловное право на отсрочку по другому основанию — как отец, имеющий на иждивении четырехлетнего ребенка-инвалида, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы я вам помог, уточните, пожалуйста, выдано ли уже вашему четырехлетнему ребенку официальное розовое свидетельство (справка МСЭ) об установлении инвалидности, и состоит ли ваш муж на воинском учете в военкомате по месту жительства?