Частичное удовлетворение иска?

(4 ответа)

Иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично,а встречный полностью. Правомерно ли это. Если одна сторона выиграла пусть и частично,вторая сторона считается проигравшей и ей ничего не возвращается?

Кудряшова Милана Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Да, это правомерно. Первоначальный и встречный иски — самостоятельные требования, и суд оценивает каждый из них отдельно. Поэтому суд вправе первоначальный иск удовлетворить частично, а встречный — полностью, если для этого имеются основания и доказательства. Статья 138 ГПК РФ прямо допускает совместное рассмотрение таких взаимосвязанных требований.

При этом правило «кто выиграл, тот получает все судебные расходы, а второй ничего» здесь не действует. Если первоначальный иск удовлетворен частично, судебные расходы по нему распределяются пропорционально удовлетворенной и отклоненной части требований. По полностью удовлетворенному встречному иску его заявитель, как правило, вправе требовать возмещения своих судебных расходов. Это следует из ст. 98 ГПК РФ.

То есть одна и та же сторона в рамках одного дела может одновременно быть:

  • частично выигравшей по своему первоначальному иску;
  • проигравшей по встречному иску.

Поэтому для оценки правильности взыскания денежных средств и судебных расходов нужно смотреть отдельно суммы первоначального и встречного исков, сколько удовлетворено по каждому и какие расходы заявляла каждая сторона. Сам по себе факт частичной победы по первоначальному иску не лишает вторую сторону права получить деньги и судебные расходы по удовлетворенному встречному иску.

С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Юристы по жилищным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Кравченко Роман Геннадьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Если вы про судебные расходы, то применяется ч. 1 Ст. 98 ГПК РФ - принцип пропорциональности: "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".

В остальном читайте решение суда, там написано, что, кто и кому должен. При неясности решения вы вправе обратиться в суд за разъяснениями (ст. 202 ГПК РФ).

Мой ответ является предварительным. Если нужна более подробная и качественная консультация по Вашему вопросу, можете обратиться ко мне. За положительный отзыв буду признателен.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, такое решение суда полностью правомерно. В гражданском процессе обе стороны имеют равные права. Тот факт, что первый иск был удовлетворен частично, не лишает вторую сторону права выиграть свой встречный иск.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Стюф Вероника Григорьевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте расходы можно взыскать.

Если вам нужна более подробная информация пишите мне в вацап, макс, телеграмм. Надеюсь на дальнейшее с вами сотрудничество. С уважением ваш юрист Вероника
Алсу

Но если иск удовлетворен, разве может ответчик полностью взыскать свои расходы во встречном иске??

Стюф Вероника Григорьевна
Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Да может если иск удовлетворён полностью, но вы имеете право уменьшить сумму по расходам.

Если вам нужна более подробная информация пишите мне в вацап, макс, телеграмм. Надеюсь на дальнейшее с вами сотрудничество. С уважением ваш юрист Вероника
Алсу

Мне удовлетворили частично, а бывшему мужу полностью. Я с этим крайне не согласна!.Допустим соглашусь что может, но разве это не должно быть пропорционально?

Стюф Вероника Григорьевна
Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 21 год

На усмотрение суда, заявите ходатайство

Если вам нужна более подробная информация пишите мне в вацап, макс, телеграмм. Надеюсь на дальнейшее с вами сотрудничество. С уважением ваш юрист Вероника
Алсу

Исполнительное производство пришло вчера 20.08.26г в 18.00 на госпочту, в котором четко прописан срок добровольной оплаты 5 дней. Сегодня в 12: 00 деньги списали. Это же неправомерно??! Что мне делать?

Стюф Вероника Григорьевна
Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Вам нужно было обжаловать решение суда, если вы были не согласны с ним

Если вам нужна более подробная информация пишите мне в вацап, макс, телеграмм. Надеюсь на дальнейшее с вами сотрудничество. С уважением ваш юрист Вероника
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1) Суть ситуации и правовая оценка
Если суд удовлетворил исковые требования одной стороны частично, а встречный иск другой стороны — полностью, то это означает, что суд признал обоснованными только часть требований первой стороны и все требования второй стороны. Такая ситуация возможна и не противоречит закону, если требования сторон были самостоятельными и суд их рассмотрел по существу.

2) Применимые нормы
В данном случае применяются нормы Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), в частности, ст. 167, 198, 199 о вынесении решений, а также ст. 103 о распределении судебных расходов.

3) Риски, сроки, ответственность, нюансы
— Если встречный иск удовлетворён полностью, это значит, что у встречного истца есть право на исполнение решения суда в полном объёме.
— Частичное удовлетворение основного иска не означает, что сторона «проиграла» полностью, но она не получила всего, что требовала.
— Вопрос о возврате госпошлины и судебных расходов решается исходя из того, какая сторона и в каком объёме выиграла дело.
— Согласно ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям. Если требования удовлетворены частично, то расходы делятся соответственно.

4) Что делать клиенту
— Внимательно изучить мотивировочную и резолютивную части решения суда.
— Проверить, как распределены судебные расходы (госпошлина, расходы на представителя и др.).
— Если не согласны с решением или распределением расходов, подать апелляционную жалобу в течение месяца с момента получения решения в окончательной форме.
— При необходимости — обратиться за исполнительным листом для взыскания присуждённых сумм.

5) Что нужно уточнить
Для точной оценки ситуации важно знать:
— Каковы были требования по основному и встречному искам;
— Как сформулировано решение суда;
— Как распределены судебные расходы.

Если потребуется индивидуальная оценка или подготовка жалобы, рекомендую обратиться к юристу с текстом решения суда.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
298 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам