О юристе
- 165 просмотров
Места работы
Образование и дипломы (1)
- 2007 г.
СГА — Юриспруденция — Москва Бакалавр
Диплом прошёл визуальную проверку
Дипломы, сертификаты и документы (6)
Ермолаев Игорь Вячеславович
Обсудите вашу ситуацию напрямую
Судебные дела (11)
Список судебных дел в карточке юриста может быть не полным и зависит от того, указан ли юрист Ермолаев Игорь Вячеславович в деле или нет
- Жилищные вопросы 33-2599/2026
- Земельные вопросы 33-1918/20262-51/2025
- Обслуживание бизнеса А41-16764/2025
- Правонарушения должностных лиц 66а-375/2023
- Конституционное право 558-О
- Пенсии и пособия 88-13069/20202-177/2019
- Прочие 32-КГ19-21
- Банкротство физических лиц А57-28891/2015
Суды, в которых участвовал юрист
- Арбитраж 3 дела
- Саратовский областной суд 1 дело
- Вольский районный суд 1 дело
- Балаковский районный суд 1 дело
- Прочие 4 дела
Аналитика
- Земельные вопросы 2
- Пенсии и пособия 2
- Жилищные вопросы 1
- Обслуживание бизнеса 1
- Правонарушения должностных лиц 1
- Конституционное право 1
- Банкротство физических лиц 1
- Прочие 1
Листайте графики по горизонтали. Для клавиатуры используйте стрелки влево и вправо.
в судах
на HARANT
дел по годам
Контакты
Открыть в Яндекс Картах- Регион РФ Город Москва
- Город Москва
- Адрес, офис
Открытое ш., 4, стр. 1
- Доп. города Балашиха, Красногорск, Химки
- Эл. почта 777pobeda@list.ru
- Режим работы ежедневно 10:00-20:00
- Написать WhatsApp
Услуги и цены
- Консультация устная По договоренности
- Консультация письменная По договоренности
- Представительство в суде По договоренности
- Составление договора По договоренности
- Составление претензии / искового заявления По договоренности
- Проверка и анализ договора По договоренности
- Составление жалобы в госорганы По договоренности
- Анализ и экспертиза документов По договоренности
- Составление апелляционной или кассационной жалобы По договоренности
- Составление ходатайства По договоренности
- Составление заявления в суд По договоренности
- Составление мирового соглашения По договоренности
Профессиональный статус
Юридический статус:
- Юрист
Специализации
- Бесплатная консультация
- Онлайн-услуги
- Встреча в офисе
- Прием по записи
- Оплата наличными
- Оплата картой
- Оплата по счёту
- Оплата по результату
- Рассрочка
- Предоплата
- Скидки и акции
- Работа по договору
- Представительство в суде
- Работа по доверенности
- Возможны командировки
- Конфиденциальность
Консультации (64)
Правовая квалификация группового избиения несовершеннолетнего, истязания и соучастия в пре
Здравствуйте. Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации, связанной с избиением, унижением и возможным совершением преступления группой лиц в отношении несовершеннолетнего.
1. Обстоятельства произошедшего
На момент происшествия мне было 17 лет. Второму участнику, который непосредственно применял ко мне физическое насилие, — 20 лет. Третьему участнику, моей бывшей девушке, также 17 лет.
Происшествие случилось в квартире, принадлежащей моей матери, в которой я проживаю. Я не зарегистрирован в ней, но фактически живу там.
Моя бывшая девушка самостоятельно пришла в квартиру. Я не знал, что она собирается привести кого-либо. По имеющейся у меня информации, она заранее договорилась с молодым человеком о том, что сначала сама зайдёт в квартиру, а затем впустит его. Она встретила его под предлогом того, что он курьер.
Я не давал согласия на его приход и не знал о его намерениях.
2. Физическое насилие
После того как молодой человек оказался в квартире, он начал применять ко мне физическое насилие:
* наносил удары по голове ладонью;
* хватал меня и ударял головой о твёрдую поверхность;
* наносил удары в область живота и ног.
Моя бывшая девушка не просто присутствовала при происходящем: она просила молодого человека избивать меня как до начала избиения, так и непосредственно во время него.
Насилие продолжалось достаточно долго. Точную продолжительность сейчас назвать не могу.
3. Принуждение и унижение
Во время происходящего меня заставляли произносить унизительные фразы о себе, в том числе говорить, что я не являюсь мужчиной.
Мне давали понять, что в случае отказа избиение продолжится. Я выполнил требования, однако насилие всё равно продолжилось.
В конце произошедшего меня также заставили взять в рот грязную салфетку.
4. Видеозаписи
Оба участника снимали происходящее на свои телефоны. Записи находятся у них.
Насколько мне известно, они демонстрировали видеозаписи своим друзьям и знакомым. Не знаю, распространялись ли они в интернете или пересылались другим лицам.
5. Последствия для здоровья
После произошедшего у меня наблюдались:
* тошнота;
* сильное головокружение;
* боли в голове;
* боль в ногах в течение нескольких дней.
Спустя пять дней после происшествия периодически сохраняется головная боль в области висков.
Также имеются психологические последствия, связанные с пережитым унижением и насилием.
6. Вопросы, по которым мне необходима юридическая оценка
1. Можно ли квалифицировать произошедшее по ст. 117 УК РФ (истязание), в частности по ч. 2, с учётом моего несовершеннолетия, характера насилия и унизительных действий?
2. Можно ли привлечь обоих участников к ответственности с учётом предварительной договорённости, действий девушки и её неоднократного подстрекательства к избиению?
3. Есть ли основания применять ст. 33 и 35 УК РФ (подстрекательство, соучастие, предварительный сговор)?
4. Может ли в действиях девушки усматриваться роль подстрекателя или организатора преступления?
5. Есть ли основания для квалификации по ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища), учитывая, что я фактически проживаю в квартире, но не зарегистрирован в ней?
6. Какие дополнительные статьи УК РФ могут применяться с учётом характера насилия, принуждения к унизительным действиям и видеосъёмки?
7. Как юридически оценивается демонстрация видеозаписей третьим лицам?
8. Какие доказательства необходимо собрать и какие следственные действия следует просить провести?
9. Как правильно добиться получения оригиналов видеозаписей с телефонов участников?
10. Каковы перспективы компенсации морального вреда и возмещения причинённого вреда здоровью?
11. Как правильно подать заявление в полицию и какие обстоятельства особенно важно отразить, чтобы действия обоих участников получили надлежащую правовую оценку?
Мне важно понять не только возможную квалификацию действий непосредственного исполнителя, но и ответственность девушки, поско
Ваш случай содержит признаки нескольких составов преступлений.
1. Истязание (ст. 117 УК РФ)
2. Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ)
3. Соучастие и подстрекательство (ст. 33, 35 УК РФ)
4. Дополнительные статьи
Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ): Видеосъемка ваших страданий и унижений, а также демонстрация записей третьим лицам без вашего согласия прямо подпадает под эту статью, так как это сведения о вашей частной жизни.
Побои (ст. 116 УК РФ): Хотя насилие было длительным, оно может быть квалифицировано и по этой статье, особенно если будут зафиксированы телесные повреждения.
Повышение арендной платы до окончания договора и риск одностороннего расторжения
Здравствуйте! Прошу помочь с правовой оценкой ситуации по договору коммерческого найма жилого помещения (срок — 11 месяцев, заключен между физлицами).
Суть проблемы:
1. В договоре прямо указано, что в течение всего срока действия (11 месяцев) арендная плата является фиксированной и повышению не подлежит.
2. Также в договоре есть пункт: «Каждая из сторон имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив другую сторону за 30 дней».
3. Сейчас, за полгода до окончания срока договора , наймодатель требует повысить арендную плату. Я плачу вовремя, нарушений условий договора и порчи имущества с моей стороны нет.
4. Я планирую вежливо отказать в подписании допсоглашения о повышении цены, ссылаясь на условия договора. Однако я опасаюсь, что в ответ на мой отказ наймодатель решит воспользоваться пунктом о расторжении договора в одностороннем порядке через 30 дней.
5. Дополнительно: наймодатель не зарегистрирован как самозанятый или ИП, налоги с аренды не платит (оплата идет переводом на карту, у меня на руках есть договор и выписки о переводах).
Вопросы к юристам:
1. Если наймодатель после моего отказа направит уведомление о расторжении за 30 дней, можно ли признать это злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ) и недобросовестным поведением (с учетом Постановления КС РФ № 23-П), учитывая, что единственная причина — попытка обойти запрет на повышение цены?
2. Есть ли судебная практика по признанию такого пункта о немотивированном одностороннем отказе наймодателя ничтожным как противоречащего ст. 687 ГК РФ?
Можно ли признать отказ злоупотреблением правом?
Да, у вас есть весомые основания для такого аргумента. Хотя Постановление КС РФ № 23-П от 02.06.2022 формально признало право наймодателя включать в краткосрочный договор найма (до 1 года) условие о немотивированном одностороннем отказе, оно же установило важнейший ограничитель — принцип добросовестности (п. 4 Ст. 450.1 ГК РФ).

Публикации юриста (20)
Юристы Москвы (2 462)

Витовская Юлия Михайловна
Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Цалкина Екатерина Александровна
Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Ибрагимова Асет Аюбовна
Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Юрист с более чем 16-летним опытом в сфере гражданского, корпоративного, земельного и избирательного права. Банкротсво физических лиц. Представляю интересы частных лиц и компаний. Помогаю клиентам достигать конкретных целей: защищать свои интересы в суде, обезопасить сделки и минимизировать риски. Представляю интересы клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в том числе в апелляционной и кассационной инстанциях, а также в Верховном Суде РФ. За время практики завершил более 240 судебных дел. AI-юрист.