Определение о возврате протокола?

(3 ответа)

Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении было внесено определение о возврате протокола, основанием указан пункт 3 части 2 статьи 29.9. Сейчас гибдд исправили протокол и заново отправили этот протокол в суд. Сейчас по этому протоколу заведено новое дело. Правомерно ли будет рассмотрение нового дела? Ведь возвращение протокола для доработки возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и регулируется статьёй 29.4. Возможно ли прекратить новое дело по тому же протоколу в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела по существу уже принято определение о возврате протокола в связи с его неправильным составлением и неполнотой представленных материалов?

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, рассмотрение нового дела судом абсолютно правомерно. Ваше утверждение о том, что возврат протокола возможен только на стадии подготовки (по ст. 29.4 КоАП РФ), устарело.

Законодательство изменилось: на основании Постановления Конституционного Суда РФ № 43-П в КоАП РФ были внесены изменения. Теперь суды официально наделены правом возвращать протокол для устранения недостатков непосредственно на стадии рассмотрения дела по существу.

Пункт 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ теперь прямо предусматривает вынесение определения о возвращении протокола и материалов дела в орган или должностному лицу, их составившим, по результатам рассмотрения дела.

Суд задействует эту норму, если в ходе заседания выявляется неправильное составление протокола или неполнота материалов, которую невозможно восполнить в самом процессе.

Данное определение не завершает производство окончательно и не является решением о прекращении дела. Оно лишь временно прерывает движение дела для исправления ошибок.

Нет, прекратить дело исключительно из-за самого факта прошлого возврата протокола нельзя.

Поскольку суд вернул протокол правомерно (на основании действующей редакции п. 3 Ч. 2 Ст. 29.9 КоАП РФ), ГИБДД имело полное законное право исправить ошибки и направить материал повторно. Положения статьи 24.5 КоАП РФ (исключающие производство по делу) здесь не применимы, так как по делу еще не было вынесено итогового постановления (о наказании или о прекращении). Определение о возврате итоговым документом не является.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Мухаметшин Рамиль Фарвазович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 24 года

Здравствуйте! С 11 августа 2025 года действует новая редакция ст. 29.9 КоАП РФ, добавлен п. 3 В ч. 2 Ст. 29.9, Который прямо предусматривает возможность вынесения определения о возврате протокола по результатам рассмотрения дела по существу.

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, рассмотрение нового дела правомерно. Прекратить его только из-за самого факта прошлого возврата протокола нельзя. В законе произошли важные изменения. Ваша логика была абсолютно верна для старых правил, но сейчас ситуация изменилась

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Суд возвратил протокол об административном правонарушении на основании пункта 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ (нарушение требований к составлению протокола или недостаточность представленных материалов), то есть уже после назначения дела к рассмотрению. ГИБДД устранила недостатки и направила новый протокол, по которому возбуждено новое дело. Возникает вопрос: можно ли повторно рассматривать дело по тому же событию, если ранее суд уже возвращал протокол?

2. Применимые нормы права
- Статья 29.9 КоАП РФ регламентирует основания возврата протокола и других материалов дела, если невозможно рассмотреть дело по существу (в том числе — если протокол составлен с нарушением требований).
- Статья 29.4 КоАП РФ регулирует действия судьи при подготовке дела к рассмотрению, включая возможность возврата материалов для устранения недостатков.
- Статья 24.5 КоАП РФ устанавливает основания прекращения производства по делу, в том числе — если уже имеется вступившее в законную силу постановление по этому же факту и лицу (п. 8), либо если истекли сроки привлечения к ответственности (п. 6).

3. Риски, сроки, нюансы
- Возврат протокола по ст. 29.9 не является рассмотрением дела по существу и не влечёт прекращения производства или невозможности повторного возбуждения дела после устранения недостатков.
- После устранения недостатков и повторного направления протокола суд вправе рассматривать дело заново, если соблюдены сроки привлечения к ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ).
- Прекратить новое дело на основании того, что ранее протокол уже возвращался, нельзя, если в отношении этого правонарушения не было вынесено постановления по существу (о прекращении производства или о назначении наказания).
- Если с момента совершения правонарушения истёк срок давности привлечения к ответственности (обычно 2 месяца, по отдельным статьям — 1 год), дело подлежит прекращению (ст. 4.5 КоАП РФ).

4. Пошаговые действия
- Уточните дату совершения правонарушения и дату составления нового протокола — если срок давности истёк, подайте ходатайство о прекращении производства.
- Внимательно изучите новый протокол и материалы — устранены ли все недостатки, из-за которых он был возвращён ранее. Если нет — ходатайствуйте о возврате протокола вновь.
- Если по вашему делу ранее было вынесено постановление о прекращении производства или назначении наказания, предоставьте его в суд — повторное рассмотрение недопустимо.
- На стадии рассмотрения дела можете заявить ходатайство о прекращении производства, если считаете, что повторное возбуждение дела неправомерно, но шансы на удовлетворение такого ходатайства невелики, если только не нарушен срок давности или иные основания ст. 24.5 КоАП РФ.

5. Что уточнить
Для точной оценки необходимо знать:
- Было ли вынесено по первому делу именно определение о возврате протокола, либо постановление по существу;
- Не истёк ли срок давности привлечения к ответственности;
- Были ли устранены все недостатки, указанные судом ранее.

Вывод:
Возвращение протокола для доработки не препятствует повторному рассмотрению дела после устранения недостатков, если не истёк срок давности и ранее не было постановления по существу. Прекратить новое дело по формальному основанию возврата протокола нельзя.

Для точной оценки вашей ситуации и формулировки грамотной позиции рекомендую проконсультироваться с юристом, изучив документы дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
555 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
317 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву