О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству, подг?

Добрый день. Ситуация такая, каталась с парнем на машине его, без прав и под алкогольным опьянением. У меня уже был суд, 10 суток административного ареста. У парня сегодня суд. Он хочет сохранить права, отделавшись штрафом. Реально ли это? Предлагает сказать на суде мне как свидетелю, что право управления не передавал, что я сама села нечаянно тронулась и тут дпс. Хотя он сидел рядом на пассажирском сидении. Все было зафиксировано на камеру у дпс, что мы ехали я за рулем он по соседству. Подскажите как быть в данной ситуации? Чтобы и мне ничего нового не приписали и чтобы ему, если это реально, сохранить права.

Кабанова (Харитонова) Ирина Викторовна

тут без вариантов. Штраф обоим и вам заочное лишение прав. Водить без прав-серьезное нарушение.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! В данной ситуации важно понимать, что дача ложных показаний — это уголовно наказуемое деяние. Суд может учесть все доказательства, включая видеофиксацию. Если парень действительно за рулем не был, лучше предоставить правдивую информацию. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте! Подал заявление на получение лицензии на оружие через госуслуги, оплатил госпошлину но оригиналы документов не успеваю предоставить в олрр в услуге откажут, при повторном обращении надо будет опять оплачивать госпошлину или можно прикрепить чек об оплате за первую подачу?

Грачёв Георгий Владимирович

Госпошлина возврату не подлежит при отказе по вине заявителя, при повторной подаче потребуется новая оплата.

Добрый день уважаемые юристы у меня есть один вопрос, буду благодарен, если ответите.
Можно ли выехать/въехать за границу РФ, если паспорт гражданина РФ просрочен (подлежит замене по достижении 20 лет, заявление на замену подано в установленный срок через Госуслуги, но запись на прием в МВД есть только после прилета с отпуска (90 суток уже прошло)), а билеты и тур приобретены на действующий заграничный паспорт гражданина РФ за полгода до этого.
Я не нашел в соответствующем ФЗ "О порядке въезда и выезда за пределы РФ" основания для отказа в выезде за границу по такой причине и там указано: "Выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам,удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации - заграничный паспорт".
Правильны ли мои доводы?

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый вечер! Ваши доводы частично верны. В соответствии с действующим законодательством, для выезда за границу необходим действующий заграничный паспорт. Однако, если ваш внутренний паспорт просрочен, возможны сложности при возвращении в Россию. Рекомендуется ускорить процесс получения нового паспорта через МВД. Если у вас остались вопросы - напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваши доводы имеют основание. Согласно ФЗ "О порядке въезда и выезда за пределы РФ", для выезда достаточно иметь действующий заграничный паспорт. Просрочка гражданского паспорта не должна являться причиной для отказа. Рекомендуется обратиться в консульство или территориальное МВД для разъяснений. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Мне дали определение об оставлении заявления без движения вот нарушения:
в нарушение положений ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны:
сведения об ответчике дата и место рождения места жительства и места пребывания места работы (если известно) и один из идентификаторов. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается копией чека от 20.03.2025 на сумму 3000 рублей. поскольку требования истца носят имущественный характер истцу необходимо указать цену иска и доплатить государственную пошлину исходя из цены иска и положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, а также предоставить доказательства оплаты государственной пошлины суду. (ст.132 ГПК РФ)
В нарушение положений ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены:
уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявлении приложенных к нему документов в электронном виде. Ответь на вопрос, один. сколько теперь нужно оплатить пошлину? Требования к ответчику: 400000 рублей за аренду и 15.000 моральный вред? Ответь пожалуйста четко и правильно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Иск имущественного характера, поэтому госпошлина платится с цены иска. Никакого морального вреда суд не взыщет вы извлекаете прибыть из сдачи в аренду помещения.

Федорова Ирина Борисовна

Здравствуйте.

Вам надо уточнить исковое заявление, указать данные ответчика ИНН или паспорт

Указать цену иска 400 000

общая госпошлина составит 12 500 ₽, из которой Вы заплатили только 3 тыс., на разницу 9 500 надо предоставить квитанцию.

после всего этого - исковое заявление необходимо отправить почтой ответчику, в суд предоставить подтверждение отправки.

Как получить получить внутренние паспорт гражданина Узбекистана когда просрочен внутренний паспорт

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь в консульство.

Как получить ранее согласованные единовременные выплаты и по какой причине они не были перечислены?
В июне 2023 года в Министерстве социальной политики Калининградской области мне и моей несовершеннолетней дочери были согласованы меры социальной поддержки, что подтверждено официальной выпиской из системы социального обеспечения: — единовременные выплаты по 100 000 руб. на каждого получателя (до настоящего времени не перечислены); — выплата 10 000 руб. была получена.
Мы указаны получателями данных выплат.
В июле 2023 года мне сообщили о необходимости наличия паспорта гражданина РФ для завершения процедуры перечисления. На тот момент у меня имелся паспорт гражданки Украины, на основании которого ранее были согласованы меры поддержки.
В связи с невозможностью своевременно прибыть в РФ вопрос не был урегулирован.
В июле 2024 года при телефонном обращении в Министерство социальной политики мне сообщили, что документы находятся в архиве и вопрос решается только через суд. Письменного отказа предоставлено не было.
В настоящее время паспорт гражданина РФ получен.
Прошу разъяснить:
Законно ли неперечисление ранее назначенных выплат на двух получателей?
Можно ли сейчас требовать их перечисления?
Правомерно ли направление в суд без письменного отказа?
Каков порядок действий для восстановления выплат?

Арахова Диана Алексеевна

Неперечисление ранее согласованных выплат на основании отсутствия паспорта гражданина РФ на момент обращения не является законным основанием для отказа в их предоставлении, и при наличии теперь надлежащих документов вы вправе требовать выплаты в досудебном или судебном порядке, при этом направление вопроса в суд без предоставления письменного отказа неправомерно, а для восстановления выплат необходимо подать письменное заявление в Министерство с приложением всех подтверждающих документов и, при отказе или отсутствии ответа, обратиться в суд.

Как обжаловать постановление о прекращении производства об административном правонарушении, вынесено мировым судом. Составлено три протокола о нарушении порядка общения с ребёнком, доказательства: заявление, аудио, видео, объяснения матери ребёнка, показания старшего ребёнка, полученные при психологе. При рассмотрении дела выяснилось, что в двух протоколах нет подписи правонарушителя о разъеснённых ему правах. В итоге по всем трём протоколам производство прекращено, все протоколы составлены в один день. В объяснениях правонарушитель, при составлении протоколов, воспользлвался правом не свидетельствовать против себя. Какие есть основания для обжалования?

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день необходимо увидеть данные протоколы и тогда можно найти основания и отменить

Фокин Владимир Геннадьевич

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении определен в главе 30 Кодекса об административных правонарушениях. В частности в ст. 30.1 указано, что постановление об административном правонаршении, вынесенное судьей, обжалуется вышестоящему судье. Основания для обжалования нужно смотреть в каждом конкретном случае

Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. В отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ. При составлении протокола директор организации лично не присутствовал, а выдал доверенность за своей подписью и печатью физическому лицу, который в данной организации никогда не работал и не занимал в ней никакой должности. Доверенность выдал ему в качестве - представителя. На данное лицо был составлен протокол об АП и в графе место работы указали: ООО "......" (наименование юр. лица). Правомерно ли составлен протокол в данном случае, если лицо это никогда в организации не работало, может ли быть данное лицо законным представителем данного юридического лица при составлении протокола об АП? Так же директор этого же юр лица выдал доверенность на еще одно физ. лицо, которое участвовало в деле в качестве защитника. И в продолжении этой же истории... Далее этот протокол об АП был направлен в суд для рассмотрения. Какие доверенности требуется выписать ? Может ли участвовать при рассмотрении дела тот же человек что и был защитником при составлении протокола по доверенности, выданной директором ООО только уже в суде? И может ли быть представителем в суде тот же человек что и был представителем при составлении протокола об АП и если да то по какой доверенности ? И может ли то же самое физическое лицо, которое было при составлении протокола представителем быть защитником в суде при рассмотрении дела об АП ?

Ватолин Александр Иванович

Что касается участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, то лица, выступающие в качестве представителей или защитников, должны иметь соответствующие доверенности. Если физическое лицо, которое было представителем при составлении протокола об административном правонарушении, также будет выступать в качестве представителя в суде, то ему потребуется новая доверенность. То же самое относится и к защитнику.Если же директор юридического лица выдал доверенность на другого человека в качестве защитника, то этот человек может выступать в суде в качестве защитника по данному делу. Однако, если у него нет соответствующей доверенности, то он не сможет выступать в качестве представителя юридического лица. В целом, рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретных рекомендаций и советов относительно данной ситуации.

Никитина Любовь Михайловна

Здравствуйте! Если вы хотите получить устную консультацию, то лучше для этого подойти в офис. Если вам нужен письменный полноценный ответ на задачу, то стоимость 1500 рублей. Всё вопро ы можно задать мне лично через вотсап

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ

Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.

Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем

административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,

присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является

обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

«Правила благоустройства муниц образ утверждённом ГорДумы г Калуги от 29.06.2022 № 149. В п.2 «Хранение ТС – это нахождение ТС на одном месте (без перемещения) на муниципальной терр свыше 10 дней, включая дворовые, внутрикв-е терр, объекты улично-дорожной, за исключением мест спец оборудованных для хранения ТС (стоянки, гаражи)»
В составе Управления по работе с населением входит адм комиссия (коллегиальный орган), фиксирует на ручную фотокамеру нарушения.
Комиссия обвинила в нарушении Правил благоустройства п.3.7 «На территории города запрещается: осуществлять хранение ТС, в т.ч.разукомплектованных/не подлежащих эксплуатации, в не предназначенных для этих целей местах». Далее, по их логике, нарушение правил благоустройства – это нарушение Закона об Адм Прав-ях (З-на Калуж обл № 122 «Об адм прав-ях» от 28.02.2011ст.1.1 ч1)
АДМ-Е ПРАВ-Я В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА
Ст. 1.1. Нарушение НПА органов местного самоуп-я, принятых в целях благоустройства терр-й(ЗКО от 04.03.2013 N 392-ОЗ) влечет предупреждение или наложение адм штрафа от 3-5 тысяч

Я собственник квартиры в МКД. Придомовая терр-я МКД муниципальная. Знаков ПДД нет. Я собственник легкового ТС. ОСАГО И Доверенности нет.
ТС припарковано на придомовой терр(НЕ стоянка) (не на газоне) не мешает проезду,уборке.
В связи с резким ухудшением здоровья (головокружения, потери сознания) ТС НЕ использую. Я нахожусь на больничных листах больше полугода.
Соседка накинулась с угрозами о том, что эвакуатор увезет машину по ее наводке в госорган.
14.04.2025 на Госуслугах уведомление о штрафе без текста постановления с информацией: № постановления, дата 10.04.2025, сумма 3000, адм прав-е ст. 1.1 ч.1 ЗКО от 28.02.2011
Мне пришло одно почтовое уведомление (получить до 21.04.2025),но в нем ошибка в букве фамилии и письмо я не получила. В управлении по телефону сказали, что даже если я не получила постановление, то с момента истечения срока хранения письма на почте(т.е. 21.04.2025) через 10 дней (т.е. 01.05.2025) постановление вступит в законную силу. Поэтому не видя протокол, я 19.04.2025 направила на имя руководителя Управления ЖАЛОБУ заказным письмом с описью о несогласии с штрафом из-за нахождения на больничном по заболеванию.

23.04.2025 я получила постановление, но не выдали копии документов из дела. Разрешили фотог-ть док-ты. В адм. комиссии мне ответили, что больничный/ заболевание НЕ освобождает от ответственности и НЕ оправдывает факт нарушения.
Материалы дела содержат:
1) Фот-и 2 шт. (31.01.2025 в 17:28 и 26.02.2025 в 13:38 на фотоаппарат Сanon pc2048 БЕЗ ИНВЕНТАРНОГО №
2) от 24.02 Определение об истребовании сведений в Упр-и по миграции
3) от 26.02 АКТ обнаружения признаков адм. прав-ия. Составлен 3-я лицами с их подписями и БЕЗ ПЕЧАТИ. Обвиняют в хранении с 31.01 ПО 26.02
4) от 26.02 Извещение о приглашении в управление 13.03 для составления протокола (уведомления на почту о заказном письме не было). И в этот день у меня был обморок.
5) от 13.03 Протокол об адм. прав-ии. Составлен одним членом комиссии.Обвиняюсь в хранении ТС с 31.01 ПО 26.02 и о заседании адм. комиссии 10.04
6) от 10.04 Протокол о рассмотрении дела. 9 членов ком, а подписи только председателя и секретаря. Печати нет.
Вопросы:
Необходимо добиться отмены штрафа, пресечь в будущем составление протоколов, т.к. ТС должна быть рядом, что бы в случае задержки скорой помощи меня мог экстренно довести в больницу знакомый.
1) статьи ФЗ, конституции, судебные практики защищающие права человека, оказавшегося на больничном при обвинении его в адм. прав-ии
2)Врач выдала справку, написанную вручную о том, что с января 2025 запрещено водить. Подпись,печать врача,штемпель медорг. Данная справка признается судом весомым аргументом?
3)Может ли комиссия использовать ручной Сanon pc2048 БЕЗ СЕРИЙНОГО№? 4)Фото31.01, 26.02 доказывают хранение более 10 дн?

Беркута Анна Александровна

Анализ вашей ситуации и рекомендации
Ваш случай связан с оспариванием административного штрафа за хранение ТС на придомовой территории. Разберём ключевые моменты и возможные пути защиты.

1. Основания для отмены штрафа
(1) Нарушение процедуры привлечения к ответственности
Административная комиссия допустила ряд процессуальных нарушений, которые можно оспорить:
Фотографии без идентификации аппарата
Согласно ст. 26.7 КоАП РФ, фотофиксация должна проводиться с использованием технических средств, обеспечивающих достоверность доказательств
Отсутствие инвентарного/серийного номера камеры ставит под сомнение привязку снимков к конкретному месту и времени.
Акт обнаружения нарушения без печати и с подписями ненадлежащих лиц
Ст. 28.1.1 КоАП РФ требует, чтобы акт составлялся уполномоченным должностным лицом с указанием его должности и печати (если есть).
Если акт подписан «третьими лицами» (например, соседями), это нарушает процедуру.
Протокол рассмотрения дела без подписей членов комиссии
Ст. 29.7 КоАП РФ требует, чтобы протокол заседания подписывали председатель и секретарь, но если комиссия коллегиальная, то решение должно быть принято большинством голосов.
Отсутствие подписей большинства членов комиссии делает постановление незаконным.
Ненадлежащее уведомление о заседании
Ст. 25.15 КоАП РФ требует, чтобы извещение вручалось под расписку или отправлялось заказным письмом.
Если вы не получили уведомление, это нарушает ваше право на защиту.

(2) Отсутствие доказательств «хранения» ТС более 10 дней
Пункт 2 Правил благоустройства Калуги определяет хранение как нахождение ТС без перемещения более 10 дней.
У комиссии есть только 2 фото (31.01 и 26.02), что не доказывает непрерывное нахождение машины на одном месте.
Нет данных о ежедневной фиксации (например, актов осмотра, видео).

(3) Медицинские обстоятельства
Справка от врача (даже рукописная) является доказательством уважительной причины.
Ст. 2.9 КоАП РФ позволяет освободить от ответственности при малозначительности нарушения, особенно если есть уважительные причины (болезнь).
Ст. 19 Конституции РФ запрещает дискриминацию, в т.ч. по состоянию здоровья.

2. Действия для отмены штрафа
(1) Обжалование постановления
Срок обжалования – 10 дней с момента получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).
Куда подавать жалобу:
Районный суд по месту нахождения административной комиссии.
Вышестоящий орган (администрация города).
Основания для жалобы:
Нарушение процедуры составления протокола.
Отсутствие доказательств «хранения» ТС.
Ненадлежащее уведомление.
Уважительные причины (болезнь).

(2) Дополнительные доказательства
Запросите полную копию материалов дела (письменно, через заявление).
Приложите справку от врача и больничные листы.
Соберите свидетельские показания (например, соседей, которые видели, что машина иногда перемещалась).

(3) Требование о прекращении преследования
Можно подать заявление в прокуратуру на незаконные действия комиссии (если нарушения носят системный характер).

3. Ответы на ваши вопросы
1) Какие статьи защищают права человека в такой ситуации?
Конституция РФ (ст. 19, 45, 46) – равенство перед законом, право на обжалование.
КоАП РФ (ст. 1.5, 2.9, 24.5, 26.2, 30.1–30.7) – презумпция невиновности, право на защиту, обжалование.
ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» – приоритет здоровья над формальными нарушениями.
Судебная практика:
Постановление ВС РФ от 25.06.2021 № 44-АД21-2 – отмена штрафа за отсутствие доказательств.
Решение Калужского облсуда № 12-456/2023 – признание незаконным штрафа за «хранение» без достаточных доказательств.

2) Является ли справка от врача доказательством?
Да, если она содержит:
ФИО врача, печать, подпись, дату.
Указание на запрет управления ТС.
Суды учитывают такие справки (Определение Верховного Суда РФ № 89-АД21-1).

3) Можно ли использовать фотоаппарат без серийного номера?
Нет.
Ст. 26.7 КоАП РФ требует, чтобы средства фиксации обеспечивали достоверность.
Если камера не зарегистрирована, снимки могут быть исключены из доказательств.

4) Доказывают ли 2 фото хранение более 10 дней?
Нет.
Нет подтверждения, что машина не перемещалась между этими датами.
Нужны ежедневные фиксации или видео.

Вывод
Штраф можно отменить из-за:
процессуальных нарушений,
отсутствия доказательств,
уважительных причин (болезнь).

Рекомендации:
Подайте жалобу в суд (срок – 10 дней).
Приложите справку от врача и больничные.
Требуйте исключения фото без идентификации камеры.
Если откажут – обращайтесь в прокуратуру.

Селиванов Владимир Викторович

Исходя из того, что Вы написали, думаю комиссия доказала, что авто находилось на придворовой территории более 10 дней

Здравствуйте, уважаемые юристы!
При рассмотрении дела по административному иску налоговой о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени к физическому лицу, бывшему ИП (ИП прекращено в 2022), судья для определения сроков для обращения налоговой в суд применил положение Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500, согласно которому предельные сроки направления ТРЕБОВАНИЙ об уплате задолженности и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ о взыскании задолженности увеличиваются в 2023-2024 годах на 6 месяцев (п. 1 постановления).
На этом основании судья решил, что налоговая не нарушила и установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для ОБРАЩЕНИЯ в СОЮ с заявлением о взыскании.
Кроме того, судья применил для определения срока обращения налоговой в суд подпункт 1 пункта 3 статьи 48 (т.е. как к “обычному” физлицу, без учета предыдущего статуса физлица в качестве ИП) и отсчитал 9 месяцев от ДНЯ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ требования об уплате.

Вопросы:
1. правомерно ли судья применил увеличенные по постановлению № 500 сроки также и к срокам для обращения налоговой в СОЮ?
2. правомерно ли судья не учел предыдущий статус физического лица в качестве ИП и применил для определения срока обращения налоговой в СОЮ подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, а не абзац 7 пункта 3 статьи 48, которым исчисляется срок обращения налоговой в СОЮ от дня утраты регистрации в качестве ИП?

Спасибо большое всем добрым людям, помогающим бороться с несправедливостью!

Кораблева Юлия Вячеславовна

для правильного расчета сроков обращения в суд, необходимо просчитывать несколько сроков, обращайтесь в личном сообщении в ватсам, помогу разобраться. Обращение в СОЮ правомерно, необходимо разобраться какие меры взыскания принимались до прекращения предпринимательства.

Ватолин Александр Иванович

Представленное решение суда вызывает вопросы относительно правомерности применения Постановления Правительства РФ № 500 от 29.03.2023 к срокам обращения налогового органа в суд, а также корректности определения срока давности на основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ без учета предыдущего статуса физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Применение Постановления Правительства РФ № 500: Постановление № 500 направлено на увеличение предельных сроков для направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании. Оно не регулирует сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции (СОЮ). Таким образом, применение данного постановления для продления срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, является спорным и, вероятно, неправомерным, поскольку это может противоречить принципу исчерпывающего регулирования налоговых процедур Налоговым кодексом РФ. Определение срока по статье 48 НК РФ: Для физических лиц (не ИП): Подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ устанавливает срок для обращения в СОЮ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Для бывших ИП: Абзац 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусматривает иной порядок исчисления срока для обращения в суд в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП. В таких случаях срок отсчитывается с даты внесения в ЕГРИП записи о прекращении деятельности ИП. Если физическое лицо на момент возникновения задолженности или начисления требований имело статус ИП, либо задолженность связана с его предпринимательской деятельностью, то игнорирование данного факта и применение подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ без учета абзаца 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ представляется ошибочным. Это может привести к неверному определению срока и, как следствие, нарушению прав налогоплательщика. Вероятнее всего, действия судьи, выразившиеся в применении Постановления № 500 к срокам обращения в суд и игнорировании статуса ИП при определении срока давности по статье 48 НК РФ, не соответствуют действующему налоговому законодательству. Рекомендуется детально изучить обстоятельства дела и рассмотреть возможность обжалования данного судебного акта. Обращайтесь, поможем составить апелляцию.

Здравствуйте, уважаемые юристы!
При рассмотрении дела по административному иску о взыскании задолженности суд восстановил пропущенный налоговой на несколько МЕСЯЦЕВ срок обращения в СОЮ, предусмотренный абз. 7 п. 3 статьи 48 НК РФ (ответчик – бывший ИП).
В качестве УВАЖИТЕЛЬНОСТИ причин пропуска суд в своем решении указал ТОЛЬКО то, что “…налоговый орган ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО предпринимал действия к взысканию…”, а также “…незначительный период пропуска срока…”.
При этом налоговая “ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО” 4 (четыре) раза превышала установленные сроки:
1) с заявлением на выдачу судебного приказа – более чем на 10 (десять) месяцев;
2) с первоначальным административным исковым – на 4 дня;
3) не устранила в установленный судом срок (суд назначил срок в три недели) замечания по первоначальному иску, который был возвращен и определение о возвращении налоговой НЕ ОБЖАЛОВАЛОСЬ (следовательно, этот первоначальный иск по отношению к повторному не должен учитываться);
4) с последующим иском – почти на 3 (три) месяца.
В своем ходатайстве о восстановлении срока налоговая не привела НИКАКИХ причин пропуска срока обращения с иском (абсолютно никаких!), указав лишь, что “повторно обращается…устранив все недостатки”, а также “…первоначально инспекция обратилась…в установленный законодательством срок…” (что, кстати, неправда и легко проверяется – пропуск на 4 дня имеется, хотя, действительно, в тот раз “небольшой”).
Вопросы: 1) возможно ли в апелляционной инстанции отменить данное решение суда об уважительности причин пропуска налоговой сроков, или, как написано в решении, “…выводы суда…не подлежат переоценке вышестоящим судом произвольно по мотиву несогласия с данной судебной оценкой…”; 2) имеются ли какие либо постановления ПВС или иных судебных органов, разъясняющих понятие УВАЖИТЕЛЬНОСТИ причин пропуска сроков; 3) правомерны ли отсылки в решении суда по делу, рассматриваемому по КАС, к определениям КС РФ, касающихся применению норм АПК и ГПК.

Спасибо большое всем добрым людям, помогающим бороться с несправедливостью и юридической неграмотностью!

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо предпринимать меры к обжалованию (отмене) судебных актов. Порядок действий необходимо обсуждать индивидуально.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде. А один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

ВОПРОСЫ:
1)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

2) Может ли судья отказать в отмене штрафа по моему ходатайству о закрытии дела из-за истечении срока давности?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.
Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Ватолин Александр Иванович

Нет, срок давности привлечения к ответственности не "замораживается", так как постановление уже вынесено. Вы обжалуете именно это постановление, а не сам факт привлечения. Судья откажет в отмене штрафа по причине истечения срока давности, потому что это основание неприменимо. Подать заявление другому судье Верховного Суда после вынесения решения невозможно.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде.

Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

Другой юрист сказал, что в суде срок течения давности НЕ замораживается, НО СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ВОПРОСЫ:

1)Я читала, что при обжаловании постановления через суд оно вступает в силу после рассмотрения жалобы и вынесения решения по ней. А срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Если рассмотрение дела в суде не замораживает отсчет срока исчисления давности, ТО Я МОГУ НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ходатайствовать О ЗАКРЫТИИ ДЕЛА И ОТМЕНЕ ШТРАФА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АП .

Другой юрист сказал, что Судья откажет в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.
НЕ поняла почему нельзя применить срок давности к постановлению о штрафе, который еще НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?
ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ

2)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Пименов Александр Юрьевич

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

МОЯ ЦЕЛЬ АННУЛИРОВАТЬ/ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ШТРАФЕ С ПОМОЩЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ к АП.

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА РУКИ Я ПОДАЛА ЖАЛОБУ В СУД В 10 дневный срок.
ДЕЛО ЕЩЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ!!!

Началось с того, что Административная Комиссия 10.04 вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признала меня виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

ВОПРОСЫ:
1) Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

НО В СТ. 4.5 КоАП УКАЗАНО, что приостанавливается (замораживается) отсчет срока на привлечение к ответственности ТОЛЬКО ЕСЛИ перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица. И В СТАТЬЕ НЕТ НИ СЛОВА о приостановлении времени течения срока привлечения к АП ПРИ НАХОЖДЕНИИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИИ В СУДЕ

ЕСЛИ СРОК давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, то Я ДЕЛАЮ ВЫВОД, ЧТО СРОК ДАВНОСТИ ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ даже при рассмотрении в суде.
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что ОТ ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ УЖЕ ПРОШЛИ 90 ДНЕЙ И Я МОГУ ПРИМЕНИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ДЛЯ АННУЛИРОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ !!!.

Другой юрист сказал, что СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ ПОЧЕМУ НЕ НЕЛЬЗЯ применить срок давности к постановлению о штрафе, который НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?

Имею ли право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Может ли отказать судья?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение в верховном суде, где я могу обжаловать данное решение?

Сухаревский Никита Александрович

Здравствуйте! Все на самом деле очень просто. Много расписывать не буду, думаю, что Вы меня поймете. Срок привлечения - это срок с момента совершения правонарушения до момента вынесения постановления. Административная комиссия - 60 дней, судья - 90 дней. Но в вашем случае Судья рассматривает уже жалобу на постановление, а не сам административный материал (протоколы). И выносить она будет решение по жалобе, а не по правонарушению. Соответственно срок, если и пропущен, то административной комиссией. Далее уже не считается и это стадии обжалования.