Вопросы и ответы юристов — страница 2128

Здравствуйте. Не так просто, не так быстро. Для того, что бы муж усыновил ребенка от вашего первого брака, я вам, для начала, рекомендую подождать. Вы всего 1 год вместе, немного рановато, что бы делать выводы и принимать такие серьезные решения. Но это лирика.

Теперь по факту, усыновить можно лишь того ребенка, у которого НЕТ отца (в вашем случае), а в вашем случае отец есть, он не лишен родительских прав. Поэтому, на данном этапе, усыновление невозможно.

Если же, биологический отец, не принимает участия в жизни ребенка, не платит алименты, ведет асоциальный образ жизни, вам нужно лишь собрать материал и лишить его родительских прав. Именно в таком случае, усыновление возможно.

Основания для лишения четко регламентированы статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации. Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
имеют задолженность по алиментам лишение родительских прав, уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации; злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Банк грубо нарушил закон, списав 100% с вашей первой выплаты.Ограничение в 50% по исполнительным производствам применяется к каждому трудовому доходу отдельно, независимо от количества зачислений за день. Банк обязан вернуть излишне удержанные деньги.

Почему банк неправКод дохода 1: указывает банку, что это заработная плата, защищенная ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».Лимит списания: банк имеет право удержать максимум 50% от суммы, пришедшей под этим кодом (после вычета НДФЛ работодателем).Сбой логики банка: автоматическая система банка часто некорректно обрабатывает несколько переводов в один день. Система могла ошибочно расценить первое зачисление как «остаток на счете» (с которого можно списывать 100%), а не как текущий доход. Это внутренняя техническая ошибка банка, а не законное действие.

Пошаговый план действий. Запросите выписку: возьмите в банке расширенную выписку по счету и справку о списаниях, где четко видны коды поступающих доходов (код 1) и суммы удержаний.

Получите расчетный листок: попросите у работодателя расчетный лист, чтобы подтвердить, что обе выплаты — это ваш официальный заработок (зарплата и премия).Подайте официальную претензию: не пишите в обычный чат.

Направьте в банк официальную претензию (через форму на сайте, Почтой России или лично в отделении).Формулировка: «Банком нарушена ст. 99 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве". С дохода с кодом 1 (заработная плата) от [Дата] было незаконно удержано 100% средств вместо положенных 50%. Требую вернуть излишне удержанные [Сумма] рублей на мой счет».

Направьте жалобы в надзорные органы: если банк отказывает, одновременно подайте жалобы через интернет-приемные:

В Центральный Банк РФ (за нарушение банковских правил обработки кодов доходов).

В ФССП (Судебным приставам) (о незаконном обращении взыскания на доходы).

В Прокуратуру (о нарушении исполнительного законодательства).

Обычно банки возвращают деньги уже на этапе рассмотрения официальной письменной претензии, так как за некорректное распознавание кодов доходов им грозят крупные штрафы от ЦБ.

Здравствуйте, заявление пишется в свободной форме, дежурные сотрудники подскажут как лучше сформулировать. Касательно телефона это отдельный состав, кража, и отдельным преступлением будет распространение таких материалов. Почему вы уверена что девушка? Вы звонили ей через свой телефон? Что именно она хочет?

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле номерам телефона.

Уволиться Вы вправе в любой момент - это не лишает Вас права на взыскание задолженности по зарплате через суд. Параллельно с судом подайте заявление о выдаче судебного приказа - это значительно быстрее искового производства. Какова общая сумма задолженности по заработной плате на сегодняшний день? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работодатели в подобных ситуациях нередко применяют тактику затягивания, подавая возражения против судебного приказа сразу после его вынесения, что автоматически отменяет приказ и вынуждает кредитора переходить к исковому производству - именно эту связку необходимо учитывать при выборе первоначального способа защиты, чтобы не потерять дополнительное время. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области трудового права Грачёв Георгий!

42 Года стажа - это особый вид стажа, называемый специальный, который формируется строго по периодам уплаты взносов на пенсионное обеспечение. Т.е законодатель определил, если человек на протяжении всей трудовой деятельности за 42 года пополнил бюджет пенсионного фонда, то он может рассчитывать на досрочную пенсию.

З)а период службы в МВД взносы на ваше пенсионное обеспечение не поступали, поэтому этот период не может учитываться в 42 года стажа для досрочной пенсии.

Для пенсии по старости на общих основаниях этот период будет учтен как нестраховой.

Здравствуйте!

Вам нужно направить оригинал исполнительного листа и заявление со своими банковскими реквизитами напрямую работодателю должника — в ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны РФ. Документы отправляйте Почтой России заказным письмом с описью вложения, чтобы алименты начали удерживать из его ежемесячного денежного довольствия.
Выплаты за СВО огромные, но если просто отправить лист в Москву, вы будете получать только текущие алименты, а долг за 10 лет фактически сгорит. Подскажите, проводился ли уже официальный расчет долга с 2016 года, чтобы мы могли подать на неустойку и забрать у бывшего мужа всё, что положено ребенку по закону?
Можете позвонить по тел. 8 383 312 00 47, Помощник запишет ко мне вас и мы обговорим все детали.

Сын является наследником 1 очереди по закону и вправе принять наследство. Срок в 6 месяцев исчисляется с момента, когда он узнал о смерти отца, - с марта 2026 года, что подтверждается датой получения свидетельства о смерти 25.05.2026. Долг по алиментам в 1 200 000 рублей входит в наследственную массу как обязательство наследодателя? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных делах критически важно то, что наследники другой семьи отца вероятно уже оформили наследство. Это означает необходимость заявить о правах через нотариуса и при отказе - подать заявление в суд о восстановлении срока или установлении факта принятия наследства, одновременно предъявив требования о взыскании алиментного долга с наследственной массы. Из практики: в 7 из 10 подобных споров ключевым оказывается доказательство момента, когда наследник узнал о смерти, - именно эта дата определяет исход дела о восстановлении срока. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, наследственный юрист Грачёв Георгий!

При неофициальном трудоустройстве бывшего мужа суд вправе рассчитать алименты исходя из средней заработной платы по России либо назначить фиксированную денежную сумму, привязанную к прожиточному минимуму ребёнка. Ребёнок у Вас один или их несколько? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике назначение алиментов в твёрдой денежной сумме при неофициальной занятости плательщика нередко оказывается выгоднее долевого взыскания: при росте прожиточного минимума сумма индексируется автоматически, тогда как доля от среднероссийской зарплаты фиксируется на дату решения и не пересматривается без отдельного иска. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, семейный юрист Грачёв Георгий!

Запись телефонного разговора допустима как доказательство в российском суде при условии, что Вы являетесь участником беседы. Однако надёжнее зафиксировать договорённость письменно - потребуйте от коллекторов соглашение об отступном с указанием итоговой суммы и условий полного закрытия долга. Долг был уступлен коллекторскому агентству по договору цессии или они действуют как агенты банка? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике взыскания долгов коллекторами устная договорённость о частичном погашении нередко не влечёт юридических последствий: после получения 50 процентов агентство вправе продолжить взыскание остатка, если письменное соглашение об отступном или прощении долга не подписано. Из порядка 40 подобных дел в 35 ключевым доказательством служило именно наличие или отсутствие такого письменного документа, а не аудиозапись. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!