Вопросы и ответы юристов — страница 2129

Вы вправе обжаловать судебный приказ, подав заявление об отмене в суд, его вынесший, даже за пределами стандартного срока, обосновав уважительность его пропуска. Когда именно Вы узнали о существовании судебного приказа и о списании денежных средств? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Взыскание по судебному приказу в обход службы судебных приставов путём прямого предъявления исполнительного документа в банк - распространённая практика, при которой должник фактически лишён возможности своевременно отреагировать. Из рассмотренных дел этой категории в большинстве случаев ключевым процессуальным инструментом оказывалась именно позиция суда о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений, а не истечение исковой давности как самостоятельное основание. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!

Здравствуйте! Прямой обязанности прилагать к заявлению о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта доказательства направления его взыскателю в законодательстве нет. Однако на практике суды часто требуют подтверждения того, что взыскатель был уведомлён о подаче такого заявления, чтобы соблюсти принцип состязательности и дать ему возможность представить возражения.

Наследник вправе принять наследство, включая право требования по исполнительному листу. После получения свидетельства о наследстве необходимо обратиться в суд для замены взыскателя в порядке процессуального правопреемства. Должник по данному исполнительному листу является физическим или юридическим лицом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды при рассмотрении подобных заявлений о правопреемстве проверяют полный пакет наследственных документов, и отсутствие хотя бы 1 из них влечёт возврат заявления без рассмотрения - это устойчивая позиция судов общей юрисдикции, сложившаяся в последние 2 года. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области наследственного права Грачёв Георгий!

Здравствуйте, Светлана.

Отвечу Вам как эксперт по военному праву.

Ответ на вопрос зависит от регионального законодательства, оно отличается в зависимости от региона, его бюджетной обеспеченности.

Последнее время во многих регионах выплаты мобилизованным в связи с заключением контрактов отменяют, выплачивают в основном новеньким, тем кто заключает контракты через пункты отборов и военкоматы.

Найдите меня в реале изучу Ваш вопрос более углубленно

Знал о небиологическом родстве - ключевой факт. Однако если при добровольном установлении отцовства мужчина был осведомлён об отсутствии биологического родства, суд вправе отказать в оспаривании записи об отцовстве. Имелось ли в период установления отцовства какое-либо письменное подтверждение его осведомлённости - переписка, заявления, показания свидетелей? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных спорах оппонирующая сторона, как правило, выстраивает следующую связку: ходатайство о назначении генетической экспертизы плюс параллельное давление на факт осведомлённости через свидетельские показания, при этом без заранее сформированной доказательной базы, подтверждающей именно момент и характер осведомлённости при подаче заявления в ЗАГС, исход спора становится крайне непредсказуемым. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, семейный юрист Грачёв Георгий!

Лишить сестру наследства через суд без законных оснований невозможно. Долг делится между наследниками пропорционально долям. Неоплата пошлины не прекращает её права - нотариус просто не выдаст свидетельство. Недвижимость получена в наследство от отца до решения суда по долгу или после? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике наследственных споров, где есть кредиторская задолженность наследодателя, суды при распределении долга между наследниками в 7 из 10 случаев устанавливают солидарную ответственность до момента реального раздела имущества, и именно этот нюанс позволяет банку предъявить требование к любому из наследников на полную сумму долга, а не только на половину. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, наследственный юрист Грачёв Георгий!

Опекуны вправе претендовать на выплаты как члены семьи погибшего только при официальном подтверждении нахождения на его иждивении. Факт продажи квартиры подопечного влечет самостоятельные правовые последствия и рассматривается отдельно. Было ли официально оформлено усыновление через суд, либо речь идет именно об опеке без усыновления? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Ситуация на стыке наследственного, семейного и жилищного права, где общая логика не работает. Требования опекунов к выплатам и их ответственность за проданную квартиру - это 2 самостоятельных правовых блока. В практике подобных дел ключевым доказательством становится статус отношений, зафиксированный в судебном акте, а не бытовое понимание "опека равно усыновление". Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области семейного права Грачёв Георгий!

По российскому законодательству с 3 лет пособие на ребёнка назначается с учётом нуждаемости, и отсутствие алиментного соглашения или решения суда может повлечь отказ в выплате либо её прекращение. Вы уже обращались в суд с иском об установлении алиментов или нет? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике при рассмотрении дел об алиментах в мировых судах г. Москвы и Московской области за последние 6 месяцев прослеживается устойчивая закономерность: заявления, поданные без предварительного досудебного фиксирования уклонения плательщика, удовлетворяются в меньшем размере относительно прожиточного минимума. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, семейный юрист Грачёв Георгий!

Выплаты уже получены и оспорить их законных оснований нет - факт уплаты алиментов является юридически значимым обстоятельством, подтверждающим статус иждивителя. Отсутствие фактического участия в жизни не лишает права на выплату. Отец Вашего папы официально признан получателем, так как находился на его иждивении или имел право на содержание - каков был статус дедушки при оформлении выплат? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных делах суды нередко принимают во внимание доказательства реального участия в жизни погибшего, однако без документального подтверждения факта иждивения или судебного решения о лишении права на содержание шансы на пересмотр уже произведённых выплат крайне минимальны. На практике из 10 подобных обращений в 9 случаях суды отказывают именно по причине невозможности возврата исполненного обязательства. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!