Вопросы и ответы юристов — страница 1608

Ситуация квалифицируется как неосновательное обогащение кредитора. Вы вправе обратиться к взыскателю с требованием о возврате излишне списанных денежных средств, превышающих сумму долга. Вам известна точная сумма, которая была списана повторно, и имеются ли у Вас документы, подтверждающие факт первоначального погашения долга в полном объёме до повторного списания? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды при рассмотрении подобных споров чаще отказывают именно той стороне, у которой отсутствуют платёжные документы с датами и суммами, подтверждающие хронологию погашения - из порядка 30 дел этой категории в 27 ключевым доказательством оказывались именно чеки или выписки по счёту с временными метками, а не показания сторон. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!

Оформить договор купли-продажи датой 2024 года технически возможно, однако это несёт риски - такой договор может быть квалифицирован как документ с заведомо недостоверными сведениями. Прежний собственник автомобиля - это физическое или юридическое лицо? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике в подобных ситуациях регистраторы ГИБДД нередко запрашивают нотариально удостоверенное согласие прежнего владельца либо новый договор, оформленный непосредственно с лицом, чьи данные совпадают с актуальными документами. Без корректного совпадения данных продавца в договоре и его паспорте постановка на учёт невозможна. Оптимальный вариант - составить новый договор купли-продажи с актуальными данными продавца, отражающими её действующую фамилию, и датировать его реальной датой совершения сделки. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте, для начала нужно обратиться в МФО с заявлением (направить его на юридический адрес почтовым отправлением ), с приложением документов подтверждающих факт действовавшего запрета на получение кредитов и займов во время подписания договора.

Для более подробной консультации вы можете обратиться по контактам указанным в моем профиле.

Запросите в Сбербанке выписку по счёту за весь 2021 год с указанием назначения каждой операции. В ней будут видны удержания и возвраты от службы судебных приставов. Вы получали постановление пристава об окончании или отмене исполнительного производства по первому долгу после его погашения? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике по спорам с приставами важно понимать: формальный возврат денег на счёт без вынесенного постановления об окончании производства не означает закрытие долга. Пристав вправе повторно предъявить требование, если производство не окончено надлежащим образом. Именно поэтому выписка банка - лишь 1 из необходимых документов, а ключевым доказательством является постановление об окончании исполнительного производства из системы учёта ФССП. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Ситуация регулируется ст. 80 ТК РФ с учётом ст. 142 ТК РФ. Если работодатель задерживает выплату заработной платы более 15 дней, работник вправе приостановить работу, письменно уведомив об этом работодателя. Но если цель - именно уволиться, а не ждать выплаты, то правильный инструмент другой.

По ст. 80 ТК РФ работник вправе расторгнуть трудовой договор без отработки двух недель, если работодатель нарушает трудовое законодательство - в том числе не выплачивает зарплату. В заявлении нужно указать конкретное основание: нарушение работодателем условий трудового договора и норм трудового права (невыплата заработной платы с указанием периода задержки), а также конкретную дату увольнения без двухнедельной отработки. Формулировка в трудовой книжке в таком случае: «по инициативе работника в связи с нарушением работодателем трудового законодательства».

Параллельно направьте жалобу в Государственную инспекцию труда, это фиксирует факт нарушения и усиливает вашу позицию, особенно если работодатель будет оспаривать дату и основание увольнения. Задолженность по зарплате взыскивается отдельно - через суд или тот же ГИТ, независимо от того, уволились вы уже или нет.

Если в заявлении неточно сформулировать основание, работодатель может отказать в немедленном уходе и потребовать отработку, поэтому формулировки в таких случаях стоит проверить у юриста перед подачей.

Вы вправе претендовать на долю бабушки как наследник по праву представления, однако пропуск срока без уважительных причин критически осложняет ситуацию. Для восстановления прав потребуется судебное признание права собственности через фактическое принятие наследства. Вы фактически принимали меры по содержанию имущества бабушки после её смерти в 2014 году? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике наследственных споров по вопросам фактического принятия наследства через 10 и более лет суды крайне внимательно оценивают доказательную базу. Из числа подобных дел в подавляющем большинстве случаев именно отсутствие документально подтверждённого несения расходов на содержание имущества в первые 6 месяцев после смерти наследодателя становится основанием для отказа в иске. Без выстроенной доказательной цепочки суд не признает фактическое принятие состоявшимся. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, наследственный юрист Грачёв Георгий!

Суд при определении места жительства ребёнка ориентируется прежде всего на интересы ребёнка. Год совместного проживания, стабильный доход, наличие регистрации и занятость как врача - весомые аргументы в Вашу пользу. Отец ребёнка намерен заявлять о равном участии в воспитании? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика по таким делам показывает: сторона отца нередко выстраивает стратегию через органы опеки, добиваясь заключения, акцентирующего внимание на съёмном жилье и ипотечной нагрузке матери. Без заранее подготовленных контраргументов и правильно сформированной доказательной базы формальное преимущество по месту проживания ребёнка может не стать решающим в судебном акте. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области семейного права Грачёв Георгий!

Вы вправе возместить ущерб в натуре - восстановить забор собственными силами. Сосед не вправе принуждать Вас пользоваться конкретным подрядчиком. Суд оценивает соразмерность восстановления, а не выбор исполнителя. Имеется ли у Вас письменная фиксация повреждений - фотографии, акт, переписка с соседом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Деликтные споры о возмещении вреда имуществом решаются именно через принцип соразмерности. В практике большинства районных судов 9 из 10 дел по аналогичным спорам завершаются в пользу причинителя вреда, если тот документально подтверждает готовность восстановить имущество до прежнего состояния и представляет рыночную сметную стоимость работ - а не стоимость по ценам аффилированной компании соседа. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!

Для получения информации о статусе рассмотрения документов необходимо обратиться в воинскую часть, которая направила документы, с письменным запросом о стадии рассмотрения. Параллельно допустимо обратиться в Министерство обороны через официальные приёмные. Каковы даты гибели и подачи документов? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике именно в делах данной категории военные ведомства нередко затягивают рассмотрение из-за ненадлежащего оформления документов на стороне воинской части, а не заявителей, что критически влияет на сроки фактического получения выплаты. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

Доброе утро, уважаемая Алина. Санкция ст. 159 Ч. 3 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 6 лет лишения свободы, относится к категории тяжких преступлений. Дела указанной категории не подлежат прекращению в связи с примирением сторон. Поэтому я бы советовал не гадать на кофейной гуще, а срочно обратиться к грамотному квалифицированному адвокату, который в суде сможет грамотно построить защиту подсудимого, использовать по максимуму как те положительные обстоятельства, которые Вы перечислили, так и иные. Только в этом случае исход будет максимально благоприятным для подсудимого. Более подробная консультация с изучением материалов уголовного дела и/или выезд в Ваш регион возможны. Удачи Вам, с уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.