Задавайте вопросы юристам бесплатно

Установлен факт зачисления денежных средств без законных оснований (ст. 1102 ГК РФ — неосновательное обогащение). Действия получателя по инициированию возврата средств через кредитную организацию исключают наличие субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Отказ отправителя от принятия средств квалифицируется как просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ). АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ). Фиксация доказательств: сохранить оригинал/заверенную копию заявления в банк на возврат средств и официальный ответ банка, подтверждающий отказ второй стороны в их принятии. Данные документы являются исчерпывающим доказательством вашей добросовестности. Во избежание начисления процентов по ст. 395 ГК РФ и для прекращения обязательства, внести спорную денежную сумму в депозит нотариуса (ст. 327 ГК РФ) в связи с уклонением кредитора от принятия исполнения. При применении банком ограничительных мер (блокировка по 115-ФЗ или внесение счета в базу ФинЦЕРТ Банка России согласно 161-ФЗ), направить в обслуживающий банк заявление об исключении реквизитов из базы данных ЦБ РФ. В качестве оснований приложить: документы из п. 1, Справку нотариуса из п. 2, А также документы, подтверждающие статус участника СВО. В случае неполучения ответа от банка в течение 15 дней или отказа в разблокировке — направить заявление в Межведомственную комиссию при Банке России. Возможные иски отправителя о взыскании неосновательного обогащения подлежат отклонению в части судебных издержек, с возложением расходов на истца. Состав уголовного правонарушения отсутствует. Риски лежат исключительно в плоскости блокировки счетов банковским финмониторингом, что купируется предоставлением вышеуказанной доказательственной базы.

Оспорить завещание в суде можно только после смерти завещателя, доказав его недееспособность, оформление под давлением или наличие права на обязательную долю в наследстве.

1. Психическое состояние: Свекр не понимал значения своих действий (нужна посмертная психолого-психиатрическая экспертиза).
2. Давление и обман: Завещание написано под угрозами, насилием или в результате обмана.
3. Нарушение формы: Документ составлен с грубыми нарушениями закона или подделан.
4. Обязательная доля: Сын имеет право на долю, если он нетрудоспособен (инвалид или пенсионер).

Был ли свекр официально признан недееспособным или состоял ли на учете у психиатра/нарколога? Является ли ваш муж (сын свекра) пенсионером или инвалидом?

Позиция об отсутствии обязанности самостоятельной явки после закрытия листка нетрудоспособности основана на неверном применении норм материального права. В силу абз. 2 П. 2 Ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по окончании действия уважительной причины (закрытии больничного) гражданин обязан незамедлительно явиться в военный комиссариат без дополнительного вызова (повестки). Неявка образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ. Временная нетрудоспособность признается уважительной причиной неявки в назначенную дату при обязательном письменном уведомлении комиссариата (достоверно фиксируемым способом: ценным письмом с описью вложения или телеграммой). Непрерывное оформление листков нетрудоспособности до конца августа не противоречит закону исключительно при наличии подтвержденных медицинских оснований. Право на отсрочку от призыва возникает строго с даты издания официального приказа о зачислении в магистратуру, до этого момента правовые основания для отсрочки отсутствуют. Дистанционное уточнение военно-учетных данных через портал «Госуслуги» при наличии врученной бумажной повестки не предусмотрено и не освобождает от обязанности личной явки. Вручение (вклеивание) мобилизационного предписания офицеру запаса при сверке данных является стандартной учетной процедурой, закрепляющей приписку к конкретной воинской команде; вероятность применения данной меры высока, однако выдача предписания не является актом фактического призыва на военную службу.

Утверждение о необходимости письменного согласия родителей для возникновения трудовых отношений с 17-летним лицом основано на ошибочном применении норм материального права: в силу ч. 1 Ст. 63 ТК РФ лица, достигшие возраста 16 лет, вправе заключать трудовой договор самостоятельно. Фактический допуск к работе, подтвержденный электронной перепиской, видеозаписями и показаниями свидетелей, безусловно влечет возникновение трудовых отношений (ч. 3 Ст. 16, Ч. 2 Ст. 67 ТК РФ), при этом бремя доказывания их отсутствия возлагается судом на работодателя. Привлечение несовершеннолетнего работника к полной материальной ответственности (наложение штрафов, удержание стоимости имущества из заработка) является грубым нарушением закона, поскольку заключение с лицами моложе 18 лет договоров о полной материальной ответственности прямо запрещено ст. 244 ТК РФ. Необеспечение базовыми санитарно-бытовыми условиями (водоснабжение, туалет, температурный режим) образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 5.27.1 КоАП РФ. Надлежащий способ защиты права: подача искового заявления в районный суд (с учетом альтернативной подсудности — по месту жительства истца) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплат (ст. 236 ТК РФ) и компенсации морального вреда. Собранная доказательственная база в виде переписки с фиксацией тарифной ставки (1300 руб.), видеоматериалов закрытия пункта и свидетельских показаний признается судами относимой, допустимой и достаточной. Одновременно надлежит направить материалы в органы прокуратуры и Государственную инспекцию труда для применения к собственнику мер прокурорского реагирования и административного воздействия.

Позиция о необходимости проставления регистрационных отметок канцелярии на каждом прилагаемом к заявлению документе противоречит правилам официального делопроизводства и является ошибочной. Регистрационный штамп (отметка о принятии входящей корреспонденции) проставляется исключительно на втором (вашем) экземпляре сопроводительного документа (заявления). Указанный в заявлении перечень приложений не является простой декларацией, а выступает юридически значимой описью вложения. Для обеспечения надлежащей доказательственной базы опись должна содержать исчерпывающие индивидуализирующие признаки каждого передаваемого документа: точное наименование, дату выдачи, наименование выдавшего медицинского учреждения, исходящий номер (при наличии) и количество листов (например: «Копия выписки из медицинской карты №... От 15.08.2026, выданная ГБУЗ [Название], на 2 л. В 1 экз.»). Наличие подписи должностного лица и штампа на заявлении с таким детализированным перечнем образует абсолютное доказательство передачи всего пакета документов. В порядке дополнения надлежит указать: передаче через канцелярию для приобщения к личному делу подлежат исключительно копии медицинских документов (рекомендуется предоставлять копии, заверенные печатью выдавшего их медицинского учреждения). Подлинники документов должны оставаться у гражданина и предъявляться врачам-специалистам исключительно при личном прохождении медицинского освидетельствования в целях исключения риска их безвозвратной утраты в делопроизводстве военного комиссариата.

Защитить обе доли в двух разных квартирах в рамках банкротства законным путем практически невозможно. Одна из долей гарантированно получит исполнительский иммунитет как единственное жилье, а вторая попадет под риск реализации.

По закону доля не выставляется сразу на публичные торги. Финансовый управляющий обязан сначала официально предложить остальным собственникам (вашим родственникам) выкупить вашу 1/7 долю по рыночной (оценочной) стоимости. Они имеют право приобрести ее в течение 30 дней.

Доля 1/7 является микродолей. Если родственники откажутся от выкупа, продать такую долю на открытых торгах посторонним лицам крайне тяжело. Никто не хочет покупать 1/7 квартиры, где живут чужие люди. Часто расходы на оценку и проведение торгов превышают реальную стоимость микродоли, что позволяет юристам ходатайствовать об исключении ее из конкурсной массы из-за экономической нецелесообразности.

Здравствуйте, если установленная дата выплаты уже прошла, работодатель нарушил закон. Вашему сыну должны оплатить все фактически отработанные смены независимо от его возраста и желания уволиться. Сын может сам подать письменное заявление об увольнении. Согласие родителей для этого не требуется. При обычном трудовом договоре работодателя предупреждают за 14 календарных дней; срок начинается на следующий день после получения заявления. Уволиться раньше можно по соглашению с работодателем. Особых правил для увольнения несовершеннолетнего по собственному желанию нет (ст. 80 ТК РФ).

В последний рабочий день сыну обязаны выплатить:
зарплату за все отработанные смены, включая невыплаченную сумму за первую половину месяца;
компенсацию за неиспользованный отпуск;
денежную компенсацию за каждый день задержки выплаты.

Заявление лучше вручить под отметку на копии. Если расчёта не будет, сын вправе обратиться в Государственную инспекцию труда и взыскать деньги через суд. Если он работал без трудового договора, сохраните переписку, график смен, пропуск, фотографии и контакты свидетелей.

Здравствуйте, отменять заявление о расторжении брака не нужно. Развод через ЗАГС и раздел кредитного долга — самостоятельные процедуры. Указание «без взаимных претензий» в заявлении через Госуслуги не лишает вас права позднее требовать раздела имущества и долгов: юридически значимое соглашение о разделе имущества должно быть нотариально удостоверено. Однако суд не сможет просто переоформить кредит на мужа. Поскольку заемщиком являетесь вы, перед банком отвечаете именно вы. Перевод долга на мужа возможен только с согласия банка — пункт 2 статьи 391 ГК РФ. Поэтому наиболее безопасный вариант:

обратиться вместе с мужем в банк и оформить перевод долга либо рефинансирование кредита на его имя;
одновременно заключить у нотариуса соглашение о разделе общего имущества и долгов.

Если муж не согласится, придется обращаться в суд. Потребуется доказать, что кредит был взят для приобретения автомобиля в интересах семьи, а муж знал о кредите и пользовался автомобилем. Подготовьте кредитный договор, выписки о перечислении денег, договоры покупки и последующей продажи машины, сведения ГИБДД, полис ОСАГО с указанием мужа, переписку и документы о внесенных платежах.

Общие долги супругов распределяются пропорционально их долям в общем имуществе — обычно поровну, согласно пункту 3 статьи 39 СК РФ. Но бремя доказывания семейного назначения кредита лежит на том супруге, который требует признать долг общим. То, что у вас не было водительского удостоверения, а машиной постоянно пользовался муж, подтверждает вашу позицию, но само по себе спор не решает. Суд также выяснит, куда были потрачены деньги от продажи автомобиля.

Даже после признания кредита общим банк сможет требовать всю задолженность с вас. Если другого имущества для компенсации нет, с мужа можно взыскивать его долю в платежах, которые вы фактически внесли после прекращения семейных отношений.

Позиции о необходимости доказывания отсутствия волеизъявления при подписании третейского соглашения, а также рекомендации об игнорировании заседаний третейского суда и полном отказе от уплаты долга основаны на неверном применении норм материального и процессуального права. В силу императивного указания ч. 1 Ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ч. 3 Ст. 22.1 ГПК РФ, спор, вытекающий из договора потребительского кредита (займа), может быть передан на рассмотрение третейского суда исключительно в том случае, если третейское соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска (то есть после образования просроченной задолженности). Третейское соглашение, подписанное превентивно, одновременно с оформлением займа, является ничтожным в силу закона. Истечение 10-дневного срока на отказ правового значения не имеет, так как ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения. В целях надлежащей процессуальной защиты надлежит совершить следующие действия: Направить в адрес МФО и указанного в соглашении третейского суда уведомление о ничтожности арбитражной оговорки ввиду ее заключения до возникновения спора, со ссылкой на ч. 1 Ст. 13 ФЗ № 353. В случае принятия третейским судом искового заявления МФО к производству — в обязательном порядке направить в данный суд заявление об отсутствии компетенции на рассмотрение спора. Игнорирование процесса недопустимо и несет процессуальные риски. При вынесении третейским судом решения — заявить в суде общей юрисдикции мотивированные возражения против выдачи исполнительного листа на его принудительное исполнение, указав на нарушение правил подсудности и ничтожность соглашения. Рекомендация о полном прекращении выплат противоречит ст. 810 ГК РФ. Ничтожность третейского соглашения не освобождает заемщика от обязанности возврата суммы основного долга и договорных процентов; взыскание указанных сумм будет произведено МФО в надлежащем порядке через суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

Позиция о возможности применения современных законодательных ограничений максимальной суммы начислений по микрозаймам к договору от 2011 года основана на грубом нарушении правил действия закона во времени (ст. 4 ГК РФ). Ограничения предельной задолженности применяются исключительно к договорам, заключенным после вступления соответствующих законодательных поправок в силу. Кроме того, утверждение о праве исключить запись из кредитной истории в связи с истечением срока исковой давности юридически несостоятельно. Истечение данного срока исключает лишь принудительное судебное взыскание, но не прекращает само материальное (натуральное) обязательство, в связи с чем требование об удалении достоверной информации из БКИ по указанному основанию удовлетворению не подлежит.В целях надлежащей защиты имущественных интересов надлежит руководствоваться следующим: Исключить любые действия, свидетельствующие о признании долга, включая попытки погасить исключительно сумму основного долга (15 000 руб.). В силу ст. 319 ГК РФ любой платеж будет зачтен в счет погашения ранее начисленных издержек и процентов, а срок исковой давности будет прерван (ст. 203 ГК РФ), что легитимизирует взыскание оставшейся суммы в судебном порядке. Инициировать процесс списания долга со стороны заемщика не требуется. При вынесении мировым судьей судебного приказа — безусловно отменить его путем подачи письменных возражений в 10-дневный срок (ст. 129 ГПК РФ). При переходе кредитора в исковое производство — заявить в суде первой инстанции, строго до вынесения решения по существу, письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (п. 2 Ст. 199 ГК РФ). Данное процессуальное действие влечет безусловный отказ в иске в полном объеме, включая основную сумму и все начисленные проценты. В целях пресечения внесудебного взыскания — направить кредитору или действующему от его лица коллекторскому агентству заявление об отказе от взаимодействия в порядке ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ (направляется через нотариуса или заказным письмом с уведомлением). Запись в Национальном бюро кредитных историй подлежит автоматическому аннулированию по истечении 7 лет с момента последнего внесения изменений кредитором в порядке ч. 1 Ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях». Самостоятельное оспаривание записи по мотиву истечения сроков взыскания процессуальной перспективы не имеет.

Позиция об отсутствии правовых последствий при выезде за пределы РФ и последующем увольнении является неполной и требует обязательного применения императивных норм Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ. Факт выезда иностранного гражданина за пределы РФ влечет безусловное и автоматическое снятие его с миграционного учета по прежнему месту пребывания (в том числе учета, оформленного на основании трудового договора) в момент фиксации пересечения Государственной границы РФ. При обратном въезде статус пребывания формируется заново. Постановка на новый миграционный учет по новому адресу осуществляется принимающей стороной на основании новой миграционной карты и справки территориального органа МВД о приеме к рассмотрению заявления о выдаче вида на жительство (п. 8 Ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»). Расторжение трудового договора после оформления миграционного учета на основании поданных документов на ВНЖ не влечет аннулирования права на нахождение в РФ. Срок временного пребывания считается законно продленным до даты вынесения решения по заявлению о выдаче ВНЖ. Наличие или отсутствие действующего трудового договора на данном этапе правового значения не имеет. В целях исключения необоснованных проверок со стороны миграционных органов надлежит проконтролировать исполнение бывшим работодателем обязанности по уведомлению подразделения МВД России о расторжении трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты его прекращения (п. 8 Ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ).

Позиция о безусловном неполучении медицинской организацией оплаты за оказанные услуги является неточной. При наличии активного статуса полиса в едином регистре на момент обращения медицинское учреждение первично получает целевое финансирование, однако в ходе последующего медико-экономического контроля территориальный фонд ОМС (ТФОМС) выявляет нарушение и инициирует процедуру удержания (возврата) данных средств. В силу ч. 1 Ст. 10 И ст. 49.1 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» сотрудники органов принудительного исполнения (ФССП России) исключены из числа застрахованных по ОМС лиц; их медицинское обеспечение осуществляется исключительно за счет средств федерального бюджета. Действие полиса ОМС на период службы приостанавливается. Фактическое использование сотрудником ФССП недействительного полиса ОМС влечет следующие правовые последствия: Имущественная ответственность: Взыскание с сотрудника в пользу ТФОМС или страховой медицинской организации полной стоимости неправомерно оказанных медицинских услуг в судебном порядке по правилам о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ). Дисциплинарная ответственность. Назначение служебной проверки по факту грубого нарушения законодательства, что влечет наложение дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов принудительного исполнения (ст. 15 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ). Уголовная ответственность: при причинении ущерба бюджету в значительном размере действия подлежат квалификации по ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат/услуг) по признаку умолчания о фактах, влекущих прекращение права на их получение.

Позиция о полном запрете нахождения лиц в возрасте до 18 лет в ночное время на улицах Нижегородской области основана на неверном толковании норм материального права. Противоречия в правовых оценках и заблуждения должностных лиц вызваны смешением федеральной и региональной компетенции: Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ базово определяет статус ребенка до 18 лет, однако прямо делегирует субъектам РФ право снижать возрастную планку для ночных ограничений. В силу ч. 2 Ст. 2 Закона Нижегородской области от 09.03.2010 № 23-З, запрет на пребывание в ночное время на улицах, стадионах, в парках, скверах и общественном транспорте без сопровождения законных представителей действует строго в отношении лиц, не достигших возраста 16 лет. Следовательно, по достижении 16-летнего возраста гражданин вправе беспрепятственно находиться в указанных общественных местах в ночное время. При этом надлежит учитывать, что для лиц в возрасте до 18 лет сохраняется абсолютный запрет (независимо от времени суток) на посещение объектов, нахождение в которых может причинить вред их здоровью и развитию (объекты, предназначенные исключительно для реализации алкогольной продукции, пивные рестораны, бары, рюмочные, магазины товаров сексуального характера). Нахождение 17-летнего лица на улицах г. Нижнего Новгорода в ночное время является законным и не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 Ст. 2.14 КоАП Нижегородской области. Возможные требования сотрудников полиции о задержании по данному основанию неправомерны.

Позиция о необходимости заявления требования о признании долей иных наследников малозначительными основана на ошибочном смешении общих и специальных норм материального права. При разделе наследственного имущества применение критерия «малозначительности» доли (п. 4 Ст. 252 ГК РФ) не требуется и утяжеляет предмет доказывания. В силу ст. 1168 ГК РФ преимущественное право предоставляется сособственнику и лицу, постоянно пользовавшемуся неделимой вещью, вне зависимости от размера долей других наследников и их существенности. Требование о признании преимущественного права и взыскании компенсации в пользу иных наследников (ст. 1170 ГК РФ) неразрывно связано, образует единый предмет спора и подлежит заявлению исключительно в рамках одного искового производства. В целях процессуального обеспечения заявленных требований истцу надлежит совершить юридически значимое действие, вытекающее из сложившейся практики Верховного Суда РФ (п. 54 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9): предварительно внести денежную сумму, равную рыночной стоимости долей ответчиков, на депозитный счет Управления Судебного департамента. Доказательство фактической платежеспособности является обязательным условием для передачи имущества в единоличную собственность; отсутствие внесенных на депозит денежных средств влечет отказ в удовлетворении иска. Определение точного размера компенсации производится судом на основании судебной оценочной экспертизы стоимости спорного объекта на момент рассмотрения дела.

Позиция об установлении виновности исключительно по факту изменения направления движения и выбора бокового интервала является неполной, поскольку игнорирует императивные требования Правил дорожного движения РФ к действиям водителя при возникновении опасности. При осуществлении маневра крупногабаритным транспортным средством с отступлением от требования занять крайнее положение (п. 8.7 ПДД РФ) водитель такого средства обязан обеспечить абсолютную безопасность движения и не создавать помех иным участникам. Нарушение указанного условия образует первичную причинно-следственную связь с ДТП (п. 8.1, 8.4 ПДД РФ). Вместе с тем, предпринятый вами маневр уклонения со смещением влево и наездом на сплошную линию разметки прямо противоречит абзацу 2 пункта 10.1 ПДД РФ. Закон обязывает водителя при обнаружении опасности принимать меры исключительно к снижению скорости вплоть до полной остановки. Изменение траектории движения в качестве законного способа предотвращения ДТП не допускается. Кроме того, самовольное перемещение транспортного средства после столкновения при наличии спора о виновности образует нарушение п. 2.5 И 2.6.1 ПДД РФ, что критически усложняет объективную оценку следообразования. При изложенных обстоятельствах существует высокая процессуальная вероятность установления обоюдной вины. Для возложения единоличной ответственности на водителя грузового автомобиля надлежит заявить ходатайство о приобщении записей с камер видеонаблюдения и назначении автотехнической экспертизы. Линия защиты должна базироваться на доказывании отсутствия у вас технической возможности избежать столкновения путем применения экстренного торможения, а также на признании внезапного маневра грузового автомобиля единственной причиной возникновения аварийной ситуации.

Позиция о возможности самостоятельного обращения гражданина в бюро МСЭ с медицинским заключением либо со справкой об отказе медицинской организации в выдаче направления основана на утративших силу нормах права и является грубой ошибкой. В силу императивных требований Правил признания лица инвалидом (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 № 588), направление на МСЭ формируется медицинской организацией исключительно в форме электронного документа и передается в бюро МСЭ посредством системы межведомственного электронного взаимодействия. Самостоятельная подача документов на установление инвалидности непосредственно гражданином в бюро МСЭ действующим законодательством не допускается. Ссылка должностного лица (заведующей) на территориальное переподчинение учреждения не имеет правового значения и не освобождает от исполнения публичной обязанности. Обязанность по проведению врачебной комиссии (ВК) и оформлению направления по форме № 088/у лежит на медицинской организации, к которой ребенок прикреплен в рамках ОМС на момент обращения. В целях устранения допущенного бездействия надлежит: Подать на имя главного врача прикрепленной медицинской организации письменное заявление (под регистрационную отметку) с требованием незамедлительно провести врачебную комиссию для решения вопроса о направлении на МСЭ на основании заключения профильного специалиста областной больницы. Инициировать защиту прав застрахованного лица путем прямого обращения в страховую медицинскую организацию (выдавшую полис ОМС ребенка) для применения к медицинскому учреждению мер финансового воздействия и контроля маршрутизации. В случае непринятия мер в течение трех рабочих дней — направить жалобу в Территориальный орган Росздравнадзора и городскую прокуратуру по факту незаконного бездействия, нарушающего право несовершеннолетнего на своевременное социальное обеспечение.

Нет, все три организации пособие одновременно не выплатят. Но хорошая новость в том, что вы не потеряете доход — просто нужно правильно выбрать схему.

Ключевой момент здесь — расчётный период. Для пособия по БиР это два календарных года, предшествующих году ухода в отпуск. В вашем случае — 2025 и 2026 годы.

Давайте посмотрим на вашу занятость в эти годы:
Основная работа: с 09.2024 — значит, в 2025 и 2026 годах вы там были.
Внутреннее совместительство: с 09.2024 — тоже в расчётном периоде.
Первое внешнее совместительство: с 08.2025 — попадает в расчётный период.
Второе внешнее совместительство: с 08.2025 — тоже есть в расчётном периоде.
Вывод: на момент наступления страхового случая (январь 2027) вы заняты у нескольких работодателей, и в расчётном периоде вы были заняты у тех же самых. По закону (ч. 2 Ст. 13 Закона № 255-ФЗ) в такой ситуации пособие назначается и выплачивается по каждому из текущих мест работы.

Но есть важный нюанс: каждый работодатель считает пособие только исходя из своих выплат. То есть:
Основной работодатель возьмёт в расчёт только ваш доход от него за 2025–2026 годы.
Внутренний совместитель (та же организация) — тоже только свои начисления за эти годы.
Каждый из внешних совместителей — только свои выплаты за 2025–2026 годы.

Итог: вы получите пособие от всех четырёх работодателей, но сумма от каждого будет равна 100% от вашего среднего заработка именно у этого работодателя за расчётный период. Вы не получите «суммарный» доход со всех мест в одной выплате — система так не работает.

Когда вам оформят электронный листок нетрудоспособности (ЭЛН), СФР направит запрос на сведения всем вашим работодателям. Вам останется только подтвердить, что вы выбираете назначение пособия по каждому из них. Отдельных заявлений от вас для этого обычно не требуется — система работает на основе данных о занятости.

Мой совет: перед тем как уходить в отпуск, обсудите с бухгалтерами на каждом месте, как они планируют обрабатывать ЭЛН. Убедитесь, что все понимают: вы выбираете выплату по каждому работодателю, и каждый считает только свои начисления. Это поможет избежать путаницы.