162 ч2 УК рф
Здравствуйте, сыну 17 лет, привлекли за статью 162 ч2 УК РФ, роль не активная, катался с ними вместе стоял на улице ждал их\' и так 3 точки и на 2 точке их приятель которому меньше 14 лет залил баллончикам девушку работницу (ему ничего не светит)
Сын вину признает, помогает следствию, характеристику с школы где учился может взять, суд отправил на меру пресечения виде домашнего ареста до суда.
Сейчас нигде не учится, не работает, но устроен на работу самозанятым.
Раньше не судился, ВНЖ паспорт
Могут ли дать условный срок?
Здравствуйте. Часть 2 статьи 162 УК РФ относится к тяжким преступлениям и предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. Вместе с тем несовершеннолетие не исключает условного осуждения: суд вправе применить статью 73 УК РФ, если придет к выводу, что исправление возможно без реального отбывания наказания. При назначении наказания несовершеннолетнему суд обязан прежде всего обсудить возможность наказания, не связанного с лишением свободы.
В пользу условного срока могут учитываться: отсутствие судимости, признание вины, активное содействие следствию, несовершеннолетие, положительные характеристики, возмещение ущерба и примирение с потерпевшими. Несовершеннолетие прямо признается смягчающим обстоятельством.
Вместе с тем, фраза «стоял на улице и ждал» сама по себе не означает незначительную роль. Если он заранее знал о нападениях, наблюдал за обстановкой, ждал участников и перемещался с ними между тремя объектами, следствие может расценивать это как пособничество либо соучастие по предварительному сговору. Необходимо внимательно проверить, доказан ли его умысел на разбой и применение насилия в каждом эпизоде.
До суда желательно получить характеристики из школы, по месту жительства от соседей, собрать сведения о семье, состоянии здоровья, возместить ущерб потерпевшим хотя бы частично и принести извинения через адвоката. Соблюдение домашнего ареста также будет иметь существенное значение.
Условный срок возможен, особенно при доказанной второстепенной роли и отсутствии отягчающих обстоятельств, но по трем эпизодам ч. 2 Ст. 162 УК РФ риск реального лишения свободы остается высоким.
Не знал о нападении, никто не знал, приятель решил спонтанно залить девушку, они об этом не договоривались, пока они промышляли, он катался на самокате рядом и ждал их, обстановку и как называем на шухере не стоял
Если дадут реальный срок то возможен ли колония-поселение?
И ещё один вопрос, могут ли депортировать его на родину за это? Напомню у него ВНЖ.
- То есть если больше 3 эпизодов то не дадут условный срок:
Статья 162 ч.2 УК РФ предусматривает за разбой группой лиц по предварительному сговору лишение свободы на срок от 5 до 10 лет со штрафом до одного миллиона рублей или без такового.
Если фигуранту нет 18 лет, это учитывается при назначении наказания в соответствии со ст. 88 УК РФ. Для несовершеннолетних предусмотрены специальные виды наказания и более мягкие сроки. По ст. 88 УК РФ лишение свободы назначается несовершеннолетним до 16 лет не более чем на 6 лет.
Пассивная роль в преступлении обязательно должна быть отражена в позиции защиты. Суды при групповом разбое анализируют умысел каждого участника. Если сын стоял на улице, не входил в помещения и не применял насилия, защита может строиться на недоказанности умысла на разбой либо переквалификации на более мягкую статью.
При наличии явки с повинной, возмещения ущерба, положительных характеристик с места учебы и несовершеннолетия суд, как правило, назначает наказание ближе к нижней границе санкции. Также суд вправе применить принудительные меры воспитательного воздействия вместо реального наказания при определённых условиях.
Для выработки правильной позиции защиты необходимо изучить все материалы дела. Рекомендую проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам.
Добрый день Иван, в Вашей ситуации я бы посоветовал Вам нанять адвоката, а не пускать всё на, самотёк. Конечно то что он признал вину и сотрудничает со следствием хорошо. Но помимо этого есть и иные нюансы, которые также нужно учитывать при работе по уголовному делу.
Условное осужденние поданной категории дел возможно. Тем не менее, лучше обратиться к адвокату, поскольку ставки слишком высоки и есть риск реального срока.







