Задавайте вопросы юристам бесплатно

Есть вопрос? Задавайте прямо сейчас и на него ответят опытные юристы и адвокаты. Сравните ответы и выберите лучшего специалиста.
  • 2 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 216 вопросов
    За последние сутки
  • 584 юриста
    Отвечают на вопросы

Как не потерять все деньги, если будет объявлено положение или девальвация?

Здравствуйте, у меня есть кредитная карта в зеленом банке с лимитом 200 т.р. Вытраченная в 0 (все покупки веду через нее) при этом есть накопительный счет под 11,5% на в этом же банке с 300 т.р. на нем, которого в конце месяца капает около 3 т.р. Если мне нужно что-то купить, просто пополняю карту на нужную сумму и покупаю, никогда до просрочек не довожу. Зп примерно равна тратам ~60-70т.р. Хотелось бы уточнить в связи с ближайшими событиями и страшными предположениями о будущем, как лучше поступить, закрыть кредитку с накопительного счета и половину вывести в наличку и хранить под подушкой? А если девальвация, у нее есть какие-то предпосылки и можно ли как-то проследить, что она может возникнуть в ближайшее время? Думалось перевести в валюту но и она подскочила и входить туда не выгодно. Еще было предположение купить золотую монету одну и хранить ее, но там потери больше чем если в валюту перевести. Крипту не рассматриваю. А на вкладе хранить уже страшно- могут ввести *кхм* положение в стране и тогда все деньги просто пропадут. А кредит как в такое время платиться? Слышалось, что во время положения в стране замораживают все средства и такого тоже бы не хотелось, сумма копилась несколько лет. А что с кредитами происходит не знаю. Уточнить не у кого кроме ии, но хотелось бы совета какого-нибудь финансово грамотного взрослого, а не ии, а то понасоветует еще чего...

Показать полностью...
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

В вашей ситуации я бы не исходил из сценария «деньги на счёте в один день пропадут». По действующему законодательству накопительные счета и вклады физлиц в банке застрахованы системой страхования вкладов в пределах 1, 4 млн руб. На один банк. Ваши 300 тыс. Руб. Существенно ниже этого лимита. Само по себе введение военного положения также не означает автоматической заморозки или конфискации всех банковских вкладов. Закон действительно допускает введение отдельных ограничений финансовой и банковской деятельности, но для этого должны приниматься специальные нормативные акты — автоматического правила «все счета блокируются» в ФКЗ № 1-ФКЗ нет. Аналогично и кредит: он автоматически не списывается и не замораживается, обязательства продолжают действовать, если специальным законом не установят иной порядок. Что касается кредитки, здесь важнее другое. Если ваши 200 тыс. Действительно находятся в беспроцентном периоде и вы каждый расчётный период полностью вносите сумму, необходимую для сохранения льготы, такая схема может быть экономически разумной: собственные деньги приносят 11, 5%, пока вы бесплатно пользуетесь деньгами банка. Но если вы просто не допускаете «просрочки», внося минимальный платёж, а проценты по кредитке уже начисляются, тогда накопительный счёт под 11, 5% практически наверняка экономически бессмыслен — кредитку разумнее погасить. Я бы при описанных суммах не переводил 150 тыс. Руб. «Под подушку». Разумнее иметь небольшой запас наличных на текущие расходы, например на несколько недель, а основную резервную сумму оставить на застрахованном счёте. Покупать валюту или золото всей суммой из страха перед девальвацией тоже рискованно: курс рубля плавающий, и точно предсказать момент его ослабления невозможно. Банк России прямо указывает, что на курс влияют внешняя торговля, инфляция, процентные ставки, ожидания участников рынка и другие факторы. Поэтому мой практический вариант: сначала проверить выписку по кредитке — есть ли фактически начисляемые проценты; затем оставить резерв, часть которого можно держать наличными, но не выводить все накопления из банковской системы. При 300 тыс. Руб. Оснований панически дробить деньги по банкам именно из-за риска банкротства банка сейчас нет. Если пришлёте условия кредитной карты — особенно ставку, продолжительность льготного периода и сумму, которую банк требует внести для сохранения льготы, — можно уже точно посчитать, выгоднее ли держать эти 300 тыс. Под 11, 5% или погасить кредитку. Это спокойно можно обсудить здесь; персональные данные и номер карты, конечно, присылать не нужно.

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
еще комментарии
Гость

Огромное Вам спасибо за подробную информацию со стороны закона по поводу работы счетов даже при введении положений в том числе, меня сильно пугали неопределённость и страшные рассказы родителей, как они в свое время остались бомжевать без денег и крышей над головой. По кредитной карте я не допускаю ни просрочек ни начислений процентов, потому фактически кредитка никаких доп. Трат мне не приносит (в т.ч. Потому что траты примерно равны доходам, так что все, что накидывается на кредитку, чтобы не допустить трат тратится примерно за тот же период, к которому надо «закинуть еще»), от чего я даже не знаю, какие там проценты точно- знаю только, что большие) Потому я ее пока и не закрываю, т.к. Эти 200т.р. Дают мне ежемесячно 2т.р. - Не много, но это все равно деньги каждый месяц. Тем более зп у меня очень сильно скачет, от чего эти 2 т.р. Иногда покрывают разницу между тратами и доходами.

Показать полностью...
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Тогда при описанной вами дисциплине схема выглядит вполне рационально. Если вы действительно каждый льготный период полностью выполняете условия банка и процентов по кредитке нет, то фактически пользуетесь деньгами банка бесплатно, а собственные 200 тыс. Руб. Продолжают приносить доход на накопительном счёте.

При нестабильной зарплате я бы особенно не спешил гасить кредитку за счёт всей «подушки»: накопленные 300 тыс. Руб. Для вас выполняют более важную функцию — дают запас на месяцы, когда доход проседает. Главный риск здесь не сама кредитка, а случайно выйти из льготного периода. Поэтому полезно раз в месяц проверять в приложении именно строку «платёж для сохранения беспроцентного периода», а не только минимальный платёж.

Я бы придерживался простой модели: небольшой резерв наличными на случай технических сбоев, основная подушка — на застрахованном банковском счёте, кредитка — только пока она остаётся для вас полностью бесплатной. Переводить все накопления в валюту, золото или наличные только из-за тревожных прогнозов я бы не рекомендовал: тогда вы меняете понятный и управляемый риск на курсовой риск и потери при покупке/продаже.

И ещё один момент: при вашей схеме кредитка должна восприниматься именно как инструмент, а не как дополнительные 200 тыс. Рублей собственных денег. Пока это правило соблюдается, ваша финансовая конструкция выглядит достаточно аккуратно.

Показать полностью...
Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Гость
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Благодарю за обратную связь и буду признателен за отзыв на сайте! Спасибо.

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Еще ответы (3)
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Само по себе введение военного или иного особого положения не означает автоматического исчезновения вкладов, блокировки всех счетов или списания денег граждан. Ограничить распоряжение средствами банк может только при наличии предусмотренного законом основания: ст. 858 ГК РФ запрещает ограничивать право клиента распоряжаться деньгами на счёте, кроме случаев, прямо установленных законом. Девальвация рубля также не прекращает права на сумму вклада, но снижает её покупательную способность — это уже экономический, а не юридический риск. Для суммы 300 тыс. Руб. Существенно и то, что средства физлица в банке в общем случае подпадают под систему страхования вкладов: ст. 11 Федерального закона № 177-ФЗ предусматривает страховое возмещение до установленного законом лимита по одному банку. Кредит при чрезвычайных обстоятельствах сам по себе не аннулируется: ст. 309 ГК РФ требует надлежащего исполнения обязательств, если специальным законом не введены иные правила или льготы. Поэтому с юридической точки зрения оснований срочно снимать всё наличными только из-за опасения «положения» нет. Важнее проверить, является ли ваш накопительный счёт застрахованным, размер фактической задолженности по кредитной карте и условия льготного периода. Решение о валюте, золоте или наличных относится уже к управлению финансовыми рисками. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить договоры, тарифы банка и фактические остатки.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Гость
Благодарю за практические советы и отзывчивость!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Юридических препятствий закрыть кредитную карту за счёт своих средств нет вы вправе распоряжаться вкладом и досрочно погашать кредит. Но финансовый совет дать не можем, это не правовой вопрос.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Кредитную карту закрывать в ноль прямо сейчас не нужно, снимать все деньги под подушку — тоже, а золотые монеты вам пока не подходят.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость
Большое спасибо, Раксана Владимировна, за внимательность и чёткий ответ!

Вопрос по ДТП

У меня было дтп, автомобиль был в собственности. Меня сделали виновным хотя это не так , я буду оспаривать это в суде. После дтп я уже ездил, и решил оформить кредит под залог авто.
Вопрос будет ли в суде фигурировать или проговорено что мой автомобиль теперь в залоге. или все таки не будет про это говорить , так как это же не относится к делу

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Сам по себе факт оформления кредита под залог автомобиля после ДТП обычно не имеет значения для решения вопроса о виновности в аварии. Если в суде оспаривается постановление по делу об административном правонарушении, суд оценивает прежде всего обстоятельства ДТП, действия водителей, нарушение ПДД и доказательства причинной связи. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу выясняются обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения. Залог автомобиля не меняет того, кто являлся собственником и водителем на момент ДТП, и не свидетельствует о виновности. По ст. 334 ГК РФ залог предоставляет кредитору обеспечение его требования за счет стоимости заложенного имущества, но сам по себе не лишает владельца права собственности. Поэтому сведения о залоге могут вообще не обсуждаться, если они не связаны с предметом спора. Исключение возможно, если одновременно рассматриваются вопросы о возмещении ущерба, судьбе автомобиля, его стоимости либо правах на страховую выплату: тогда наличие обременения потенциально может получить значение. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить, что именно вы оспариваете в суде и какие требования заявлены.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (4)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Залог автомобиля не является предметом спора по делу об административном правонарушении или гражданского иска о возмещении ущерба от ДТП. В рамках судебного разбирательства по факту ДТП залог не исследуется и не упоминается, так как не относится к существу спора. Однако при взыскании ущерба потерпевшим через гражданский иск залогодержатель вправе участвовать в исполнительном производстве - это важный момент, который необходимо учитывать. Залоговый кредитор имеет приоритетное право на предмет залога при принудительном исполнении судебного решения, что существенно влияет на фактическую возможность взыскания. В практике судов общей юрисдикции по делам о ДТП именно этот скрытый слой - наличие обременения на транспортное средство - нередко меняет всю стратегию исполнения решения и расчёта реального возмещения. Постановление об административном правонарушении было вынесено судьей или инспектором ГИБДД? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, в суде по обжалованию виновности в ДТП факт залога автомобиля фигурировать и обсуждаться не будет.

Судебный процесс по определению виновника аварии (будь то обжалование постановления ГИБДД или гражданский иск о возмещении ущерба) направлен исключительно на установление обстоятельств самого происшествия

Вы обжалуете постановление ГИБДД об административном правонарушении или идет гражданский суд по иску о возмещении ущерба?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу помощь и поддержку! Пусть каждый день приносит вам радость и удовлетворение.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Тот факт, что ваш автомобиль теперь находится в залоге у банка, не должен фигурировать в суде по ДТП и никак не повлияет на определение виновника. Это абсолютно не относится к делу о самой аварии.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Нет, факт залога автомобиля не будет рассматриваться в суде при оспаривании виновности в ДТП, так как это не относится к предмету доказывания

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Гость

Алименты

С супругом развелась в 2024 году,но на алименты не подавала.Могу ли я подать сейчас на алименты и потребовать с него алименты с момента развода?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Вы вправе обратиться в суд за взысканием алиментов в любое время после развода. По общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд, а не с даты расторжения брака. Взыскание алиментов за прошлый период (с 2024 года) возможно только в исключительном порядке и при соблюдении строгих условий. Согласно п. 2 Ст. 107 СК РФ, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд вы принимали меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты. Ключевой риск в вашей ситуации — отсутствие доказательств того, что вы ранее пытались взыскать алименты, а бывший супруг уклонялся от их уплаты. Без таких доказательств суд, скорее всего, назначит алименты только с даты подачи вашего заявления. Для точного вывода по вашей ситуации необходимо отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, вы можете подать на алименты сейчас, но взыскать их за прошедший период с момента развода (с 2024 года) получится только при соблюдении жестких условий.

Согласно статье 107 Семейного кодекса РФ, алименты по суду присуждаются с момента обращения в суд. Взыскать деньги за прошлые три года (в вашем случае — с 2024 по 2026 год) можно исключительно если вы докажете, что ранее принимали меры к получению средств, но бывший супруг уклонялся от их выплаты.

Платил ли он хотя бы небольшие суммы за это время добровольно?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Спасибо, Денис Александрович, за ясность и подробность в ответе!
Погосян Артем Гагикович
Погосян Артем Гагикович Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 5 лет

Здравствуйте!

Да, Вы вправе подать на алименты и взыскать их за прошедший период в пределах 3 лет (статья 107 Семейного Кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). При этом у Вас 2 варианта (через приказ или через иск), а также Вы можете взыскать в долях или твердой денежной сумме (статья 81 и 83 СК РФ), в зависимости от оснований.

Показать полностью...
Если вам помог мой ответ, то можете перейти на страницу и оставить отзыв. При необходимости дальнейшей помощи можете связаться по указанным контактам.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вы можете подать на алименты сейчас, но получить их с момента развода (за прошлые два года) получится только при соблюдении очень строгих условий. По закону алименты обычно присуждаются с момента обращения в суд.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Потребовать алименты с момента развода без доказательств уклонения нельзя — они назначаются с даты подачи иска.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.

Юристы рядом


Установить отцовства

Здравствуйте как в
Установить отцовства ребенку если с отцом не расписаны и не живём в месте связь не подержую

Осипова Марина Дмитриевна
Осипова Марина Дмитриевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте! Если вам известны данные предполагаемого отца, вы можете обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Возможны следующие варианты развития событий: если ответчик не будет являться на судебные заседания, суд вправе вынести заочное решение и признать его отцом ребенка. В случае его явки, суд, как правило, назначает генетическую экспертизу для установления родства. Также ответчик может согласиться с исковыми требованиями и добровольно признать ребенка. Для более детальной консультации советую обратиться к юристу очно.

Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе.
Еще ответы (4)
Казберова Людмила Викторовна
Казберова Людмила Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в суд с иском об определении отцовства, так же можно одновременно заявить требования о взыскании алиментов. В рамках гражданского дела проводится генетическая экспертиза и если отцовство будет подтверждено, то он будет вписан в актовую запись о рождении ребёнка как отец. Так же можете до обращения в суд поговорить с отцом ребёнка и предложить в добровольном порядке установить отцовство в органах ЗАГС, для этого родителям ребёнка достаточно написать заявление - согласие на установление отцовства

Показать полностью...
Погосян Артем Гагикович
Погосян Артем Гагикович Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 5 лет

Здравствуйте, Нелли!

Вы можете подать иск на установление отцовства в порядке ст. 49 Семейного Кодекса Российской Федерации, при этом по таким делам нередко требуется назначение судебной молекулярно-генетической экспертизы, которую предварительно необходимо оплачивать, подходят и не бывают лишними любые другие доказательства, подтверждающие отцовство.

Показать полностью...
Если вам помог мой ответ, то можете перейти на страницу и оставить отзыв. При необходимости дальнейшей помощи можете связаться по указанным контактам.
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Данный вопрос готов помочь решить при личной консультации, необходимо посмотреть документы о рождении ребенка, которые содержат персональные данные, ну и не публично выяснить цель. Спасибо.

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Установить отцовство можно через суд, если отец не признает ребенка добровольно.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.

Можно ли ночевать у подруги в 17 лет?

Могу ли ночевать у подруги в 17 лет, когда родитель против? Ночевки не ради отдыха и т.д. В учебном заведении предупредили, что в этот раз для практики мы должны самостоятельно найти работу,по которой будем вести отчет. Работа при этом и финансово необходима, ибо деньги в семье не выделяют,только бабушка иногда дает. В уч.заведение переодически нужны покупать материалы,которые стоят не слишком дешево. При этом нужно покупать и еду, одежду. Базовые расходы для жизни. То есть работа в любом случае необходима. Я живу в двух часах езды до учебы. Работа естественно будет после пар,заканчивать буду поздно,приезжать домой буду только к комендантскому часу. Я предлагала, чтоб я жила с подругой вместе,т.к физически тяжело два часа ехать к парам,а потом на работу и два часа обратно. Преподавателям все равно,кто и где живет,говорят,чтоб мы снимали квартиру и решали как-то этот вопрос. Для компромисса я предложила матери,чтоб я просто оставалась в рабочие дни на ночь у подруги. Но ее и это не устраивает. Могу ли я в данной ситуации оставаться на ночь у подруги и какие могут быть последствия?

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

В 17 лет вы еще несовершеннолетняя, поэтому родитель сохраняет права и обязанности по вашему воспитанию и защите интересов. Сам по себе факт ночевки у подруги, даже вопреки желанию родителя, не образует автоматически правонарушения. Однако ключевой риск — региональные ограничения на нахождение несовершеннолетних ночью без сопровождения взрослых и возможное обращение родителя в полицию, если он заявит, что не знает, где вы находитесь. По ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие несовершеннолетних детей. Отдельно важно учитывать условия работы. По ст. 268 ТК РФ работников до 18 лет по общему правилу запрещено привлекать к работе в ночное время; ночным считается период с 22: 00 до 06: 00. Поэтому необходимость ночевать у подруги из-за смены, заканчивающейся после 22: 00, может прежде всего указывать на нарушение работодателем трудовых ограничений для несовершеннолетних. Таким образом, абсолютного федерального запрета переночевать у подруги в 17 лет нет, но позиция зависит от правил вашего региона, времени нахождения на улице, условий проживания у подруги и графика работы. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить региональные нормы, график работы и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (5)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В 17 лет Вы остаётесь под родительской опекой, и мать несёт за Вас ответственность. Самовольные ночёвки без согласия родителя юридически нарушают режим, установленный законным представителем, однако прямых правовых санкций для Вас лично не предусмотрено. Ваша ситуация имеет обоснование через необходимость трудовой деятельности для обеспечения базовых нужд, что суд при споре расценит как существенное обстоятельство. Родители несут данной ситуации юридическую ответственность за Ваше содержание. Уклонение от этой обязанности - основание для обращения органов опеки. Вы рассматривали вариант подачи заявления об эмансипации через суд или орган опеки в связи с трудовой деятельностью? Практика показывает: в подобных семейно-правовых ситуациях с несовершеннолетними ключевым разворотным фактором становится именно документальное подтверждение уклонения законного представителя от обеспечения содержания ребёнка - в большинстве случаев именно это обстоятельство определяет позицию органа опеки и суда при решении вопроса об эмансипации или ограничении родительских прав. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость

Спасибо за ответ!

Я рассматривала вариант с эмансипацией через суд, т.к мать будет против этого. Во всей этой ситуации меня поддерживает только бабушка. Мать нет, а отец не вовлечен в семью после развода. Бабушка советовала познакомить мать с подругой и показать квартиру, где она живет. Но она ни при каких обстоятельствах не идет навстречу мне. Я не хочу из-за нее получить проблемы с учебой и бросать работу тоже. Квартира юридически даже не матери или отца, приходиться жить вообще в 1 маленькой комнате, в таких условиях даже дома учиться невозможно. Получается набор факторов, которые подталкивают к желанию хотя бы на ночь оставаться у подруги. Еще один факто, что я физически плохо переношу такую нагрузку (часто очень рано вставать и долго быть на ногах). Из-за этого мне уже пришлось перевестись из прошлого места учебы, т.к я падала в обмороки или была в предобморочном состоянии. По поводу эмансипации, я боюсь, что суд будет длиться очень долго, от чего потеряется надобность в нем.

Как документально доказать, что проблемы с обеспечением ребенка? Даже почти вся одежда куплена либо на заработанные мной деньги, либо бабушка давала по немного и я копила

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Остаться на ночь у подруги как таковой федеральный закон вам не запрещает.

Но пока вам 17 лет, конфликт с матерью может привести к обращению в полицию или ПДН и выяснению обстоятельств. Наиболее реальный юридический риск связан не с ночёвкой, а с вашим нахождением на улице или в транспорте ночью, поскольку здесь всё зависит от закона конкретного региона.

Если вы официально устроитесь по трудовому договору, существует также вариант эмансипации с 16 лет: с согласия родителей — через орган опеки, а при отсутствии согласия — по решению суда. После эмансипации несовершеннолетний становится полностью дееспособным.

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
еще комментарии
Гость

Спасибо вам за ответ.

В том и дело, что я хочу оставаться на ночь, чтоб не находиться на улице ночью. Так я буду успевать приезжать к ней до ком. Часа. А если домой буду ехать, то физически приезжать возможно после 11 только, т.к ехать два часа.
Дополнительно еще тяжело учиться дома, тк с матерью живем в 1 маленькой комнате, ибо квартира не ее. Но это просто один из факторов, которые входят в причину желания оставаться на ночь

Показать полностью...
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Тогда Эмансипация и это хороший для Вас вариант.

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Юридически вы не можете уйти ночевать к подруге, если мама выступает против этого. До достижения 18 лет вы считаетесь несовершеннолетней, и последнее слово по закону остается за родителями.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Нет, без согласия родителя ночевать у подруги в 17 лет нельзя, так как место жительства несовершеннолетнего определяется родителями

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Василенко Василий Тихонович
Василенко Василий Тихонович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет
Гость, приветствую! Коль вы не представляете, какие могут быть последствия, пожалуй, лучше ночевать дома.
Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
Задайте вопрос всем юристам на сайте
584 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
216 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Регистрация

Я гражданин Таджикистана. Имею вид на жительство. Постоянно зарегистрирован в г. Красноярске. Работаю в Московской области. Вопрос: могу ли я находится на территории МО без регистрации в течении 90 дней или обязан слелать временную регистрацию?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Как обладатель вида на жительство вы являетесь постоянно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином. Для вас не действует правило 90 суток, установленное для временно пребывающих иностранцев. В соответствии с п. 2 Ч. 2 Ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, постоянно проживающий иностранный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в это место. Исключения из этого срока перечислены в той же статье (гостиницы, санатории, больницы, работа вахтовым методом и др.) и к вашей ситуации, судя по описанным обстоятельствам, не относятся. Таким образом, вы не можете находиться в Московской области без временной регистрации 90 дней. Вам необходимо встать на миграционный учет по месту пребывания в течение 7 рабочих дней с момента прибытия в Московскую область. За нарушение срока постановки на учет предусмотрена административная ответственность по ст. 18.8 КоАП РФ. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить даты вашего прибытия в Московскую область, наличие постоянной регистрации в Красноярске и фактические обстоятельства вашего проживания и работы.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (2)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, вы не можете находиться в Московской области без регистрации в течение 90 дней. Как гражданин Таджикистана с видом на жительство (ВНЖ), при переезде в другой регион для работы вы обязаны встать на миграционный учёт по месту пребывания в течение 15 календарных дней с момента прибытия.

Льготный срок в 90 дней без регистрации в данном случае не действует — он предусмотрен только для граждан РФ, граждан Беларуси или иностранных граждан со статусом высококвалифицированного специалиста (ВКС).

Планируете ли вы регистрироваться в съемной квартире или по адресу работодателя?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, вы не можете находиться в Московской области без регистрации в течение 90 дней. Как иностранный гражданин (даже при наличии постоянной регистрации по ВНЖ в Красноярске), при смене региона проживания и работы вы обязаны встать на временный миграционный учет по месту пребывания в Московской области в течение 7 рабочих дней с момента прибытия. Правило 90 дней к вашей ситуации не относится. Оно действует только для граждан России, меняющих регион внутри страны. Для иностранных граждан с ВНЖ закон устанавливает гораздо более строгие сроки.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Вопрос по паспорту

Сходил в центр госсуслуг мвд в Якутске по утрате паспорта
Сказал что все документы сгорели в том числе и паспорт
Девушка которая принила меня, сказала что нужна какая-то справка о пожаре
Так-как не было возможности еë достать
Сказал ей может тогда написать по утере
Она сказала ну напишите уже что-нибудь я не знаю
Написал по утере
Подал заявление, оплатил пошлину и отдал фотографии
Отправила меня к участковому за копией протокола
Сказала паспорт будет готов к пятнице
Сегодня четверг схожил в приемный день к участковому, он сказал придти к понедельнику так-как у него закончились протоколы.
Паспорт нужен к выходным
Могу ли я получить свой паспорт завтра без копии протокола?
Или что мне сделать в этом случае?

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Если заявление об утрате паспорта уже принято подразделением МВД, госпошлина оплачена и фотографии сданы, отсутствие у вас копии административного протокола само по себе не означает, что готовый паспорт нельзя выдать. Основной вопрос — изготовлен ли паспорт и принято ли МВД решение о его выдаче. Протокол об административном правонарушении и оформление нового паспорта являются разными процедурами. Ст. 19.16 КоАП РФ предусматривает ответственность только за умышленную порчу паспорта либо его утрату вследствие небрежного хранения. Сам факт утраты паспорта автоматически не означает наличие правонарушения. Кроме того, оформление паспорта взамен утраченного регулируется Положением о паспорте гражданина РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 2267: для выдачи паспорта проводится установленная процедура установления личности и проверки представленных сведений. Поэтому в пятницу вы вправе прийти в подразделение МВД и потребовать выдачи паспорта, если он уже изготовлен. Если сотрудник откажет исключительно потому, что участковый еще не оформил или не выдал копию протокола, следует попросить назвать конкретное правовое основание, по которому отсутствие этой копии препятствует выдаче паспорта. При необходимости такой отказ может быть обжалован руководителю подразделения МВД или в установленном порядке.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, получить готовый паспорт без этого документа завтра, скорее всего, не получится, так как при оформлении потере паспорта полиция обязана провести проверку и приобщить к делу талон-уведомление или копию протокола (постановление) об административном правонарушении за умышленную порчу или утрату паспорта по небрежности (статья 19.16 КоАП РФ). Пока участковый не завершит свою часть работы и не передаст материалы в отдел по вопросам миграции, производство по вашему делу считается неоконченным, и паспорт не напечатают. Более того, отговорка участкового «закончились протоколы» незаконна — это официальный бланк строгой отчетности, который не может просто «закончиться» для гражданина.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Добрый день, это не вопрос права, простите, Вы можете попробовать обосновать причину по которой паспорт Вам необходим к выходным, например билеты на самолет, поезд, и так далее, возможно завтра Вам и пойдут на встречу. Желаю Вам удачи!

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Получить паспорт без копии протокола можно закон не требует представлять такой документ при утрате паспорта

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
еще комментарии
Эдуард

Если я скажу им что мне нужен паспорт к выходным для работы они ведь обязаны будут выдать его правильно?

Пообщался с ии и он сказал что можно сходить к участковому и составить протокол в любой другоц день, не обязательно это делать в этот же день

Эдуард
Выражаю благодарность за вашу помощь, Диана Алексеевна! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.

Что делать?

2 молодых парня, сцепились с мужчиной, все были в нетрезвом состоянии около клуба он оказался участником СВО, побили его, по его рассказам он лежал в больнице, сломана ключица, ребра и глазная кость, он показывал только справки, сказал что будет суд но прошел уже месяц и даже не позвонили из полиции, нашли молодых парней через месяц, начали пугать прапорщиком из военкомата, начальником омона, прапорщик с военкомата сфоткал их паспорта.
этот прапорщик отправляет людей на СВО
мужчина пострадавший в свою очередь сказал парням, что у них есть 3 месяца что бы отдать ему 1.000.000 рублей если они не отдадут то либо подписывать контракт что бы отдать ему деньги либо они сядут в тюрьму, что делать в такой ситуации?

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! В этой ситуации я бы не советовала ни передавать 1 млн рублей, ни соглашаться на контракт под давлением. Потерпевший вправе требовать возмещения расходов на лечение, утраченного заработка и морального вреда, но размер компенсации либо согласовывается добровольно, либо определяется судом. Само по себе требование именно 1 млн рублей еще не означает, что такая сумма действительно подлежит выплате.

Важно разделить две ситуации:

  • За драку у парней действительно может наступить уголовная ответственность. Какая именно — зависит прежде всего от заключения судебно-медицинской экспертизы о тяжести вреда здоровью, а не от справок, которые показывает потерпевший. При описанных переломах дело потенциально серьезное.
  • Но потерпевший не может устанавливать условие «миллион, контракт или тюрьма». Контракт о военной службе предполагает добровольность его заключения.
  • Если деньги требуют с угрозами насилия, повреждения имущества либо иными угрозами, предусмотренными ст. 163 УК РФ, обстоятельства уже могут проверяться на предмет вымогательства. Просто фраза «не заплатите — обращусь в полицию или суд» сама по себе вымогательством не является.
  • Давление со стороны сотрудника военкомата, фотографирование паспортов и использование должностных связей нужно оценивать отдельно. Особенно важно установить, кто этот человек, в каком качестве он действовал и что конкретно говорил.
  • Месяц без вызова из полиции еще не означает, что дела нет. Сообщение о преступлении проверяется по ст. 144–145 УПК РФ, после чего может быть возбуждено дело, отказано в возбуждении либо материал передан по подследственности.

Сейчас парням желательно прекратить любые неформальные переговоры о деньгах, сохранить всю переписку, записи разговоров, звонки и сведения о людях, которые присутствовали при угрозах. Если вызовет полиция — выяснить процессуальный статус и идти с адвокатом. Право на защитника возникает уже при процессуальных действиях в ходе проверки, а против себя давать объяснения они не обязаны.

Примирение и добровольное возмещение вреда действительно иногда позволяют прекратить уголовное дело, но только по преступлениям небольшой или средней тяжести и при выполнении условий ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. «Заплатить миллион и гарантированно избежать суда» законом не предусмотрено.

Здесь уже затрагивается уголовное дело и возможное давление со стороны конкретных должностных лиц, поэтому фамилии, фото паспортов, записи разговоров и медицинские документы публично лучше не размещать. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

В данной ситуации парни столкнулись с грубым нарушением закона со стороны пострадавшего и третьих лиц. Происходящее имеет явные признаки вымогательства, превышения должностных полномочий и шантажа.

Главное, что нужно понять: прапорщик из военкомата не имеет права отправлять кого-либо на СВО принудительно, а полиция не может «продать» уголовное дело. Пострадавший пытается использовать свой статус и связи для получения денег в обход законных судебных процедур.

Если у мужчины действительно сломаны ключица, ребра и орбитальная кость, это квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ) или тяжкий вред (ст. 111 УК РФ). Проверка по таким травмам идет долго, так как полиция ждет официального заключения судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) после выписки из больницы. Тот факт, что парней не вызывали официально, говорит о том, что уголовное дело, возможно, еще даже не возбуждено, либо парни пока не привлечены в качестве подозреваемых.

Пострадавший имеет право требовать компенсацию за лечение и моральный вред. Но делать он это должен через гражданский иск в рамках судебного процесса, предоставив чеки на лечение. Требование денег «в руки» за 3 месяца под угрозой тюрьмы — это чистое уголовное преступление (вымогательство).

Парням в любом случае придется отвечать за драку в рамках закона (если экспертиза докажет вред здоровью), но решать этот вопрос нужно исключительно на правовом поле, через суд и адвоката, пресекая любые попытки шантажа.

Приходили ли парням официальные повестки в полицию?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость

Пострадавший является участником СВО, суд одобрит только лишение свободы? Или можно заплатить штраф и моральную компенсацию? И в районе какой суммы это будет? С полиции ни разу не позвонили, и повестки в суд не приходили

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанию здесь два отдельных правовых риска. Первый — возможная уголовная ответственность молодых людей за причинённые мужчине травмы; квалификация зависит не от его слов и справок, а прежде всего от судебно-медицинской оценки тяжести вреда. Например, при вреде средней тяжести может применяться ст. 112 УК РФ, при более тяжких последствиях квалификация будет иной. То, что полиция месяц не связывалась с участниками конфликта, само по себе не означает, что проверка или уголовное дело отсутствуют. Второй риск касается требования передать 1 млн рублей под угрозой тюрьмы либо фактического принуждения к заключению контракта. Если деньги требуют под угрозами насилия, распространения сведений либо причинения иного существенного вреда правам и интересам, такие обстоятельства могут подпадать под ст. 163 УК РФ. Сам статус потерпевшего как участника СВО и знакомства с сотрудниками силовых структур не дают права самостоятельно назначать виновным сумму «компенсации» или ставить условием службу по контракту. Общий ориентир: не передавать деньги и не подписывать контракт исключительно под давлением; сохранить переписку, записи разговоров и сведения о лицах, предъявлявших требования. Одновременно важно установить, зарегистрировано ли официальное заявление по драке и какова медицинская квалификация травм. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ситуация выглядит как серьёзное правонарушение со стороны пострадавшего и связанных с ним лиц (вымогательство и шантаж), даже несмотря на то, что изначально парни совершили преступление (нанесение телесных повреждений). Главное, что нужно понять: прапорщик из военкомата или начальник ОМОНа не могут по своему желанию отправить кого-то в тюрьму или принудительно на СВО. Это грубое нарушение закона со стороны тех, кто пытается запугать парней.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Требование заплатить 1 миллион рублей или подписать контракт под угрозой тюремного заключения является вымогательством и самоуправством. Выполнять такие требования не следует.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
еще комментарии
Гость

Если мы напишем на них заявление, за угрозы, за то что требуют с нас 1.000.000 рублей, им что будет? И в такой ситуации парням светит только лишение свободы или можно заплатить штраф или моральную компенсацию? И в районе какой суммы это будет

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В предыдущем ответе я предоставила вам поверхностную консультацию. Для полной правовой консультации вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Екатерина

Консультация

Здравствуйте. Мне 52 года. В январе этого года у меня умер муж(инсульт). Из за многих заболеваний с 2004 года я не работала, была на иждивении у мужа. При этом им имвалидности у меня официально нет, т. есть являюсь как бы трудоспособной . Муж работал и потом пенсия был. Имению ли я право на какую то пособие по потери кормильца или какое то другое пособие?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанной ситуации само по себе нахождение на иждивении мужа не дает права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если вдова считается трудоспособной. В 52 года при отсутствии установленной инвалидности такое право обычно не возникает. Исключение возможно, например, если супруг независимо от возраста и трудоспособности не работает и занят уходом за имеющим право на пенсию ребенком умершего, не достигшим 14 лет. Основные условия установлены ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: право супруга на пенсию по потере кормильца зависит не только от иждивения, но и от признания его нетрудоспособным по предусмотренным законом основаниям. При наличии заболеваний юридически существенным является не сам факт болезни, а установленная в предусмотренном порядке инвалидность либо иное прямо указанное в законе основание. Возможность государственной социальной помощи малоимущему гражданину предусмотрена ст. 7 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Поэтому имеет смысл отдельно проверить основания для установления инвалидности, а также право на социальную помощь с учетом доходов и региональных мер поддержки. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, состав семьи и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Примите мои соболезнования в связи с потерей мужа. К сожалению, по закону на данный момент вы не имеете права на пенсию по потере кормильца, так как юридически вы считаетесь трудоспособной. Факт реального нахождения на иждивении супруга учитывается только вместе с официальным статусом нетрудоспособности.

Поскольку вам 52 года и у вас нет подтвержденного статуса инвалидности, Социальный фонд России (СФР) откажет в назначении выплаты. Единственное исключение для трудоспособных — уход за общими детьми (внуками, братьями) умершего в возрасте до 14 лет, если вдова из-за этого не работает.

Пробовали ли вы ранее проходить комиссию по инвалидности?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Екатерина
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

К сожалению, прямо сейчас оформить пенсию по потере кормильца вы не сможете. По закону Российской Федерации, чтобы вдова имела право на такую пенсию, она должна быть официально признана нетрудоспособной на момент обращения. В законе под этим понимаются всего три ситуации:

  • Вы достигли пенсионного возраста (с учетом реформы).
  • У вас есть официальная группа инвалидности.
  • Вы не работаете, потому что ухаживаете за детьми, внуками или братьями/сестрами умершего мужа, которым еще нет 14 лет
Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Богданова Татьяна Михайловна
Богданова Татьяна Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Пенсия по потери кормильца вам будет положена по достижении пенсионного возраста. Сейчас у вас трудоспособный возраст, поэтому вы можете работать.

Если вам необходима помощь юриста по пенсиям, обращайтесь.
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Права на страховую пенсию по потере кормильца у вас нет, так как вы не достигли 55 лет и не имеете инвалидности.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
еще комментарии
Екатерина

55Лет или 60 лет?

&Nbsp;

Банкротство

Здравствуйте, я прохожу процедуру банкротства уже на завершающем этапе, мне пришло письмо из сбербанка о реструктуризации долга так как они считают что я работаю на прежнем месте работы, а я уволился уже полтора месяца назад, в документах что подала организация указано что я уволился с последнего места работы и больше не где не работаю ( в трудовой книжке) мой вопрос могут ли они всё равно настоять на сохранении долга и что мне дополнительно стоит предьявить суду если есть на то необходимость.

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Сбербанк вправе заявить возражения против завершения банкротства и предложить реструктуризацию, но сам банк не может решить, что долг за вами «сохраняется». Это решает только арбитражный суд.

В вашей ситуации позиция Сбербанка выглядит спорной. По ст. 213.13 Закона № 127-ФЗ план реструктуризации может быть представлен, если у гражданина на дату представления плана есть источник дохода. Если вы уже 1, 5 месяца не работаете и иного регулярного дохода нет, это существенный аргумент против реструктуризации. Кроме того, суд не должен утверждать заведомо экономически неисполнимый план.

Я бы рекомендовала до заседания подать в суд письменные возражения на заявление Сбербанка и приложить:

  • свежую выписку о трудовой деятельности из СФР/Госуслуг, где видно увольнение и отсутствие нового работодателя;
  • приказ об увольнении или СТД-Р, если есть;
  • сведения о доходах после увольнения; выписки по счетам, подтверждающие отсутствие зарплатных поступлений;
  • если ищете работу — подтверждения поиска работы: регистрация в центре занятости, отклики на вакансии, приглашения на собеседования и т. П.

Последний пункт может быть особенно полезен. Верховный Суд обращает внимание на добросовестность должника: риск возникает, например, когда человек специально увольняется перед банкротством, хотя имел высокий стабильный доход, и после увольнения вообще не пытается трудоустроиться. Но сам по себе факт увольнения не означает, что долги должны оставить.

Если оснований, предусмотренных ст. 213.28 Закона о банкротстве, нет, после завершения реализации имущества гражданин по общему правилу освобождается от оставшихся долгов. Простого заявления банка о том, что вы якобы продолжаете работать, для отказа в списании задолженности недостаточно.

Если пришлете само заявление/письмо Сбербанка без личных данных и номер статьи, на которую они ссылаются, можно точнее определить, что именно они просят у суда и какие возражения необходимо заявить. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (5)
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Само письмо Сбербанка о реструктуризации не означает, что банк может «настоять» на сохранении долга. Вопрос о завершении процедуры и освобождении от обязательств решает арбитражный суд. Ключевое значение имеет ваше фактическое имущественное положение и достоверность сведений о доходах. По ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ после завершения реализации имущества гражданин, как правило, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме прямо предусмотренных законом исключений. Для реструктуризации существенно наличие источника дохода: это учитывается по ст. 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ. Если вы действительно уволены и в материалах дела уже имеются достоверные сведения об увольнении и отсутствии новой работы, ошибочная информация банка о прежнем месте работы сама по себе не является основанием для сохранения долга. Риск возникает прежде всего при сокрытии доходов, имущества либо предоставлении суду недостоверных сведений. В общем порядке имеет смысл убедиться, что финансовый управляющий и суд располагают актуальными документами об увольнении и отсутствии текущего заработка; при необходимости факт можно дополнительно подтвердить официальными кадровыми и доходными документами. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить материалы дела, письмо банка, даты и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Сбербанк вправе заявить позицию по реструктуризации, однако суд оценивает финансовое положение должника по совокупности представленных доказательств. Предоставьте суду трудовую книжку и справку из центра занятости. Финансовый управляющий уже отразил Ваш статус безработного в материалах дела - это ключевое обстоятельство, подтверждающее невозможность реструктуризации и обосновывающее переход к процедуре реализации имущества. В практике банкротных дел именно совокупность документов о занятости формирует позицию суда: из 40 дел данной категории в 34 решающим доказательством против реструктуризации выступала именно справка центра занятости в связке с трудовой книжкой и пояснениями управляющего. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, Сбербанк не сможет настоять на реструктуризации долга, если вы уже находитесь на завершающем этапе банкротства (в процедуре реализации имущества) и официально не работаете. Автоматические рассылки банка о реструктуризации — это стандартная практика их внутренних алгоритмов, которые часто не успевают за ходом судебного процесса и обновлением данных.

Поскольку в материалах дела уже есть подтверждение вашего увольнения, суд будет руководствоваться исключительно официальными документами, а не желанием банка.

Какая именно процедура у вас сейчас идет — реструктуризация или уже реализация имущества?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, Сбербанк не сможет настоять на сохранении долга или принудительной реструктуризации, если у вас действительно нет официального дохода и вы уже находитесь на завершающем этапе банкротства (в процедуре реализации имущества). Письма от банка на этом этапе — это стандартная автоматическая рассылка или последняя попытка кредитора заявить свои требования. Поскольку вы уволились полтора месяца назад, у банка просто устаревшие данные из Социального фонда или налоговой, которые обновляются с задержкой.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Банк не имеет права сохранять задолженность после завершения процедуры банкротства, если суд признает вас добросовестным и освободит от обязательств. Письмо о реструктуризации является лишь предложением и не имеет обязательной силы для суда.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.

Помощь в разборе ситуации. Конфликт

Здравствуйте , подскажите произошла неприятная ситуация на дороге , припарковавшись на прилегающей территории ТЦ начал идти в сторону торгового центра там был поток машин из за перекрытия других дорог в городе , посмотревшись по сторонам не видев никаких машин начал переходить дорого из за угла начинает двигаться автомобиль уже при конце перехода к тц машина проезжает рядом используя звуковой сигнал авто , при том едя +-30 40 может больше км/ч я на эмоциях что я пешеход перехожу дорого спокойно убедившись что никого нет возле меня пролетают и используют при этом звуковой сигнал , я на эмоция выкрикнул что-то человек может быть долбоёб или что-то в таком роде человек припарковался вышел началась словесная перепалка, его аргументы были в том что где ты едешь там нету пешеходного но я уже на эмоция начал может быть вести себе неприлично выражалось это тем что , он спросил как я его назвал и я ему повторил, и дальше все понакатанной дальше мне было озвучено что я какой-то не такое и могу ударить но в грубой форме , я ответил сделаешь напишу заявление на что пошла у человека дальше реакция были оскорбления с его и далее с мой стороны даже не оскорбления а больше просто посылания и тд. на что он все таки решился подойти и нанести удар ладонью в область шеи и щеки грубо говоря пощёчина ,вот в принципе вся ситуация, я позвонил в полицию сообщил что было так и так , после через некоторое время мне позвонил участковый и я приехал в отдел и дал объяснение не заявление и просто пересказал тоже что и по телефону. И такой вопрос кто виновен тот в чем могу быть я не прав и что за это может быть и можно ли просто дальше не продолжать историю.Спасибо за овтет , и добавлю что переход дороги к тц от парковки никак вокруг тц не обозначен нет никаких пешеходных переходов я начал движение до появления авто через дорогу

Показать полностью...
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте. По Вашему описанию оснований считать Вас однозначно виновным я не вижу. Если пешеходного перехода и перекрёстка в зоне видимости действительно не было, ПДД разрешают перейти дорогу под прямым углом при хорошей видимости в обе стороны. При этом пешеход не должен создавать помех автомобилям и обязан убедиться в безопасности перехода. По ответственности ситуация выглядит так: если полиция установит нарушение Вами правил перехода — возможны предупреждение или штраф 500 руб. По ч. 1 Ст. 12.29 КоАП РФ; за адресные оскорбительные выражения теоретически возможна ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ — для граждан штраф 3–5 тыс. Руб., если факт и характер оскорбления будут доказаны; удар ладонью по лицу/шее, если он причинил физическую боль и нет более серьёзного вреда здоровью, уже может образовывать побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ: штраф 5–30 тыс. Руб., арест 10–15 суток либо обязательные работы. Обычная грубая фраза «могу ударить» сама по себе, как правило, ещё не образует ст. 119 УК РФ — там требуется угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью и реальные основания опасаться её исполнения. Вы можете не продолжать конфликт. Поскольку Вы дали именно объяснение, а не отдельное заявление с требованием привлечь человека, можете сообщить участковому, что дополнительных заявлений подавать не намерены. Но зарегистрированное сообщение полиция всё равно вправе проверить и принять по нему процессуальное решение; по ст. 6.1.1 КоАП материалы могут быть возбуждены полицией при наличии достаточных данных. Если у ТЦ есть камеры, я бы всё же рекомендовал сохранить запись: она объективно покажет и момент перехода, и скорость/траекторию автомобиля, и последующий удар. Если хотите, можете прислать схему места, объяснение, которое дали участковому, и имеющееся видео — по ним можно точнее оценить риски именно для Вас. Такие материалы лучше разбирать в личной консультации/мессенджере, чтобы не публиковать номера автомобилей и иные персональные данные в открытом доступе.

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Еще ответы (4)
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанию, сам факт перехода вне «зебры» не означает автоматически, что вы нарушили ПДД: при отсутствии перехода и перекрёстка в зоне видимости допускается переходить дорогу при соблюдении установленных условий безопасности. Если эти условия нарушены, для пешехода возможна ответственность по ст. 12.29 КоАП РФ. Ключевое значение имеют схема территории, видимость, момент появления автомобиля и возможность безопасно завершить переход. Словесная перепалка не даёт водителю права применять физическую силу. Удар ладонью по лицу/шее при причинении физической боли и отсутствии последствий, образующих преступление, может оцениваться по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Одновременно грубые унизительные высказывания каждой из сторон при наличии необходимых признаков могут отдельно оцениваться как оскорбление; поэтому ваши слова также имеют правовое значение. Вы вправе не проявлять дальнейшей инициативы, однако уже сообщённый полиции факт может быть зарегистрирован и проверяться независимо от того, подавали ли вы отдельное письменное заявление. Перспектива зависит прежде всего от видеозаписей, свидетелей, содержания объяснений и наличия следов удара. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Нанесение удара - это умышленное причинение физического воздействия, которое квалифицируется как побои. Ваши оскорбления могут повлечь административную ответственность. Продолжать или прекратить разбирательство - Ваше право. Видеозаписи с камер наблюдения территории торгового центра Вами запрошены или нет? На практике в делах о побоях именно пострадавший, допустивший ответные оскорбления, нередко получает встречное заявление - и тогда ситуация рассматривается судом в совокупности обоих деяний, что существенно меняет позицию каждой из сторон. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Егор
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Егор

Была дана объяснительная участковому который вызвал меня после звонка была описана ситуация что где когда и все сказали просто что будет проверка, камеры не просил снять но сказал что было это под камерой тц но вот продолжать или нет я не знаю, я же могу при следующем звонке участкового просто сказать вопрос закрыт,

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Основная ответственность за нанесение удара лежит на водителе. Ваша ответственность как пешехода может наступить за оскорбление или нарушение правил дорожного движения. Если вы не подадите заявление о побоях, дело по этому факту, скорее всего, возбуждено не будет. Однако использование нецензурной лексики в общественном месте может быть квалифицировано как мелкое хулиганство.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
еще комментарии
Егор

Про нарушение правил пдд, я начал движение через дорого до появления авто, до этого посмотрев по сторонам и начал переходить, но машина уже под конец появлется из за угла и едет на приличной скорости на прилегающей территории

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В предыдущем ответе я предоставила вам поверхностную консультацию. Для полной правовой консультации вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В дорожном споре правы вы (водитель нарушил ПДД), но в словесной перепалке вы оба перешли черту. Однако водитель совершил гораздо более серьезное правонарушение — рукоприкладство (побои). Вы имеете полное право закрыть эту историю прямо сейчас и никуда дальше не ходить.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Николай

Права

Был лишен прав , но на тот момент у меня были только права тракториста , лишили их, хотя был остановлен на автомобиле . Прошел срок , за это время поменял место регистрации переехал в другую область РФ . Срок вышел сдал на права , права вернули. Но в базе данных ГИБДД висит что я лишен ВУ , по технадзору чисто , ни каких ограничений нет. Поехал в Белгород по старому месту регистрации с пр%вами тракториста и справкой из технадзора о сдаче экзамена. Там отказываются меня снимать с базы данных заставляют сдавать экзамен на категорию В автомобиля , а прав у меня нет. Законно ли это?

Показать полностью...
Шатаев Сергей Игоревич
Шатаев Сергей Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Добрый вечер!!! Действия сотрудников ГИБДД в Белгороде незаконны. Вы столкнулись с классической бюрократической ошибкой, связанной с тем, что базы данных Гостехнадзора (тракторные права) и ГИБДД (автомобильные права) не синхронизированы должным образом.
Вот как это регулируется законом:

1. Лишение распространяется на все категории. Согласно статье 32.7 КоАП РФ, если суд лишает человека «права управления транспортными средствами», то запрет касается всех видов техники — и автомобилей, и тракторов. Неважно, по каким правам вас остановили: лишение одной категории влечет за собой невозможность управлять любым транспортным средством до истечения срока наказания.

2. Единая база лишенных водителей. Существует единая информационная система МВД. Если вы были лишены прав судом, информация об этом попадает в общую базу. Тот факт, что у вас изъяли удостоверение тракториста-машиниста, а срок лишения истек, означает, что административное наказание отбыто полностью.
3. Возврат прав после лишения. По истечении срока лишения вам обязаны вернуть право управления без дополнительных условий, кроме сдачи экзамена ПДД и оплаты штрафов (если они требовались). Часть 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ четко указывает порядок возврата удостоверения.

Важный нюанс: экзамен нужно сдавать именно теоретический (на знание ПДД), так как вы возвращаете право управления после лишения. Требование сдать практический экзамен на категорию B («вождение в городе») при получении прав впервые после их отсутствия незаконно, если вы уже успешно сдали теорию и предоставили медицинскую справку.

4. Смена места регистрации. Переезд в другую область никак не влияет на статус вашего административного наказания. Срок лишения исчисляется одинаково по всей территории РФ.
Почему инспекторы неправы:
Они требуют сдачу экзамена на категорию B (практика), хотя для возврата прав после лишения требуется только проверка знания теории ПДД.

У вас нет водительского удостоверения категории B, которое можно было бы забрать. Но отсутствие пластиковой карточки не означает, что законного права на управление автомобилем у вас нет — оно возвращается автоматически вместе со статусом в базе данных после выполнения всех процедур.
* Справка из технадзора подтверждает, что по линии самоходных машин ограничений нет. Это прямое доказательство того, что срок лишения вами отбыт.

Что делать в вашей ситуации:
1. Подать письменную жалобу начальнику МРЭО ГИБДД, где вам отказали. В жалобе укажите, что срок лишения истек, штраф оплачен (если был), экзамен ПДД сдан, и сошлитесь на ст. 32.6 И 32.7 КоАП РФ. Потребуйте внести корректные данные в федеральную базу ИБД-М (Интегрированный банк данных МВД).
2. Обратиться в прокуратуру. Поскольку вам фактически отказывают в реализации восстановленного судебным порядком права, это является нарушением ваших законных интересов. Прокуратура может вынести предписание об устранении нарушения.
3. Направить обращение через портал Госуслуг или сайт ГИБДД.РФ. Электронные обращения часто обрабатываются центральным аппаратом ведомства быстрее, чем на местах, и помогают исправить ошибку синхронизации баз данных между Гостехнадзором и ГИБДД.

Записаться на получение прав категории B официально. Подайте заявление на выдачу нового водительского удостоверения (взамен ранее не имевшегося или утраченного) через Госуслуги в любом регионе РФ. Если в услуге откажут из-за статуса «лишен», этот официальный отказ станет главным документом для суда.
5. Обжаловать действия должностных лиц в суде. Если жалобы не помогут, подается административный иск о признании действий (бездействия) сотрудников ГИБДД незаконными и обязании исключить недостоверную информацию из базы данных. Судебная практика по таким делам обычно на стороне водителя, так как двойное наказание за одно.

Если вы планируете ездить на автомобиле, вам в любом случае придется получить права категории B (пройти обучение в автошколе, медкомиссию и сдать экзамены), но требовать от вас сдачи экзамена на категорию B сейчас, пока в базе висит старая ошибка о лишении, инспекторы не имеют права. Сначала они должны очистить базу от старой записи о лишении на основании факта истечения срока и сдачи вами необходимых проверок.

Показать полностью...
Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Телеграм или по номеру телефона.
Еще ответы (6)
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Само лишение в вашей ситуации законно: если суд лишил права управления транспортными средствами, такое лишение распространяется на все виды транспортных средств, в том числе на тракторы, независимо от того, на каком именно транспортном средстве было совершено нарушение. На это прямо указывает Верховный Суд РФ.

Но требование ГИБДД обязательно сдать отдельный экзамен именно «на категорию B», которой у вас никогда не было, выглядит спорным. По ч. 4.1 Ст. 32.6 КоАП РФ после окончания срока лишения требуется проверка знаний ПДД. Для удостоверения тракториста-машиниста такая проверка проводится органом Гостехнадзора, после чего удостоверение может быть возвращено.

Если вы уже сдали в Гостехнадзоре именно экзамен на знание ПДД, срок лишения истек и удостоверение тракториста вам официально вернули, повторной сдачи экзамена в ГИБДД только ради удаления отметки из базы закон прямо не устанавливает. Постановление Правительства РФ № 1191 регулирует проверку в ГИБДД прежде всего при возврате водительского удостоверения, а обычного водительского удостоверения у вас не было.

Поэтому сейчас можно потребовать от ГИБДД письменный отказ с указанием конкретной нормы, на основании которой от вас требуют экзамен категории «B». К обращению стоит приложить постановление суда, документы о сдаче удостоверения тракториста, справку/экзаменационный лист Гостехнадзора и подтверждение возврата удостоверения. После получения письменного ответа его уже можно обжаловать в вышестоящее подразделение ГИБДД либо в суд.

При этом имеет значение, что именно указано в справке Гостехнадзора: сдавали вы проверку знаний ПДД после лишения или иной экзамен. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанию требование ГИБДД именно «сдать экзамен на категорию B» выглядит спорным, если водительского удостоверения категории B у вас никогда не было. Однако само лишение права управления распространяется на право управления транспортными средствами в целом, а не только на удостоверение тракториста. Поэтому запись о лишении в базе ГИБДД могла возникнуть законно. Согласно ст. 32.6 КоАП РФ после истечения срока лишения удостоверение возвращается после проверки знания Правил дорожного движения, а в предусмотренных законом случаях — также после медицинского освидетельствования и уплаты штрафов. Ключевой вопрос здесь — была ли уже надлежащим образом выполнена предусмотренная законом проверка знаний при возврате удостоверения тракториста и может ли ГИБДД требовать повторную проверку применительно к водительскому удостоверению, которого у вас не было. Имеет смысл получить от ГИБДД письменное решение с указанием конкретной нормы, на основании которой от вас требуют экзамен именно на категорию B и отказываются прекратить учет сведений о лишении. Законность такого отказа зависит прежде всего от содержания постановления о лишении, даты и порядка сдачи удостоверения тракториста, документов о прохождении экзамена и основания записи в базе ГИБДД. При отсутствии законного основания письменный отказ может быть обжалован. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты и постановление о лишении.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Действия ГИБДД Белгорода не соответствуют законодательству РФ. Вы прошли процедуру возврата права управления транспортным средством по новому месту регистрации, что является законным основанием для снятия записи о лишении из федеральной базы данных. Орган ГИБДД, вынесший постановление о лишении, обязан самостоятельно внести изменения в базу данных после подтверждения факта истечения срока лишения и сдачи экзамена. Требование сдать экзамен на категорию В при отсутствии у Вас прав данной категории - незаконно. На практике в подобных делах ключевым инструментом является административная жалоба на действия должностного лица ГИБДД в прокуратуру Белгородской области и в вышестоящий орган ГИБДД - именно прокурорское реагирование в большинстве случаев устраняет подобные технические и процедурные нарушения в течение 30 дней. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- Какое именно постановление о лишении Вам вынесли - судебное или административное, и имеется ли у Вас на руках копия этого постановления?

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Действия сотрудников ГИБДД незаконны, так как они нарушают базовые правила исчисления срока лишения прав и требования к возврату водительского удостоверения.

Если на момент нарушения у вас не было автомобильного водительского удостоверения (ВУ), вы физически не могли его сдать, а значит, срок лишения автомобильных прав не мог быть прерван или «заморожен». Поскольку удостоверение тракториста-машиниста (УТМ) вы сдали, срок лишения по закону исчислялся и успешно завершился.

Есть ли у вас на руках копия постановления суда о лишении прав?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Действия Белгородского ГИБДД абсолютно незаконны. Если вы никогда не имели автомобильных прав (категории B), требовать от вас сдачи экзамена на эту категорию для удаления отметки о лишении — это грубое нарушение. Ситуация возникла из-за внутренней ошибки в базах данных и несогласованности ГИБДД и Гостехнадзора.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Требование ГИБДД сдать экзамен на категорию «B» для снятия отметки о лишении незаконно, если вы были лишены только права управления трактором (категория A1/A2/A3/A4 или машиниста-тракториста).

Если лишение касалось только тракторных прав, прав на автомобиль оно не поражает.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Виктория

Возможность перевода в место дислокации военнослужащего по контракту .

Здравствуйте. Нужна бесплатная юридическая консультация по вопросу прохождения военной службы.
Мой парень военнослужащий по контракту, числится в 83-й отдельной десантно-штурмовой бригаде (Уссурийск). Контракт подписал в конце 2021 года. Почти 5 лет находится на СВО. За время службы получил 6 ранений, проходил лечение и госпитализации. Последняя ВВК признала его годным к военной службе.
Он не хочет увольняться и не отказывается от военной службы или исполнения законных приказов. Его желание — продолжить службу, но не находиться постоянно в зоне СВО. Хотим добиться, чтобы его направили/перевели для дальнейшего прохождения службы в пункт постоянной дислокации 83-й ОДШБ в Уссурийске либо, если это невозможно, в другую воинскую часть.
Хотим правильно оформить рапорт командованию. Если командир откажется принимать рапорт либо откажет устно, хотим знать, как правильно зафиксировать отказ и куда дальше обращаться.
Подскажите, пожалуйста, можете ли вы бесплатно проконсультировать по такой ситуации и посмотреть подготовленный рапорт? При необходимости можем предоставить документы по ранениям, ВВК и имеющиеся ответы командования.
Спасибо.

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Перевод военнослужащего-контрактника из района выполнения задач в пункт постоянной дислокации или другую воинскую часть возможен, но сам по себе факт длительного нахождения на СВО и перенесённых ранений не создаёт безусловного права на такой перевод, особенно если ВВК признала его годным к военной службе. Ключевое значение имеют основания перевода, наличие соответствующей должности, решение командования и подтверждённые медицинские либо иные существенные обстоятельства. Порядок перевода к новому месту военной службы регулируется ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ № 1237. При несогласии с действиями или решением командования военнослужащий вправе их обжаловать; такое право предусмотрено ст. 21 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Рапорт целесообразно подавать официально с указанием конкретной просьбы и обстоятельств, подтверждённых документами о ранениях, лечении и ВВК. Важно обеспечить подтверждение факта подачи; при отказе в рассмотрении либо отрицательном решении может рассматриваться обращение к вышестоящему командованию, военной прокуратуре или защита права в установленном судебном порядке. Для точного вывода нужно отдельно проверить документы, даты, рапорт и имеющиеся ответы командования.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рапорт на перевод к месту постоянной дислокации подаётся через командира части. При отказе принять рапорт - направляйте его заказным письмом с уведомлением о вручении напрямую командиру, фиксируя дату подачи. Какой конкретный документальный ответ от командования Вы уже получали - письменный отказ, устный либо рапорт вовсе не рассматривался? Военно-служебные споры о переводе решаются на стыке норм о прохождении военной службы и судебного контроля за действиями воинских должностных лиц. Практика гарнизонных военных судов показывает: без правильно выстроенной цепочки - рапорт, фиксация отказа, жалоба в военную прокуратуру, обжалование в военный суд - добиться фактического перевода даже при наличии весомых оснований крайне затруднительно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ситуация сложная. В период мобилизации и действия указа о СВО увольнение или перевод существенно ограничены. Раз последняя Военно-врачебная комиссия признала его годным (категория «А» или «Б»), с точки зрения закона здоровье позволяет ему выполнять любые боевые задачи.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Судебно-медицинская экспертиза

Здравствуйте! Необходимо провести судебную медицинскую экспертизу (степень вреда здоровью, причинно-следственную связь между травмой и последствиями). Хотелось бы чтобы посоветовали хорошие экспертные учреждения, которые проводят такие экспертизы, на основании своего опыта. Мы сами из ЕКБ, рассматриваем любые экспертные учреждения, главное, хорошие. Дело уже в суде.

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Поскольку дело уже рассматривается судом, ключевой вопрос — не столько «рейтинг» учреждения, сколько процессуальное назначение экспертизы и компетентность конкретных экспертов. Если это гражданское дело, по ст. 79 ГПК РФ экспертиза назначается судом, а стороны вправе предлагать вопросы и экспертное учреждение. Поэтому целесообразно заявлять ходатайство о судебно-медицинской экспертизе с вопросами о степени вреда здоровью и причинной связи между травмой и последующими нарушениями. Рассматривать можно как государственные бюро судебно-медицинской экспертизы, так и негосударственные экспертные организации: ст. 41 Федерального закона № 73-ФЗ предусматривает применение установленных законом требований и к судебно-экспертной деятельности лиц, не являющихся государственными судебными экспертами. При выборе важны профиль эксперта, стаж и специализация именно по нужному виду повреждений, наличие необходимых исследований и отсутствие заинтересованности. Основной риск — выбрать организацию формально по известности, не проверив квалификацию эксперта и возможность дать вывод именно по причинно-следственной связи. Для точного выбора учреждения и оценки перспективы нужно отдельно проверить категорию дела, медицинские документы, поставленные перед экспертом вопросы и уже имеющиеся заключения.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (4)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Для проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках гражданского процесса суд, как правило, назначает экспертизу в государственные судебно-медицинские учреждения либо по ходатайству стороны - в независимые экспертные организации, имеющие соответствующую лицензию. Сторона вправе заявить ходатайство о назначении конкретного учреждения, представив суду сведения о его лицензии и квалификации экспертов. На практике в делах о причинно-следственной связи между травмой и её последствиями исход нередко определяется тем, насколько грамотно сформулированы вопросы эксперту - именно через перечень вопросов формируется доказательственная база, которую впоследствии крайне сложно оспорить или восполнить. Какой характер травмы и её последствий является предметом спора в Вашем деле? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Для проведения судебной медицинской экспертизы в Екатеринбурге (определение вреда здоровью и причинно-следственной связи), если дело уже находится в суде, наиболее авторитетными и надежными учреждениями являются государственное специализированное бюро Свердловской области и крупные независимые экспертные центры. Так как судебную экспертизу назначает сам судья по ходатайству сторон, вам нужно выбрать учреждение, получить от него информационное письмо (согласие на проведение, сроки, стоимость и квалификацию экспертов) и предоставить его суду.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Суд сам назначает экспертное учреждение, но вы вправе ходатайствовать о поручении экспертизы конкретной организации, чтобы гарантировать объективность и полноту исследования

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Надо обсуждать индивидуально, поскольку, опасаюсь упрека в рекламе
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом

Как установить отцовство с погибшим на сво и ребёнком?

Мой ребенок не записан на человека от которого он. Мы просто вели гражданские отношения. Далее спустя пять лет я решила написать на отца ребенка иск об установлении отцовства и алиментах. Но через некоторое время я узнала что наш несостоявшийся папа пошёл на сво и там погиб. Скажите пожалуйста как установить отцовство в этом случае.. Суд направил запрос в ЗАГС но пока
тишина.. Как можно ускорить процесс..
Скажите

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

После смерти предполагаемого отца установить происхождение ребёнка возможно через суд, но порядок зависит от доказательств. Если мужчина при жизни признавал ребёнка своим, применяется ст. 50 СК РФ: факт признания отцовства умершим лицом может быть установлен судом. Если такого признания не было либо оно спорно, значение имеют доказательства происхождения ребёнка от конкретного лица; общий принцип судебного установления отцовства закреплён в ст. 49 СК РФ. Ключевой вопрос — какие сведения подтверждают отношения отца с ребёнком и признание им своего отцовства. Поскольку первоначальный иск был подан при жизни мужчины, суду необходимо учесть его смерть и определить дальнейшую процессуальную форму рассмотрения требования. Требование о взыскании алиментов на будущее после смерти предполагаемого отца уже не может быть реализовано, однако установление отцовства может иметь самостоятельное значение, в частности для наследственных и социальных прав ребёнка. Что касается запроса в ЗАГС: ст. 57 ГПК РФ позволяет суду истребовать необходимые доказательства. При длительном отсутствии ответа можно поставить перед судом вопрос о повторном истребовании сведений и контроле исполнения запроса. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить содержание уже поданного иска, дату смерти, определение суда и имеющиеся доказательства признания отцовства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Установить отцовство после смерти биологического отца, погибшего на СВО, можно только в судебном порядке через подачу заявления об установлении факта признания отцовства (в порядке особого производства).

Поскольку ответчик погиб, первоначальный иск об установлении отцовства (в порядке искового производства) рассматривать нельзя, так как спор о праве отсутствует. Вам необходимо изменить процессуальный порядок или подать новое заявление, чтобы ребенок мог претендовать на государственные выплаты, пособия и наследство.

Посмертное установление отцовства рассматривается судом не как иск к человеку, а как установление юридического факта (гл. 28 ГПК РФ). Нужно заявить ходатайство о переходе к особому производству или подать новое заявление об установлении факта признания отцовства.

Общаются ли с вами родственники погибшего (его родители, братья, сестры) и готовы ли они подтвердить отцовство в суде?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Установить отцовство после смерти отца можно в судебном порядке, если при жизни он признавал ребенка, но не оформил это документально. Ускорить процесс можно через самостоятельное получение документов и ходатайства в суде.

Нюанс: при наличии других наследников, оспаривающих отцовство, дело переходит в исковое производство.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Установить отцовство после гибели отца на СВО можно только через суд в порядке особого производства. Так как мужчины уже нет в живых, суд будет устанавливать не сам иск к нему, а факт признания отцовства или факт отцовства

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
ЗАГС не поможет. Необходимо анализировать процесс проведения экспертизы днк.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.

Как выселить постороннего человека?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Частный дом на двух собственниках в разделе долей был отказ.
Вопрос- второй собственник без моего согласия впустил жить постороннего незнакомого человека без моего согласия. Как мне выселить жильца и чтоб никто не мог там проживать посторонний
Какие работы ремонтные я могу вести в доме без разрешения второго собственника? Например могу ли я просто снять окна?

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Если дом после отказа в разделе так и остался в общей долевой собственности, второй собственник не вправе единолично предоставлять весь дом или его часть для постоянного проживания постороннему человеку. Владение и пользование общим имуществом осуществляются по соглашению всех сособственников — ст. 247 ГК РФ. Верховный Суд также исходит из того, что для вселения в жильё, находящееся в долевой собственности, членов семьи и иных граждан требуется согласие остальных сособственников.

Поэтому можно письменно потребовать от второго собственника прекратить проживание этого человека. Если требование не исполнено — обращаться в районный суд с требованиями об устранении нарушений права собственности и, в зависимости от обстоятельств, о выселении/прекращении права пользования. Такое требование основано в том числе на ст. 304 ГК РФ. Если человек зарегистрирован в доме, это тоже нужно учитывать при формулировке иска.

При этом полностью запретить второму собственнику приводить в дом гостей нельзя. Вопрос именно в фактическом вселении и постоянном проживании посторонних. Дополнительно через суд можно определить порядок пользования домом, если между собственниками постоянно возникают конфликты.

Что касается ремонта: мелкие работы, которые не изменяют дом, не повреждают его и не препятствуют второму собственнику пользоваться им, обычно возможны. Но существенные работы с самим домом лучше проводить только по соглашению собственников. Каждый сособственник обязан участвовать в расходах на содержание и сохранение общего имущества соразмерно своей доле.

Просто снять окна без согласия второго собственника я не рекомендую. Окна являются частью самого объекта недвижимости; их демонтаж может ухудшить состояние дома, сделать помещения непригодными для нормального проживания и нарушить права второго собственника. Он сможет потребовать восстановить всё обратно и взыскать причинённый ущерб. Право собственности нельзя осуществлять с нарушением прав другого собственника.

Здесь желательно посмотреть решение суда, которым ранее отказали в разделе долей: важно, что именно просили, почему отказали и определял ли суд порядок пользования домом. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
еще комментарии
Гость
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
Еще ответы (3)
Ахременко Анна Сергеевна
Ахременко Анна Сергеевна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Владение и пользование домом в долевой собственности идут по соглашению всех собственников. Нет соглашения - порядок определяет суд (ст. 247 ГК РФ).
Второй собственник может жить сам. Вселить чужого человека (квартиранта, знакомого, «просто пожить») без вашего согласия он не вправе. Договор найма на весь дом без вас тоже не даёт жильцу законного права оставаться.

Что сделать по шагам:

Письменно (заказным письмом с описью) потребуйте у второго собственника и у жильца освободить дом в разумный срок, например 7–10 дней. Сохраните копию.
Зафиксируйте проживание: фото/видео, свидетели, участковый, акт УК/администрации, если есть. Если жилец зарегистрирован — это не делает его собственником.
В полицию можно заявить о нарушении ваших прав, но скорее всего скажут: это гражданский спор, выселяет суд.
Иск в районный суд по месту дома:
устранить препятствия в пользовании (ст. 304 ГК РФ);
выселить / обязать не допускать проживание третьих лиц без согласия всех собственников;
определить порядок пользования домом (какие комнаты кому).

Суды такие требования удовлетворяют: посторонний не собственник и не член вашей семьи. Есть решения, где сособственника прямо обязывают не пускать третьих лиц без согласия остальных.
Самому выставлять человека силой, менять замки «навсегда» и выкидывать вещи - риск конфликта и встречных претензий. Замки можно сменить, чтобы вернуть себе доступ, но второму собственнику доступ вы закрыть не можете.
«Чтобы никто посторонний больше не жил» навсегда одной бумажкой не закрепить. Рабочие варианты:

судебный порядок пользования + запрет вселять третьих лиц без согласия;
выкуп доли второго собственника (у вас есть преимущественное право, если он продаёт);
продажа дома целиком и раздел денег.

Нет. Окна - часть дома, не ваша личная вещь. Снять их значит:

повредить общее имущество;
ухудшить тепло- и влагозащиту, безопасность;
фактически начать разборку дома.

Второй собственник сможет через суд обязать вас восстановить окна за ваш счёт и взыскать убытки. Полиция/участковый могут квалифицировать это как порчу чужого имущества. Для суда это выглядит как давление, а не как ремонт.

Показать полностью...
Буду благодарна вашему отзыву о моей работе
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Выселить постороннего жильца можно только через суд, так как вселение без вашего согласия незаконно. Проводить ремонтные работы (в т.ч. Снимать окна) без согласия второго собственника нельзя.

Нюанс: если окно расположено в части дома, которой вы пользуетесь единолично по сложившемуся порядку, его замена может не требовать согласия.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вселение постороннего человека без вашего согласия незаконно, так как по закону (ст. 247 ГК РФ) любым общим имуществом можно пользоваться только по соглашению всех собственников. Снять окна или устраивать разрушительный ремонт без согласия второго собственника нельзя, поскольку это умышленное повреждение общего имущества

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Трудовой договор

Как быть в такой ситуации, 07.08 официально трудоустроилась в ветклинику, походила на оплачиваемую стажировку, поняла, что мне не подходят условия работы, спросила, есть ли внутри компании вакансии с другими условия, сходила в другое отделение на собеседование, поняла, что тоже не подходят условия. В трудовом договоре прописан испытательный срок 3 месяца. Если я всё - таки буду планировать увольнение, то как быть?

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Если в трудовом договоре действительно установлен испытательный срок 3 месяца и он продолжается на дату увольнения, вы вправе расторгнуть договор по собственному желанию в упрощённом порядке. По ст. 71 ТК РФ работник в период испытания, если пришёл к выводу, что работа ему не подходит, может уволиться, письменно предупредив работодателя за три дня. Общее правило о предупреждении за две недели предусмотрено ст. 80 ТК РФ, однако во время установленного испытания применяется специальный трёхдневный срок. То, что вы проходили оплачиваемую стажировку и рассматривали перевод в другое отделение, само по себе не лишает вас этого права. Ключевой момент — наличие условия об испытании именно в подписанном трудовом договоре и то, что испытательный срок ещё не закончился. Если решите увольняться, общий ориентир — подать работодателю письменное заявление так, чтобы можно было подтвердить дату его получения; более раннее прекращение договора возможно по соглашению с работодателем. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить трудовой договор, даты фактического начала работы и условия оформления стажировки.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (4)
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Если в трудовом договоре действительно установлен испытательный срок 3 месяца и он еще не истёк, вы вправе уволиться по собственному желанию в упрощённом порядке — предупредить работодателя письменно всего за 3 дня, а не за две недели. Это прямо предусмотрено ч. 4 Ст. 71 ТК РФ.

Можно подать заявление примерно в такой формулировке: «Прошу уволить меня по собственному желанию в период испытательного срока на основании ч. 4 Ст. 71 ТК РФ с ___ числа». Три дня исчисляются с учётом нерабочих дней. Если работодатель согласен, трудовой договор можно прекратить и раньше.

То, что вы проходили оплачиваемую стажировку и рассматривали перевод в другое отделение, само по себе этому не препятствует. В последний день работы работодатель должен оформить увольнение и произвести полный расчёт, включая заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск.

Отдельно стоит посмотреть договор, если в нём есть условия о возмещении стоимости обучения, обязательной отработке или каких-либо выплатах при досрочном увольнении — такие положения нужно оценивать отдельно.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В период испытательного срока Вы вправе расторгнуть трудовой договор, предупредив работодателя письменно за 3 календарных дня. Заявление об увольнении подаётся в 2 экземплярах с отметкой о принятии. Трудовой договор датирован 07.08 - Вы уже проходили оплачиваемую стажировку до его подписания или одновременно с оформлением? Важно понимать: в трудовых спорах, связанных с испытательным сроком, работодатели нередко пытаются переквалифицировать увольнение по инициативе работника в увольнение как не прошедшего испытание - и это принципиально разные правовые последствия для записи в трудовой книжке и расчётных выплат. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Ксения

У них стажировка после официального трудоустройства, но я во время самой стажировки поняла, что мне не подходят условия

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Вы вправе уволиться по собственному желанию в любой момент, предупредив работодателя всего за 3 дня, так как находитесь на испытательном сроке.

Нюанс: Увольнение (как не прошедшего испытание) вам не выгодно это инициатива работодателя, а у вас собственное желание.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

На испытательном сроке уволиться гораздо проще и быстрее, чем обычно. Закон полностью на вашей стороне, если условия работы вам не подошли.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Какая категория годности?

Можно ли получить категорию В за ожирение 3 степени если нет никаких болезней кроме лишнего веса в 2026 году? И как именно это происходит то есть сначала дают отсрочку категория Г если ничего не меняться то дают категорию В?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Да. По состоянию на 28 августа 2026 года ожирение III степени само по себе может быть основанием для категории годности «В» — наличие иных заболеваний для этого не обязательно. Ключевое условие: III степень ожирения должна быть объективно подтверждена при военно-врачебном освидетельствовании по критериям Расписания болезней. Ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ предусматривает определение категории годности гражданина по результатам медицинского освидетельствования. Для призывника с впервые выявленным ожирением III степени статья 13 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 565, предусматривает первоначальное признание временно не годным — категория «Г» на 6 месяцев. При необходимости такое заключение может быть вынесено повторно. Если после предоставленного периода и обследования ожирение III степени сохраняется и лечение не дало результата, применяется категория «В» — ограниченно годен к военной службе. То есть схема «сначала Г, затем при сохранении III степени — В» в целом верна, но переход к «В» не происходит автоматически только из-за истечения отсрочки: требуется новое медицинское освидетельствование и подтверждение сохраняющегося диагноза. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить медицинские документы, показатели роста и веса, даты обследований и решения призывной комиссии.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ожирение 3 степени само по себе является основанием для присвоения категории "Г" (временно не годен) на срок до 12 месяцев. Если состояние здоровья не улучшается, повторная ВВК вправе установить категорию "В". Индекс массы тела от 40 и выше фиксируется как самостоятельное заболевание по перечню болезней, даже без сопутствующих патологий. Как правило, на практике военно-врачебная комиссия сначала присваивает категорию "Г", затем при сохранении показателей после контрольного освидетельствования - категорию "В" (ограниченно годен). Важно понимать, что военно-врачебная комиссия оценивает не только вес, но и наличие или отсутствие объективных медицинских документов, подтверждающих диагноз. На практике отсутствие документально оформленного диагноза "ожирение 3 степени" у эндокринолога или терапевта является наиболее частой причиной отказа в присвоении категории "В", даже при очевидных показателях индекса массы тела. Какие медицинские документы, подтверждающие диагноз ожирения 3 степени, у Вас имеются на руках? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, получить категорию «В» (ограниченно годен) за ожирение 3 степени в 2026 году можно, даже если у вас нет никаких других сопутствующих заболеваний. Ожирение без сопутствующих болезней называется алиментарным (то есть связанным просто с избытком питания). Согласно статье 13 Расписания болезней, именно по нему призывники освобождаются от срочной службы в армии. Главное условие — ваш Индекс массы тела должен быть 40, 0 и выше

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Слетела регистрация

В МВД мне грозят выдворением из России. Я гражданка Казахстана.

Я ездила в командировку в Сочи. На тот момент у меня была регистрация в Тюмени сроком на год. В Сочи отель поставил меня на миграционный учёт, после чего, как выяснилось, регистрация в Тюмени была аннулирована.

Об этом я узнала только тогда, когда пошла подавать документы на ВНЖ.

Я обратилась в МВД, где мне сказали, что меня могут выдворить из страны за повторное нарушение миграционного законодательства в течение года. Ранее, зимой, у меня уже был штраф за несоблюдение правил миграционного учёта. Штраф был оплачен.

При этом я официально трудоустроена в России, плачу налоги, очно учусь в университете на последнем курсе по специальности «Педагог русского языка и литературы». Недавно мне сделали предложение о замужестве. Проживаю в квартире маминой подруги.

Также я наткнулась на следующую норму закона:

«Снятие иностранного гражданина с учета по прежнему месту пребывания не осуществляется при постановке его на учет по новому месту пребывания по адресу гостиницы или иного средства размещения, в котором предоставляются услуги средств размещения, организации отдыха детей и их оздоровления, за исключением случая, если прежняя постановка данного иностранного гражданина на учет по месту пребывания осуществлена по адресу другой организации из числа указанных в настоящей части.

(часть 1.1 в ред. Федерального закона от 31.07.2025 № 270-ФЗ)».

В связи с этим я не понимаю, должна ли была моя регистрация в Тюмени вообще аннулироваться после того, как гостиница в Сочи поставила меня на миграционный учет. И что вообще дела в такой ситуации

Показать полностью...
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

В вашей ситуации есть серьёзные основания оспаривать позицию МВД.
Если поездка в Сочи была после 1 сентября 2025 года, то действует ч. 1.1 Ст. 23 Федерального закона № 109-ФЗ: постановка иностранца на миграционный учёт в гостинице не должна прекращать прежний учёт по месту пребывания, если прежний учёт был, например, в обычной квартире, а не в другой гостинице или аналогичном средстве размещения. Указанная вами норма приведена верно.

Поэтому само по себе то, что гостиница в Сочи поставила вас на учёт, не означает, что тюменский учёт законно прекратился. Если МВД сняло вас с учёта автоматически, необходимо выяснять дату и основание снятия и требовать исправления сведений. Статья 6 Закона № 109-ФЗ прямо даёт иностранному гражданину право знакомиться со своими данными миграционного учёта и требовать исправления ошибок.

Кроме того, «повторность» возникает не из-за любого прежнего миграционного штрафа. Часть 4 ст. 18.8 КоАП РФ применяется при повторном в течение года нарушении, предусмотренном именно ч. 1 Или 2 этой статьи. Поэтому нужно обязательно посмотреть, по какой статье и части был зимний штраф. И главное: сначала МВД должно доказать само новое нарушение и вашу вину; если действующая регистрация была прекращена ошибочно, производство может подлежать прекращению за отсутствием события или состава правонарушения.

Даже если МВД всё же квалифицирует дело по ч. 4 Ст. 18.8 КоАП РФ, ваши обстоятельства имеют значение: официальная работа, уплата налогов, учёба, длительность проживания и обеспеченность жильём учитываются при решении вопроса о соразмерности выдворения. Закон допускает при определённых обстоятельствах вместо обязательного выдворения назначить штраф либо обязательные работы.

Сейчас я бы не советовал соглашаться с формулировкой МВД и подписывать объяснения с признанием нарушения без проверки документов. Нужно посмотреть: уведомление о постановке на учёт в Тюмени, даты проживания в гостинице, сведения МВД о снятии с учёта и постановление по первому штрафу. Тогда можно точно построить возражения и, при необходимости, обжаловать постановление — срок обжалования обычно составляет 10 дней со дня получения его копии.

Сам вопрос допустимо обсуждать открыто, но документы по миграционному делу содержат паспортные и иные персональные данные. Если пришлёте их в личной переписке/мессенджере, можно предметно проверить, есть ли вообще второе нарушение и как не допустить выдворения.

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Еще ответы (2)
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанным обстоятельствам выдворение нельзя считать предрешённым. Ключевой вопрос — было ли законным снятие вас с миграционного учёта в Тюмени после постановки на учёт гостиницей в Сочи. Если тюменский адрес был обычным жилым помещением, а не гостиницей или иным средством размещения, приведённое вами правило прямо указывает, что постановка на учёт в гостинице сама по себе не должна прекращать прежний учёт. Это следует из ст. 23 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Повторное в течение года нарушение правил въезда или режима пребывания может повлечь более строгую ответственность, включая административное выдворение; соответствующая ответственность предусмотрена ст. 18.8 КоАП РФ. Однако для её применения необходимо установить само событие нового нарушения и вашу ответственность за него. Если отсутствие действующего учёта возникло вследствие неправомерного снятия с учёта после действий гостиницы, это принципиально влияет на оценку состава нарушения. Общий вектор защиты — проверить сведения МВД о датах и основаниях постановки и снятия с учёта в Тюмени и Сочи, а также содержание первого постановления о штрафе. Официальная работа, учёба и устойчивые связи в России также могут иметь значение при оценке последствий, но сами по себе нарушение не устраняют. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ваша годовая тюменская регистрация не должна была аннулироваться, поскольку с 1 сентября 2025 года в России действует закон (ФЗ № 270-ФЗ), который прямо запрещает снимать иностранца с прежнего миграционного учета при его временном заселении в гостиницу. Действия сотрудников МВД, грозящих вам выдворением, незаконны и основаны на технической ошибке базы данных или на незнании ими актуальных норм права

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Отказываются выдать загран паспорт

Пришел в МВД забрать сво загран паспорт на 10 лет , мне отказали в выдаче попросив либо военный билет либо какую то справку из военкомата , мне 25 лет

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Сам по себе факт отсутствия при вас военного билета или справки из военкомата не означает автоматического права МВД отказать в выдаче уже оформленного загранпаспорта. В 25 лет вы относитесь к призывному возрасту, поэтому ключевое значение имеет не наличие документа на руках, а есть ли в отношении вас действующее законное ограничение на выезд и соответствующие сведения воинского учета. По ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ право гражданина на выезд из РФ может быть временно ограничено, в частности, в связи с призывом на военную службу. При этом основание отказа должно вытекать из закона, а не сводиться только к требованию принести военный билет. Общий порядок оформления и выдачи загранпаспорта регулируется также ст. 10 Федерального закона № 114-ФЗ. Имеет смысл получить от подразделения МВД письменное решение либо официальное указание причины, по которой паспорт не выдают, и проверить, поступали ли из военкомата сведения об ограничении права на выезд. Если законного ограничения нет, отказ в выдаче паспорта может рассматриваться как подлежащий обжалованию. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Требование сотрудников МВД незаконно, и они обязаны выдать вам уже готовый загранпаспорт без предоставления военного билета или справок из военкомата. По закону, документы воинского учёта предоставляются исключительно при их наличии. Если у вас их нет, МВД обязано самостоятельно запрашивать данные в военкомате по межведомственным каналам связи еще на этапе проверки анкеты.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Требование сотрудника МВД предъявить военный билет или справку из военкомата незаконно, так как эти документы не входят в обязательный перечень для получения загранпаспорта

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Показать еще