Вопросы и ответы юристов — страница 2060

Есть вопрос? Задавайте прямо сейчас и на него ответят опытные юристы и адвокаты. Сравните ответы и выберите лучшего специалиста.
  • 4 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 221 вопрос
    За последние сутки
  • 572 юриста
    Отвечают на вопросы

Просят написать увольнение за свой счет

Здравствуйте, на работе меня вызвали в кадры и попросили написать увольнение за свой счет. Мне объяснили, что в компании проблемы в финансовом плане, зарплаты платить нечем, и вообще они больше не нуждаются в моих услугах. Я попросила уволить меня, но как по сокращению численности сотрудников, мне отказали. Позже предложили уволиться по соглашению сторон, но при этом, не хотят выплатить выходное пособие. Что мне делать в данной ситуации?

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ни в коем случае не пишите заявление «по собственному желанию» и не подписывайте соглашение сторон без выплат. Вас пытаются уволить с грубыми нарушениями Трудового кодекса РФ, чтобы компания могла сэкономить на обязательных пособиях. Финансовые проблемы бизнеса — это риск работодателя, а не сотрудника.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (2)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Ничего не подписывайте и продолжайте ходить на работу.

Работодатель пытается переложить свои финансовые проблемы на вас и лишить вас законных выплат. Увольнение «за свой счет» (по собственному желанию) или по соглашению сторон без компенсаций выгодно только компании.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Огромное спасибо, Денис Александрович, за ваш профессиональный совет!
Сопин Юрий Николаевич
Сопин Юрий Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 32 года

Здравствуйте, продолжайте работать.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее спасибо. Обращайтесь пожалуйста для дополнительной консультации.

Как получить две квартиры сироте, спец найм и наследство?

Здравствуйте. Мне 22, через несколько месяцев 23. Как сироте положена кв по спец найму, но я еще не получила ее, уж больно длинная очередь. Прописана в доме своей семьи (бабушка мертва, мать лишена родительских прав и тоже мертва). По наследству жилье достается мне. Комитет по жилищным делам сейчас устанавливает факт смерти последнего собственника (моей матери) и говорят, что у меня выбор: либо брать жилье по наследству, либо по спец найму.
Мне говорят же обратное, что если я сначала получу жилье по спец найму, то после этого могу вступить в наследство, тем самым получить две квартиры вместо одной. Что и как в итоге? Не выйдет ли все так, что жилье по наследству мне позже не выдадут?

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Для вас ключевое не само наследство, а пригодно ли это жильё для жизни. По ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ право на спецнайм сохраняется и у собственника, если проживание в этом жилье официально признано невозможным. Автоматического правила "или наследство, или квартира" нет. Риск зависит от состояния дома, площади и региональных оснований признания проживания невозможным.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Мишель

Жилье признано аварийным в 2018 году. В 23 году дом расселяли, и уже по решению суда выдано мне и моей матери (мы обе прописаны) новая квартира. Далее суд изменил решение и выдал его только моей матери. Это все было год назад. Сейчас они узнали от меня же, что мать мертва и разыскивают информацию. В общем ключевое - жилье по наследству пригодно для жизни

Показать полностью...
Мишель

Жилье признано аварийным в 2018 году. В 23 году дом расселяли, и уже по решению суда выдано мне и моей матери (мы обе прописаны) новая квартира. Далее суд изменил решение и выдал его только моей матери. Это все было год назад. Сейчас они узнали от меня же, что мать мертва и разыскивают информацию. В общем ключевое - жилье по наследству пригодно для жизни

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Те, кто советуют вам сначала получить спецнайм, а потом оформить наследство, предлагают очень опасную схему, которая может оставить вас вообще без государственного жилья. Комитет по жилищным делам абсолютно прав: сейчас вы стоите перед выбором. Попытка скрыть или отложить оформление наследства ради получения двух квартир с высокой вероятностью обернется судебным иском против вас.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Егор

Дадут ли ипотеку с погашенными арестами

Были аресты на 350 тысяч, только погасил и задумался о покупке жилья, дадут ли ипотеку если есть постоянная работа , нет задолженности

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, ипотеку могут одобрить, но погашение долга само по себе не гарантирует решение банка. Если исполнительные производства окончены, запись из открытой базы ФССП обычно исчезает, однако сведения о прошлых просрочках могут остаться в кредитной истории, и банк вправе их учитывать по ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях". При вашей ситуации решающими будут доход, нагрузка и кредитная история.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, ипотеку вам дать могут, но получить одобрение сразу после погашения долгов будет крайне сложно. Тот факт, что вы полностью закрыли задолженность в 350 тысяч рублей и имеете постоянную работу — это огромный плюс. Однако для банков вы все еще находитесь в «красной зоне» риска, так как информация о судебных приставах и просрочках не исчезает из баз данных мгновенно.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Юристы рядом


Как уйти с контракта СВО в военный ВУЗ на офицера

Хочу уйти с контракта сво и поступить в военный ВУЗ на высшее звание, как это сделать?

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Уходить (увольняться) с действующего контракта СВО для поступления в военный ВУЗ не нужно — более того, в условиях мобилизации это юридически невозможно. Поступление действующих военнослужащих-контрактников в высшие военные учебные заведения на офицерские звания («высшее звание») происходит без расторжения действующего контракта, путем перевода через подачу рапорта по команде. В случае успешного поступления ваш текущий контракт автоматически прекратит действие, и в день зачисления в ВУЗ вы подпишете новый контракт — уже в статусе курсанта.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Просто "уйти с контракта, чтобы поступить в военный вуз" сейчас, как правило, нельзя: в период мобилизации контракт продолжается, а увольнение допускается только по специальным основаниям, указанным в п. 4 Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647. Само поступление в военный вуз регулируется ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ, но само по себе не прекращает службу.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе

Талон 2

Ребёнку инвалиду по месту регистрации и проживания в больнице выдали направление 057/у на ПЭТ КТ по ОМС в другой регион,так как в своём регионе такое исследование не выполняется. Обратились в Минздрав для получения Талона 2 на проезд, так как от НСУ не отказывались. В Талоне 2 нам отказали,так как клиника в которую отправили,а это МИБС имени Сергея Березина является частной. Законно ли нам отказали? Ведь мы не выбирали сами эту клинику, туда отправил лечащий врач.

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Отказ Минздрава в выдаче Талона № 2 на бесплатный проезд является незаконным. В соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и действующими правилами ОМС, форма собственности медицинской организации (частная или государственная) не имеет значения, если клиника включена в реестр участников программы ОМС и принимает пациента бесплатно по направлению 057/у. Поскольку ваш регион не может самостоятельно выполнить ПЭТ-КТ и лечащий врач официально направил ребенка-инвалида в МИБС имени Сергея Березина, государство обязано обеспечить бесплатный проезд как ребенку, так и сопровождающему лицу. Ограничения Минздрава на выдачу талонов в частные клиники по ОМС — это внутреннее, незаконное толкование, ущемляющее права лиц с инвалидностью.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В вашей ситуации отказ, вероятнее всего, незаконен: право ребёнка-инвалида на бесплатный проезд входит в набор социальных услуг по ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", а п. 4.4 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 № 328 связывает проезд с направлением и Талоном № 2, а не с формой собственности клиники. Здесь важны медицинские показания и надлежащее направление.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Задайте вопрос всем юристам на сайте
572 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
221 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Можно ли мне рефинансироваться?

Можно ли мне рефинансироваться? У меня сейчас сумма долгов около 400 тыс.руб.. Половина из них в различных МФО. Сумма, которую я должен платить мне непосильная и дата платежей приближается очень стремительно. Ранее я платил уверенно по всем своим кредитам, но не так давно у меня начились просрочки, но не более 2 недель. Сейчас у меня есть активная просрочка, но буквально 1 день. У меня нет официального дохода, только неофициальный. Мне идеально подойдёт рефинансирование всех моих займов в 1. ≈10 тыс.рублей в месяц на 5 лет для меня проблемой не будет, так как на данный момент плачу я гораздо больше. Возможно ли, и если да, то как мне пройти данную процедуру? Также у меня есть мысли о внесудебном банкротстве, но у меня нет оконченного исполнительного производства, но ещё нет и имущества. Как вы считаете, что в моем случае будет лучшим решением?

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. С вашей просрочкой и без официального дохода рефинансирование возможно, но на практике одобряют редко: банк обычно смотрит доход, нагрузку и просрочки. Внесудебное банкротство без условий, предусмотренных ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обычно не начинается. Сейчас разумнее сначала проверить, проходите ли вы по критериям банкротства, и параллельно пробовать реструктуризацию долгов.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Рефинансировать займы в вашей ситуации через банк практически невозможно, а лучшим решением станет контролируемый допуск долгов до суда с последующим выкупом или банкротством. Главные препятствия для классического рефинансирования в банке — отсутствие официального дохода и наличие микрозаймов в кредитной истории. Банки видят в клиентах МФО заемщиков высокой группы риска, а текущие просрочки окончательно блокируют автоматическое одобрение заявок.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Пришло письмо на госуслуги .

Здравствуйте, пришло письмо на госуслуги . Были исполнительные листы по кредитному долгу,которые оплачивались.
Никогда не сталкивалась с таким ,что это ? И как действовать дальше?

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Коллекторы подали заявление об индексации денежных сумм по вашему старому судебному делу № 2-698/2023. Что такое индексация? Это законное право взыскателя компенсировать потери от инфляции за то время, пока долг не был выплачен полностью (ст. 208 ГПК РФ).Они хотят, чтобы суд увеличил общую сумму долга на процент инфляции за прошедший период.

Судья рассматривает этот вопрос в течение 10 дней без проведения судебного заседания и без вызова сторон. Поскольку вы уже оплачивали исполнительные листы, судья официально просит вас до 03.06.2026 года предоставить документы о том, что исполнительное производство было возбуждено или уже окончено (закрыто). Суду нужны доказательства, что вы платили.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Такое письмо на Госуслугах чаще всего означает официальное уведомление от пристава: закон это допускает — ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Сначала откройте документ и проверьте, что именно вынесено: возбуждение, арест, расчёт долга или иное. Дальше уже зависит от содержания: главное сейчас не игнорировать и сверить сумму, платежи и номер исполнительного производства.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе

Оплата доп, соглашения

Здравствуйте, под конец процедуры банкротства юристы выставили мне счет на оплату доп соглашения по поводу увеличения объема выполняемых услуг и настоятельно просят заплатить самостоятельно сумму 20.000 рублей. Я просил их заплатить доп соглашение из средств, лежащих на спец.счете, но мне отказывают, говорят что не хотят усложнять ситуацию, и просят заплатить самостоятельно

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Списать эти деньги со специального счета в банке действительно невозможно, поскольку во время процедуры банкротства все ваши счета заблокированы, а находящиеся на них средства формируют конкурсную массу. Юристы правы в одном: любые операции со специальным счетом жестко контролируются арбитражным управляющим и судом. По закону (ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), деньги оттуда могут идти исключительно на выплату текущих обязательств самой процедуры (например, госпошлины, публикации в ЕФРСБ) или на расчеты с вашими кредиторами. Оплата услуг сторонней юридической компании, защищающей лично ваши интересы, со спецсчета категорически запрещена — финансовый управляющий просто не имеет права одобрить такую транзакцию, так как это будет считаться незаконным предпочтением одного кредитора перед другими. Однако в самом требовании доплаты под конец процедуры есть важные нюансы, которые вам необходимо проверить, чтобы не переплатить лишнего.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если в основном договоре нет вашей прямой обязанности отдельно оплачивать такое допсоглашение, требование о 20 000 рублей само по себе не обязательно к оплате. Сначала нужно проверить договор, само допсоглашение, перечень услуг и основания, почему нельзя оплатить со спецсчёта. До этого платить не рекомендую: в конце процедуры особенно важно смотреть, что действительно согласовано, а что вам просто предлагают принять.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Августина
Большое спасибо, Евгений Константинович, за внимательность и чёткий ответ!
Зезюлин Денис Владимирович
Зезюлин Денис Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Здравствуйте. Если увеличение стоимости услуг не предусмотрено соглашением, то требование о внесении дополнительной оплаты необоснованно. Попробуйте пообщаться с финансовым управляющим, который должен завершить процедуру банкротства.

Доп соглашение при банкротстве

Здравствуйте уважаемые юристы, у меня к Вам такой вопрос,может ли организация где я прохожу банкротство, написать заявление ФУ, что бы она сняла денежные средства в размере 20.000 рублей со спец счета и оплатила доп соглашение с этих средств,которые лежат на спец счёте,или же нет? Доп соглашение на сохранение имущества (транспорта). Посоветуйте как сделать, оплатить со своих средств или же чтоб оплатили со спец счёта?, заранее спасибо

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Обычно такие деньги со спецсчёта берут не по желанию фирмы, а если это допустимо в вашей процедуре и согласовано финансовым управляющим. Поэтому без проверки договора, назначения спецсчёта и текста допсоглашения платить своими средствами рискованно. Сначала письменно запросите у юристов и ФУ правовое основание оплаты именно со спецсчёта и почему с вас требуют доплату лично.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Организация юридического сопровождения не может напрямую распоряжаться вашим специальным счетом. Всеми деньгами на спецсчете в процедуре банкротства управляет исключительно финансовый управляющий. Юристы могут лишь подготовить и направить ФУ ходатайство (заявление) от вашего имени.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Та

Повторная экспертиза о заливе квартиры. Сроки

Здравствуйте. Я истец, ответчик запросил повторную экспертизу (УпрКомпания)на мою независимую экспертизу, суд приостановил слушания, установил срок для производствп экспертизы 15 мая 26 года, а сам суд документы для экспертизы только передал эксперту 15 мая. Что это, затягивпние? Я хочу написать ( ходатайство или заявление?) чтоб назначили дату суда - о том, что документы только передали 25 мая я у эксперта узнала( позвонила сегодня). Что это должно быть- ходатайство или заявление? Могу ли я подать заявление об ускорении рассмотрения дела? Начали в феврале, ответчик ходатайствовал пригласить соседку сверху откуда затопило и представителя жэка, следуюший суд в марте был 27 числа, никто, кроме ответчика и меня не явился, ответчик запросил повторную экспертизу за его счет на мою экспертизу( независимый эксперт с лицензией), суд назначил экспертизу аж сроком до 15 мая, а сам документы передал только 15 мая. Помогите пожалуйста, я инвалид, возможности нанять юриста нет

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Поведение ответчика и аппарата суда — это классическое затягивание процесса (судебная волокита). Ситуация, когда суд устанавливает срок окончания экспертизы до 15 мая, а сами документы отправляет эксперту только 15 мая, недопустима. Из-за этого экспертное учреждение физически не могло вовремя провести исследование, а судебный процесс необоснованно остановился. Поскольку вы являетесь лицом с инвалидностью, для вас затягивание процесса несет дополнительную физическую и моральную нагрузку.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, Вы вправе подать именно заявление об ускорении председателю суда: это допускает Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11. А в сам суд по делу — ходатайство о возобновлении производства, но его удовлетворят, когда отпадут причины приостановления. Если документы эксперту передали лишь в последний день срока, это похоже на процессуальную задержку, которую нужно письменно зафиксировать.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе

С серьезной травмой головы почему взяли на СВО?

Здравствуйте. У человека травма головы, черепно-мозговая в прямом смысле этого слова, у него даже пластик не установлен вместо черепа. Если рядом посмотреть у него мозги пульсируют в голове, просто кожа головы и мозг внутри, выглядит как будто сердце бьется снаружи. Так вопрос в том что как военные могли пьяного человека уговорили подписать контракт, человека с такой травмой? Теперь он в военной части его хотят отправить на СВО. Что в таком случае делать? Подскажите пожалуйста

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Описанная вами ситуация — это вопиющее нарушение закона и преступная халатность при отборе на контракт. Человек с открытым дефектом костей черепа и отсутствием пластины (когда видна пульсация мозга) безоговорочно относится к категории «Д» — не годен к военной службе по статье 80 Расписания болезней (дефект костей черепа более 10 кв. См, не замещенный пластическим материалом). По закону он вообще не подлежит призыву ни при каких обстоятельствах, а сам контракт, подписанный в состоянии сильного алкогольного опьянения лицом с тяжелой когнитивной травмой, является недействительным. Отправка такого человека в зону боевых действий смертельно опасна: любая легкая взрывная волна, падение или ушиб головы приведут к мгновенной смерти. Вам нужно действовать немедленно и жестко.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В такой ситуации нужно срочно добиваться военно-врачебной комиссии: при последствиях черепно-мозговой травмы годность проверяется по Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 № 565. Если контракт подписан в состоянии, когда человек не понимал свои действия, его можно оспаривать по ст. 177 ГК РФ; добровольность контракта обязательна по Указу Президента РФ от 16.09.1999 № 1237. Здесь важны меддокументы и фиксация состояния сразу.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе

Обмен бывшей в употреблении техники

Сломался холодильник в субботу, заказала с доставкой в тот же день новый. После вскрытия коробки оказалось, что на нем вмятина. Написала в магазин запрос на обмен, приложив фотографии. Первую обратную связь - «обмен произведем, холодильник едет в магазин, ждите звонка на согласование доставки» - получила во вторник днём, позвонили согласовать доставку на вечер пятницы днём в четверг.
За эти пять суток старый холодильник успел окончательно сломаться и дабы не испортились все продукты пришлось ввести в эксплуатацию новый. Сообщила об этом при звонке. Теперь мне отказывают в обмене. Правомерно ли?
Возможно ли подать (и куда?) претензию в связи с долгими сроками решения по обмену?

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Отказ магазина в обмене неправомерен, так как вы обнаружили скрытый дефект сразу при вскрытии упаковки и вовремя зафиксировали его, а закон не запрещает использовать некачественный товар до его замены. При этом магазин нарушил установленные законом сроки рассмотрения вашего требования.

Включение холодильника в сеть для сохранения продуктов не лишает вас права на его замену. Закон РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП) запрещает использовать только качественный товар, если вы хотите вернуть его просто потому, что он не подошел по цвету или размеру (ст. 25 ЗоЗПП). Для товаров с дефектами (ст. 18 ЗоЗПП) такого ограничения нет. Вмятина — это недостаток товара, который вы зафиксировали сразу.

По ст. 21 ЗоЗПП замена товара с недостатками должна быть произведена в течение 7 дней с момента предъявления требования. Если магазину требуется дополнительная проверка качества — в течение 20 дней. Магазин согласился на обмен во вторник, тем самым признав дефект, но затянул саму процедуру доставки.

Вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Отказ магазина в обмене неправомерен. Затягивание сроков обмена и вынужденное использование товара не лишают вас права на замену. Согласно ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», при обнаружении недостатка вы вправе требовать замены товара. Срок замены — 7 дней, при проверке качества — до 20 дней. Продавец согласился на обмен, но организовал доставку только на 5-й день, что вынудило вас использовать холодильник для сохранения продуктов. Это не может служить основанием для отказа в обмене. Что делать: 1. Направить продавцу письменную претензию с требованием обмена товара. Указать, что использование было вынужденным из-за затягивания сроков доставки нового холодильника. Приложить фото дефекта и переписку с магазином. 2. Если откажут или не ответят в течение 10 дней — подать жалобу в Роспотребнадзор. 3. Обратиться в суд с иском о замене товара, взыскании неустойки (1% от цены за каждый день просрочки) и компенсации морального вреда.
Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Действия магазина неправомерны, они обязаны обменять холодильник или вернуть вам деньги. Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей», вам продали товар ненадлежащего качества (с вмятиной). Тот факт, что вы включили его в сеть из-за крайней необходимости (чтобы спасти продукты), не лишает вас права на обмен. Магазин уже признал дефект и согласовал обмен, а эксплуатация исправного компрессора не делает вмятину вашей виной.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Нет, сам по себе запуск холодильника не лишает права на обмен. Если вмятина была сразу после вскрытия, вы вправе требовать замену по ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, а срок обмена — по общему правилу 7 дней, при проверке качества — до 20 дней, по ст. 21. Претензию подают продавцу; при отказе — в Роспотребнадзор и в суд.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе

Отказ сотрудника в принятие заявление

В подразделение УВМ ГУ МВД России по г. Москве было подано Ходатайство работодателя, о привлечении высококвалифицированного специалиста. В ходатайстве на момент подачи была опечатка в удостоверении личности , так же был нотариальный перевод паспорта , однако сотрудник принял пакет документов , в связи с этим сотрудник получил разрешение на работу с той же самой опечаткой в удостоверении личности. Обратились в данное подразделение с заявлением об исправлении допущенных опечаток или ( ошибок) в выданном в результате государственной услуги в разрешении на работу ( приложение номер 5 утвержденным приказом МВД России от 01.08.2020 номер 541). Но сотрудник отказал в принятие заявления сказав что допущена ошибка с вашей стороны. Вопрос такой , если допущена ошибка , это заявление работает только в одну сторону ? Когда сами сотрудники данного подразделения могут допускать ошибки или опечатки и сами же их исправлять , при том что был в комплекте нотариально-заверенный паспорт и в принципе могли не принять, но все же приняли , но при этом отказывают в исправлении даже с нашей стороны .

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Отказ сотрудника в приеме заявления правомерен с точки зрения буквы закона, так как механизм «исправления опечаток» работает исключительно в одну сторону — когда ошибку совершил сам госорган. Согласно разделу «Порядок исправления допущенных опечаток и (или) ошибок» Приказа МВД России № 541, данная процедура и Приложение № 5 предназначены исключительно для исправления технических ошибок, допущенных должностными лицами МВД при переносе данных из вашего заявления в финальный бланк. Поскольку опечатка изначально присутствовала в поданном работодателем ходатайстве, ведомство формально не совершало ошибку, а лишь перенесло предоставленные вами некорректные сведения. Тот факт, что инспектор на приеме не сопоставил ходатайство с нотариальным переводом паспорта и не отказал в приеме сразу, является упущением, но юридически не перекладывает вину за опечатку на МВД. Однако решить эту проблему и скорректировать разрешение на работу можно, но через другую юридическую процедуру.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Нет, это не "работает в одну сторону". Если Приказ МВД России от 01.08.2020 № 541 предусматривает отдельное заявление об исправлении опечаток, отказ в его приёме сам по себе выглядит незаконным, даже если ошибка была в исходном ходатайстве. Тем более пакет приняли и выдали документ. Такой отказ обычно обжалуют жалобой по Федеральному закону от 27.07.2010 № 210-ФЗ и, при необходимости, по ст. 218 КАС РФ.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Гость
Большое спасибо, Евгений Константинович, за внимательность и чёткий ответ!

Списывают по кредитному долгу 75% ЗП

Добрый день!
Подскажите как быть, платила исправно по своим долгам в течение полугода - с каждой ЗП списывали 50%, сейчас на работу прислали письма о списании зарплаты. В итоге сначала списывает бухгалтерия, а потом и в банке половину от пришедшей суммы. В итоге у меня на руках 25% от ЗП.
В интернете пишут, что нужно сказать бухгалтерии, чтоб ставили отметку о том, что уже списана такая то сумма по ИП, я сказала об этом бухгалтеру, мне сказали так не делаем и послали к приставам, приставы сказали ничем помочь не можем, разбирайтесь с бухгалтерией.
Кто в итоге прав? Могут ли приставы снять арест с зарплатой карты, раз все равно работадатель переводит?
Есть ли какой-то закон/норма, которая обязует работадателя писать в платёжном поручении о ом что он списал деньги уже?

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Правы вы, а не приставы и не бухгалтерия. Общий размер удержаний из зарплаты не может превышать 50%, а двойное списание — прямое нарушение закона. Согласно ч. 3 Ст. 98 И ч. 2 Ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ, работодатель обязан указывать в платежном поручении сумму, уже удержанную по исполнительному документу. Без этой отметки банк не знает, что часть уже списана, и производит повторное удержание. Отказ бухгалтерии ставить такую отметку незаконен. Что делать: 1. Получить у работодателя справку об удержанных суммах по исполнительному листу. 2. Направить приставу заявление о снятии ареста с зарплатного счета. Приложить справку от работодателя и выписки из банка, подтверждающие двойное списание. Сослаться на ч. 3 Ст. 98, Ч. 2 Ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ. 3. При отказе пристава — жалоба старшему приставу и в прокуратуру. 4. В банк подать заявление о возврате излишне списанных средств с приложением справки от работодателя.
Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Прав интернет-источник, а ваш бухгалтер грубо нарушает закон, за что организации грозит крупный штраф. Ситуация, когда у вас удерживают сначала на работе, а потом в банке, называется двойным взысканием. Приставы здесь действительно ни при чем — их автоматическая система в банке видит пришедшие деньги как «чистый» доход, потому что бухгалтер неправильно заполняет платежное поручение. По закону у вас должно оставаться строго 50% от заработанной платы.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В вашей ситуации правы не приставы, а закон: работодатель обязан указать в платёжном документе, сколько уже удержано по исполнительному документу, — ч. 3 Ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Иначе банк может списать повторно, хотя общий предел обычно не более 50% — ч. 2 Ст. 99 Того же закона. Значит, требование к бухгалтерии у вас по существу правильное.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Анастасия

Материальный ущерб

Могу ли я подать на материальный ущерб и есть ли шансы на выигрышь?Если я подам на родителей несовершеннолетнего ребёнка. Меня обвинили в уголовном деле ч. 1ст 264. Но пострадавший 14 лет, был на спортинвентаре на дороге общественного пользования без ВУ и с превышением скорости.В материалов дело все зафиксировано. Мать привлечена за ненадлежай присмотр за ребёнком, отец за передачу руля. Моральный ущерб ребёнку выплачен в полном объёме. Есть ли шанс на возмещение от родителей?

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Анастасия.

По ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен. В вашем деле зафиксированы ключевые факты: выезд на дорогу общего пользования на спортинвентаре (где его быть не должно), отсутствие ВУ и превышение скорости. Суд обязан учесть эти нарушения для уменьшения вашей степени вины и переложения части материального ущерба на подростка и его родителей. Суд применит принцип процентного соотношения вины. Например, если суд установит, что ваша вина в ДТП составляет 60%, а вина подростка (и безответственность родителей) — 40%, то вам оплатят 40% от общей стоимости ремонта автомобиля. С учетом того, что у подростка зафиксирован целый комплекс грубых нарушений, вы можете претендовать на существенную долю компенсации. Компенсация морального вреда ребенку — это ваша обязанность как владельца источника повышенной опасности (автомобиля) за причинение вреда здоровью (ст. 1079 ГК РФ). А повреждение вашего автомобиля — это имущественный (материальный) ущерб, который регулируется другими статьями (ст. 1064, 1074 ГК РФ). Одно другому абсолютно не мешает.

Был ли вынесен по вашему уголовному делу официальный приговор или оно еще находится на стадии рассмотрения?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Анастасия

Приговор вступил в законную силу, но суд не дал ни какой правовой оценке действиям пострадавшего и его родителям. Не стал учитывать как грубые нарушения. Будет ли это учитываться в гражданском иске?

Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Шанс есть, но не прямой. С 14 лет ребёнок сам отвечает за причинённый вред; родители — только если у него нет имущества и они не докажут отсутствие своей вины — ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если вы хотите именно "регресс" после выплаты ребёнку, позиция сложнее, и её надо сверять с материалами дела и формулировкой требований, чтобы не упереться в ст. 1081 Того же Кодекса.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Анастасия
Искренне признателен вам, Евгений Константинович, за понятное и грамотное разъяснение!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вы имеете законное право подать в суд на родителей несовершеннолетнего, и шансы на частичный или полный выигрыш весьма высоки. В практике Верховного Суда РФ жестко закреплена позиция: виновность водителя по ст. 264 УК РФ не освобождает пешеходов или иных нарушителей (и их родителей) от обязанности возмещать материальный ущерб, если они своими действиями способствовали ДТП.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Пришла повестка на уточнение данных

Добрый день!
Пришла повестка для уточнения военно-учетных данных на 1 июня. Категория В, билет на руках 29 лет. 16 июня планирую выезд за границу.
В позитивном варианте, что уточню данные и мне снимут ограничения. Но какие могут быть риски, что придет повторно новая повестка например 14-15 июня.
Как быть в данной ситуации?

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Главный риск в вашей ситуации — автоматическая блокировка выезда за границу на пограничном контроле. С марта 2026 года в России начал полноценно функционировать электронный реестр повесток. По закону (ФЗ № 127), как только повестка размещается в этом реестре, запрет на выезд из РФ накладывается автоматически в тот же день и передается в Пограничную службу ФСБ. Вид повестки (для уточнения данных» или «на призыв) значения не имеет

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Само уточнение данных обычно не создаёт запрет на выезд: риск возникает, когда новая повестка размещена в реестре и считается вручённой, — ст. 7.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ. Поэтому главный риск для вас не визит 1 июня, а возможная новая повестка до 16 июня. Здесь важнее заранее проверить статус в военкомате и реестре, чтобы не узнать об ограничении в день вылета.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Борисов Кирилл Игоревич
Борисов Кирилл Игоревич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист

Законодательно выезд за границу запрещается только гражданам, подлежащим призыву на военную службу (срочникам), которым уже направлена повестка. Если вам 29 лет и у вас на руках есть военный билет (категория «В» запаса), вы не являетесь призывником, поэтому сам факт визита в военкомат не должен повлечь автоматического запрета на выезд.

Показать полностью...

Хотят высилить

Муж служил 22 года выслуги. Уволился по оканчанию контракта. Через 1 год мобилизовали. В свое время не собрал документы на жилье потому что думал что спокойно саберет на пенсии. Не собрал. Теперь нас хочат высилить. Законно ли?

Щепун Ирина Ибрагимовна
Щепун Ирина Ибрагимовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Выселение произведено на законных основаниях, поскольку после увольнения в запас по окончанию контракта ваш муж утратил статус военнослужащего, а значит и право на служебное жильё. Закон не предусматривает автоматического сохранения служебной квартиры за бывшими военнослужащими, которые добровольно не встали на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В соответствии с законом «О статусе военнослужащих», право на получение постоянного жилья или жилищной субсидии имеют лица с выслугой 20 лет и более, либо 10 лет и более при увольнении по состоянию здоровья или по организационно-штатным мероприятиям. Поскольку у вашего мужа выслуга составляет 22 года, он обладал таким правом. Однако наличие необходимой выслуги не даёт права бессрочно проживать в служебной квартире — для этого необходимо официально быть признанным нуждающимся.

Показать полностью...
С уважением, адвокат Щепун Ирина Ибрагимовна. Буду рада отзыву о своей работе, благодарю!
еще комментарии
Дарья
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Не всегда законно. При выслуге 20 лет и более право на жильё у мужа в принципе есть, но для защиты от выселения обычно важно, чтобы он был признан нуждающимся и состоял на жилищном учёте — ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ, ч. 2 Ст. 103 ЖК РФ. Если на учёте не стоит, позиция слабее, но вопрос ещё можно бороться через срочное оформление документов.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Дарья

Раньше можно было через военкомат собрать все документы. Теперь они не занимаются этим. Отпираются что бы он через военную часть это делал. Военная Часть на военкомат говорит. Вот и замкнутый круг.

Дарья
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Выселить вас прямо сейчас, пока муж мобилизован, незаконно — закон полностью на вашей стороне. Несмотря на то, что документы на признание нуждающимся в постоянном жилье не были собраны вовремя, у вас есть железный статус защиты. Действующее законодательство РФ запрещает выселять членов семей участников специальной военной операции и мобилизованных из служебного жилья.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Дарья
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!

Ежемесячные пособия на ребенка, отец участник СВО.

Добрый день. Отец несовершеннолетнего ребенка призван по мобилизации в 22 году на СВО. Родители находятся в разводе. Департамент отказывает в пособиях, ссылаясь на то, что данные пособия только для детей в браке. По семейному же кодексу ребенок сохраняет право семьи, независимо от брака родителей и является членом семьи военнослужащего. Почему тогда отказывают в пособиях и чем ребенок в браке отличается от ребенка вне брака, ведь пособие положено детям, а не женам.

Показать полностью...
Бурдакова Екатерина Петровна
Бурдакова Екатерина Петровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Здравствуйте. С учетом постановления Правительства города Москвы вы действительно не являетесь членом семьи военнослужащего, так как в разводе, и поэтому можете претендовать на данное пособие только на общих основаниях с учетом критериев нуждаемости. Если бы на пособие подавал сам отец в отношении вашего сына, то ему бы пособие одобрили, так как ваш сын и его отец члены одной семьи. Смысл в том, что заявитель должен быть либо сам военнослужащим либо заявителем должен быть член семьи военнослужащего. Поэтому вам и отказали. По поводу перечня документов, про который вы говорите: там говорится о перечне документов, которые представляет одинокий родитель, если этот документ выдан органами ИНОСТРАННОГО государства. Эти документы по межведомственным каналам получить не могут, поэтому и запрашивают. К вам этот перечень не имеет отношения. Если вас ответ не удовлетворил, последний вариант - это обжаловать отказ через суд. Суды очень непредсказуемы, и есть, хотя и маленький, шанс что-то изменить. Но в этом случае придется, скорее всего, дойти до Верховного суда.

Показать полностью...
Если мои ответы помогли вам, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Ваша обратная связь очень важна для меня!
еще комментарии
Татьяна

Добрый день. Спасибо огромное за Ваш ответ, наконец-то я получила полное понимание происходящего, но все же хочется побороться за справедливость, так как считаю, что если государство поддерживает одного ребенка, почему не поддерживает другого, так как алименты официальные от Минобороны я получаю в размере 10тыс руб 25% от оклада, все остальное у военнослужащих соц пакет, который не облагается НДФЛ и алиментами. Подскажите, а сам ребенок может подать такое заявление через госуслуги? Ему 16 лет. Или сам отец должен подать, но у него есть действующий брак и дочь в семье, которая как раз получает все пособия. На сына ему возможно подать такое заявление?

Показать полностью...
Бурдакова Екатерина Петровна
Бурдакова Екатерина Петровна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 23 года

К сожалению нет. Заявителями могут являться только совершеннолетние, т.е в данном случае только родители (законные представители).

Если мои ответы помогли вам, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Ваша обратная связь очень важна для меня!
Еще ответы (3)
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Татьяна, добрый день! В городе Москве назначаются и выплачиваются за счёт средств бюджета города Москвы ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка назначается и выплачивается в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 12 апреля 2022 г. № 553-ПП "О ежемесячном пособии в связи с рождением и воспитанием ребенка". В Постановлении есть новый пункт. 5.11. В состав семьи, определяемый на дату назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка и учитываемый при определении права на его получение в соответствии с пунктами 5.8-5.10 настоящего постановления, включаются родитель (усыновитель), супруга, несовершеннолетние дети. Поэтому слова супруга означает наличие зарегистрированного брака между супругами. Отказ в назначении такого пособия по отсутствию зарегистрированного брака является обоснованным.

Показать полностью...
еще комментарии
Татьяна

Из данного Постановления и его Приложения 3 "Административный регламент предоставления гос услуг г.Москвы по назначению ежемесячного пособия...." следует: 2.5.1 Предоставление гос услуг осуществляется на основании следующих документов (сведений):

2.5.1.3.5.2 Сведения о расторжении брака (в случае, если гос регистрация акта гражданского состояния была произведена органами записи актов.....)

Как это трактовать тогда?

Показать полностью...
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

2.5.1.3.5. Сведения, подтверждающие факт отсутствия второго родителя (в случае обращения в качестве заявителя единственного родителя), а именно один из следующих документов: 2.5.1.3.5.2. Сведения о расторжении брака (в случае, если государственная регистрация акта гражданского состояния была произведена органами записи актов гражданского состояния в Российской Федерации).

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вы абсолютно правы в своей логике: с точки зрения Семейного кодекса РФ, ребенок не может быть бывшим, он имеет равные права независимо от развода родителей, а его отец остается военнослужащим. Однако Департамент социальной защиты отказывает вам не потому, что ребенок какой-то не такой, а из-за буквального (и часто ошибочного) толкования региональных нормативных актов.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Татьяна

Спасибо большое за ответ. Ну вот несправедливость с точки зрения региональных нормативных актов и расстраивает. Получается, что только поддержка семей и детей в официальном браке, а такие же дети в разводе лишены этих поддержек от государства.

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Пишите в любой мессенджер, проведу консультацию

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Отказ, вероятно, незаконен: для пособия значение имеет не брак родителей, а то, что ребенок — ребенок мобилизованного. В Федеральном законе от 19.05.1995 № 81-ФЗ условия о зарегистрированном браке нет; право связывается с ребенком и лицом, которое за ним ухаживает. Поэтому нужно требовать письменный отказ и обжаловать его в прокуратуру либо в суд.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Татьяна

Добрый день, я приложила письменные отказы от прокуратуры и департамента. Дальше куда обращаться?

Сложности с возвратом товара

Приобрели с вайлдберриз у продавца с немалым процентом выкупа восстановленный телефон, на 10-й день эксплуатации отказал экран на 2-4 часа, помехи, как у старых телевизоров, тачскрин отказал, перегревался. По стечению нескольких часов оживился. Обратилась в от же день к продавцу, заинтересованности очень мало, почти сразу предложили передать телефон сдэку, доставка за их счет, на диагностику/проверку в Москву, я из Самары, отказалась от этого сразу. До этого предложения ознакомилась с негативными отзывами, у людей это тоже встречается возврат отклоняют. Заявку через вб на возврат также отклоняют, начала оспаривание отказа в возврате, вб также отклонил. Телефон получен 07.05.2026, дефект выявился 17.05.2026, повторился 25-ого. С 25.05.2026 ждала результат заявки на возврат и результат оспаривания отказа на возврат, сегодня отправила в чат с продавцом досудебную претензию. Продавцу сообщила, что на диагностику согласна только в личном присутствии, тк на телефоне нет никаких механических и других повреждений, проблема внутри телефона. Он/она в свою очередь настаивают на отправке сдэком и никак иначе

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В вашей ситуации, как правило, действует ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1: телефон — технически сложный товар, и в первые 15 дней с передачи вы вправе требовать возврата денег при недостатке. Продавец обязан принять товар и проверить его за свой счет, а вы вправе участвовать. Но полный отказ от отправки может ослабить позицию; лучше письменно требовать дату, место, видеофиксацию и акт проверки.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вы абсолютно правы, что действуете осторожно: отправка восстановленного телефона СДЭКом в другой город без фиксации его состояния — это огромный риск получить устройство обратно с формулировкой «обнаружены следы залития/удара» и окончательным отказом. Поскольку телефон сломался в первые 15 дней после покупки (технически сложный товар), вы имеете полное право вернуть деньги, а не ремонтировать его.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Вопрос про прожиточный минимум

Прохожу процедуру банкротства. В начале марта 2026г суд признал банкротом. Сейчас идёт процесс включения в реестр требовании кредиторов, реализация имущества. Вопрос по начислении прожиточного минимума мне и моему ребёнку, работаю официально. Начислении на карту за три месяца с 03.03.26 по 28.05.26 после признания банкротом общая сумма составляет 116006,24 р.
Мне с карты сбербанка на который приходит зарплата и алименты выдали за три месяца 97983р из них минус 14346,22р это алименты также за 3 месяца.
Если минусовать алиментов я получила прожиточный минимум на 3 месяца 83637р. До мая месяца мне все выплаты эти выдавал фин управляющий который снимал их 22 числа каждого месяца. После 22 числа у меня ещё поступала сумма которая уже шла на снятие на следующий месяц аванс, также было в апреле мне сняли все деньги за март апрель 22 апреля, после 22 числа еще поступил аванс но его оставили на след месяц. В след месяце мне уже дали согласие чтобы я сама в банке получала деньги. И там прописано что я могу получать средства только один раз в месяц и только в случае поступления средств на счёт в ТЕКУЩЕМ месяце из которых и выдается сумма. В мае мне отдали деньги за май месяц, а остаток за апрель конечно я уже не получила. Прожиточный минимум мне и ребенку определили 41288р, получается я не дополучила остаток прожиточного. Мне сказали что мне все выдали когда снимали алименты с другой карты которые накопились до признания банкротом потому что приставы заблокировали все карты. Правы ли они говоря что я все ввплаты получила сейчас у меня на карте за апрель месяц осталось 18000р имею ли я право получить их?

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. По общему правилу после признания банкротом доходы учитывает финансовый управляющий, но прожиточный минимум на вас и ребёнка должен выделяться полностью, а не только из поступлений "текущего месяца" — ст. 213.25 Закона о банкротстве, абз. 8 Ч. 1 Ст. 446 ГПК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 № 15-П. Поэтому остаток за апрель в 18 000 руб. Требует отдельной проверки расчёта и, вероятно, подлежит выдаче.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Гость
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, Евгений Константинович!
Гость

Гость, спасибо за ваш ответ!

Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Финансовый управляющий и сотрудники банка в данном случае неправы. Вы имеете полное право забрать оставшиеся 18 000 рублей, так как это часть вашего законного прожиточного минимума, а не излишек для кредиторов. В процедуре реализации имущества (после признания банкротом) действуют жесткие правила, которые в вашей ситуации были нарушены из-за бюрократии банка и путаницы со стороны управляющего.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость

Управляющий дал заверенное согласие на полследуюшие снятия денежных средств с такими условиями, что сотрудники банка отказались его не исполнять.

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Пишите в любой мессенджер, проведу консультацию

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Спасибо за вашу помощь и поддержку! Пусть каждый день приносит вам радость и удовлетворение.
Показать еще