Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 37

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Банкротству физических лиц. Задавайте вопрос бесплатно
  • 2 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 227 вопросов
    За последние сутки
  • 552 юриста
    Отвечают на вопросы
Екатерина
Банкротство физических лиц

Правомерны ли действия финансового управляющего?

Такой вопрос: после закрытия реестра и составления отчёта ф/у (30.03.2026) на спецсчет продолжала поступать зарплата, а из неё соответственно платиться прожиточный минимум. я спросила у ф/у вернут ли мне остаток денег, на что он ответил мне, что никакого остатка нет, всё ушло на какие-то проценты (маржинальные?) кредиторам и на оплату каких-то специалистов (каких-то там помощников, хотя у меня не было ни оценки имущества, ни торгов) и аппарата ф/у и вообще все расходы у них не покрылись якобы и я бы ещё в минус ушла, а отчёт был просто "промежуточным", поэтому там указаны не все расходы и бла-бла-бла. то есть ИПшники ещё и за счёт конкурсной массы оплачивают своё ИП и работников получается??? а не жирно ли расходы в 400к+? в общем сказал мне, что если я не согласна с распределением суммы, то дальше продлят процедуру на 6 месяцев, что понесёт новые расходы.... треш какой-то, почему-то об этом не было нигде сказано. вот есть расходы на долг кредиторам, есть 25к на депозите суда и расходы на публикации всякие, но это порядка 40к. это я чего-то не понимаю или некоторые ф/у просто дармоеды какие-то?

Показать полностью...
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В случае несогласия с действиями или отчетом финансового управляющего вы вправе обжаловать их в арбитражном суде, который проверит обоснованность понесённых расходов и распределения средств.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Еще ответы (1)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Финансовый управляющий (ФУ) не имеет права списывать 400 000+ рублей без судебного акта, детального отчета и проведения торгов.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Юлия
Банкротство физических лиц

Отказ Арбитражного от банкрота

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли отказаться от меня арбитражный управляющий (угрожает этим) по причине недобросовестности банкрота: дело в том, что я не до конца оплатила ее услуги, сейчас она планирует закрывать дело, передавать документы в суд. Поставила мне срок до конца недели оплатить (это платежи за ее услуги по 9600 ежемесячно), плачу и веду переговоры по моему делу не лично с арбитражным, а ее помощницей или напарницей, перевожу деньги на ее личную физическую карту. Также, она является тетей моей подруги (поэтому к ней и обратилась), до нее дошли мои личные и не очень лестные слова о ее работе

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Арбитражный управляющий не вправе отказаться от ведения дела по личным мотивам - это прямое нарушение профессиональных обязанностей. Оплата через личную карту помощника и отсутствие официального договора - крайне тревожный признак. Вам необходимо запросить у управляющего официальный договор об оказании услуг и платёжные реквизиты саморегулируемой организации. Ваша ситуация содержит скрытые правовые риски, о которых важно знать: аффилированность управляющего через личные связи, неофициальные платежи и фактическое ведение дела через третье лицо без надлежащих полномочий - это совокупность оснований как для жалобы в саморегулируемую организацию, так и для обращения в суд с требованием об отстранении управляющего. В практике по делам о банкротстве физических лиц суды при наличии таких обстоятельств нередко признают подобные схемы оплаты основанием для взыскания неосновательного обогащения с лиц, фактически получавших деньги без правовых оснований. Какие документы, подтверждающие факт оплаты услуг управляющего, имеются у Вас на руках? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (1)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Арбитражный управляющий не вправе отказаться от ведения дела по причине недобросовестности должника, однако невыплата вознаграждения может быть основанием для обращения в суд с заявлением о прекращении полномочий управляющего.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство

Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,если документы на банкротство направлены в суд и уже есть номер дела,но первого суда еще не было,имеют ли право МФО и банки звонить и писать и требовать возврата долга?

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! До принятия судом решения о введении процедуры банкротства кредиторы, включая МФО и банки, вправе продолжать направлять требования о возврате долга.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Гость
Благодарю за ваш квалифицированный совет!
Еще ответы (1)
Салозуб Дмитрий Анатольевич
Салозуб Дмитрий Анатольевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Здравствуйте, напишите им, что в отноошении Вас в суде имеется дело о Вашем банкротстве, - после этого они должны успокоиться.

еще комментарии
Гость
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Салозуб Дмитрий Анатольевич
Салозуб Дмитрий Анатольевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Удачи Вам! 🙏

Юристы рядом


Никита
Банкротство физических лиц

Выезд за границу при реализации имущества

Здравствуйте, Подскажите пожалуйста у меня сейчас начиная с 08.06.26года этап реализации имущества, у меня двойное гражданство РФ и Киргизия могу ли я уезжать к себе на родину во время реализации имущества, есть представители юристы, на сайте суда и госуслугах нет определения о запрете на выезд, авиабилет будет оплачен отцом, если сейчас уезжаю то потом не будут проблемы?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В период реализации имущества суд вправе ввести ограничение на выезд, однако отсутствие соответствующего определения на официальных ресурсах означает, что ограничение не установлено. При наличии представителя выезд юридически допустим. Финансовый управляющий в Вашем деле - это ключевая фигура: именно он вправе инициировать ходатайство об ограничении выезда в любой момент процедуры, и такое определение может быть вынесено судом оперативно даже в Ваше отсутствие, что создаёт реальный правовой риск при нахождении за рубежом. На практике суды Московского округа в 2024-2025 годах удовлетворяли подобные ходатайства в течение 3-5 рабочих дней с момента подачи без вызова должника. Финансовый управляющий давал согласие на Ваш выезд в письменной форме? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Туленкова Юлия Егоровна
Туленкова Юлия Егоровна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Здравствуйте, Никита. Обычно проблем не возникает, потому что сама по себе процедура банкротства не влечет автоматический запрет на выезд за границу. Тем более, что билет оплачивает Вам отец, а не Вы из средств, на которые могут расчитывать кредиторы.

В редких случаях суд может запросить сведения о выезде должника за границу и это может повлиять на то, освободят ли по итогам процедуры от долгов. Например, если должник отдыхает на курортах, об этом узнали кредиторы, возникает вопрос: почему должник путешествует, на какие средства? Но, исходя из описания Вашей ситуации, проблем возникнуть не должно.

Показать полностью...
С уважением, Юлия Туленкова. Для записи на консультацию - обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Никита! Вы конечно можете поехать к себе на родину, все расходы оплатят ваши родственники. Но только потом при завершении процедуры реализации имущества не жалуйтесь, когда суд не сделает освобождения от оставшихся кредиторских обязательств. Выезд должника за пределы страны - показатель отягчающий ответственность перед кредиторами.

Показать полностью...
Гость
Банкротство физических лиц

Ипотечный дом родителей при банкротстве

Здравствуйте, у родителей есть дом в ипотеке, я стану собственником доли в доме, когда ипотека будет погашена, на данный момент собственником не считаюсь, но прописана. Я бы хотела узнать, если я буду подавать на банкротство через МФЦ , т.е. в досудебном порядке, это повлияет как нибудь на ипотеку родителей? Не заберут ли у них дом?
И хотела еще узнать, если есть официальный доход, будут ли с него какие то удержания в процессе банкротства?
Детей нет

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Внесудебное банкротство через МФЦ не затрагивает обязательства третьих лиц - ипотека родителей сохраняется в полном объёме, дом под угрозой не находится, поскольку Вы не являетесь стороной кредитного договора и собственником. При наличии официального дохода в процессе внесудебного банкротства удержания не производятся - данная процедура не предусматривает реализации имущества или удержаний из заработной платы. На практике внесудебное банкротство через МФЦ нередко приводит к ошибкам при формировании списка кредиторов: если кредитор не включён в заявление, его долг не списывается, и такие ситуации составляют значительную часть споров, рассматриваемых районными судами по жалобам на завершение процедуры. Какова общая сумма Ваших долговых обязательств и перед какими кредиторами они возникли? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Задайте вопрос всем юристам на сайте
552 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
227 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Банкротство физических лиц

Вопрос по банкротству (единственное жилье)

Вопрос по банкротству (единственное жилье)

Оформляю процедуру банкротства в США . В рамках процедуры полностью раскрываю и указываю все принадлежащие мне активы по всему миру. Все мои кредиторы находятся в США, долгов и кредиторов на территории России нет.

Вопрос:

Может ли иностранный конкурсный управляющий добиться признания в России решения американского суда о банкротстве и на основании этого обратить взыскание на мою квартиру в России?

Исходные данные:

одна квартира в России;
квартира принадлежит мне на праве собственности;
ипотека отсутствует;
квартира является единственным пригодным для постоянного проживания жильем;
в квартире оформлена постоянная регистрация (прописка);
квартира не относится к категории роскошного жилья;
в настоящее время проживаю в США.

с учетом:

- статьи 446 ГПК РФ (иммунитет единственного жилья) - Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС22-12854
- пункта 6 статьи 1 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (признание иностранных банкротств, принцип взаимности)
- статьи 244 АПК РФ - Определения Верховного Суда РФ № 305-ЭС22-19808;
дела № А41-93214/2021 (если оно, по Вашему мнению, имеет значение).

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, теоретически иностранный управляющий может добиться признания решения американского суда о банкротстве в России. Основание для этого — пункт 6 статьи 1 Федерального закона № 127-ФЗ, который допускает признание иностранных решений по делам о банкротстве на началах взаимности при отсутствии международного договора. Взаимность между США и РФ в данном вопросе не установлена, однако судебная практика по трансграничным банкротствам активно развивается, и российские суды признают такие решения при наличии «тесной связи» должника с Россией.

Однако основное препятствие для взыскания на квартиру — это конституционный иммунитет единственного жилья (статья 446 ГПК РФ). Согласно Определению Верховного Суда РФ № 305-ЭС22-12854, этот иммунитет действует, даже если должник не проживает в квартире на момент банкротства, если это его единственное пригодное для проживания жилье и оно не является роскошным. Иностранный управляющий столкнется с этим абсолютным запретом.

Таким образом, процедура признания банкротства возможна, но обратить взыскание на вашу единственную квартиру в России нельзя. Ее включат в конкурсную массу как актив, но реализовать ее для расчетов с кредиторами не получится из-за судебного иммунитета.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Гость
Спасибо за развернутый ответ, София Дмитриевна! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, иностранный конкурсный управляющий не сможет обратить взыскание на вашу квартиру в России. Признание самого решения суда США о банкротстве в РФ теоретически возможно на началах взаимности, однако изъятие и продажа данного имущества полностью исключены из-за абсолютного исполнительского иммунитета.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость
Раксана Владимировна, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Олеся
Банкротство физических лиц

МФО и полиция

Добрый вечер. Вступила в процедуру банкротства. Позвонили с полиции попросили написать объяснительную, что когда брала деньги это было не мошенничество. Дата заседания назначена на 1.09.26 . В процедуре нужно ли писать объяснительную.? Спасибо)

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Факт вашего банкротства не отменяет обязанности дать объяснение, если поступил официальный запрос от полиции. Проверка сообщения о возможном мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и процедура банкротства — это независимые процессы, и мораторий на них не распространяется. Отказ от дачи показаний является вашим правом, которое закреплено в ст. 51 Конституции РФ, однако он не приостанавливает проверку.

В вашем интересе дать письменное объяснение, чтобы документально подтвердить отсутствие умысла на мошенничество при получении денег. Это важное доказательство вашей добросовестности. В объяснении укажите обстоятельства получения денег, ваше намерение их вернуть, ухудшение финансового положения, которое привело к банкротству, и факт нахождения в процедуре банкротства на момент проверки. Полиция проверяет факты, и если в ваших действиях не будет состава преступления, это не повлияет на исход дела о банкротстве.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (5)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Процедура банкротства не освобождает Вас от обязанности взаимодействовать с правоохранительными органами. Однако давать объяснения без адвоката крайне нежелательно, поскольку сказанное может быть использовано против Вас. Вас вызывают в статусе свидетеля или в ином процессуальном статусе? Здесь важно понимать, что уголовное и банкротное производства идут параллельно и независимо, и неосторожные объяснения в рамках полицейской проверки способны создать доказательную базу, которая впоследствии повлияет на исход дела о банкротстве, вплоть до признания долгов неосвобождаемыми судом. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Да, напишите объяснительную. В рамках процедуры банкротства такие ситуации нередки: микрофинансовая организация могла подать заявление о мошенничестве, и полиция обязана провести проверку. В объяснительной укажите, что вы брали займы без намерения их не возвращать, а банкротство является законным способом урегулирования долговых обязательств. Отказ от предоставления объяснений может затруднить прохождение процедуры.

Если потребуется помощь в составлении документа, вы можете связаться со мной по контактам в профиле.

Показать полностью...
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
еще комментарии
Олеся
Благодарю за ваш квалифицированный совет!
Колесникова Алина Сергеевна
Колесникова Алина Сергеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 5 лет

Здравствуйте! Отвечу сразу: писать объяснительную в полицию нужно, но это не «вставка» в процедуру банкротства — это отдельная история, хотя и пересекающаяся с ней. То есть в рамках самого дела о банкротстве такой документ не требуется по закону, но если полиция проводит проверку (часто по заявлению кредитора, который подозревает умысел), то пояснения там нужны. Если нужна дополнительная консультация и подробные указания на правильность действий можете обратиться ко мне

Показать полностью...
Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте!

Объяснительную в полицию писать нужно, чтобы подтвердить отсутствие умысла на мошенничество. Для процедуры банкротства это не опасно, так как долг, является гражданско-правовым вопросом, а полиция просто проводит стандартную проверку по заявлению кредитора.

Обязательно приложите к объяснению копию определения суда о банкротстве и сообщите о вызове вашему финансовому управляющему.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Само банкротство не освобождает от общения с полицией: по ст. 144 УПК РФ полиция вправе получать объяснения при проверке заявления. Но объяснение лучше писать аккуратно: что займ брали без умысла обмануть, тогда рассчитывали платить, позже возникли финансовые трудности. Вы вправе не свидетельствовать против себя по ст. 51 Конституции РФ и прийти с адвокатом.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Гость
Банкротство физических лиц

Составление завещания на банкрота

Добрый день. Нахожусь на заключительном этапе реализации имущества (авто уже продано на торгах, суд по завершению дела и списанию Долгов еще не назначен). Родственник планирует составить завещание на меня, на недвижимое имущество в ближайшее время, насколько целесообразно это делать, пока процедура не завершена? Спасибо!

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Делать это крайне нецелесообразно. Если наследство откроется до завершения процедуры вашего банкротства, полученная недвижимость будет включена в конкурсную массу на основании п. 1 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ. Это означает, что имущество будет реализовано на торгах для погашения долгов перед кредиторами.

Родственнику стоит подождать до официального завершения вашего дела о банкротстве и списания долгов. Только после этого получение наследства будет безопасным и перейдет к вам в общем порядке. Если же вы откажетесь от наследства сейчас, такой отказ может быть оспорен судом как сделка, причиняющая вред кредиторам.

Что делать: попросите родственника отложить оформление завещания до получения вами определения суда о завершении реализации имущества и списании долгов.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Само завещание сейчас Вам не вредит: пока родственник жив, имущества у Вас нет, наследство открывается только со смертью, ст. 1113 ГК РФ. Риск возникнет, если наследство откроется до завершения реализации имущества: тогда оно может войти в конкурсную массу по ст. 213.25 Закона о банкротстве. Отказываться от наследства также опасно: это могут оспорить.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Иван
Банкротство физических лиц

Банкротство и исполнительный лист

Человек подал на банкротство в сентябре 2025 в ноябре у нас с ним был суд, по окончании которого я был должен оплатить адвоката и прочие издержки исца, банкрот получил исполнительный лист 15 январ
2026,процедура банкротства шла, закончилась в начале мая, признали банкротом, списали долги, в том числе и которые банкрот должен был и мне. После внесения решения арб. суда подал исполнительный лист в отношении меня. Законно ли то что банкрот скрыл исполнительный лист полученный во время банкротства и долги которые он мне был должен списали, а я теперь отдаю деньги приставам по этому исполнительному листу

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Сокрытие исполнительного листа в ходе процедуры банкротства является нарушением законодательства о несостоятельности. Кредиторская задолженность, возникшая до даты подачи заявления, подлежала включению в реестр требований кредиторов. Исполнительный лист, полученный 15 января 2026 года в период действующей процедуры, порождает требование текущего или реестрового характера - это принципиально для оспаривания списания. В данном деле под поверхностью лежит вопрос о квалификации Вашего требования как текущего платежа, а также возможность обжалования действий финансового управляющего, не проверившего полноту заявленных обязательств должника. Когда именно было вынесено судебное решение по делу, в котором Вы были обязаны оплатить издержки истца, - до подачи заявления о банкротстве или после? Практика арбитражных судов по спорам о сокрытии активов и обязательств в процедуре банкротства показывает: в 7 из 10 дел ключевым инструментом восстановления прав оказывается жалоба на финансового управляющего с одновременным заявлением о пересмотре определения о завершении процедуры по новым обстоятельствам, что при грамотно собранной доказательной базе открывает возможность привлечения должника к ответственности за недобросовестное поведение. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нет, взыскание с вас является законным, так как ваше требование относится к текущим платежам и не подлежит списанию в рамках банкротства должника.

Суд по вашему иску состоялся в ноябре 2025 года, а производство по делу о банкротстве вашего должника было возбуждено в сентябре 2025 года. Это означает, что решение суда о взыскании с вас судебных расходов было вынесено после даты возбуждения дела о банкротстве. Такие требования признаются текущими платежами (ст. 5 Закона № 127-ФЗ).

Требования по текущим платежам не погашаются и не списываются по завершении банкротства должника. В соответствии с п. 5 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ, обязательства по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены к взысканию после окончания процедуры банкротства в общем порядке. Скрытие исполнительного листа финансовым управляющим или должником не отменяет его законной силы для взыскания с вас.

Вам необходимо исполнить решение суда или обжаловать его в вышестоящей инстанции, если вы не согласны с суммой взыскания.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Туленкова Юлия Егоровна
Туленкова Юлия Егоровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
Здравствуйте, не законно. У меня в практике есть такие кейсы, мы отменяли судебные акты о "списании" долгов по таким находчивым должникам. Так, у должника был актив - ваш долг, он его скрыл, а также вы были его кредитором, это тоже скрыл. Но, конечно, нужно знать больше подробностей.
С уважением, Юлия Туленкова. Для записи на консультацию - обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, действия вашего оппонента (банкрота) и судебных приставов законны.Несмотря на несправедливость ситуации с моральной точки зрения, списание долгов гражданина не лишает его права взыскивать деньги, которые другие люди должны ему самому.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Яна
Банкротство физических лиц

Возврат прожиточного минимума

Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства. Мне финансовый управляющий выплачивает три прожиточных минимума: на меня и на двух несовершеннолетних детей. В мае я ушла в отпуск. С работы мне выплатили аванс, отпускные и материальную помощь. 28 мая фин.управляющий выплатил мне три прожиточных, как и положено. 15 июня мне пришла зарплата в размере 24900 рублей. Фин.управляющий 30 июня перевёл мне 24800. Я в разводе и не получаю алименты. На эту сумму не прожить. Как вернуть мне невыплаченные денежные средства за июнь в размере трех прожиточных минимумов?

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Финансовый управляющий допустил ошибку, незаконно лишив вас средств к существованию, поэтому вы имеете полное право вернуть недоплаченные деньги.

Управляющий посчитал ваши доходы «помесячно по факту прихода денег на счет», проигнорировав тот факт, что полученные в мае отпускные и аванс — это целевые средства, предназначенные для жизни в июне. Так как вы находились в отпуске, в июне вам пришла лишь небольшая остаточная часть зарплаты (24 900 руб.), из которой управляющий ошибочно выдал вам только 24 800 руб.

По закону, если ваш официальный доход позволяет, вам обязаны ежемесячно выделять полные три прожиточных минимума (на вас и двух детей). Суммарный доход за май и июнь полностью покрывает эту потребность, и управляющий должен был зарезервировать избыток майских отпускных для выплаты ПМ в июне. Кроме того, материальная помощь, как правило, является единовременной социальной выплатой и вообще не должна была включаться в конкурсную массу.

Срочно направьте управляющему (по электронной почте и заказным письмом с описью) официальное Заявление о перерасчете и доплате прожиточного минимума за июнь

Если управляющий проигнорирует заявление или откажет, подайте жалобу на его незаконные действия (бездействие) в Саморегулируемую организацию (СРО), в которой он состоит, и в Росреестр.

Параллельно (или в случае отказа управляющего) подготовьте и подайте в Арбитражный суд, который ведет ваше дело о банкротстве, Заявление о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим (в порядке ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Яна
Денис Александрович, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Еще ответы (2)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вам положен прожиточный минимум из каждого поступления в конкурсную массу, а не раз в месяц суммарно. Действия управляющего, выплатившего Вам 24800 руб. За июнь при зарплате 24900 руб., неправомерны, так как он не учел, что Ваш доход в июне был значительно ниже трех ПМ.

Согласно ст. 213.25 Закона 127-ФЗ и ст. 446 ГПК РФ, из конкурсной массы исключаются деньги в размере ПМ на должника и иждивенцев.

Что делать:

Направьте финансовому управляющему письменное заявление с расчетом: три ПМ за июнь минус 24800 руб. = Сумма недоплаты.

Приложите справку о зарплате за июнь для подтверждения дохода.

Укажите, что недоплата является нарушением Ваших прав, и попросите перечислить остаток в течение 3-х рабочих дней.

При отказе или бездействии управляющего подайте жалобу на его действия в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Яна
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Чтобы вернуть невыплаченные денежные средства, вам необходимо подать письменное заявление финансовому управляющему с требованием произвести перерасчет и довыплатить остаток трех прожиточных минимумов. Если он откажет или проигнорирует обращение — подать жалобу в Арбитражный суд, рассматривающий ваше дело о банкротстве. Ваш управляющий допустил ошибку, посчитав июньский доход изолированно. По закону прожиточный минимум на вас и детей (как иждивенцев) исключается из конкурсной массы ежемесячно. Если в текущем месяце официального дохода не хватает для покрытия трех ПМ, управляющий обязан добрать недостающую сумму из средств, поступивших в предыдущем месяце (из ваших майских отпускных и аванса), которые накопились на счете

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Яна
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Гость
Банкротство физических лиц

Индексация

После начала процедуры внесудебного банкротства, кредитор обратился в суд для индексации ранее взысканной задолженности. Суд удовлетворил иск, присудил сумму долга + индексация. Внесудебное банкротство окончено, долги списали. Иск по индексации пытаюсь оспорить,но безрезультатно. Мне теперь не понятно, основной долг списали во внесудебном банкротстве, а в иске об индексации просят основной долг+ сумму индексации. Что мне делать?

Показать полностью...
Валиуллин Динар Айратович
Валиуллин Динар Айратович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Индексация — это перерасчёт денежных сумм (например, алиментов, долгов, пенсий) с учётом инфляции или изменения прожиточного минимума. Она помогает сохранить реальную покупательную способность выплат.

Если речь об алиментах, их индексация обычно привязана к прожиточному минимуму для детей в регионе. При его изменении сумма алиментов автоматически увеличивается пропорционально. Для этого не нужно обращаться в суд — бухгалтерия работодателя или приставы делают перерасчёт.

В других случаях (например, долги по решению суда) индексация возможна, но требует отдельного заявления. Размер и порядок зависят от типа обязательства и текущих норм закона.

Если потребуется разбор документов и деталей, лучше обсудить ситуацию индивидуально.

Показать полностью...
Был рад вам помочь! Если вам понравился ответ на вопрос,оставьте пожалуйста отзыв о моей работе. С уважением,Валиуллин Динар Айратович.
Еще ответы (2)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Индексация — это производное требование от основного долга (ст. 208 ГПК РФ). Раз основной долг списан банкротством, обязательство по его индексации также прекращено. Требование о взыскании индексации в этом случае неправомерно, так как она не является самостоятельным долгом.

Ваши действия: подайте заявление о пересмотре определения об индексации по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) или апелляционную жалобу, приложив решение о завершении внесудебного банкротства. Если откажут, обратитесь в вышестоящий суд.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
Ртищев Андрей Дмитриевич
Ртищев Андрей Дмитриевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нет, не списали. Во Внесудебном списывается только тот долг, который указан в заявлении, которое Вы подавали через МФЦ, таким образом, индексированный долг остается спором, поэтому у Вас и не получилось его оспориить.

Дополнительную информацию Вы можете получить на бесплатной консультации. Переходите в профиль за подробностями. Рассмотрим ситуацию и подберем оптимальное решение Вашего вопроса
Алена
Банкротство физических лиц

Юрист почти не отвечает и начали идти в госуслугах Исполнительные производства.

15.08.2025 я обратилась к юристу за помощью в банкротстве, у меня тогда просрочки только начались и я понимала что не потяну их так как училась, а с работой начались проблемы из за ухода с постоянного места работы где мой график принимали. Сказала что нужно выждать чтобы все 23 микрозайма были просрочены 3 месяца, и уже на октябрь 25 года она обещала начать банкротство, я начала же платить с августа. Начала она банкротство после того как я попросила вернуть деньги и расторгнуть договор 29.03.2026 года, поскольку я уже вносила последний платеж а банкротство она так и не начала, после чего она узнав о том что я хочу перейти к другому юристу начала утверждать что половина работы сделана и начала переубеждать что смысла нет расторгать. Я согласилась, столь долгое ожидание она объяснила своими командировками и прочими отъездами. Сейчас начался второй этап банкротства, из за того что она тянула с процессом многие мфо начали переуступать право коллекторам. Один она указала как мфо, только после ИП в госуслугах она подала как говорит с ними тоже документы(но с госуслуг уде пол месяца ничего не ушло). Сегодня пришел второй лист на почту, но в самих госуслугах нет пока задолженностей. Я решила зайти в НБКТ и посмотреть какие долги остались, и нашла ещё один переуступившкий мфо. На мои вопросы она не отвечает и в упор игнорирует, оправдываясь тем что она в отпуске, что делать я не знаю... Может самой что то предпринять уже? Родители предложили съездить в отпуск и купили невозвратные билеты, переживаю что мне закроют выезд, ведь старались же для меня. Так же переживаю что какие то долги останутся после банкротства, как она говорит она эти долги "новые" принесла арбитражному судье.

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

1. Затягивание процедуры. За 8 месяцев без причин — грубое нарушение (ст. 450 ГК РФ). Вы вправе расторгнуть договор и потребовать часть денег назад.

2. Судьба долгов. При успешном банкротстве списываются ВСЕ долги, даже пропущенные. Переуступка коллекторам не мешает.

3. Запрет на выезд. Его вводят только после возбуждения ИП при долгах от 30 000 руб. Заявление о банкротстве приостанавливает взыскание.

Что делать:

· Заявите юристу об отказе от услуг.
· Подайте жалобу в Адвокатскую палату.
· Подайте новое заявление через другого специалиста.
· Проверьте реестр кредиторов в деле.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Алена
Благодарю вас, София Дмитриевна, за квалифицированную поддержку!
Еще ответы (1)
Ртищев Андрей Дмитриевич
Ртищев Андрей Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Добрый день, а Вы уверены что у Вас началось банкротство? Могли бы номер дела прислать в МАКС для анализа, просто скорее всего Вас на банкротство так и не подали

Дополнительную информацию Вы можете получить на бесплатной консультации. Переходите в профиль за подробностями. Рассмотрим ситуацию и подберем оптимальное решение Вашего вопроса
еще комментарии
Алена
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
София
Банкротство физических лиц

Кредит или кредитная карта

Здравствуйте! Подскажите, в списке кредиторов важно точное указание обязательства - кредитная карта или кредит? У кредитной карты вместо обозначения "кредитный договор" - Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты с таким-то номером. Надо указывать как точно названы документы и сам продукт или все можно указывать как "кредит и кредитный договор"?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В списке кредиторов необходимо указывать точное наименование документа и продукта так, как они обозначены в договоре, поскольку это обеспечивает корректную идентификацию обязательства финансовым управляющим и судом. Кредитная карта оформляется по индивидуальным условиям выпуска и обслуживания, а не по стандартному кредитному договору - это разные правовые конструкции с различными условиями. В банкротных делах ошибочное или обобщённое наименование обязательства в реестре кредиторов нередко становится основанием для уточнения требований управляющим, что затягивает процедуру. Практика арбитражных судов по делам о банкротстве физических лиц показывает: корректное наименование документа в заявлении - это не формальность, а условие беспрепятственного включения долга в реестр без дополнительных запросов. Какой банк выпустил кредитную карту и на какой стадии находится процедура банкротства - подача заявления или уже введена процедура реализации имущества? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
София
Георгий Владимирович, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Еще ответы (4)
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. При составлении официального списка кредиторов (особенно для процедуры банкротства или при подаче заявлений в суд) крайне важно указывать точные данные из документов, а не обобщать их. Ошибка в формулировках может привести к тому, что обязательство признают указанным неверно, либо усложнится процесс идентификации долга банком. Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Вы заполняете этот список кредиторов для процедуры банкротства (через МФЦ или суд) или для каких-то других целей?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
еще комментарии
София
Благодарю за внимательность к моему вопросу!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, точность важна. Указывайте данные в точном соответствии с документами банка. Если в документе указано "Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты", напишите это.

Ключевое требование — четко идентифицировать кредитора и ваше обязательство, чтобы все долги были включены в процедуру. Некорректное указание может привести к тому, что этот долг не спишут.

Поэтому обязательно укажите полное официальное наименование банка и номер договора/карты.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
София
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Горбанева Мария Геннадьевна
Горбанева Мария Геннадьевна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет

Здравствуйте! Рекомендую указывать обязательства так, как они названы в документах банка. Если это кредитная карта, то лучше указать: «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №...», а не просто «кредитный договор».

Это исключит возможные вопросы со стороны суда или финансового управляющего и позволит точно идентифицировать обязательство.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.Для более детального ответа свяжитесь со мной по указанному номеру
Ртищев Андрей Дмитриевич
Ртищев Андрей Дмитриевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Добрый день, если вы не помните это не так Важно, на РЕАЛЬНОЙ практике на этом даже не кто не акцентирует внимание (если банкротство через суд идет). Природа займа не влияет ни на что, эта информация не вводит в суд в заблуждение, важно указать наличие долга.

Дополнительную информацию Вы можете получить на бесплатной консультации. Переходите в профиль за подробностями. Рассмотрим ситуацию и подберем оптимальное решение Вашего вопроса
еще комментарии
София
Выражаю благодарность за вашу помощь, Андрей Дмитриевич!
Олеся
Банкротство физических лиц

Оформление ОСАГО

Можно ли мне оформить страховку осаго на автомобиль знакомого, я не собственник? Прохожу процедуру банкротства в данный момент, к данному авто никакого отношения не имею. Просто человек уезжает на долгое время в командировку и предложил мне, на время его отсутствия, пользоваться его машиной, так как у меня
ребенок инвалид. Человек, в роде как,
хочет мне помочь, а я боюсь согласиться из за

Показать полностью...
Шишкова Светлана Владиславовна
Шишкова Светлана Владиславовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Здравствуйте!

Да, оформить ОСАГО на чужую машину в период банкротства можно, это абсолютно законно и безопасно. Автомобиль остаётся в собственности вашего знакомого, поэтому финансовый управляющий или кредиторы не смогут его забрать. Чтобы к вам не возникло лишних вопросов со стороны суда, пусть знакомый сам оплатит страховку со своей банковской карты, указав себя собственником и страхователем, а вас просто впишет в полис как водителя.

Показать полностью...
С уважением, арбитражный управляющий Шишкова Светлана Владиславовна. Если Вам понравился мой ответ, напишите, пожалуйста, отзыв!
еще комментарии
Олеся
Благодарю вас, Светлана Владиславовна, за квалифицированную поддержку!
Еще ответы (3)
Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Собственник авто может включить вас в полис ОСАГО. Но, если он уезжает надолго, то лучше оформить договор безвозмездного пользования. И еще не плохо бы оформить нотариальную доверенность на предоставление интересов в ГИБДД, страховых компаниях, на почте, в суде.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
еще комментарии
Олеся
Спасибо, Зоя Михайловна, за ваш профессионализм и оперативность! Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет успешной работы.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вы можете оформить ОСАГО на автомобиль знакомого, даже если не являетесь его собственником и проходите процедуру банкротства. Закон позволяет любому человеку выступать страхователем по договору ОСАГО.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Олеся
Раксана Владимировна, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Он сам Вас внести в полисиОСАГО, а Вы заплатите за эту процедуру, внесут Вас в полис и сможете управлять авто.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
еще комментарии
Олеся
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство

Добрый вечер прохожу процедуру по банкротству 4 июня закончилась шесть месяцев реализации имущества но финансовый управляющий до сих пор не может сдать отчёт не хватает каких-то документов сегодня на сайте kad.arbitr появилось сообщение Об отказе в удовлетворении иного заявления, ходатайства или жалобы в порядке
ст. 60 Закона о банкротстве

что меня долги не спишут и не признаю банкротом

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, это сообщение не означает, что вам не спишут долги или не признают банкротом. Вас уже признали банкротом в тот момент, когда суд ввел процедуру реализации имущества. Появившаяся запись «Об отказе в удовлетворении иного заявления, ходатайства или жалобы в порядке ст. 60 Закона о банкротстве» относится к какому-то внутреннему техническому или промежуточному спору в вашем деле и никак не влияет на итоговое списание долгов.

Статья 60 Закона о банкротстве регулирует рассмотрение жалоб, разногласий и ходатайств между участниками (вы, кредиторы, финансовый управляющий).

Стандартный срок реализации имущества составляет 6 месяцев. Однако на практике процедуры длятся дольше из-за задержек ответов от госорганов (ГИБДД, Росреестр, банки), которые ждет финансовый управляющий для формирования финального отчета.

Согласно закону, если к окончанию 6 месяцев финансовый управляющий не подал отчет и ходатайство о завершении, процедура автоматически продлевается. Суду не нужно выносить для этого отдельные документы.

Пока управляющий не соберет полные сведения, суд просто не примет отчет. Задержка на пару месяцев в данном случае — стандартная юридическая практика.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (2)
Шишкова Светлана Владиславовна
Шишкова Светлана Владиславовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Здравствуйте!

Нет, это не означает, что долги не спишут.

Банкротом вас уже признали ранее, а задержка отчета из-за документов — стандартная судебная практика.Отказ по статье 60 означает лишь то, что суд отклонил какую-то мелкую промежуточную жалобу или техническую просьбу (например, от кредитора или самого управляющего). На итоговое списание долгов эта публикация никак не влияет. Процедура благополучно завершится, как только ваш управляющий соберет и сдаст оставшиеся справки.

Показать полностью...
С уважением, арбитражный управляющий Шишкова Светлана Владиславовна. Если Вам понравился мой ответ, напишите, пожалуйста, отзыв!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, это сообщение не означает, что вам не спишут долги или не признают банкротом. Вы уже признаны банкротом тем самым решением суда, которое ввело процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Появившаяся запись в карточке дела — это отказ суда в каком-то локальном (промежуточном) прошении, которое чаще всего вообще напрямую не связано со списанием ваших долгов

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Игорь
Банкротство физических лиц

Штрафы за авто

Здраствуйте,снимуться штрафы за автомобиль после банкротства?

Ртищев Андрей Дмитриевич
Ртищев Андрей Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, старые штрафы за автомобиль (ГИБДД) списываются после завершения процедуры банкротства

До начала процедуры банкротства — такие штрафы списываются. Их нужно обязательно внести в общий список ваших долгов (реестр кредиторов) при подаче заявления

После подачи заявления в суд — такие штрафы не списываются. Они считаются «текущими платежами». Если вы нарушили правила ПДД уже во время судебного процесса, эти штрафы придется оплатить самостоятельно

Показать полностью...
Дополнительную информацию Вы можете получить на бесплатной консультации. Переходите в профиль за подробностями. Рассмотрим ситуацию и подберем оптимальное решение Вашего вопроса
Еще ответы (3)
Абрамочкин Евгений Викторович
Абрамочкин Евгений Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте!

К штрафам ГИБДД, которые нельзя списать в процедуре банкротства, относятся: Штрафы, выписанные после начала процедуры банкротства. Если нарушение ПДД произошло после подачи заявления о признании должника банкротом, такой штраф считается текущим обязательством и не списывается..

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для дальнейшего общения пишите в Макс, Телеграм, эл.почту, либо звоните!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, штрафы ГИБДД за автомобиль списываются после банкротства при условии, что они были получены до официального начала процедуры. Суд признает должника банкротом и полностью освобождает его от уплаты накопленных штрафов, если тот действовал добросовестно

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Штрафы, полученные до возбуждении дела о банкротстве, подлежат списанию.

Екатерина
Банкротство физических лиц

Расторжение договора

Здравствуйте, в апреле этого года я обратилась в компанию по банкротству, юрист провел мне консультацию мы тут же подписали договор и я внесла оплату. Всего в общем я внесла 46.000, но все эти месяца работа не шла, я только переводила деньги. Пару недель назад я написала что хочу расторгнуть договор и сделать возврат средств, в течении недели я писала им бегала, мне никто не отвечал, был игнор, а потом попытки отговорить меня от расторжения договора. По итогу мне все же скинули бланк для заполнения заявления. Я тут же заполнила заявление об расторжении договора, прописала дату 01.07.2026, указала реквизиты. Юрист прочитал и ничего мне не ответил. В интернете я прочитала, что деньги должны вернуться в течении 10 дней по закону о защите прав потребителей. Написала юристу спросила в течение какого времени ждать деньги, она сказала 2-3 недели Я ей написала: Сам по себе факт того, что договор заключен с компанией, не изменяет требований законодательства и не является основанием для увеличения срока Прошу сообщить, на основании какой именно нормы закона вы указываете срок возврата денежных средств 2–3 недели? Если такой нормы нет, прошу исполнить мое требование в установленный законом срок Юрист опять прочитал и молчит. Что мне делать в этой ситуации и является ли законным тот факт, что они устанавливают такие сроки? К тому же я получаю постоянный игнор, и когда я подписывала договор с ними, никто мне не дал копию договора, ни на руки, ни на почту

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Устанавливаемый компанией срок возврата в 2-3 недели не основан на законе, в данной ситуации действует другой порядок.

Ваше право отказаться от договора закреплено в статье 32 Закона о защите прав потребителей. В этом случае исполнитель обязан вернуть уплаченную сумму, удержав только фактически понесенные расходы, но компания должна их подтвердить документально.

Поскольку в договоре или законе специальный срок возврата для таких услуг не установлен, применяются общие правила Гражданского кодекса РФ: обязательство должно быть исполнено в течение 7 дней с момента предъявления требования о возврате (п. 2 Ст. 314 ГК РФ).

Что делать:

Направить компании официальную письменную претензию (с описью вложения и уведомлением о вручении) с требованием вернуть деньги в 7-дневный срок с момента получения.

Если ответа не будет или будет отказ, обратиться в суд. Вы вправе также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя.

Обратиться с жалобой в Роспотребнадзор и прокуратуру на действия компании.

Отсутствие у вас копии договора не лишает вас права на возврат денег.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Установление срока в 2–3 недели незаконно, если в вашем договоре прямо не прописан более короткий срок (но даже тогда закон имеет приоритет). Вы абсолютно правы: ваши отношения подпадают под Закон РФ «О защите прав потребителей» (ст. 32). По закону компания обязана вернуть деньги в течение 10 дней с момента подачи заявления (ст. 31 ЗоЗПП). Игнорирование и невыдача копии договора — это грубые нарушения и маркеры недобросовестности. Поскольку 10-дневный срок с 01.07.2026 истекает 11 июля 2026 года, вам нужно срочно переходить к жестким юридическим действиям.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Екатерина! Вы сначала проверьте сайт Арбитражного суда Красноярского края, нет ли там записи о вашем банкротном деле. Если дело начато, то это одна причина для расторжения договора оказания юридических услуг. Если нет никакого дела, то другая причина. Требуйте от исполнителя предоставления полного письменного отчёта о результате оказания услуг.

Показать полностью...
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Прежде всего необходимо затребовать копию договора, уведомив о его расторжении, обосновав расторжение отсутствием каких-либо работ (услуг) за весь период его действия.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Гость
Банкротство физических лиц

Сбор справок для финального отчета ФУ!

Здравствуйте! После продажи имущества должника которое было уже снято с его учета 20.05.2026 года ФУ не могла сформировать конкурсную массу по причине отсутствия справки ГИМС на бывшую супругу. 16.06.2026 года ФУ подала заявление от истребовании доказательств на который еще нет определения суда. Но ФУ уже якобы получил ГИМС на бывшую супругу и теперь еще нужна выписка ЕГРН на бывшую супругу. У меня вопрос. Почему справки собираются поочередно ? 15.08.2025 года уже есть определение суда об истребовании именно выписки ЕГРН на бывшую супругу. Зачем еще раз нужна выписка? Юристы в компании в которую я обратился отвечают что , ФУ якобы не сообщили о выписке ЕГРН на бывшую супругу! Кто не сообщил, почему не сообщили? ФУ не знает какие нужны справки для финального отчета?
23.04.2026 года была снята со счета конкурсная масса! Но распределение еще не произошло так как не хватает справок. Конкурсная масса пополнятся на 60000₽ каждый месяц. Юристы мне сообщили что конкурсная масса еще может сниматься пока не будут предоставлены все справки для финального отчета!
Для справки: процедура длится 1 год 10 месяцев с тремя заявленными кредиторами!
Как повлиять на ускорение процедуры?

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В вашей ситуации процедура искусственно затягивается. У финансового управляющего (ФУ) нет законных оснований для поэтапного истребования одних и тех же документов, а от вас требуются действия для скорейшего завершения дела.

Почему собирают справки по очереди и зачем повторно ЕГРН

Истребование документов поочередно — это нарушение принципа разумности и добросовестности (ст. 20.3 Закона 127-ФЗ). ФУ обязан выявлять всё имущество и готовить итоговый отчет, собирая все необходимые сведения сразу.

То, что выписка ЕГРН уже была истребована судом 15.08.2025, означает, что для итогового отчета она не нужна повторно. Собрав нужные сведения один раз, ФУ обязан их использовать.

Что делать:

Изучить отчеты ФУ. По закону ФУ обязан представлять отчет собранию кредиторов не реже раза в 3 месяца (п. 1 Ст. 143 Закона 127-ФЗ). Запросите все отчеты, проверьте, указаны ли там причины задержки.

Подать жалобу на действия ФУ. Это можно сделать в СРО, в суд (в рамках дела о банкротстве) или в контрольный орган (п. 12 Ст. 143.1 Закона 127-ФЗ).

Обратиться в суд с заявлением об ускорении. Подайте ходатайство об обязании ФУ завершить мероприятия и представить итоговый отчет.

Подать жалобу на бездействие ФУ в прокуратуру. Длительная процедура без объективных причин может быть признана злоупотреблением.

Важно: снятие денег со счета (20.05.2026) не отменяет обязанности ФУ завершить формирование массы и подготовить отчет. Ваши активные действия (жалобы, ходатайства) — единственный способ повлиять на затягивание процедуры.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Финансовый управляющий обязан комплексно формировать пакет документов для финального отчета, а не последовательно. Затягивание процедуры сверх разумных сроков является основанием для жалобы в арбитражный суд и в саморегулируемую организацию. Имеется ли у Вас на руках определение суда от 15.08.2025 года об истребовании выписки ЕГРН на бывшую супругу? В делах о банкротстве граждан затягивание формирования конкурсной массы через поочередное истребование документов - это системная тактика, которая в 7 из 10 дел влечет необоснованное начисление вознаграждения финансовому управляющему за счет должника. Арбитражные суды ряда округов в 2024-2025 годах последовательно снижают вознаграждение управляющего при доказанном затягивании процедуры и квалифицируют подобные действия как ненадлежащее исполнение обязанностей с отстранением от процедуры. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Финансовый управляющий вправе запрашивать сведения об имуществе должника и бывшего супруга, но обязан действовать разумно и отчитываться, ст. 213.9 Закона о банкротстве. Если выписка ЕГРН уже истребована определением суда, повторная задержка требует объяснений. Для ускорения подайте в арбитражный суд жалобу на бездействие управляющего по ст. 60 Закона о банкротстве и просите обязать представить финальный отчет.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Сардарян Давид Владимирович
Сардарян Давид Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
Нужно более детально разобраться в Вашем деле и скорее всего подать жалобу на действия ФУ.
Если Вам помог мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Заранее благодарю!
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство, прокуратура авто супругом

Процедура банкротства завершена ( вроде, еще нет письма) 2 июля( был суд).На меня оформлена машина, ее сохранили ( ничего не стоит), муж на себя оформил другую машину 3 июля. Будут ли из-за этого проблемы?

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, проблемы могут возникнуть, так как покупка совершена до официального вступления в силу судебного акта.

Судебное заседание — это лишь оглашение решения, а сама процедура юридически считается оконченной, когда определение суда о завершении реализации имущества изготовлено в полном объеме и вступило в законную силу (через 10 дней после публикации). Любые крупные покупки в этот промежуток времени несут в себе серьезные юридические риски.

Все имущество, купленное в браке (даже если оно оформлено только на мужа), по закону признается общим. Автомобиль, который приобрел ваш супруг 3 июля, наполовину принадлежит вам.

Поскольку суд прошел 2 июля, бумажное (электронное) определение суда еще не было опубликовано и не вступило в законную силу. В этот период вы все еще официально находитесь под контролем финансового управляющего.

Кредиторы или финансовый управляющий регулярно отслеживают базу ГИБДД. Обнаружение новой машины, купленной на следующий день после суда, может вызвать подозрения: откуда у семьи банкрота «свободные» деньги сразу после списания долгов? Кредиторы могут использовать это как повод для обжалования определения суда и отмены списания ваших долгов.

Пока определение суда не вступило в законную силу, воздержитесь от любых регистрационных действий и крупных семейных трат.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (1)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, потенциальные проблемы есть. Это два разных риска.

1. По вашей машине (сохранена)
Пока не получили письменное определение суда о завершении процедуры (п. 1 Ст. 213.28 127-ФЗ), формально процедура не окончена. Ваша машина могла быть ошибочно исключена из конкурсной массы до этой даты, и финансовый управляющий вправе оспорить это решение, если автомобиль представляет ценность для погашения долгов.

2. По машине мужа (оформлена 3 июля)
Это главный риск. Сделка совершена на следующий день после суда, до получения документа о завершении банкротства. Финансовый управляющий или кредиторы могут оспорить эту сделку по ст. 213.29 127-ФЗ и ст. 61.2 (Подозрительная сделка), если сочтут, что муж действовал в интересах вас как должника (совместная собственность в браке). Последствие – возврат авто в конкурсную массу.

Что делать:

Дождаться письменного определения суда и официального завершения дела.

Если приобретение авто мужем было до получения этого документа, будьте готовы к претензиям. Рекомендуется проконсультироваться с вашим финансовым управляющим.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость
Банкротство физических лиц

Сбор справок для финального отчета ФУ.

Здравствуйте! После продажи имущества должника которое было уже снято с его учета 20.05.2026 года ФУ не могла сформировать конкурсную массу по причине отсутствия справки ГИМС на бывшую супругу. 16.06.2026 года ФУ подала заявление от истребовании доказательств на который еще нет определения суда. Но ФУ уже якобы получил ГИМС на бывшую супругу и теперь еще нужна выписка ЕГРН на бывшую супругу. У меня вопрос. Почему справки собираются поочередно ? 15.08.2025 года уже есть определение суда об истребовании именно выписки ЕГРН на бывшую супругу. Юристы в компании в которую я обратился отвечают что , ФУ якобы не сообщили о выписке ЕГРН на бывшую супругу! Кто не сообщил, почему не сообщили? ФУ не знает какие нужны справки для финального отчета?
23.04.2026 года была снята со счета конкурсная масса! Но распределение еще не произошло так как не хватает справок. Конкурсная масса пополнятся на 60000₽ каждый месяц. Юристы мне сообщили что конкурсная масса еще может сниматься пока не будут предоставлены все справки для финального отчета!
Для справки: процедура длится 1 год 10 месяцев с тремя заявленными кредиторами!
Как повлиять на ускорение процедуры?

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В вашей ситуации логичный путь — письменно потребовать у финансового управляющего перечень недостающих документов, причины задержки и срок подачи итогового отчёта. После расчётов ФУ обязан представить отчёт в суд, а суд завершает реализацию имущества по ст. 213.28 Закона о банкротстве. Если справки запрашиваются без разумного объяснения, подаётся жалоба на бездействие ФУ по ст. 60 Этого закона.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Подавайте жалобу на бездействие ФУ в арбитражный суд (ст. 60 Закона 127-ФЗ) – он обязан действовать разумно. Определение суда об истребовании выписки ЕГРН от 15.08.2025 для него обязательно, довод «не сообщили» не освобождает от добросовестности (ст. 20.3 Закона). Поступления 60 000 руб. В месяц пополняют массу до отчета ФУ (ст. 213.25). Требуйте в жалобе обязать ФУ завершить сбор справок и ускорить отчет.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Сардарян Давид Владимирович
Сардарян Давид Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
Доброго времени суток! При выборе юристов необходимо руководствоваться его компетентностью и личных достижений. В таких компаниях юрист - это клерк. В связи с этим отсутствует или находится на низком уровне знания и компетенция. В Вашей ситуации ничего критичного не вижу, обычное попустительство со стороны ФУ и отсутствие его внимания к деталям
Показать полностью...
Если Вам помог мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Заранее благодарю!
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Пока процедура официально не завершена судом, конкурсная масса действительно может пополняться за счет ваших доходов (сверх установленного прожиточного минимума). Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: подавали ли ваши юристы официальное ходатайство об исключении дополнительных средств из конкурсной массы?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Показать еще