Вопросы и ответы юристов — страница 10092

Добрый день! Да, Вы абсолютно правы: всё имущество, приобретаемое супругами в браке (квартиры, автомобили и т.д.), в условиях отсутствия брачного контракта является совместно нажитым имуществом. В случае смерти одного из супругов часть квартиры, причитающаяся ему (1/2), будет входить в наследственную массу, иными словами в случае, если у Вашего супруга нет иных наследников, кроме Вас и его дочери, доли в квартире будут распределены следующим образом: 3/4 - Вам и 1/4 - дочери. В Вашем случае можно оформить как дарственную, так и брачный контракт.

Здравствуйте. Так же как вы вправе подать заявление в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки, так и ваш оппонент вправе защищаться любыми незапрещенными законом способами, в том числе путем подачи таких заявлений. Поэтому его действия не выходят за рамки закона. Кроме того, согласно судебной практике по данной категории уголовных дел, а также разъяснениям Верховного Суда РФ, само по себе Ваше обращение в правоохранительные органы с целью провести проверку по факту нарушения законов Российской Федерации, не может быть признано клеветой и являться основанием для привлечения Вас, как заявителя к уголовной ответственности. В данном случае вы реализовываете свое конституционное право на обращение в государственные органы, предоставленное Вам ст. 33 Конституции Российской Федерации. Поэтому в суде стоит указать на то, что у вас не имелось умысла на распространение сведений порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При этом правоохранительными органами еще не дана окончательная правовая оценка действий вашего оппонента.

В соответствии со ст. 578 ГК РФ Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Таким образом это возможно, если есть основания, по которым возможна отмена любой дарственной, например на квартиру, и в том числе между близкими родственниками, являются: кончина одаряемого. По желанию в дарственной предусматривают положение о том, что ее отмена допускается, если лицо, которое преподнесло подарок, переживет получателя; получатель совершил покушение на жизнь или здоровье дарителя или члена его семьи. В случае убийства отмена дарственной инициируется наследниками потерпевшего; новый обладатель обращается с квартирой ненадлежаще, что угрожает ее целостности и свойствам. При этом она по-прежнему для заявителя чрезвычайно ценна. Отмена дарственной по этому основанию осуществляется также через суд; акт дарения признан недействительным. Чтобы дарственную сочли таковой, предстоит доказать, что гражданин не осознавал своих действий, был невменяем либо подвергся угрозам или иначе был принужден.

Нормы о соучастии определены в главе 7 УК РФ. Соучастие в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Виды соучастников и их определения указаны в статье 33 УК РФ. Так соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель, пособник. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления и раскрывается в статье 34 УК РФ. Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК РФ за преступление, совершенное ими совместно и без ссылки на статью 33 УК РФ. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Таким образом, уголовная ответственность может наступить по вышеизложенным обстоятельствам закона.

Добрый день

В данном случае любые действия распорядительного характера (продажа, обмен) только через согласие органов опеки, поскольку собственник несовершеннолетний.

По этой же причине, в случае наличия указанного согласия, подписание документов осуществляется законным представителем (главное, чтобы факт отцовства был юридически установлен, в частности, в свидетельстве о рождении ребенка он должен быть указан в качестве отца).

Поэтому, технически произвести подобные манипуляции возможно, единственное, будут описанные выше нюансы

Доброго дня. Тут нужно определиться, что Вы от нее хотите: привлечь к ответственности или вернуть денежные средства. Если первый вариант, то обращайтесь в полицию по факту мошенничества. Если второй вариант (даже если не поможет первый), обращаться с иском в суд о взыскании денежных средств по займу. Удачи.

Здравствуйте. Основанием для расторжения договора коммерческой концессии, впервую очередь является существенное нарушение условий такого договора, например не исполнение обязательств по государственной регистрации предоставления права использования предусмотренных договором исключительных прав, не подобрано или не согласовано помещение и т.д. Конечно, для того чтобы утверждать о наличии таких оснований, нужно изучить Ваш договор. В случае если, такие основания имеются, то необходимо обращаться в суд с требованиями о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения.

1. На первый вопрос: юрист не нужен, заявитель не готовит меморандум (возражения на жалобу);
2. ЕСПЧ определит размер компенсации на своё усмотрение, но заявить самому сумму которую Вы считаете для себя справедливой компенсацией также стоит;
3. Государство извещается о принятии жалобы после того как она принята приемлемой.

Всё это конечно здорово, но возникает вопрос на, что Вы рассчитываете если Россия вышла из совета Европы?

Здравствуйте.

Взыскивать налоговая вправе за любой период, а вот вы имеете право на оспаривание требований административного истца путём подачи процессуальных документов в суд, рассматривающий дело. Для судебного приказа это будут возражения или отмена, с обоснованием доводов, опровергающих требования налоговой.

Здравствуйте. Почему Вы решили, что ВВК занизила категорию годности? Посмотрев документы, мне так не показалось. Вы можете провести независимую ВВК в Санкт-Петербурге в Мариининской больнице, но не уверен, что это поможет оспорить выводы ВВК в Ростове-на-Дону. Вопрос у Вас сложный. Насколько это действительно необходимо? https: //apdnr.fparf.ru/ это ссылка на сайт Адвокатской палаты ДНР. За правовой помощью, возможно на безвозмездной основе, Вам стоит обратиться туда.