Задавайте вопросы юристам по Арбитражу

Между двумя ИП заключен договор аренды склада. Склад рухнул под слоем снега, размещенного на крыше, убытки есть как у стороны арендатора, так и арендодателя. В рамках договора аренды, арендодатель обязуется производить капремонт.
Тогда как арендатор обязуется: нести обязанность по осуществлению текущего ремонта, поддерживанию помещения в надлежащем состоянии, нести расходы на его содержание, за свой счёт нести эксплуатационные расходы (и иные), связанные с обеспечением функционирования помещения в надлежащем техническом и противопожарном состоянии, производить уборку снега с прилегающей территории по участку. Кто в таком случае должен отвечать за убытки, причиненные товару и помещению в результате схода снега?

Две ООО Заключают договор поставки. Есть такой пункт: Поставщик обязан в полном объеме возместить Покупателю причиненные убытки и расходы, в том числе возникшие
в результате отказа Покупателю в возмещении причитающихся ему сумм налогов, доначислении налогов, начислении
пеней, наложении штрафов, сумм налогов, в возмещении которых Покупателю было отказано. Кроме того, Поставщик
обязуется уплатить Покупателю штраф в размере 20% от суммы налога (пеней, штрафа и т.п.) подлежащего уплате
Покупателем по требованию налогового органа. Стоит ли его подписывать или же нет, и если нет, то как изменить для сохранения интересов Поставщика?

Должник - заказчик работ по договору подряда. Договоров три на разные периоды (просто договор не продлевался, а заключался новый договор после истечения срока действия старого), объект по договорам один и тот же, подрядчик, заказчик один и тот же, условия договоров одинаковые, в том числе, в части санкций за неисполнение обязательств. Задолженность просужена, есть решения судов, все вступили в законную силу. Однако, не просуживалась неустойка договорная. Теперь необходимо просудить неустойку по каждому договору. Вопрос: можно ли заявить требование о выплате неустойки по всем трем договорам в одной претензии, а после подать один иск о взыскании неустойки по всем трем договорам?

Здравствуйте, третейским судьей было вынесено арбитражное решение по взысканию займа по обращению истца (коллекторское агентство)на основании того что у меня как ответчика заключено арбитражное соглашение с истцом. Но дело в том что я его не подписывал, а оно подписано простой электронной подписью. Но с истцом я никак не контактировал и ничего не подписывал. Как действовать в такой ситуации, учитывая что решение третейским судьей уже вынесено.

Заключен договор консалтинга, два этапа оказания услуг. Согласно пункту приема результата, Исполнитель по итогам оказания услуг направляет Заказчику на подписание акт оказанных услуг по согласованной сторонами форме. Акт оказания услуг является подтверждением оказания услуг подписанный сторонами. Таким образом, в договоре не указана поэтапная приема по договору тех действий, которые уже были оказаны (т.е. пункт 1 договора уже пройден). Могу ли я в таком случае (если договором прямо не указано что можно закрывать актом оказания услуг один из этапов, закрыть его актом). Либо если прямо не предусмотрено я не могу взять согласованный акт (двухсторонний), а должен направить односторонний акт об оказанных услугах и отчет, в котором будет отражены все мероприятия в рамках договора?

Здравствуйте! Заключила договор на оказание услуг по банкротству с юристом, он же является арбитражным управляющим, начали работать, все сведения, которые затребовал юрист предоставила. На этапе рассылки писем по организациям узнаю, что на сайте kad.arbitr.ru уже имеется в работе заявление от ИФНС о признании меня банкротом. Юрист по этому поводу ничего вразумительного не говорит, а я не понимаю куда и как двигаться дальше! Причём Судья принимает к производству заявление от ИФНС 27.03.2026, а ИП я перестала быть 16.03.2026. Дальнейшие действия может кто-либо пояснить?

Добрый день! Арбитражный управляющий снял сумму накопленных денежных средств за период процедуры банкротства (350тыс) суд в этом месяце- 25 мая (перед этим предоставляется отчет от арбитражного управляющего), после этого на карту сейчас поступают еще зарплатные деньги. Будут ли они в моем распоряжении или арбитражный управляющий повторно снимет их до суда? И суд назначен на 25 мая, но сказали, что конец процедуры будет через месяц примерно, так ли это?
Заранее благодарю!

Добрый день! Организация участвовала в торгах по 44 ФЗ, По результатам торгов организацию признали победителем. До заключения Контракта, победитель предоставил банковскую гарантию, Контракт подписали! В ходе проверки выяснилось, что банковская гарантия содержит ошибки (в банк передали другой номер закупки), соответственно Заказчик подал иск для признания Контракта не действительным. Какие есть варианты выхода из ситуации для Подрядчика, можно ли в суд прийти с новой гарантией?

До совершеннолетия я отдала карту другу, с условием что ему нужно попользоваться и он за это заплатит. в итоге ничего он мне не заплатил и с картой моей пропал. дальше меня с мом опекном вызывали в отдел на допрос. тот мальчик угрожал мне тем что если я его сдам, то мне будет очень плохо . ну я и сказала что не помню кому отдала, и контакта нет. через мою карту он провел мошеннические действия, за что на пришел арест на 480 тысяч. сейчас хочу пойти и дать показания на него, но боюсь что обернется мне это хуже и как поступить правильнее

Судебное заседание назначено на 29.04. Насколько правомерно направление истцом на встречный иск ответчика отзыва 27.04 по электронной почте без приложений, на которые ссылается в отзыве? Почтой России возможно направлено, но пока не получено. Если окончание договора подряда на выполнение работ приходится на воскресенье. Применима ли 193 статья о переносе на раб день? Никаких оговорок договором не предусмотрена.

Заказчиком подан иск на подрядчика о выплате неустоки за просрочку выполнения работ по ставке о. 5 процентов в день (прописано в договоре) . Подан отзыв о несогласии с рассчитанным сроком просрочки, за который расчитана неустойка, с ходатайством о снижении неустойки до 0.1 процента и встречный иск о зачёте задолженности подрядчика за выполненные работы в счёт неустойки. Заказчик в отзыве на встречный иск: несоразмерность неустойки не доказана, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Это ответчик должен доказать явную несоразмерность неустойки последствиям, которые могли возникнуть. Какие могут быть аргументы у подрядчика для обоснования несоразмерности неустойки по 0.5 процентов?

Должнику ООО "ДП103" 21.02.26 была направленна претензия, в ответ пришло гарантийное письмо с обязательством погасить задолженность до конца марта, в указанный срок должник погасил долг частично, остаток оплаты в размере 1150 000 проигнорировал, затем 14.03.26 приходит письмо, о том что предприятие присоединилось (при реорганизации) к ООО "ССТ" и все обязательства переходят к ООО "ССТ". Прошу обратить внимание, что генеральный директор у ООО "ДП103" и ООО "ССТ" одно и тоже лицо. 30.03 было отправлено уведомление в адрес ООО "ССТ" о долговых обязательствах перед нашей фирмой.(якобы контрагент сменился же).Вопрос: Считается ли досудебный порядок исполненным?Или нужно заново отправлять претензию и ждать 30 дней??собираюсь идти в суд

Физическое лицо предоставило займ Компании. До того как в компании начались проблемы и она ушла в банкротство физик (ныне покойный) уступил по договору цессии свои требования по договору займа Физику 2 о чем был составлен трёхсторонний договор подписанный ген диром Компании Ивановым. Довольно продолжительное время компания исполняла свои обязательства по договору в полном объеме. В связи с тем что Ивановым выводились деньги из компании на своих родственников и вице президента физиком 2 было направлено заявление о возбуждении против него и его родственников дела по ч.4 ст.159 УК РФ. Несколько раз обжаловался отказ в возбуждении но до сих пор по прошествии 2х лет не возбуждено зато возбуждено по заявлению другого кредитора (основания возбуждения ст.159 УК РФ но фактура для возбуждения не та что написана в заявлении о преступлении физика). Дело по заявлению другого кредитора уже в суде но Иванов в настоящее время в бегах (объявлен в розыск). Отказы в возбуждении дела - отсутствие состава преступления хотя следствие не удосужились даже исследовать договора между компанией и родственниками Иванова а также вице президентом.
Понятно что потерпевшими могут быть признаны только наследники умершего физика а не физик 2. Что хотим: взыскать деньги по договору займа с родственников Иванова и Вице президента компании через признания потерпевшими по уголовному делу вне рамок проводимого банкротства компании (там огромная задолженность по налогам и залоговые кредиторы поэтому ловить через реестр кредиторов нечего). Есть здесь юристы которые имели опыт победы в таких делах?