Расторжение лизинга по причине некачественной техники.?

(3 ответа)

Расторгаю договор лизинга по причине некачественной техники. В иске заявлено - расторгнуть ДКП и как следствие договор лизинга. Стоит ли уточнить иск и попросить суд в случае удовлетворения требования обязать лизинговую рассчитать сальдо и учесть сумму подлежащую возврату по ДКП учесть в расчете сальдо в не зависимости от ее фактического получения лизинговой компанией? Ищу юриста для проработки стратегии дела

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Уточнение иска обосновано: включение требования об учёте возвратной суммы по договору купли-продажи в расчёт сальдо - корректная позиция, исключающая неосновательное обогащение лизинговой компании при получении двойного возмещения. Какова текущая стадия рассмотрения дела и заявлены ли лизинговой компанией встречные требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам? Лизинговая компания в подобных спорах, как правило, применяет стандартную защитную связку: оспаривает момент возникновения права на расторжение, заявляет о пропуске срока предъявления претензий по качеству предмета лизинга, одновременно формирует расчёт сальдо в свою пользу, намеренно исключая возвратную сумму по договору купли-продажи из состава предоставленного лизингополучателем. Без предварительно подготовленного контррасчёта, подкреплённого экспертным заключением о стоимости и состоянии техники, а также без своевременного заявления о принятии обеспечительных мер в отношении предмета лизинга, формальное удовлетворение требования о расторжении может не привести к фактическому денежному результату. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Юристы по арбитражу

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Щепун Ирина Ибрагимовна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет

Лизинговые компании нередко занижают стоимость изъятой техники или затягивают её возврат поставщику, чтобы искусственно увеличить вашу задолженность. Для защиты от подобных искусственных долгов важно лишить лизинговую компанию возможности начислять платежи за пользование техникой после расторжения договора и изъятия имущества. Также необходимо настаивать на том, чтобы при расчёте сальдо сумма возврата техники учитывалась исходя из стоимости, указанной в расторгнутом договоре купли-продажи. Это позволит избежать ситуации, когда лизинговая компания не может взыскать средства с продавца некачественного оборудования, а убытки перекладываются на вас. Кроме того, следует требовать зачёта суммы возврата при расчёте сальдо вне зависимости от фактического получения этих средств лизинговой компанией. В противном случае лизинговая компания может затягивать судебные разбирательства с продавцом, а формальная задолженность по сальдо будет продолжать числиться за вами.

С уважением, адвокат Щепун Ирина Ибрагимовна.
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, уточнить иск стоит. Включите требование обязать лизингодателя при расчете сальдо учесть сумму возврата по ДКП в момент ее получения от поставщика, так как это влияет на размер взаимных обязательств.

Ссылайтесь на ст. 670 ГК РФ и Постановление Пленума ВАС РФ № 17. Конкретная формулировка: просить суд возложить на ответчика обязанность произвести расчет сальдо встречных обязательств и отразить в нем сумму, подлежащую возврату по ДКП.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации речь идет о расторжении договора купли-продажи (ДКП) из-за существенных недостатков предмета лизинга и, как следствие, о расторжении договора лизинга. Это типичная для лизинга ситуация, когда лизингополучатель защищает свои права по цепочке договоров: с продавцом (поставщиком) и с лизингодателем.

1. Правовая оценка и применимые нормы

Ваша позиция соответствует положениям Гражданского кодекса РФ (ст. 665, 667, 668 ГК РФ — о лизинге; ст. 450, 475 ГК РФ — о расторжении и последствиях расторжения договора купли-продажи при обнаружении недостатков товара). Если предмет лизинга некачественный, лизингополучатель вправе требовать расторжения ДКП и, как следствие, лизинга.

2. Важные нюансы и риски

Проблема с расчетом сальдо (разницы между обязательствами сторон по лизингу после расторжения) действительно важна. Если суд просто расторгнет договоры, но не укажет, как правильно произвести расчеты между сторонами, может возникнуть спор о том, как учитывать сумму, которую продавец должен вернуть лизинговой компании по ДКП, особенно если продавец возвращает деньги не сразу или не возвращает вовсе.

Суды обычно исходят из принципа, что возвратная сумма по ДКП подлежит учету при расчете сальдо по лизингу, даже если она фактически не поступила лизинговой компании (см. п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 14.03.2014). Однако если это прямо не указано в решении суда, лизингодатель может требовать от вас уплаты большей суммы, чем вы должны с учетом возврата по ДКП.

3. Рекомендации по формулировке иска

Рекомендуется в иске прямо просить суд:
- при расторжении договоров обязать лизинговую компанию произвести расчет сальдо с учетом суммы, подлежащей возврату продавцом по ДКП, вне зависимости от фактического получения этой суммы;
- указать, что обязанность по возврату этой суммы лежит на продавце, а не на лизингополучателе.

Такая формулировка минимизирует риск двойной ответственности для вас и позволит избежать затягивания расчетов.

4. Пошаговые действия

1. Уточните исковое заявление, добавив требование о порядке расчета сальдо, как указано выше.
2. Приложите к иску расчеты, показывающие, как должна быть учтена сумма возврата по ДКП.
3. В суде обоснуйте, почему сумма, подлежащая возврату по ДКП, должна учитываться при расчете сальдо независимо от ее фактического поступления лизингодателю (сошлитесь на судебную практику и разъяснения Пленума ВС РФ).
4. После вынесения решения внимательно проверьте его резолютивную часть и, при необходимости, подайте заявление о разъяснении решения суда.

5. Что уточнить

Для точного выбора стратегии нужно знать:
- кто был инициатором заключения ДКП (вы или лизинговая компания);
- каковы условия возврата по ДКП;
- есть ли споры о качестве техники с продавцом;
- есть ли у лизинговой компании встречные требования к вам.

Для выработки оптимальной позиции и корректного оформления иска рекомендую обратиться к юристу с опытом в лизинговых спорах.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу