Банкротство (реализация )?

Здравствуйте.

Подобные сделки ставят по сомнения сразу же. Арбитражный управляющий обязан, а кредиторы вправе оспаривать сделки. Порядок оспаривания сделок не связан с вменяемостью, невменяемостью - по другим основаниям оспариваются.

договоры дарения -это миф, что помогают спасти имущество, уже 10 лет как не работают эти схемы. Ими пользуются те, кто безоговорочно верит интернету и пользуются бесплатными услугами. договоры дарения расторгаются легко и непринужденно даже более, чем в 3-х летний период с восстановлением срока, а вообще признать сделку недействительной может заинтересованное лицо в течение 10 лет

Здравствуйте.

Для того, чтобы определить виновность действий управляющего нужно изучать дело. Доказывается достаточными, допустимыми доказательствами.

Доказательства должны быть определёнными к делу, сочетаться с фактическими обстоятельствами.

В общем порядке и общими фразами вы управляющего не привлечете к ответственности, а дело не сдвинуть с места. К тому же, есть нюансы, последствия привлечения управляющего.

Пригласите юриста. Однако ни одно банкротное дело не заканчивается за полгода. особенно если есть какие- то вопросы по конкурсной массе

Здравствуйте! Арбитражный управляющий обязан дать Вам согласие на снятие денежных средств в банке, по которому будете получать прожиточный минимум и иные выплаты (при их наличии) в банке один раз в месяц. Свяжитесь с управляющим и уточните этот вопрос.

Здравствуйте! При банкротстве зарплата часто идёт на спецсчёт у финуправляющего, но он обязан выдавать вам деньги на жизнь (обычно прожиточный минимум, а иногда больше — по заявлению). Напишите финуправляющему письменное требование выдать сумму и дать расчёт, приложите справку о зарплате и расходах. Если молчит — жалоба в его СРО и заявление в арбитражный суд по делу.

Добрый день.

К дате заседания в арбитражном суде, СРО уже должны представить кандидатуру финуправляющего и оплатить депозит на казначейский счет АРБИТРАЖНОГО суда в размере 25 тыс рублей.

Если у Вашей юрфирмы была договоренность с СРО по поводу конкретного фин.упр-го, то они должны были урегулировать этот вопрос до заседания суда.

В любом случае, Вы не обязаны ничего платить.

Здравствуйте

На должника возлагаются только вознаграждение управляющего и те расходы, которые прямо предусмотрены процедурой. Взносы в саморегулируемую организацию к таким расходам не относятся, поскольку их уплата это личная и профессиональная обязанность самого арбитражного управляющего.

Новые поступления на карту: Нет, теперь их уже не снимут. Все накопления за время банкротства уже изъяты в конкурсную массу. Зарплата, которая приходит после подачи отчета, — это ваши личные средства для обычной жизни.

Срок завершения: Да, это реально. После отчета суд назначает итоговое заседание. На нём вас официально признают свободным от долгов, и процедура завершится.

Что теперь: Спокойно пользуйтесь новыми поступлениями. Если понадобятся справки о доходах для банка или выезда за границу, дождитесь вступления решения суда в силу — ограничения снимут.

Добрый. Да, управляющий действительно может повторно списать поступившие средства, однако только в пределах общей суммы долга, которая была внесена в реестр требований. Возможность такого списания зависит от оснований, на которых управляющий осуществляет это действие.

Получите в Едином расчетном центре Минобороны РФ или в воинской части справку, подтверждающую, что поступившие средства являются единовременной выплатой участнику СВО. Обратитесь в отделение ВТБ с заявлением о разблокировке счета, приложив указанную справку и указав, что данные средства защищены законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статья 213.25.

Здравствуйте! Ваш отец или его представитель (например, по доверенности) должны направить финансовому управляющему письменное заявление с просьбой исключить выплаты, связанные с участием в СВО, из конкурсной массы. К заявлению следует приложить документы, подтверждающие получение данной выплаты и ее целевое назначение (например, справку о выплате).В случае отказа финансового управляющего или отсутствия его реакции, необходимо обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об исключении указанных денежных средств из конкурсной массы. Суд, исходя из представленных доказательств, примет решение о невключении этих средств в конкурсную массу.

Здравствуйте, риски очень высокие. Важно понимать все нюансы и учесть все детали.

Арбитражный управляющий может узнать о скрытом доходе из любых источников, даже если он не отражён в 2-НДФЛ. Сокрытие дохода в банкротстве грозит тем, что суд не освободит вас от долгов и может оспорить сделки.

Что делать:
1. Явитесь в суд и дайте правдивые пояснения о получении наличных.
2. Если не успели, подайте письменные объяснения до заседания.
3. Будьте готовы внести деньги в конкурсную массу, не дожидаясь запроса управляющего. Это уменьшит риски обвинений в недобросовестности.

Если наследственное дело не открывалось с 2006 года и должник не подавал нотариусу заявление о принятии наследства, квартира юридически ему не принадлежит. Включить её в конкурсную массу в таком состоянии невозможно — нет объекта права собственности, на который можно обратить взыскание.

Однако ситуация меняется, если должник фактически принял наследство: проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, сделал ремонт, зарегистрирован в ней. В этом случае он считается принявшим наследство в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, но юридически право собственности не оформлено. Тогда необходимо установить факт принятия наследства в судебном порядке (глава 28 ГПК РФ — установление фактов, имеющих юридическое значение), и сделать это может либо сам должник, либо, в процедуре банкротства, финансовый управляющий от его имени (п. 5 Ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Кредитору в такой ситуации следует действовать последовательно.
Прежде всего необходимо собрать доказательства фактического принятия наследства должником: квитанции об оплате ЖКУ, справки о регистрации, показания соседей, выписки из ЕГРН о собственнике (матери) и об отсутствии перехода права собственности. Затем следует направить финансовому управляющему мотивированное требование об обращении в суд общей юрисдикции с заявлением об установлении факта принятия наследства, приложив собранные доказательства. Это именно требование, а не жалоба — жалоба здесь преждевременна.

Если управляющий бездействует — не отвечает или отказывает — нужно обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с заявлением об обязании финансового управляющего провести собрание кредиторов. В повестку дня включить вопрос о проведении мероприятий по установлению факта принятия наследства должником после смерти матери в отношении конкретной квартиры и об обращении финансового управляющего в суд общей юрисдикции с соответствующим заявлением. На этом же собрании решается вопрос об источнике финансирования и возможные сопутствующие расходы.

Вопрос финансирования, скорее всего, и является истинной причиной бездействия управляющего. Если в конкурсной массе денег нет, механизм такой: кредитор финансирует расходы, а затем они возмещаются как текущие платежи первой очереди (п. 1 Ст. 213.27 Закона о банкротстве), либо, при недостаточности имущества, остаются на профинансировавшем кредиторе. Именно поэтому вопрос и нужно выносить на собрание — чтобы кредиторы либо согласились профинансировать из конкурсной массы, либо кто-то из них взял расходы на себя.

Жаловаться на управляющего в СРО или в суд в такой ситуации неэффективно. Если в конкурсной массе нет средств на финансирование процедуры, суд откажет в удовлетворении жалобы: отсутствие финансирования — объективная причина, исключающая признание бездействия незаконным.
Если же доказательств фактического принятия наследства нет вообще, квартиру в конкурсную массу не включить, и указанные выше действия результата не дадут.

Здравствуйте, Олег. А суду известно об этой ситуации, есть какие-то судебные акты? А то из вопроса не совсем понятно, куда подавались жалобы и заявления.

Добрый день! Согласно ст. 143 АПК РФ, суд может приостановить производство, если рассмотрение другого дела в суде более высокой инстанции может повлиять на исход текущего процесса. Суд рассматривает ходатайство и вправе как удовлетворить его, так и отказать. При этом практика показывает, что суды не всегда останавливают разбирательство, если нет явных оснований полагать, что решение Верховного Суда может изменить ход рассмотрения.

Если арбитражный суд уже приостановил рассмотрения дела в связи с назначением экспертизы, то никому ничего отправлять не нужно, если суд вас не обязал определением это сделать.

Добрый день. Ходатайство направляйте с теми приложениями, которые будете приобщать к материалам дела в суде, чтоб у второй стороны не было по поводу приобщения возражений в связи не предоставлением ей копий.

Если вы юрист, то вы должны знать ответы на ваши вопросы. Если вы студент, то задачи решайте сами. И непонятен ваш процессуальный статус и что вы хотите из заданного абстрактного вопроса.

Уважаемый Никита! В случаях по ст. 143 АПК нет необходимости направлять ходатайство о приостановлении производства по делу в арбитражном суде. Достаточно сообщить, что такие обстоятельства возникли. Суд будет должен выполнить требования закона. В случаях по ст. 144 АПК ходатайство подать нужно. Суд вправе удовлетворить его или отклонить. При этом он может по своей инициативе издать акт о приостановке, даже если ходатайства не заявляли.
Удачи Вам!

Здравствуйте. Да — можно повторно заявить ходатайство об приостановлении производства в деле о банкротстве при появлении новых существенных обстоятельств, в частности при принятии к производству иска о недействительности цессии; это соответствует общей процессуальной практике, закреплённой в Арбитражном процессуальном кодексе РФ и Федеральном законе №127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (о приоритете недопущения противоречивых решений и экономии процесса). Нужно чётко обосновать, что рассмотрение иска по цессии напрямую влияет на правовую судьбу требований кредитора и представить доказательства принятия иска к производству. Могу за вас подготовить мотивированное ходатайство с ссылками на процессуальные нормы и прогнозом шансов — запишитесь на консультацию, чтобы сделать это быстро и корректно.

Добрый вечер. В арбитраже истец может уточнить требования, приложив дополнительное соглашение (ст. 49 АПК РФ). Повторная претензия не требуется, если меняются только сроки оплаты, а сумма прежняя. Суд примет уточнение, если спор вытекает из тех же правоотношений. В случае отказа суда или возврата старых требований можно подать новый иск по новым основаниям (по ДС) после наступления новых сроков оплаты.