Расторжение лизинга по причине некачественной техники.?

По договору подряда сумма задолженности заказчика за выполненные работы 200 тыс. Заказчик подал иск (упрощенное производство) на подрядчика за нарушение срока выполнения работ исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки , насчитав пени 500 тыс и просит суд взыскать с подрядчика оставшиеся 300 тыс. (500-200). Планируем в отзыве сделать расчет пени исходя из ставки 0,1 процент , сумма пени составит около 110 тыс. Можно ли в отзыве попросить суд обязать вернуть долг подрядчику за минусом рассчитанной подрядчиком пени ( 200-110) или это должен быть встречный иск? Можно ли сейчас подать встречный иск и на какую сумму подавать ( на всю сумму задолженности по договору ) ?

Довгань Денис Александрович

• Можно ли просто попросить в отзыве?

Нет, просто в отзыве попросить «вернуть долг» нельзя.
Отзыв — это защита от претензий истца. Суд в рамках текущего дела может либо снизить размер неустойки (по ст. 333 ГК РФ), либо отказать истцу, но он не может взыскать деньги в вашу пользу на основании одного лишь отзыва.

Если вы просто докажете, что пени должны быть 110 тыс., суд может просто отказать Заказчику в иске (так как его долг 200 тыс. Перекрывает эти 110 тыс.), но обязать Заказчика выплатить вам оставшиеся 90 тыс. Без встречного иска суд не имеет права.

• Нужно ли подавать встречный иск?

Да, если вы хотите получить исполнительный лист на остаток долга.
Встречный иск — это единственный способ для ответчика заявить свои материальные требования в этом же процессе.

• Можно ли подать встречный иск сейчас (в упрощенке) ?

Да, но с риском перехода в общий порядок.
В упрощенном производстве встречный иск подается по общим правилам (ст. 132 АПК РФ). Однако, согласно п. 4 Ст. 227 АПК РФ, если суд сочтет, что встречный иск приведет к необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследованию доказательств, он может перейти к рассмотрению дела по общим правилам (с вызовом сторон и затягиванием сроков).

Расторгаю договор лизинга по причине некачественной техники. В иске заявлено - расторгнуть ДКП и как следствие договор лизинга. Стоит ли уточнить иск и попросить суд в случае удовлетворения требования обязать лизинговую рассчитать сальдо и учесть сумму подлежащую возврату по ДКП учесть в расчете сальдо в не зависимости от ее фактического получения лизинговой компанией? Ищу юриста для проработки стратегии дела

Щепун Ирина Ибрагимовна

Лизинговые компании нередко занижают стоимость изъятой техники или затягивают её возврат поставщику, чтобы искусственно увеличить вашу задолженность. Для защиты от подобных искусственных долгов важно лишить лизинговую компанию возможности начислять платежи за пользование техникой после расторжения договора и изъятия имущества. Также необходимо настаивать на том, чтобы при расчёте сальдо сумма возврата техники учитывалась исходя из стоимости, указанной в расторгнутом договоре купли-продажи. Это позволит избежать ситуации, когда лизинговая компания не может взыскать средства с продавца некачественного оборудования, а убытки перекладываются на вас. Кроме того, следует требовать зачёта суммы возврата при расчёте сальдо вне зависимости от фактического получения этих средств лизинговой компанией. В противном случае лизинговая компания может затягивать судебные разбирательства с продавцом, а формальная задолженность по сальдо будет продолжать числиться за вами.

Разумовская София Дмитриевна

Да, уточнить иск стоит. Включите требование обязать лизингодателя при расчете сальдо учесть сумму возврата по ДКП в момент ее получения от поставщика, так как это влияет на размер взаимных обязательств.

Ссылайтесь на ст. 670 ГК РФ и Постановление Пленума ВАС РФ № 17. Конкретная формулировка: просить суд возложить на ответчика обязанность произвести расчет сальдо встречных обязательств и отразить в нем сумму, подлежащую возврату по ДКП.

Здравствуйте! Связалась с лизингом 2 года назад. Заложила машину за 500000 вовремя не смогла оплатить один платёж, до этого выплатила около 200000 , задержала платёж на 2 недели и он вырос ещё на 200000.машину приехали ночью конфисковали на эвакуаторе при этом не оповестив меня. У меня имеются кредиты в другом банке и их вычитают по исполнительному листу по этому машина числится в аресте. На меня приходят налоги и что мне делать, могу ли я вернуть машину и почему я должна платить налоги если они пользуются машиной. Машина пока ещё числится за мной

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можно вернуть в судебном порядке, если к этому готовы, тогда есть о чем вести диалог.

Ватолин Александр Иванович

Возврат машины возможен если будет полностью уплачен налог.

ООО "А"приобрело авто в лизинг, лизинг был погашен другим ООО"В" что указано в платежном поручении (в счет погашения долга за ООО "А"), в дальнейшем ООО "А" авто не приняла на баланс и не поставила на учет, перестала сдавать отчетности и не подтвердила юридический адрес ведет все дело к банкротству и на счетах и в собственности ничего нет. Может ли ООО "В" взыскать с ООО "А" сумму выкупного платежа или обязать принять на баланс авто и в дальнейшем истребовать его в счет погашения долга?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Получить судебное решение о взыскании долга с В не сложно. Но могут возникнуть сложности с реальным исполнением этого решения.

Некрасова Вера Анатольевна

Авто попадёт в Общую конкурсную массу. Далее выплаты по очерёдности.

Здравствуйте. Могу ли я уточнить информацию? Был расторгнут договор лизинга, автомобиль был возвращен лизингодателю, после нескольких месяцев пришло письмо от лизингодателя с сальдо. По которому лизингополучатель остался должен. Лизингополучатель ооо с единственным участником, он же директор.
На данный момент сумма которую требует к уплате лизингодателя не подъемная для ООО. Как лучше поступить? Инициировать банкротство? Отвечает ли финансово в данной ситуации директор? Субсидиарная ответственность не предусмотрена?

Лавренов Константин Викторович

Здравствуйте!

В случае банкротства директор/учредитель может понести субсидиарную ответственность по долгам общества.

Если готовы к процедуре, можете заходить, если нет, то нужно решать вопрос другим путём.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо изучать ситуацию детально с учетом договора лизинга и договора о его расторжении и др.

Здравствуйте. Пристав вынес постановление о сохранении прожиточного минимума, но не отправил в СФР и удержания продолжаются. Хочу обратиться в суд с исковым заявлением с просьбой об отправке постановления по месту удержания и возврате излишне удержанных денежных средств. Можно ли просить суд о возврате денег на счёт в СФР, а не на банковский счёт. Так как если возврат будет на счёт в банке деньги опять арестуют.

Кучин Дмитрий Сергеевич

Да, можно запросить имеете право на это

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, просить можно: укажите в иске, чтобы возврат сделали туда, откуда удержали, то есть в СФР, и чтобы СФР перечислил вам уже с учётом прожиточного минимума. Но суд может вернуть на ваш счёт. Тогда заранее откройте «защищённый» счёт для соцвыплат и приложите приставу реквизиты, чтобы деньги не арестовали повторно.

Поставили по договору товар (дизельный генератор), через 4 месяца при вводе в эксплуатацию данный товар вышел из строя. Покупатель требует произвести замену товара в течении 20 дней, экспертизы не было.
Пункты в договоре:
. Качество поставляемого Товара, комплектность, ассортимент должны соответствовать требованиям ГОСТов, ТУ, сертификату изготовителя, предусмотренных для данного вида Товаров.
Поставщик несет ответственность за поставляемый Товар и гарантирует его качество и надежность в течение гарантийного срока. Гарантия качества распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия).
Гарантийный срок на поставляемый Товар определяется документами производителя Товара, но не может быть менее 12 месяцев с даты передачи Товара Покупателю и начинает течь с момента передачи Товара Покупателю, при этом гарантийный срок на комплектующее изделие считается равным гарантийному сроку на основное изделие и начинает течь одновременно с гарантийным сроком на основное изделие.
При обнаружении дефектов (брака) в поставляемом Товаре при приемке, а также в период гарантийного срока, Поставщик несет все расходы по замене и ремонту дефектного Товара. Срок замены и ремонта согласуется Сторонами дополнительно, но не должен превышать 20 (двадцати) календарных дней с момента получения уведомления Поставщиком.
Если Покупатель лишен возможности использовать Товар по обстоятельствам, зависящим от Поставщика, гарантийный срок не течет до устранения соответствующих обстоятельств Поставщиком. Гарантийный срок продлевается на время, в течение которого Товар не мог быть использован из-за обнаруженных в нем недостатков.
6.2. Вопросы по гарантийному обслуживанию Товара Стороны решают в соответствии с условиями гарантийного обслуживания и требованиями/нормами/актами действующего законодательства РФ.
6.3. Поставщик отвечает за правильность функционирования Товара при условии соблюдения Покупателем технических требований и правил эксплуатации, обозначенных производителем (изготовителем) Товара.
6.4. При поставке Товара ненадлежащего качества (а также при обнаружении недостатков качества Товара в течение гарантийного срока) Поставщик обязан по выбору Покупателя:
- соразмерно уменьшить покупную цену товара;
- безвозмездно устранить недостатки Товара в течение 20-ти календарных дней с момента предъявления Покупателем Поставщику соответствующего требования;
- либо произвести возмещение расходов Покупателю на устранение недостатков Товара, в том числе транспортные расходы на перевозку товара в ремонт и обратно, в течение 10-ти календарных дней с момента предъявления Покупателем соответствующего требования.
В случае существенного нарушения требований к качеству Товара, а также при обнаружении существенных недостатков качества Товара в течении гарантийного срока (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) Поставщик обязан по выбору Покупателя:
- произвести замену некачественного Товара на Товар, соответствующий требованиям Договора, за свой счет в течение 20-ти календарных дней с момента предъявления Покупателем Поставщику соответствующего требования,
- либо в случае фактического неисполнении Поставщиком обязательств по замене Товара ненадлежащего качества на аналогичный Товар, качество которого соответствует условиям Договора, либо в случае отказа Покупателя от исполнения Договора, вернуть Покупателю уплаченную за Товар денежную сумму в течение 7-ми календарных дней с момента предъявления Покупателем соответствующего требования.
6.5.В случае устранения любого недостатка Товара или замены Товара (его части) в период гарантийного периода, гарантийный срок продлевается на количество дней, затраченных на устранение недостатков.
6.6. Если устранение недостатков Товара потребует проведение независимой экспертизы расходы на ее проведение несет Сторона, инициирующая проведение экспертизы; в случае, если по результатам экспертизы будет установлено, что такие недостатки Товара возникли не по вине Покупателя, то расходы по проведению экспертизы относятся на Поставщика.

Мы склоняемся на проведение экспертизы у завода, который согласен это сделать, но сроки проведения экспертизы - 60 дней не устраивают Покупателя, он требует заменить товар на новый в течении 20 дней.

Должны ли мы выполнить требования Покупателя и произвести замену без проведения экспертизы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну если договор поставки, длительные правоотношения.... может заменить лучше, мало ли какая клемма отскочила при транспортировке.Вообще то высылаются специалисты.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Вы в письменном виде можете направить покупателю уведомление о том что хотите провести экспертизу, и где, потом уведомить о дате её проведения.

Добрый день. Нет подписанного договора, но есть все переписки, квитанция об оплате.На свадьбу в июле 2025 года заказала услугу фотографа за 30000 руб. В итоге фотограф обещал скинуть готовые фотографии в конце августа 2025 года. И до вчерашнего дня 27.03.2026 не скидывала фотографии. Она всегда врала когда я писала спрашивала про фотки, каждый раз когда я обращалась просьбой скинуть фотографии, она в ответ писала, что вечером или завтра скину. А иногда вовсе не отвечала. Аккаунт тоже удалила где я переписывалась в месенжере телеграмм. После этой я звонила и не смогла дозвониться!Потом на днях попросила позвонить брата, Он дозвонился и поговорил, спросил когда будут готовы фотографии?Она только после этого вышла на связь со мной. И спустя 3 дня мне отправила не качественные фотографии, не обработанные.А на мою просьбу обработать фотографии как следует , она отказывается.Угрожает , что удалит фотографии, раз уж мне не нравится.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! У Вас устное соглашение. Оплата есть, услуга есть. Пишите претензию, затем иск о выполнении некачественной услуги и с нарушением сроков.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Несмотря на отсутствие подписанного договора, отношения между заказчиком и фотографом регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» Переписка и квитанция об оплате подтверждают факт заключения договора возмездного оказания услуг

Добрый день. Оплатила услуги курса нутрициологии. И решила его не проходить, считаю его некачественным. Не делала домашние задания, ни смотрела модули .(хоть они и пишут я их открывала).Но в договоре написано ,что если модули открыты все онлайн курс считается пройден. Отправила заявление на возврат денежных средств. Ответили что вернут частично 20 %, за лицензионное соглашение ,за курс деньги не вернут.
вот ссылка на договор https://taplink.cc/nutritionist_olesia/a/agreement/1/
и письмо об отказе прикрепила по возврату
Также на момент заключения договора у ИП данного не было образовательной лицензии.А обучение ,не оказание услуг как в договоре указано проводили кураторы и сторонние люди, не лично одна данный ИП.
Я хочу получить возврат за все курсы так как их не изучала и не проходила.Есть ли шанс
С уважением,Елена

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Вы как Заказчик вправе прекратить обучение и попросить вернуть деньги за фактически оказанные услуги. Исполнитель должен доказать что Вы открывали все модули и проходили обучение. То, что на момент покупки курса у ИП не было образовательной лицензии это можно отразить в иске, как введение в заблуждение относительно курсов, что по факту услугу оказывают другие лица. Шансы вернуть денежные средства в полном объеме достаточно высоки, практика имеется. Будут вопросы - обращайтесь.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Перспектива судебного спора.

Я и бывший муж после развода продали по 1/2 доли квартиры моему отцу, в договоре прописано, что денежные вопросы все решены, но расписки нет, договор так же являются актом приема-передачи, на днях прошло три года с даты продажи, бывший муж собирается банкротиться, может ли арбитражный управляющий подать на отмену сделки?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подобные сделки ставят по сомнения сразу же. Арбитражный управляющий обязан, а кредиторы вправе оспаривать сделки. Порядок оспаривания сделок не связан с вменяемостью, невменяемостью - по другим основаниям оспариваются.

Ким Галина Владимировна

договоры дарения -это миф, что помогают спасти имущество, уже 10 лет как не работают эти схемы. Ими пользуются те, кто безоговорочно верит интернету и пользуются бесплатными услугами. договоры дарения расторгаются легко и непринужденно даже более, чем в 3-х летний период с восстановлением срока, а вообще признать сделку недействительной может заинтересованное лицо в течение 10 лет

3 года назад бывший муж продал квартиру , это было для него единственным жильем, моему отцу по ДКП, без расписки, в договоре было прописано, что расчеты проведены в полном объёме. У него уже тогда были долги по кредитам, просрочки. Потом мы сошлись и жили в этой квартире, затем окончательно расстались и он съехал. Кредиты бывший так и не платит. После продажи квартиры я дарственной отдала ему дачу, где он и прописан. Сейчас он хочет подать на банкротство , может ли АУ признать ДКП квартиры недействительным? С одной стороны это же было его единственное жильё и не должно подпадать под сделку признанную недействительной, но с другой стороны через несколько дней у него появилась дача по дарственной, да ещё он продолжал некоторое время проживать в квартире, которую продал .

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, договор купли-продажи доли в квартире оспариваться будет.

Выводы о том, что единственненное жильё не подпадает под оспаривание ошибочны в разрезе прав признания сделок недействительми в банкротстве.

К тому же, он знал, что к моменту купли-продажи доли у него уже были долги и ещё ряд существенных ошибок, которые вы допустили.

Удовлетворит ли требования фин. Управляющего или нет - безусловное право суда.

По поводу признания приобретателя добросовестным, нужно ещё это доказать в суде, а вы не докажите, потому что...

Если долю вернут, на дачу обратят взыскание, как вариант

Прежде чем совершить какие-то действия с недвижимостью нужно просчитывать всё последствия таких действий.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Финансовый управляющий, конечно, может попробовать оспорить договор купли-продажи, но шансов исходя из того, что Вы указываете не очень много, так как Ваш отец является в соответствии с положением статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестным приобретателем, истёк срок исковой давности.

В апреле 22 года приобрел автомобиль у ооо. В начале мая поставил на учет. Расчет за авто был наличными, дкп, акт приема передачи есть, ни каких ограничений, залогов и кредитов на машине не было. В мае 24 ООО подало на банкротство, сейчас идет процесс по признанию сделок не действительными. Подтвержления на снятие средств из банка и наличие суммы прописанной в договоре имеются. Сумма в договоре указана верная и слответствует рыночной цене. Еще по этому же делу проходит 27 аналогичных авто. Как мне следует поступить в данной ситуации?

Поляков Денис Владимирович

Как минимум необходимо обратиться к "банкротному" юристу. Помимо доказывания наличия у Вас денег и расчет по ДКП, необходимо, чтобы на дату сделки отсутствовали опубликованные на сайте ФССП и сайте судов сведения о взыскании задолженности с этого ООО.

Если таким сведения были опубликованы на момент сделки у Вас шансов нет.

При этом, а когда подано заявление конкурсным управляющим об оспаривании сделок? Срок исковой давности 1 год с момента как конкурсный управляющий действуя добросовестно и разумно узнал или должен был узнать о таких сделках, но не ранее введения процедуры конкурсного производства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ожидайте требований. При привлечении Вас к судебным разбирательствам защищайтесь. Тема серьезная …

Являюсь победителем торгов. дом с участком. все оплатил и подали документы на переход права собственности. в это время должник решил обратиться в суд для признания торгов и дкп недействительными и принятие обеспечительных мер. он ссылается на то что опись имущества была произведена не полностью, в аукционную документацию не вошли два гаража на этом участке. судебное заседание уже назначено. ау советует написать просто отзыв. что мне делать в этой ситуации чтобы защитить свои права.

Тарасов Владимир Сергеевич

Вам необходимо написать отзыв на исковое заявлкние, а также если были наложены обеспечительные меры на имущество обжаловать данное решение. Желательно обратиться к адвокату (юристу).

Арахова Диана Алексеевна

Вам необходимо подать в суд мотивированный отзыв на иск должника с приложением подтверждающих документов, а также заявить ходатайство о привлечении вас в качестве добросовестного приобретателя и при необходимости воспользоваться правом подачи встречного иска или самостоятельных требований для защиты своих прав.

Здравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?

Ким Галина Владимировна

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.

В 2018 я был признан банкротом, в 2019 закончилась процедура поиска имущества и я был признан опять банкротом, но оставлены требования кредиторов один из которых получил исполнительный лист и приставы завели исполнительное производство по которому высчитывают 50% пенсии. Что делать? второй раз банкротиться?

Назаренко Михаил Викторович

я проверил по сайту. Вас от долгов не освободили. второй раз по одним долгам не банкротят. все исполнительные производства, на удивление, приставом окончены. Если на сайте приставов информация недостоверная, пишите - поборемся с ними. уменьшим сумму удержания.

Сафронов Ярослав Валерьевич

Добрый день! Учитывая, что суд выдал исполнительный лист, то вас от долгов не освободили, значит были на то причины, установленные ст. 213.28 Закона о банкротстве. Банкротство повторно возможно только через 5 лет, но это не ваш случай. Поэтому долг нужно будет погасить.