Жилищные вопросы и ответы юристов — страница 80

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Жилищным вопросам. Задавайте вопрос бесплатно
  • 2 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 270 вопросов
    За последние сутки
  • 565 юристов
    Отвечают на вопросы
Василий
Жилищные вопросы

Оценка правовых рисков при покупке вторичной недвижимости

Добрый день! Планирую покупку однокомнатной квартиры в Москве (дом 2008 года постройки) с использованием ипотечных средств. Я буду третьим собственником. В ходе самостоятельной проверки документов и получения информации из баз данных (ЕГРН, архивная выписка из домовой книги, ФССП, судебные базы) был выявлен ряд серьезных потенциальных рисков. Прошу дать правовую оценку ситуации.
Хронология переходов права и выявленные факты:
ЭТАП 1: Первичная приватизация (Продавец-1)
По данным архивной выписки из домовой книги:
02.10.2001 г. — родилась дочь Продавца-1.
22.12.2009 г. — Продавец-1 и его несовершеннолетняя дочь (8 лет) были зарегистрированы по месту жительства в данной муниципальной квартире.
08.04.2010 г. — несовершеннолетняя дочь снята с регистрационного учета (выписана на другой адрес к матери).
17.08.2010 г. — подписан Договор передачи квартиры в собственность (приватизация) ТОЛЬКО на Продавца-1. Дочь в приватизации не участвовала.
07.02.2011 г. — зарегистрировано право собственности Продавца-1.
(Примечание: на данный момент дочери 25 лет).
ЭТАП 2: Первая продажа (Сделка 2013 года)
31.05.2013 г. — Продавец-1 продает квартиру Текущему собственнику (Продавец-2).
Сделка была проведена с занижением стоимости (квартира была в собственности менее 3 лет): в ДКП указан 1 млн рублей, на остальные 5,5 млн рублей есть расписка за «неотделимые улучшения».
ЭТАП 3: Текущий собственник (Продавец-2) и предстоящая сделка (2026 год)
Продавец-2 владеет квартирой 13 лет (с 2013 года).
Квартира приобреталась ею до брака, однако с 2024 года она состоит в официальном браке. Риэлтор утверждает, что нотариальное согласие супруга не нужно, так как имущество добрачное.
У Продавца-2 есть несовершеннолетний ребенок (2015 г.р.), который, по заверению стороны продавца, в данной квартире никогда не был прописан.
Продавец-2 является действующим генеральным директором и учредителем ООО (выручка ~150 млн руб., в последнее время наблюдается падение прибыли). Личных банкротных исков нет.
По данным базы мировых судов, в январе 2025 года в отношении Продавца-2 было вынесено и вступило в силу решение о взыскании долга в пользу Фонда капитального ремонта (ФКР). Исполнительных производств в ФССП на данный момент нет.
Позиция риэлтора продавца:
Риэлтор настаивает на быстром выходе на сделку, аргументируя безопасность тем, что:
По нарушению прав ребенка при приватизации давно истек срок исковой давности (девушке уже 25 лет, прошло более 3 лет с ее совершеннолетия).
Занижение цены было в 2013 году, объективный 10-летний срок давности по оспариванию сделок уже истек.
Предлагается сделать титульное страхование, которое «полностью закроет» риск по приватизации.
МОИ ВОПРОСЫ К ЮРИСТАМ:
Блок 1. Выписка несовершеннолетнего перед приватизацией (Главный риск)
Как суды (и ВС РФ) трактуют выписку 8-летнего ребенка за 4 месяца до заключения договора передачи квартиры в собственность? Является ли это намеренным лишением несовершеннолетнего права на участие в приватизации?
С какого момента реально начинает течь срок исковой давности в данной ситуации? Прав ли риэлтор, что срок истек в 21 год (18 лет + 3 года), или он начнет течь с момента, когда девушка фактически узнает о нарушении своего права? Применим ли здесь 10-летний объективный СИД (учитывая, что приватизация была до поправок 2013 года)?
Если 25-летняя дочь сейчас подаст иск, что именно она будет требовать: признания сделки недействительной и истребования доли (титула) ИЛИ признания за ней бессрочного права пользования (вселения)?
Поможет ли мне статус добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ) защититься от иска о вселении? Спасет ли в случае такого иска титульное страхование (ведь право собственности я не утрачу, просто получу жильца)?
Какой документ (например, справка об участии дочери в приватизации по новому адресу или ее нотариальное заявление об отсутствии претензий) может 100% гарантированно закрыть этот риск?

Показать полностью...
Кураев Геннадий Александрович
Кураев Геннадий Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Здравствуйте.

Отвечаю Вам как эксперт по жилищному и гражданскому праву.

Исключение ребенка из приватизации таким образом, что он утратил право на приватизацию несет большие риски для оспаривания сделок с этой квартирой.

Будет оцениваться получил ли ребенок равное возмещение своих прав которых лишился.

При этом, срок давности по иску этого ребенка будет исчисляться как минимум с его совершеннолетия.

Остальные моменты могут быть разобраны в отдельной платной частной консультации.

Найдите меня в мессенджерах.

Показать полностью...
Найдите меня в мессенджерах Телеграмм, Макс, предоставлю Вам детальную консультацию, подготовлю документы, защита в судах. Услуги платные. С уважением! Г.А. Кураев
Еще ответы (1)
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, в соответствии с вашим описанием, квартира не рекомендована к приобретению уже на основании того, что изначально была приватизация. Есть определенные нюансы, важно понимать все детали, чтобы вам помочь.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Гость
Жилищные вопросы

Отказываются возвращать залог

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации:
Сняли квартиру по договору. Решили съехать предупредили хозяйку квартиры за две недели (забыли сначала, что там указанно , что предупредить нужно за месяц.
В итоге говорим ей, что ладно, слудующий месяц мы еще оплачиваем а через месяц съезжаем (чтоб она вернула залог).
На что она отвечает, что ей это не выгодно. Сообщение от нее и договор прикиепила.
Заранее спасибо

Показать полностью...
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, предлагаю вам написать в адрес хозяйки досудебную претензию. Главное правильно ее составить, есть определенные нюансы, важно понимать все детали, чтобы вам помочь.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
еще комментарии
Гость
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Гость
Жилищные вопросы

Продать квартиру без выделения долей детям

Можно ли продать квартиру, в которую был внесен мат капитал без выделения детям долей, а выделить доли уже в новой квартире которая будет покупаться по семейной ипотеке?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, такая схема применима, однако требует обязательного получения разрешения органов опеки и попечительства до сделки, а также нотариального обязательства о выделении долей детям в новом жилье в установленный законом срок. Органы опеки в каком регионе будут рассматривать Вашу сделку, и имеется ли у Вас уже одобренная ипотека на новое жильё? На практике большинство отказов органов опеки в согласовании подобных сделок происходит именно тогда, когда родители не могут документально подтвердить, что условия проживания детей в новом жилье не ухудшатся - площадь, доля, рыночная стоимость. Из более чем 40 сопровождаемых сделок с материнским капиталом в 9 из 10 случаев принципиальным для опеки документом оказывалось предварительное заключение оценщика по обоим объектам одновременно, а не только по приобретаемому. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Продажа возможна при условии получения предварительного разрешения органов опеки, которые проверят, не ухудшатся ли условия проживания детей. Новая квартира должна быть не хуже старой по площади и качеству. Обязательно оформите нотариальное обязательство выделить доли в новом жилье в течение 6 месяцев. Без разрешения опеки сделка будет незаконной и может быть оспорена. Если новая квартира хуже – опека откажет.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, продать старую квартиру без предварительного выделения долей детям нельзя. По закону вы обязаны сначала выделить доли членам семьи именно в той недвижимости, на которую были потрачены средства материнского капитала. Сделка по продаже квартиры без детских долей будет признана незаконной. Органы опеки и Росреестр её просто не одобрят, а если сделка каким-то образом состоится, прокуратура может её оспорить

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Юристы рядом


Александра
Жилищные вопросы

Установка домофона

Добрый вечер. В подъезде многоквартирного дома ставят домофон. Жильцы не все дали согласие, те, что согласились не знают сколько нужно будет платить за обслуживание. Думаю, что они согласились, потому что парень, который захотел поставить домофон не рассказал всю информацию. И собрание жильцов, на котором должен был решаться вопрос с подключением домофона он не проводил, ограничился проходом по квартирам. Поэтому ситуация такая Есть жильцы, кто согласен и расписался за установку, и те кто согласия не давал, но последних меньшинство. На сколько я понимаю, раз я согласия не давала мне просто выдадут комплект ключей, а подключать "аппаратно" к моей квартире не будут и я платить не должна. Так ли это? и вопрос сколько ключей выдать должна компания обслуживающая домофон жильцам не дающим согласие на установку, это на усмотрение компании и их норм или есть какие то законы регламентирующие это ( например количество ключей зависит от числа зарегестрированных в квартире), потому что я знаю что могут выдать один ключ, а в других домах выдавали по два ключа. Благодарю за внимание.

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Без согласия на подключение Вы не обязаны оплачивать обслуживание домофона. Количество ключей законодательно не регламентировано и определяется договором с обслуживающей организацией. Каков состав собственников Вашей квартиры - один или несколько, и оформлена ли квартира в долевую собственность? В жилищных спорах о домофонах ключевым является разграничение между общим имуществом дома и оборудованием, установленным по договору отдельной организации: эти 2 правовых режима требуют разных механизмов защиты, и смешение их на практике приводит к тому, что большинство жильцов теряют позицию ещё до суда. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Александра
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации! Пусть ваши усилия будут вознаграждены.
Еще ответы (2)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Отказ от домофона правомерен, т.к. Нет общего собрания (ст. 44 ЖК РФ). Платить не обязаны, решение инициатора нелегитимно. Ключи обязаны выдать для доступа в жилье (ст. 304 ГК РФ). Их количество не регламентировано. Отказ выдавать больше одного ключа оспаривайте в суде или ГЖИ.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Александра
София Дмитриевна, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вы правы: без вашего согласия подключать трубку в квартире не будут, и платить за обслуживание домофона вы не обязаны. При этом вам обязаны предоставить доступ в жилье, однако вопрос количества бесплатных ключей в законодательстве РФ имеет важные нюансы

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Александра
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
Гость
Жилищные вопросы

С 13-ти лет не живу в квартире

У меня проблема,я с 13-ти лет не живу в квартире в которой я прописана ,вот мне уже 19,я все так же там не живу и не жила с 13 лет,мать как-то разделила долг за квартиру на всех тех кто там прописан ,по 100К, а до 18 же должны платить за меня родители, и после 18,если у меня нет дохода, так я до сих пор учусь в колледже ,что мне делать,и как мне избежать этого долга,мать ничего делать не хочет,и заставляет оплачивать этот долг

Показать полностью...
Швырева Надежда Валерьевна
Швырева Надежда Валерьевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Главное: долги, которые «накапали» на вас до 18 лет, по действующей позиции Верховного суда должны оплачивать родители, а не вы; сейчас, после 18, вы можете оспаривать их взыскание и добиваться перерасчёта/перевыставления долга на родителей либо его списания по сроку давности.

Кто вообще обязан платить
Если вы были несовершеннолетней собственницей доли в квартире, обязанность платить за жильё и коммуналку до 18 лет несут родители, независимо от того, жили вы там или нет.

С 14 до 18 лет ребёнок может платить сам, но если дохода нет, обязанность по оплате субсидиарно ложится на родителей; долг до совершеннолетия в норме взыскивается с них, а не с ребёнка.

То, что вы фактически не проживали в квартире, не освобождает от участия в оплате коммуналки как зарегистрированного совершеннолетнего члена семьи собственника, но это не даёт права задним числом «повесить» на вас долг за всё время детства.

Что можно сделать с уже «повешенным» долгом
Разобраться, откуда взялись «100К на каждого».

Запросить у УК/ТСЖ/РСО детализацию задолженности по лицевому счёту: период, суммы, кто указан плательщиком.

Проверить, нет ли внутри долга сумм старше 3 лет — по ним можно заявлять об истечении срока исковой давности, если УК попытается взыскать эти суммы через суд.
Зафиксировать свою ситуацию как несовершеннолетней на момент формирования долга.

Собрать документы: свидетельство/паспорт с датой рождения, выписки из ЕГРН/договора соцнайма, справки о том, что учились очно, не имели дохода.

Эти материалы понадобятся для спора, что долг до 18 лет должен относиться к родителям, а не к вам.

Письменно заявить свою позицию в адрес УК и при необходимости в суд.

Направить в управляющую компанию заявление о перераспределении задолженности, указав, что до достижения вами 18 лет вы были несовершеннолетней, не имели доходов, и согласно позиции ВС РФ обязанность оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника (зарегистрированного) несут родители.

Если уже есть судебный приказ/исковое заявление о взыскании долга лично с вас, вносить возражения, ссылаться на указанную практику ВС и просить отказать в иске или привлекать родителей как надлежащих ответчиков.

Как действовать сейчас, после 18 лет
На будущее (с текущего момента) вы как дееспособный зарегистрированный в квартире человек действительно будете нести ответственность по оплате своей части коммуналки; чтобы не отвечать за чужие долги, имеет смысл:

добиваться раздела лицевого счёта, чтобы вам выставляли отдельную квитанцию только на вашу долю;

рассмотреть вариант снятия с регистрации или урегулирования вопроса о пользовании жилым помещением (если фактически не проживаете и не пользуетесь).

Настаивать на том, что долг, сформированный до совершеннолетия, — это долг родителей, и его «раздел» по 100К на каждого зарегистрированного не имеет под собой правового основания в той части, которая касается периода вашей несовершеннолетности.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, напишите, пожалуйста об этом отзыв. Больше информации https://dzen.ru/advokat_shvyreva
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Долг по коммунальным платежам за период Вашего несовершеннолетия - ответственность родителей. После 18 лет обязанность по оплате возникает только при фактическом проживании либо наличии дохода. Вы зарегистрированы в квартире, однако фактически там не проживаете с 13 лет - имеются ли у Вас документальные подтверждения Вашего фактического места проживания в иных адресах за этот период? В жилищных спорах данной категории принципиально важно разграничение понятий "регистрация" и "фактическое проживание", поскольку судебная практика последовательно разграничивает эти основания при распределении долга. Без доказательной базы фактического непроживания суд, как правило, взыскивает задолженность солидарно со всех зарегистрированных лиц. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Ваша мать не вправе требовать оплаты долга за период до 18 лет – это ее обязанность. После 18 лет ответственность возникает, но отсутствие дохода и обучение не освобождают от нее. Факт вашего нежилья дает право оспорить долг. Подайте в суд заявление о разделе лицевых счетов и докажите, что не ведете общее хозяйство. Также направьте письменное требование о документах на долг и заявление в УК для перерасчета за не проживание. Вы не обязаны платить за 5 лет до 18 и часть долга после 18 может быть оспорена. Обратитесь к юристу для подачи иска в суд, так как срок исковой давности – 3 года.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Понимаю вашу ситуацию, это очень неприятное и стрессовое начало взрослой жизни из-за чужих ошибок. Вы абсолютно правы: за весь период вашего несовершеннолетия (до 18 лет) долги по ЖКХ обязаны оплачивать только ваши родители (законные представители), даже если вы являетесь собственником доли. Тот факт, что вы учитесь в колледже на очном отделении и не имеете дохода, к сожалению, по закону РФ не освобождает вас от оплаты коммунальных услуг после 18 лет, но вы можете законно защитить себя и кардинально снизить или полностью аннулировать этот долг

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Задайте вопрос всем юристам на сайте
565 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
270 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Мартыненко
Жилищные вопросы

Земля в аренду по льготной категории

Может ли получить многодетная семья участок в аренду без торгов по предварительному согласованию, если до этого семья получила участок в собственность от государства также по льготе как многодетные и имеющие статус нуждающихся в улучшение жилищных условий?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Многодетная семья, реализовавшая льготу на получение земельного участка в собственность, утрачивает право на повторное предоставление участка по той же льготной основе - предоставление участка в аренду без торгов по иному основанию возможно при наличии самостоятельных правовых оснований. Земельный участок, ранее предоставленный многодетной семье в собственность, был оформлен под жилищное строительство или под иные цели? Этот вопрос принципиален, поскольку практика земельных органов в ряде регионов разграничивает цели предоставления как самостоятельные основания, и при несовпадении целей новое обращение без торгов может быть признано правомерным даже при ранее реализованной льготе. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вы абсолютно правы. Земельный кодекс РФ четко ограничивает эту меру поддержки:

  • Однократность: граждане, имеющие трех и более детей, имеют право на бесплатное получение земельного участка в собственность или в аренду без торгов только один раз.
  • Единая база: данные получателей вносятся в реестры, что исключает повторное обращение в любом другом регионе России.
  • Альтернатива: в некоторых регионах вместо участка можно получить денежную компенсацию (земельный сертификат), но это также аннулирует право на сам участок.
Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Закон не запрещает повторное получение участка, но только по иному основанию (не связанному с прежней льготой), например для фермерства. Если вы вновь признаны нуждающимися в жилье, то можете претендовать на участок в аренду без торгов по ст.39.18 ЗК РФ при наличии законной цели. Однако бесплатное предоставление в собственность повторно обычно не допускается. Уточните порядок в местной администрации, при отказе обжалуйте в суд.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость
Жилищные вопросы

Выселение из квартиры маминого сожителя

Здравствуйте , ситуация такая , когда была несовершеннолетней мне досталось наследство от отца в денежной форме. Мама потратила их на первоначальный взнос по ипотеке на квартиру не прописав меня . Сейчас она в эту квартиру привела своего молодого человека , который ведёт себя крайне не адекватно ( вечно пьёт , крушит квартиру и поднимает руки ) такое происходит систематически. В доме ещё проживает несовершеннолетний ребёнок (12 лет ) , которая всё это слышит и видит и не хочет , с ним жить. Мама на это не как не реагирует . Могу ли я как уже совершеннолетняя , чем то прочь и выселить его . В полицию не обращалась и из доказательств голосовые сообщения.

Показать полностью...
Швырева Надежда Валерьевна
Швырева Надежда Валерьевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Формально выселять маминого сожителя может собственник квартиры, а не вы как ребёнок, даже если первоначальный взнос был из ваших наследственных денег; но при угрозе безопасности вас и несовершеннолетнего ребёнка вы можете инициировать вмешательство полиции, органа опеки и ставить вопрос о выселении через суд, в том числе опираясь на интересы ребёнка и жилищные права.

Кто может выселить сожителя
Право требовать выселения, как правило, имеет собственник квартиры или наниматель по договору соцнайма; дети собственника, даже взрослые, сами по себе этим правом не обладают, но могут защищать свои права на безопасное проживание и неприкосновенность жилища.

То, что мама использовала ваши наследственные деньги для первоначального взноса, не делает вас автоматически собственником — если доля на вас не оформлена, вы не можете выступать истцом как собственник по выселению, но можете быть заявителем/свидетелем по делам о домашнем насилии и защите ребёнка.
Что важно сделать немедленно из‑за насилия
Обратиться в полицию, фиксировать каждый случай побоев, угроз, разбитого имущества (заявление, вызов наряда, медосмотры, фото, аудио); это нужно и для защиты вас/сестры, и как база для дальнейшего иска о выселении.

Сообщить в орган опеки и попечительства о том, что в квартире регулярно происходят сцены насилия в присутствии 12‑летнего ребёнка; опека может проводить проверку, давать предписания матери, а при грубых нарушениях ставится вопрос о защите ребёнка вплоть до ограничения родительских прав.

Сохранить голосовые сообщения и любые доказательства (переписка, фото разрушений, аудио криков), сделать список свидетелей, которые могут подтвердить ситуацию.

Как технически добиваются выселения сожителя
Если он не прописан:

Мама как собственник/наниматель вправе требовать от него выехать и при отказе — подать иск в суд о выселении как лица, проживающего без законных оснований и нарушающего порядок совместного проживания.

В иске обычно указывают систематическое пьянство, насилие, уничтожение имущества, угрозы ребёнку; приложенные материалы полиции, опеки и ваши доказательства серьёзно усиливают позицию.

Если он прописан:

Выселение возможно только через суд и одновременно требуется снятие с регистрационного учёта; основание — утрата права пользования жильём, грубое нарушение обязанностей по жилищным и семейным отношениям, невозможность совместного проживания.

Суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребёнка, состояние жилища, наличие других вариантов жилья у сожителя; при подтверждённом насилии жилищная защита семьи имеет приоритет.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, напишите, пожалуйста об этом отзыв. Больше информации https://dzen.ru/advokat_shvyreva
Еще ответы (5)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Выселить сожителя матери Вы самостоятельно не вправе, так как не являетесь собственником квартиры. Однако при систематическом дебоширстве необходимо фиксировать каждый факт через полицию - это формирует доказательную базу для последующего выселения через суд. Квартира оформлена исключительно на мать, или Вы имеете какую-либо долю в праве собственности на данный объект недвижимости? Выселение через суд по данной категории дел требует многошаговой стратегии: сначала фиксация каждого инцидента через вызов полиции с составлением протоколов, затем сбор показаний соседей и справок из органов опеки с учётом интересов несовершеннолетнего ребёнка, после чего подаётся иск о признании утратившим право пользования жилым помещением. Голосовые сообщения без подкреплённых официальных документов суд с высокой вероятностью не примет как достаточное доказательство. Из 40 подобных дел в моей практике в 34 случаях ключевым доказательством выступала именно совокупность полицейских протоколов и справка органов опеки, без которых суды первой инстанции в Москве систематически отказывали в удовлетворении требований. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, вы абсолютно точно можете помочь защитить себя и 12-летнего ребёнка, а также имеете законные основания выселить сожителя матери и вернуть свои деньги. Ваши главные инструменты сейчас — это защита прав несовершеннолетнего, привлечение полиции и подача исков в суд.

Выдавали ли органы опеки разрешение вашей маме на снятие ваших наследственных денег, когда вы были несовершеннолетней?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вы имеете право на долю в квартире, т.к. Мама потратила ваше наследство на первоначальный взнос (ст. 37 СК РФ). Чтобы выселить ее сожителя, подайте иск о признании его утратившим право пользования жильем. Одновременно заявите в полицию о побоях и в опеку о защите ребенка. Голосовые сообщения — доказательство. Начните с заявлений, это даст основания для суда и выселения.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Можете подать заявление в полицию и в суд о выселении, если он нарушает порядок. Соберите доказательства.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Аксанова Виктория Вячеславовна
Аксанова Виктория Вячеславовна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Нет. Выселение только через суд по иску собственника (мамы).

Если Вам понравился мой ответ или я помогла Вам, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле HARANT
Татьяна
Жилищные вопросы

Конденсатор

Живу на 4 этаже. Пожаловались жильцы с 1го этажа что им капает конденсат на балкон, в течении недели было исправленно, но изза ошибки установки изредка продолжает капать. Жильцы с 1го этажа пожаловались в администрацию и приложили видео без ведома жильца, на видео видно меня с 4го этажа. По словам жильца с 1го этажа она снимала как капли капают им на балкон. Проблема заключается только в звуке капель

Показать полностью...
Аксанова Виктория Вячеславовна
Аксанова Виктория Вячеславовна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Это обязанность УК/ТСЖ.

Если капает конденсат с общего фасада/оборудования — они должны устранить причину (изоляция, отвод воды). Даже если «ошибка устранена», но проблема осталась (шум/капли), можно повторно подать заявку и требовать акт проверки.

Если не реагируют — жалоба в жилинспекцию.

Если Вам понравился мой ответ или я помогла Вам, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле HARANT
Еще ответы (1)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Соседи не вправе снимать вас на балконе без согласия (ст. 152.1 ГК РФ). Жалуйтесь в прокуратуру, если видео используют для давления. Полностью устраните конденсат, иначе соседи могут подать в суд. Сохраните доказательства съемки.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Александр
Жилищные вопросы

Сорвал цветок во дворе дома

Добрый день, сорвал цветок пиона во дворе дома УК где проживаю, пришли представители УК с садовником, и угрожали штрафом в 80тыс и заявлением в полицию, либо оплатить им 3 куста роз по 2500, предложил возместить ущерб, купить 1 куст пиона, так как сорвал его, как быть в такой ситуации!?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ваше предложение возместить ущерб путём замены сорванного растения является соразмерным и юридически обоснованным. Требование УК об оплате 3 кустов роз вместо 1 куста пиона не подкреплено доказательствами причинённого ущерба в указанном размере. Штраф в 80 000 рублей административным законодательством за данное деяние физического лица не предусмотрен в подобном размере, а возбуждение уголовного дела возможно лишь при доказанном значительном ущербе. На практике суды в подобных спорах при отсутствии документальной оценки стоимости уничтоженного имущества отказывают во взыскании завышенных сумм - ключевым доказательством становится именно надлежащая оценка, которой у УК, как правило, нет. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! Имеется ли письменное требование от УК с указанием суммы ущерба и её обоснованием?

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (5)
Кузнецов Максим Анатольевич
Кузнецов Максим Анатольевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Не платите 7 500 руб. «За розы» без документов. Пусть УК письменно предъявит: акт, фото, расчёт ущерба, документы, что именно повреждено и сколько стоит. Вы сорвали цветок пиона, а не 3 куста роз. Максимум — реальный ущерб по ст. 15, 1064 ГК РФ. Если готовы мирно закрыть вопрос — предложите письменно возместить стоимость одного цветка/куста пиона при подтверждении цены.

Штраф 80 000 руб. От УК — запугивание. Штрафовать УК сама не может. Полиция может принять заявление, но при одном сорванном цветке обычно речь максимум о мелком ущербе, а не о серьёзной ответственности.

Показать полностью...
С уважением, Кузнецов Максим
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Вам категорически не стоит соглашаться на условия Управляющей компании (УК), так как их требования о покупке 3 кустов роз за 7500 рублей и угрозы штрафом в 80 000 рублей являются необоснованным давлением и вымогательством.

По закону вы обязаны компенсировать только реальный ущерб (стоимость одного сорванного цветка или, максимум, одного поврежденного куста пиона, если он перестал расти). УК не имеет права самостоятельно выписывать штрафы или заставлять вас покупать другие виды растений.

Зафиксировала ли УК процесс срыва на камеру видеонаблюдения?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Угрозы 80 тыс.руб. Незаконны. Это мелкое хищение, если стоимость цветка до 2500 руб. — Штраф до 5-кратной стоимости (до 5000 руб.), а не 80 тыс. Требование купить 3 куста роз необоснованно. Предложите возместить стоимость 1 пиона. При отказе — фиксируйте ваше предложение. Требуйте документы о стоимости. При вызове полиции заявите о готовности возместить реальный ущерб. Не соглашайтесь на необоснованные требования.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Александр, за один сорванный цветок требование 80 000 рублей выглядит необоснованным: ущерб должен быть доказан и связан именно с Вашим действием, ст. 15, 1064 ГК РФ. Полиция возможна, но это не значит автоматический штраф. Правильно предлагать возместить реальный вред: стоимость поврежденного пиона, а не трех роз. Попросите письменную претензию, расчет ущерба и документы на посадки.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Предлагайте купить новый цветок. Штраф в 80 тыс. Незаконен, это вымогательство. Если угрожают полицией, идите на встречу.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Гость
Жилищные вопросы

Не могу заехать в свое жилье

Купила квартиру, сделка была онлаин в банке .деньги поступили на счёт продавца ,в россриестре меня поставили .
Акт -передачи риелтор не дал и онлаин нет тоже .
Продавец квартиры долго съезжает с квартиры ,и не отдаёт ключи .
Могу ли я на правах собственника приехать заменить замки и послать продавца куда подальше ?квартира ведь уже моя

Швырева Надежда Валерьевна
Швырева Надежда Валерьевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Как собственник вы действительно имеете право на владение и пользование квартирой, но простая «замена замков и послать продавца» без оформления передачи может создать риски конфликта, обвинений в нарушении неприкосновенности жилища и спора о самой сделке; лучше действовать как собственник, но с фиксацией препятствий и, при необходимости, через суд.

Формально: квартира уже ваша
Раз право собственности зарегистрировано в Росреестре, вы стали собственником; прежний хозяин уже не имеет вещного права на квартиру, и его «долгое съезжание» юридически ничем не оправдано.

Акт приёма‑передачи обычно подписывается до или вместе с регистрацией, но даже если его нет, это не отменяет зарегистрированный переход права; вопрос с актом важен больше для доказательств фактической передачи и состояния квартиры.

Можно ли просто сменить замки
В общем случае единоличный собственник вправе сменить замки в своей квартире, но при этом не должен незаконно нарушать права иных лиц на проживание, если у них есть законное основание находиться в жилище (договор, срок на съезд, прямо предусмотренный в договоре, и т.п.).

Если договором купли‑продажи установлена конкретная дата освобождения квартиры, и этот срок уже истёк, а продавец добровольно не съезжает, вы вправе требовать его выселения и прекращать допуск; в практике нередко собственники меняют замки, но параллельно готовят иск о выселении, чтобы снять риск обвинений в самоуправстве.

Более безопасный алгоритм
Проверить договор:

есть ли пункт о сроке освобождения квартиры и передаче ключей;

есть ли упоминание акта приёма‑передачи и его момент.

Направить продавцу письменное уведомление:

заказным письмом/электронно, что вы собственник, срок съезда истёк, и вы требуете передать ключи и освободить квартиру в определённый срок (например, 7–10 дней);

предупредить, что при нарушении будете вынуждены обратиться в суд о выселении и возмещении убытков, а также изменить доступ в квартиру.

Если продавец всё равно не выезжает:

обратиться в суд с иском о выселении и признании отсутствия права пользования квартирой за продавцом;

параллельно можно организовать замену замков, но желательно делать это не «тайком», а после уведомления и с фиксацией (видеозапись, присутствие свидетелей), чтобы снизить риск обвинений в незаконном проникновении — вы входите как собственник в своё жильё.

Обязательно зафиксировать фактическое состояние квартиры при входе (фото, видео), чтобы не было спора о повреждениях и объёме переданного имущества в отсутствие акта.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, напишите, пожалуйста об этом отзыв. Больше информации https://dzen.ru/advokat_shvyreva
Еще ответы (4)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вы являетесь собственником квартиры с момента государственной регистрации права. Однако самовольная замена замков при фактическом проживании продавца квалифицируется как самоуправство. Выселение осуществляется исключительно в судебном порядке с направлением предварительного письменного требования об освобождении жилого помещения. Акт приёма-передачи в данном случае является обязательным документом - его отсутствие фиксирует незавершённость фактической передачи объекта. В спорах об освобождении жилого помещения бывшим собственником суды при наличии зарегистрированного перехода права, как правило, занимают позицию нового собственника, однако ключевым фактором становится наличие письменного требования об освобождении с установленным разумным сроком - его отсутствие неоднократно становилось основанием для затягивания процесса на дополнительные 2-3 месяца. Имеется ли в договоре купли-продажи условие о сроке фактического освобождения квартиры продавцом? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Геринг Юлия Сергеевна
Геринг Юлия Сергеевна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Здравствуйте, сам по себе факт регистрации права собственности в Росреестре не даёт автоматического доступа в квартиру, если в ней физически или юридически кто-то остаётся.

Лучше не портить имущество, что бы не усугубить ситуацию.
Если в договоре купли-продажи прописан срок, в течение которого продавец обязан освободить жильё, нужно дождаться его окончания. Если же срок не прописан действует правило из статьи 314 ГК РФ: после вашего письменного требования бывший собственник обязан освободить квартиру в течение 7 дней. Только после этого у вас появляется право требовать выселения.

Показать полностью...
Если вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле, с уважением Купка Юлия Сергеевна (ygolovnii_yurist@mail.ru)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Квартира уже ваша с момента записи в ЕГРН, но самовольно менять замки, пока продавец внутри, рискованно: можно получить конфликт и заявление о нарушении неприкосновенности жилища. Правильнее письменно потребовать передачу квартиры, ключей и подписание акта. Если не съезжает — подавать иск о передаче квартиры, выселении и взыскании убытков за просрочку.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, по закону вы уже являетесь собственником, но ломать замки прямо сейчас рискованно. Пока не подписан акт приема-передачи, продавец несет ответственность за сохранность имущества, а в квартире могут находиться его личные вещи. Внезапная смена замков может спровоцировать обвинения в краже или самоуправстве.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чулпан
Жилищные вопросы

Как обжаловать требования УК

Можно ли обжаловать претензию от УК с их требованием дать допуск в мою квартиру как собственнику с целью поломать мои стены на кухне, т.к. не работает вентиляция у соседа снизу. У меня с вентиляцией с их слов все нормально. Также они предупреждают, что состояние стены после поломки и дальнейшего восстановления будут в худшем состоянии. При моем отказе грозят подать в суд

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, Вы вправе не допускать УК без судебного решения. Претензия не является обязательным предписанием. Важно письменно зафиксировать свой отказ с обоснованием отсутствия проблем с вентиляцией в Вашей квартире. Имеется ли у Вас письменное заключение от УК, подтверждающее исправность вентиляции именно в Вашей квартире? На практике УК в жилищных спорах данной категории нередко действуют по типовой связке: направляют претензию, затем подают иск о понуждении к допуску, одновременно заявляя ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы. Без заранее подготовленного контрдоказательства - независимого экспертного заключения о состоянии вентиляционного канала именно в Вашей квартире, полученного до судебного разбирательства, - суд, как правило, встаёт на сторону УК, поскольку бремя опровержения перекладывается на собственника. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Чулпан
Благодарю вас, Георгий Владимирович, за вашу поддержку и советы!
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Саму претензию обычно не "обжалуют", на нее дают письменный мотивированный ответ. УК вправе требовать доступ для осмотра и необходимого ремонта, но не произвольно ломать стены без акта, причины, объема работ и гарантии восстановления. Попросите письменное техзаключение, акт обследования, проект работ и обязательство восстановить кухню. При отсутствии обоснования в суде их требование можно оспаривать.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Чулпан
Спасибо за развернутый ответ, Евгений Константинович! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Людмила
Жилищные вопросы

Как оспорить завышенные требования соседа которого залил?

Рассохшаяся гофра моего унитаза немного залила угол потолка ванной комнаты соседки. У неё натяжной потолок ПВХ пострадал немного потолок под ним ( рыжие пятна). Соседка принесла требование выплатить ей ущерб ( в нем ремонт основного потолка и новый натяжной она хочет, типа вода была из канализации) Сумма завышена с учетом того, что я не обязана платить за новый натяжной потолок. Она грозится судом, если я не выплачу требуемую сумму в течение 10 дней. Вопрос: могу я добровольно перевести ей деньги на карту в качестве компенсации ущерба в сумме, которую считаю адекватной?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, Вы вправе добровольно перечислить сумму, которую считаете соразмерной реальному ущербу. Однако это не лишает соседку права обратиться в суд за остатком требуемой суммы. Вам направлялся досудебный акт оценки ущерба с расчётом или лишь письменное требование без приложения документов, подтверждающих стоимость восстановительных работ? Практика районных судов по деликтным спорам о заливе показывает: суды при отсутствии независимой оценки нередко назначают судебную строительно-техническую экспертизу, и если её результат окажется ниже изначального требования соседки, судебные расходы по экспертизе суд вправе возложить на истца пропорционально удовлетворённым требованиям - это существенно снижает её итоговое взыскание. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Людмила
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Еще ответы (2)
Кузнецов Максим Анатольевич
Кузнецов Максим Анатольевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день!

В данном случае лучше всего сделать независимую оценку. Рекомендую сопоставить стоимость услуги эксперта оценщика и размер средств, которые запрашивает затопленный сосед. В случае если траты на эксперта и возмещение по вашей оценке будут значительно ниже - смело можно отказывать соседу. Обратите внимание, что в случае если будет спор в суде, то вероятнее всего требования затопленного соседа будут удовлетворены в части и вы не сможете потребовать с него стоимость расходов на оценку ущерба.

Показать полностью...
С уважением, Кузнецов Максим
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, вы можете добровольно перевести соседке любую сумму, но сам по себе перевод на карту без правильного юридического оформления не защитит вас от суда и повторных требований. Соседка сможет забрать эти деньги, а затем все равно подать в суд, заявив, что это была лишь часть выплаты.

Составляла ли управляющая компания официальный акт осмотра с перечнем повреждений? Готова ли соседка идти на личный диалог для подписания мировой бумаги?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Линура Халиловна
Жилищные вопросы

Дело вступление в наследство

Здравствуйте могу ли я узнать у меня погиб папа на сво.
У меня долг по кредиту , и можно ли мне вступить в наследство ? Будет ли запрет какой либо на продажу или сделку с квартирой ? Квартира не проватизированна .

Кузнецов Максим Анатольевич
Кузнецов Максим Анатольевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Да, долг по вашему кредиту не мешает вступить в наследство. Кредиторы не могут запретить вам принять наследство только потому, что у вас есть долг.
Но важно:

  1. Если квартира не приватизирована, она, скорее всего, не входит в наследство, потому что муниципальная квартира не принадлежала отцу на праве собственности. Наследовать можно только имущество, которое было в собственности умершего — ст. 1112 ГК РФ.
  2. Если отец был нанимателем по договору соцнайма, члены семьи, которые были зарегистрированы и проживали в квартире, могут сохранить право пользования и переоформить договор соцнайма на себя — ст. 69, 82 ЖК РФ.
  3. Продать неприватизированную квартиру нельзя, потому что она не ваша собственность и не собственность наследников. Сначала её нужно приватизировать, если есть право на приватизацию.
  4. Ваш личный долг по кредиту может создать риск уже после оформления собственности: приставы могут наложить арест/запрет регистрационных действий на вашу долю или имущество — ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ. Но если квартира муниципальная и не приватизированная, арестовать и продать её как вашу собственность нельзя.
  5. Если после отца есть выплаты в связи с гибелью на СВО, это отдельный вопрос. Ваш кредитный долг не лишает вас права обратиться за положенными выплатами, но деньги на счёте могут списать приставы, если счёт арестован. Лучше заранее уточнить статус исполнительного производства и защищённость конкретной выплаты.

В наследство вступать можно, но неприватизированная квартира обычно не наследуется и не продаётся. Нужно проверить, был ли отец собственником или только нанимателем, и кто зарегистрирован в квартире.

Показать полностью...
С уважением, Кузнецов Максим
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вступить в наследство Вы вправе независимо от наличия кредитного долга. Однако неприватизированная квартира в наследственную массу не входит - она является муниципальной собственностью и наследованию не подлежит. Был ли Ваш отец единственным нанимателем квартиры по договору социального найма, или Вы также зарегистрированы и проживали в ней совместно с ним? Практика по делам, связанным с переоформлением жилья после гибели нанимателя, показывает, что совместно зарегистрированные члены семьи вправе переоформить договор социального найма на себя - именно этот механизм в подобных ситуациях является единственным законным способом сохранить право пользования жильём и впоследствии его приватизировать. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Кураев Геннадий Александрович
Кураев Геннадий Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Здравствуйте.

Отвечаю как эксперт по жилищному праву.

Если Вы зарегистрированы по месту жительства в квартире отца в качестве члена семьи, то у Вас есть право переоформить договор социального найма на себя на основании статьи 82 Жилищного кодекса РФ.

Найдите меня в мессенджерах, проконсультирую более подробно

Показать полностью...
Найдите меня в мессенджерах Телеграмм, Макс, предоставлю Вам детальную консультацию, подготовлю документы, защита в судах. Услуги платные. С уважением! Г.А. Кураев
Светлана
Жилищные вопросы

Как отключить соседей от коммуникаций?

Выделила долю в натуре, суд признал мое право собственности на линию водопровода и линию электросети, но обязал "не чинить препятствий в обеспечении их секции электричеством и водоснабжением" Значит ли это, что, если соседи не желают проводить свои коммуникации, они и дальше будут пользоваться моими и я ничего с этим сделать не могу?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Формулировка решения суда "не чинить препятствий" означает установление сервитутного режима пользования Вашими коммуникациями. Соседи вправе ими пользоваться, однако обязаны нести соразмерные расходы на содержание и эксплуатацию. Решение суда содержит ссылку на установление сервитута или на иное основание пользования Вашими коммуникациями? Спор о разделе пользования коммуникациями при выделе доли в натуре нередко решается на стыке норм о сервитуте, об общей долевой собственности и о неосновательном обогащении. Из 40 подобных дел в 34 ключевым инструментом возмещения расходов на содержание сетей оказывалось именно требование о взыскании неосновательного обогащения, а не иск об установлении платы за сервитут, - суды принимали такую конструкцию охотнее при наличии расчёта фактических затрат. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, Светлана. Решение суда означает: самовольно отключить соседей нельзя, иначе это будет нарушением судебного акта и может повлечь ответственность. Но это не значит, что они вправе бесплатно и вечно пользоваться вашими сетями. По ст. 274 ГК РФ можно требовать оформить сервитут и плату за пользование, а если появилась реальная возможность подключиться иначе — ставить вопрос о прекращении такого пользования.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Светлана
Спасибо за грамотный подход и ясные рекомендации!
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, сейчас самостоятельно отрезать соседей от труб и проводов вам запрещено. Если вы отключите их в одностороннем порядке, это будет признано самоуправством. Но есть определенные нюансы, важно понимать все детали, чтобы вам помочь.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Гость
Жилищные вопросы

Военная ипотека

Здравствуйте. Ситуация в следующем. До брака имел свое жилье ( квартиру ). Поженились , родился ребенок .Супруга уже в браке приобрела квартиру под военную ипотеку , я свое жилье продал , вложил деньги в ремонт и прочее. Сейчас дело идет к разводу , я остался без какого-либо жилья . как в этом случае претендовать на часть квартиры ?

Кураев Геннадий Александрович
Кураев Геннадий Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Здравствуйте.

Отвечаю Вам как эксперт по военному и семейному праву.

Коллеги ответивший ранее в основном тень на плетень наводят не зная предмета спора.

Во первых, квартира приобретенная в браке на средства НИС является совместной собственностью супругов в силу статьи 34 СК и в случае спора подлежит разделу в равных долях в силу статей 38, 39 СК, что подтверждается судебной практикой на уровне Верховного Суда

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 58-КГ16-25 Суд отменил принятые судебные акты и направил дело о разделе совместно нажитого имущества на новое рассмотрение, поскольку приобретённая сторонами в период брака квартира за счёт участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью, в связи с чем вывод суда о том, что спорная квартира относится к личной собственности ответчика, не основан на законе

Во вторых, если Вы средства от продажи Вашей личной, добрачной квартиры вложили в приобретение жилья в браке, то Вы вправе требовать увеличения Вашей доли с учетом вложения Вами этих личных средств при разделе имущества.

Могу Вам подготовить грамотный иск о разделе имущества или подготовить возражения на иск, если иск подаст жена.

Найдите меня в мессенджерах для работы вне сайта

Показать полностью...
Найдите меня в мессенджерах Телеграмм, Макс, предоставлю Вам детальную консультацию, подготовлю документы, защита в судах. Услуги платные. С уважением! Г.А. Кураев
еще комментарии
Гость
Уважаемый Геннадий Александрович, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вложенные Вами личные средства от продажи добрачной квартиры могут быть признаны судом основанием для выдела доли, однако военная ипотека создаёт существенные ограничения раздела. Размер вложенных Вами личных средств подтверждён документально (выписки, договоры, расписки, чеки)? Данная категория споров разрешается на стыке норм о совместно нажитом имуществе и специального регулирования военной ипотеки, где стандартная логика раздела не применима: суды учитывают источник средств погашения, долю государственного финансирования и размер личных вложений каждого супруга - и без понимания того, как эти нормы соотносятся между собой, выстроить эффективную позицию практически невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Кирсанова Екатерина Анатольевна
Кирсанова Екатерина Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Добрый день, поскольку свое имущество Вы продали в браке, необходимо собрать документы, подтверждающие, что денежные средства были потрачены на квартиру, купленную супругой, в любом случае, предполагается, что все имущество, которое покупается в браке подлежит разделу, соответственно в предмет доказывания будут входить справки 2-НДФЛ (о заработной плате), выписка из ЕГРН, подтверждающая отчуждение квартиры, а также банковские выписки, либо чеки (если сохранились) о покупке строительных материалов в ипотечную квартиру. Поэтому Вам необходимо собрать документы, а далее обращаться в суд с иском о разделе имущества, с выделом Вашей доли.

С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!

Показать полностью...
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Претендовать на долю в квартире, купленной по военной ипотеке, вы можете, но с серьезными юридическими нюансами. Мне важно понимать все детали, чтобы вам помочь.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Гость
Жилищные вопросы

Налог фл

Здравствуйте! Купил год назад квартиру за 3.600.000,сейчас ее продаю за 5.300.000 и покупаю новую за 5.500.000. Придется ли платить налог?

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вам придется заплатить налог, но вы можете снизить его до 0 рублей с помощью налоговых вычетов. Так как квартира находилась в собственности меньше минимального срока (3 или 5 лет), доход от продажи подлежит налогообложению НДФЛ (13%). Однако одновременная покупка новой квартиры и уменьшение дохода на расходы позволяют полностью избежать уплаты налога.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость
Раксана Владимировна, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Еще ответы (1)
Некрасова Вера Анатольевна
Некрасова Вера Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Здравствуйте. Если укладываетесь в один налоговый период, то налог платить не нужно.
Вы можете связаться со мной: по телефону; IMO; МАХ; Bip; Телеграмм. Обращаю Ваше внимание - Консультация платная. С уважением, юрист - Вера Анатольевна.
еще комментарии
Гость
Спасибо, Вера Анатольевна, за ясность и подробность в ответе!
Гость
Жилищные вопросы

Хочу отозвать письменное согласие

Дала письменное согласие на пристройку к общему дому в общей долевой собственности . Согласие писала от руки без конкретных размеров пристройки.
В итоге соседи пристройку которая затеняет мне окно , очень близко к окну , и нет возможности даже подойти к моему окну .
Могу ли я отозвать свое разрешение , так как соседи меня обманули .

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Отозвать ранее выданное согласие возможно, если оно было получено под влиянием существенного заблуждения относительно характеристик пристройки. Ключевым основанием служит отсутствие в согласии конкретных параметров объекта. Пристройка нарушает нормативные требования к инсоляции и отступам от окон - это самостоятельное основание для её сноса либо переноса вне зависимости от ранее выданного согласия. Каким образом оформлена пристройка соседей - как самовольная постройка или с разрешительной документацией? В делах о самовольных пристройках в общей долевой собственности соседи, как правило, применяют следующую тактику: предъявляют выданное согласие как безусловное, одновременно инициируют экспертизу о соответствии постройки нормам, и без заблаговременно подготовленного заявления об оспаривании согласия по основанию существенного заблуждения, а также без независимого экспертного заключения о нарушении инсоляционных норм, процессуальная позиция истца существенно ослабевает. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вы можете отозвать согласие или оспорить постройку в суде. По закону (ст. 247 ГК РФ) владение и пользование общим имуществом возможно только по соглашению всех участников. Ваше согласие не означает, что соседи имеют право нарушать строительные, санитарные нормы и ваши жилищные права.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Направьте требование об уменьшении пристройки до определенных размеров
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Тамара
Жилищные вопросы

Аварийный фонд-

Здравствуйте.При расселении аварийного дома нанимателю по договору соцнайма предложили новую квартиру на 1,5 кв.м больше,но жилая площадь меньше на 5 кв.м и уже состоит не из 2-х комнат,а из одной на 3 взрослых человека. Было 22 м, стало-17м.
Законно ли это?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Предоставление жилья меньшей жилой площади и с меньшим числом комнат при расселении нанимателя по договору социального найма является нарушением жилищного законодательства. Новое жильё должно быть равнозначным по жилой площади и числу комнат. Наниматель вправе отказаться от предложенного варианта и обратиться в суд с требованием предоставить равнозначное жильё. На практике споры данной категории решаются на стыке специальных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда о расселении из аварийного фонда. Суды при оценке равнозначности проверяют одновременно общую площадь, жилую площадь и количество комнат, и без соответствия всем 3 критериям одновременно предоставление признаётся незаконным. Без понимания того, как эти критерии соотносятся между собой в конкретном деле, выстроить защитную позицию крайне затруднительно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- Какова общая площадь аварийного жилья, в котором Вы проживаете по договору социального найма?

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Тамара
Благодарю за практические советы и отзывчивость!
Еще ответы (2)
Аксанова Виктория Вячеславовна
Аксанова Виктория Вячеславовна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

При расселении из аварийного жилья по соцнайму жильё должны предоставить не хуже по условиям, чем прежнее.

Если дают квартиру:

меньшей площади (с 5 до 2 комнат или 22 м² вместо большей) — это можно оспаривать
должны учитывать нормы предоставления жилья на человека
переселение должно быть равноценным по условиям проживания

Что делать:

не подписывать согласие сразу
запросить письменное обоснование площади
при нарушении — жалоба в администрацию, прокуратуру или суд

Если сильно хуже условия — такое переселение можно оспорить.

Если Вам понравился мой ответ или я помогла Вам, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле HARANT
еще комментарии
Тамара
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, это незаконно. Предложенное вам жилье грубо нарушает требования Жилищного кодекса РФ. При переселении из аварийного жилья граждан, занимающих помещения по договорам социального найма, должно предоставляться жилье, равнозначное по количеству комнат и не меньшее по жилой площади.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Тамара
Раксана Владимировна, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Александр
Жилищные вопросы

Жилищный вопрос

Здравствуйте!!! Постараюсь в крации сформулировать свой вопрос касающий жилищного право! Был признан нуждающимся по приобретению жилплощади по договору социального найма, и был им признан нашей местной администрацией нашего муниципального округа. Обратился с исковым заявлением в суд , с заявлеными требованиями получить внеочереди жилое помещение в черте нашего города, с учётом моих требований суд удовлетворил моё исковое заявление, в дальнейшем по истечению определённого времени сотрудники службы судебных приставов возбудили производство по этому делу, но, квартиру мне так никто и не предоставил, единственным вариантом было предложено одно помещение в дали от города которое меня не устраивало, и соответственно я от него отказался, так как мне это жильё категорически не понравилось, было множество причин от него отказаться, ремон объём в квадратных метрах был больше, была предложаня трёхкомнатная квартира нашей администрацией. По истечению дальнейшего времени на протяжении почти года была тишина и одни отписки на мои официальные заявления в местную администрацию. После чего я был вынужден обратится в верховный суд с исковым заявление об предоставлении мне денежной компенсации в том плане что они мне не предоставляют жильё и нарушают сроки по предоставлению жилплощади, тоесть по факту нарушаю мои конституционное право, суды переносили несколько раз по просьбе администрации, а после вобще отказали мне в компенсации,, уже причину точно и не вспомню, в момент того когда двигались эти все судебные процессы, администрация обратилась в суд с встречным заявлением, о моём принудительном выселении и вселении в ту жилплощадь от которой я категорически отказывался , но суд принял их исковое заявление и сразу же удовлетворил их исковое требование в полном объёме. После чего я пытался обжаловать решения вынесенное первой инстанцией обратился с апелляционной жалобой, её рассмотрели, и решения первой инстанции было составлено без изменений. Но я и на этом не остановился. В дальнейшем была подана частная жалоба в третий кассационный суд общей юрисдикции, который находится в Санкт-Петербурге, решения было принято также оставить всё без изменений. Теперь я уже не знаю, куда можно обратится , и есть ли вобще смысл идти дальше ? Всё потеряно, и можно всё оставить как есть, либо всё же есть шанс как-то всё изменить 🤔

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

У Вас сохраняется возможность обратиться в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции либо подать надзорную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации с обжалованием состоявшихся судебных актов. Практика по делам о принудительном вселении в рамках исполнения судебных решений о предоставлении жилья формируется неоднородно: ключевым обстоятельством является соответствие предложенного жилья требованиям благоустроенности применительно к условиям конкретного населённого пункта, а не личные предпочтения гражданина - суды нередко именно это кладут в основу отказа в защите. Без понимания того, по каким критериям и нормативам предложенное жильё оценивалось судом как соответствующее, выстроить эффективную позицию в вышестоящей инстанции крайне сложно. Имеется ли в материалах дела заключение о том, что предложенное жилое помещение признано благоустроенным применительно к условиям именно Вашего населённого пункта? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Шансы на изменение ситуации крайне малы, но юридически они еще не исчерпаны. Поскольку Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил решение в силе, вы проиграли основные этапы обжалования. Однако у вас осталось последнее окно возможностей в судебной системе — Верховный Суд РФ. Решение о том, стоит ли идти дальше, зависит от вашей готовности тратить силы, так как администрация теперь имеет законное право принудительно вселить вас в предложенную трехкомнатную квартиру.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Аксанова Виктория Вячеславовна
Аксанова Виктория Вячеславовна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Если уже есть судебные решения и отказы администрации — дальше только:

обжалование в вышестоящий суд
либо жалобы в прокуратуру/надзор
Важно: повторные обращения без новых оснований обычно не помогают.

Если Вам понравился мой ответ или я помогла Вам, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле HARANT
Светланa
Жилищные вопросы

Обременение квартиры

Какие могут быть обременения на проданную квартиру, проданную 6 лет назад через Домклик Сбербанка, если при продаже никаких обременений не было. Покупатели замучили телефонными и звонками и просьбой пойти мне в МФЦ и снять обременение, тогда они смогут, якобы, выделить доли детям или продать квартиру. Что делать в этом случае? Или это мошенничество?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вероятнее всего, речь идёт об ипотечном обременении в пользу банка, не снятом после погашения кредита покупателями. Вы как продавец не обязаны посещать МФЦ - это ответственность покупателей и банка. Вы использовали при продаже ипотечные средства или квартира продавалась без кредитного обременения со стороны покупателей? Данная ситуация нередко возникает именно когда покупатели приобретали жильё через ипотеку - банк автоматически накладывает обременение, и его снятие требует участия кредитора, а не продавца. В 9 из 10 подобных обращений продавцы ошибочно полагают, что обязаны участвовать в процедуре погашения записи об ипотеке, хотя закон возлагает эту обязанность исключительно на залогодержателя и залогодателя, которым продавец не являлся. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Светланa
Георгий Владимирович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Обременение возникло из-за неснятой ипотеки самих покупателей, а не по вашей вине. Это не мошенничество, а типичная юридическая неграмотность покупателей, но ходить в МФЦ вы не обязаны и не должны. Поскольку 6 лет назад вы продали чистую квартиру, любое текущее обременение (залог) могло появиться только в одном случае: покупатели брали ипотеку в Сбербанке для покупки вашей квартиры, выплатили её, но банк не снял залог автоматически, либо они не донесли документы до Росреестра.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Показать еще