Жилищный вопрос?

(3 ответа)

Здравствуйте!!! Постараюсь в крации сформулировать свой вопрос касающий жилищного право! Был признан нуждающимся по приобретению жилплощади по договору социального найма, и был им признан нашей местной администрацией нашего муниципального округа. Обратился с исковым заявлением в суд , с заявлеными требованиями получить внеочереди жилое помещение в черте нашего города, с учётом моих требований суд удовлетворил моё исковое заявление, в дальнейшем по истечению определённого времени сотрудники службы судебных приставов возбудили производство по этому делу, но, квартиру мне так никто и не предоставил, единственным вариантом было предложено одно помещение в дали от города которое меня не устраивало, и соответственно я от него отказался, так как мне это жильё категорически не понравилось, было множество причин от него отказаться, ремон объём в квадратных метрах был больше, была предложаня трёхкомнатная квартира нашей администрацией. По истечению дальнейшего времени на протяжении почти года была тишина и одни отписки на мои официальные заявления в местную администрацию. После чего я был вынужден обратится в верховный суд с исковым заявление об предоставлении мне денежной компенсации в том плане что они мне не предоставляют жильё и нарушают сроки по предоставлению жилплощади, тоесть по факту нарушаю мои конституционное право, суды переносили несколько раз по просьбе администрации, а после вобще отказали мне в компенсации,, уже причину точно и не вспомню, в момент того когда двигались эти все судебные процессы, администрация обратилась в суд с встречным заявлением, о моём принудительном выселении и вселении в ту жилплощадь от которой я категорически отказывался , но суд принял их исковое заявление и сразу же удовлетворил их исковое требование в полном объёме. После чего я пытался обжаловать решения вынесенное первой инстанцией обратился с апелляционной жалобой, её рассмотрели, и решения первой инстанции было составлено без изменений. Но я и на этом не остановился. В дальнейшем была подана частная жалоба в третий кассационный суд общей юрисдикции, который находится в Санкт-Петербурге, решения было принято также оставить всё без изменений. Теперь я уже не знаю, куда можно обратится , и есть ли вобще смысл идти дальше ? Всё потеряно, и можно всё оставить как есть, либо всё же есть шанс как-то всё изменить 🤔

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

У Вас сохраняется возможность обратиться в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции либо подать надзорную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации с обжалованием состоявшихся судебных актов. Практика по делам о принудительном вселении в рамках исполнения судебных решений о предоставлении жилья формируется неоднородно: ключевым обстоятельством является соответствие предложенного жилья требованиям благоустроенности применительно к условиям конкретного населённого пункта, а не личные предпочтения гражданина - суды нередко именно это кладут в основу отказа в защите. Без понимания того, по каким критериям и нормативам предложенное жильё оценивалось судом как соответствующее, выстроить эффективную позицию в вышестоящей инстанции крайне сложно. Имеется ли в материалах дела заключение о том, что предложенное жилое помещение признано благоустроенным применительно к условиям именно Вашего населённого пункта? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Юристы по жилищным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Шансы на изменение ситуации крайне малы, но юридически они еще не исчерпаны. Поскольку Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил решение в силе, вы проиграли основные этапы обжалования. Однако у вас осталось последнее окно возможностей в судебной системе — Верховный Суд РФ. Решение о том, стоит ли идти дальше, зависит от вашей готовности тратить силы, так как администрация теперь имеет законное право принудительно вселить вас в предложенную трехкомнатную квартиру.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
Аксанова Виктория Вячеславовна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Если уже есть судебные решения и отказы администрации — дальше только:

обжалование в вышестоящий суд
либо жалобы в прокуратуру/надзор
Важно: повторные обращения без новых оснований обычно не помогают.

Если Вам понравился мой ответ или я помогла Вам, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле HARANT
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1) Суть ситуации и правовая оценка
Вы признаны нуждающимся в жилом помещении, имеете судебное решение о предоставлении жилья вне очереди, но администрация предложила вам вариант, который не устроил по ряду причин (местоположение, состояние и др.), и вы отказались. После отказа администрация добилась в суде решения о вашем принудительном вселении именно в это жильё, а попытки получить денежную компенсацию за непредоставление жилья не увенчались успехом. Апелляция и кассация подтвердили решение первой инстанции. Сейчас вы сомневаетесь, есть ли ещё возможности для защиты ваших прав.

2) Применимые нормы
Ваши отношения регулируются, в первую очередь, Жилищным кодексом РФ (гл. 7, 8), а также Гражданским процессуальным кодексом РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Вопросы предоставления жилья по договору социального найма и порядок исполнения судебных решений — это жилищное и гражданское процессуальное право.

3) Риски, сроки, нюансы
— Если суд признал вас обязанным принять предложенное жильё, и все инстанции подтвердили это решение, оспорить его крайне сложно.
— Отказ от предложенного жилья, если оно соответствует минимальным установленным требованиям (по площади, состоянию, месту расположения в пределах муниципального образования), часто признаётся необоснованным.
— Денежная компенсация возможна только при невозможности предоставить жильё (ст. 57 ЖК РФ, Постановление Конституционного суда РФ №11-П/2012), но если жильё вам предлагалось, суды почти всегда считают, что обязательства администрации исполнены.
— Дальнейшие обжалования возможны только в Верховном Суде РФ в порядке надзора, но шанс успеха крайне мал, так как надзор пересматривает дела только при наличии существенных нарушений норм права, которые повлияли на исход дела.

4) Что делать пошагово
а) Трезво оцените, соответствует ли предложенное жильё установленным требованиям (минимальная площадь, состояние, границы населённого пункта, техническая исправность, отсутствие аварийности и др., см. ст. 51–54 ЖК РФ, СанПиН 2.1.2.2645-10).
б) Если есть явные нарушения (например, жильё аварийное, не соответствует санитарным нормам, находится за пределами муниципального образования, где вы признаны нуждающимся), можно обжаловать это в порядке надзора в Верховный Суд РФ.
в) Для подачи надзорной жалобы срок — 3 месяца с момента вступления в силу кассационного определения (ст. 391.2 ГПК РФ).
г) Если надзор не поможет, иных эффективных правовых способов добиться другого жилья или компенсации нет, если только не появятся новые обстоятельства (например, ухудшение состояния предложенного жилья, выявление нарушений при его предоставлении).
д) Если надзор не дал результата, имеет смысл рассмотреть вариант принятия предложенного жилья, а после — попытаться улучшить жилищные условия в общем порядке (например, через обмен, приватизацию, постановку на учёт как нуждающегося в улучшении условий).

5) Что уточнить
— Соответствует ли предложенное жильё всем критериям, предусмотренным ЖК РФ и местными нормативами?
— Есть ли подтверждённые факты несоответствия (заключения о непригодности, аварийности, санитарные акты и т.д.)?
— Находитесь ли вы на учёте как нуждающийся именно в этом муниципальном образовании, и соответствует ли адрес предложенного жилья его территории?

Вывод:
Если предложенное жильё соответствует всем установленным требованиям, суды, как правило, признают отказ от него необоснованным, и добиться другого жилья или компенсации практически невозможно. Надзорная жалоба в Верховный Суд РФ — последняя правовая возможность, но она редко приводит к отмене решений, если не было грубых нарушений. Если же есть документально подтверждённые нарушения в характеристиках жилья, их нужно использовать как основание для дальнейших обжалований.

Для точной оценки ваших перспектив и подготовки жалобы в надзор стоит проконсультироваться с опытным юристом по жилищным вопросам.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
260 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам