Попова Нелли Павловна

Сам по себе совет осмысленный — это распространённая практика подготовки к судебному банкротству, а не «косплей выплаты долга». Но в вашей истории есть нестыковка, которую надо сначала распутать: вы говорите, что уже подали заявление через МФЦ, а МФЦ — это внесудебная процедура, суда там нет вообще. Разберём оба варианта.
Зачем юрист советует минимальные платежи (если речь о суде)
Освобождение от долгов — не автоматическое. По п. 4 Ст. 213.28 Закона о банкротстве суд может отказать в списании, если должник действовал недобросовестно: набирал заведомо неисполнимые займы, не собирался платить и т. П. В 2026 году подход судов к добросовестности ужесточился — доля отказов выросла, и бремя опровергать подозрения всё чаще фактически лежит на должнике.
Символические платежи (100–500 рублей по каждому займу) работают так:
Фиксируют намерение платить. Суд анализирует поведение должника, в том числе наличие хоть каких-то платежей по займам. Полное отсутствие выплат по свежим займам — негативный фактор; 2–3 платежа даже по небольшому кредиту повышают шансы на завершение процедуры.
Нейтрализуют главный риск с микрозаймами. Если часть займов взята незадолго до банкротства — а это ваша ситуация — кредиторы почти наверняка скажут «должница набрала займы под списание». Платежи по ним — ваша защита от такого обвинения.
Стоят копейки, а закрывают реальную уязвимость дела. Это не трата, а страховка.
Если вы уже подали через МФЦ — тогда платёжки не нужны вообще
Внесудебное банкротство через МФЦ — это 6 месяцев ожидания без суда, финансового управляющего и без всякой оценки вашей «добросовестности» судьёй. С даты публикации в ЕФРСБ действует мораторий: проценты не начисляются, взыскание приостановлено, долги просто списываются через полгода. Платить по включённым в заявление займам в это время незачем — они всё равно сгорят.
Поэтому вопрос юристу первый: что за «подача заявления», о которой он говорит? Возможные варианты:

МФЦ вернул заявление или вы ещё фактически не подавали, и юрист готовит судебное — тогда советы выше уместны;
МФЦ процедуру запустили, а юрист предлагает судебное как параллельный или запасной путь — тогда надо понять, зачем: обычно поводом служит долг свыше 1 млн рублей (МФЦ его не возьмёт) или кредитор, не попавший в список;
юрист просто перекладывает вас с одной «подготовки» на другую — это уже тревожный звонок.
Заподозрить тянучку стоит, если: платежи предлагается вносить месяцами вместо подачи заявления; с вас берут ежемесячную плату за «сопровождение подготовки»; депозит по судебному делу (25 000 рублей на депозит арбитражного суда) почему-то «ещё не собран». Тогда платёжки — способ держать вас в предоплатной зоне.
Задайте юристу три вопроса письменно (в мессенджере или на почту — чтобы остался след): назовите конкретную дату подачи заявления; объясните письменно, зачем нужны платежи и почему именно такие суммы; скажите, входят ли эти рекомендации в оплаченный гонорар. Нормальный юрист ответит в двух абзацах. Если начнёт мутить («надо ещё чуть-чуть подождать, аванс ещё не весь внесён») — это и есть ответ.
Два практических правила на время платежей
Платите всем кредиторам понемногу, а не одному выбранному. Избирательное погашение одного долга при неплатежах остальным — потенциальная сделка с предпочтением, которую управляющий вправе оспорить.
В назначении платежа указывайте номер договора займа и сохраняйте все чеки — они войдут в материалы дела как доказательство поведения.
Итого: совет здравый и дешёвый, если он привязан к скорой подаче судебного заявления. Но раз у вас уже фигурирует МФЦ, сначала выясните, какую процедуру юрист реально готовит и когда именно он её подаёт — от этого зависит, платить ли по 100–500 рублей вообще.

Здравствуйте! По закону — нет, после 18 лет обязанность платить алименты прекращается, и учёба (даже платная) её не продлевает. Заставить отца через суд продолжать платить, пока сын студент, нельзя.
Семейный кодекс прямо предусматривает: алименты на совершеннолетнего ребёнка взыскиваются только в двух случаях — если он нетрудоспособный (инвалид) или нуждающийся и нетрудоспособный одновременно. Обучение в колледже или вузе, в том числе платное, в этот перечень не входит: закон считает, что с 18 лет ребёнок совершеннолетний и содержать его родителей больше не обязывает. Законопроекты об «алиментах на студентов очной формы» несколько раз вносились в Госдуму, но ни один не принят — на сегодня такой нормы нет.
Что всё-таки можно сделать
1. Добровольное соглашение — единственный надёжный путь. Отец может по своей воле оформить у нотариуса соглашение об уплате алиментов (или просто периодической денежной помощи) на сына-студента: с размером, сроками и, желательно, ответственностью за просрочку. Нотариальное соглашение имеет силу исполнительного листа — если потом отец передумает, его можно предъявить приставам. Но ключевые слова здесь «по своей воле»: принудить подписать такое соглашение нельзя.
2. Договориться «по-хорошему», пока есть рычаг. Сейчас, пока исполнительное производство по алиментам ещё живо, — самый удачный момент для разговора. Люди охотнее соглашаются на продолжение выплат, когда альтернативой является полное прекращение. Если он готов помогать, но без нотариуса — хотя бы зафиксируйте договорённость письменно, обычным документом за подписями.
3. Проверьте долг, если он есть. Если до 18 лет у отца копилась задолженность по алиментам — она не сгорает с наступлением совершеннолетия. Её можно взыскивать и после: подайте приставу заявление о расчёте задолженности, а дальше — в суд о её взыскании (нужен именно судебный акт, пристав сам долг за прошлые годы не взыщет). На проценты по задолженности тоже можно рассчитывать — 0, 1% за каждый день просрочки.
4. Практический момент. Если отец платил добровольно, без исполнительного листа, «переводил на карту» — после 18 лет это прекращается так же незаметно, как началось. Никакой механизм возврата таких добровольных денег в законную обязанность не превращает.

Понимаю, что это не тот ответ, на который вы надеялись — студенчество нынче дорогое, а закон тут жёсткий и старый. Реально у вас в руках только переговоры с отцом и, возможно, соглашение через нотариуса.