Вопросы и ответы юристов — страница 1305

Если вы заключили брак в Грузии, такой брак должен быть признан в России при условии, что он был оформлен по законам Грузии и не противоречит российскому законодательству (например, оба супруга были совершеннолетними и добровольно согласились на брак).

Отказ внести запись в реестр из-за отсутствия прописки незаконен. Прописка (регистрация) не является обязательным условием для признания брака. Вам нужно обратиться в ЗАГС с документами, подтверждающими брак (свидетельство о браке, переведённое и апостилированное), и потребовать письменный отказ, если его снова не примут.

Если ЗАГС продолжает отказывать, можно обжаловать его действия в суде или прокуратуре. Точный порядок действий зависит от конкретных обстоятельств и текущей редакции закона.

При необходимости доступна бесплатная экспресс-консультация 10 минут.

Здравствуйте. Если Вы прошли медицинскую призывную комиссию, которая установила Вам категорию В или Д годности к военной службе (Вы об этом должны знать), призывной комиссией вынесено решение об освобождении Вас от военной службы, с выдачей военного билета. Либо применено иное законное основание, связанное с освобождением от прохождения военной службы (смотря какие документы Вами предоставлялись на призывную комиссию).

Здравствуйте. Ситуация понятна: исполнительное производство закрыто, постановление об окончании у вас на руках. Судебный приказ 2021 года действителен как исполнительный документ, но повторное предъявление его к исполнению без нового возбуждения производства - действие коллекторов, а не суда.

По ст. 46 Ч. 1 П. 3-4 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» окончание производства не лишает взыскателя права предъявить исполнительный документ повторно в течение трёх лет. Однако делается это через ФССП с возбуждением нового производства, а не путём прямой отправки приказа на место работы. Направление судебного приказа напрямую работодателю обходит установленный порядок и нарушает ст. 9 ФЗ-229 (удержания из зарплаты по исполнительному документу работодателем допускаются при сумме до 100 000 руб. И только при наличии действующего производства либо прямого предъявления оригинала документа взыскателем).

Что делать вам: убедитесь, что постановление об окончании производства передано в бухгалтерию работодателя с отметкой о принятии. Если оригинал судебного приказа предъявлен по всем правилам, удержания формально возможны, но нового производства нет - это важный аргумент.

Что делать руководителю: потребовать от коллекторов подтверждение статуса взыскателя, оригинал исполнительного документа и документы о возбуждении нового производства ФССП. Без этого удерживать из зарплаты оснований нет. Можно направить коллекторам письменный запрос с просьбой подтвердить правовые основания предъявления.

Для проверки полномочий представителя и грамотного ответа работодателю на такое письмо стоит привлечь юриста - там важно правильно сформулировать позицию в письменном виде.

Здравствуйте, нет, поскольку для того чтобы убрать запись об отце ребенка, необходимо оспорить отцовство в судебном порядке, доказательством будет служить заключение эксперта, где у вписанного Вами мужчины и ребенка возьмут материал для проведения генетического теста. Соответственно выбор за Вами, либо оставить в графе отец прочерк, либо вписать другого мужчину, но потом исключение этого мужчины возможно только в судебном порядке.

С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!

Постановление о прекращении производства по данному основанию означает отсутствие состава правонарушения. Виновник в нём не устанавливается. Обращение в страховую на основании этого документа нецелесообразно без установленного виновника ДТП. Административный протокол с места ДТП, схема ДТП и справка о ДТП оформлялись на месте происшествия? В делах данной категории принципиально важно разграничивать административное и гражданско-правовое последствия ДТП: прекращение административного дела не исключает гражданского иска, и страховщики нередко используют это для затягивания или отказа в выплате, опираясь именно на отсутствие виновника в постановлении. Из практики: в 7 из 10 аналогичных случаев ключевым документом для страховщика становится не постановление, а гражданско-правовое установление виновности через суд. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Добрый день!
По описанным Вами обстоятельствам наиболее перспективной целью апелляционного обжалования видится не столько переквалификация содеянного, сколько смягчение наказания и применение ст. 73 УК РФ, то есть назначение условного наказания.
По первому вопросу всё зависит от документов, имеющихся в уголовно-исполнительной инспекции. Если до истечения 2-хлетнего срока давности исполнения первого приговора работодатель уже получил документы из УИИ и был обязан начать удержания из заработной платы, суд может посчитать, что приговор был приведён в исполнение. Если же имела место только постановка осуждённого на учёт, а документы работодателю фактически направлены не были, тогда имеются основания утверждать, что срок давности исполнения первого приговора истёк, а применение ст. 70 УК РФ является спорным.
По второму вопросу вероятность признания судебно-медицинской экспертизы недопустимым доказательством по указанным Вами основаниям представляется невысокой. Более правильный путь - это ставить вопрос о необоснованности экспертного вывода о длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. Если вывод эксперта не подтверждён амбулаторной картой, повторными снимками, листками нетрудоспособности, сведениями о динамике лечения и восстановлении функции повреждённого пальца, то данный довод можно использовать в апелляционной жалобе. Вместе с тем переквалификация на ст. 115 УК РФ на практике выглядит менее вероятной, чем смягчение наказания.
По третьему вопросу довод более перспективный. Сам по себе факт употребления алкоголя ещё не означает, что состояние опьянения может быть признано отягчающим обстоятельством. Суд должен мотивировать, каким образом опьянение повлияло на поведение виновного и совершение преступления. Если медицинского освидетельствования не было, а вывод суда основан только на факте совместного употребления алкоголя, имеются основания просить исключить данное отягчающее обстоятельство из приговора.
Таким образом, с учётом бытового характера конфликта, признания вины, раскаяния, наличия работы, детей, заболеваний, возмещения вреда и позиции потерпевшего, который просил строго не наказывать, наиболее реалистичной целью апелляционной жалобы является исключение отягчающего обстоятельства, проверка законности применения ст. 70 УК РФ и замена реального лишения свободы условным наказанием.
Для более точной оценки перспектив обжалования необходимо изучить первичные документы: приговор, протокол судебного заседания, заключение эксперта, материалы УИИ по исполнению первого приговора и документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства.

Сделка является оспоримой, поскольку совершена без нотариального согласия супруга. Суд вправе признать её недействительной, однако Вы признаётесь добросовестным приобретателем, что существенно влияет на исход дела. Автомобиль был приобретён в период брака продавца или до него? Важно понимать: защита добросовестного приобретателя в делах о признании сделок недействительными строится на стыке оспоримости сделки и виндикационного требования, и суды в 2024 году последовательно разграничивают эти механизмы - неверный выбор способа защиты влечёт отказ в иске даже при очевидно правомерной позиции стороны. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Необходимо восстановить регистрацию дочери в квартире, после чего приватизация станет возможной. Выписка несовершеннолетнего без включения в состав участников приватизации является нарушением жилищных прав ребёнка. Дочь была снята с регистрационного учёта по данному адресу в связи с Вашей регистрацией в другом городе - по чьей инициативе и на каком основании это было оформлено? На практике администрации ряда регионов, в частности Росреестр при проверке документов, требуют подтверждённую выписку из домовой книги за период не менее 3 лет до подачи заявления о приватизации - это требование нигде прямо не закреплено, однако системно применяется как административный барьер, и без чёткого понимания этой практики восстановление регистрации ребёнка и последующее согласование с органами опеки занимает от 6 до 14 месяцев вместо стандартных 2. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Новый собственник не несёт ответственности по долгам предыдущего владельца. Взносы за прошлые периоды взысканы неправомерно - основания для возврата через суд имеются. Ограничение въезда фиксируйте документально. Председатель СНТ при взыскании взносов опирался на какое основание - судебный приказ, решение суда или добровольную оплату? На практике суды разграничивают кондикционное требование о возврате неосновательного обогащения и виндикационную природу спора о доступе к участку - это 2 самостоятельных требования, которые при неграмотном соединении в одном иске суды первой инстанции нередко оставляют без рассмотрения именно по основанию ненадлежащего способа защиты, что влечёт потерю времени и судебных расходов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Рекомендуется обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, приложив справку из приложения "Мой налог", выписку по счёту и постановление о сохранении прожиточного минимума. Компания, выплачивающая Вам вознаграждение по договору с самозанятым, направляет платежи с каким платёжным назначением - там указан номер чека, договора или иная формулировка? В делах данной категории ключевым доказательством в суде является платёжное поручение плательщика с назначением платежа: именно его формулировка определяет, распознает ли банк зачисление как доход, защищённый от взыскания. Из практики по подобным спорам: когда в назначении платежа прямо указана ссылка на договор с самозанятым и номер чека из приложения "Мой налог", суды занимают сторону должника и обязывают пристава направить в банк уточнённое постановление с указанием признака дохода. Без этой связки - назначение платежа плюс чек самозанятого - оспаривание действий пристава в административном порядке, как правило, результата не даёт, что и подтверждает Ваша ситуация. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте, как правило нет, очень низкий процент исков с таким требованием суды удовлетворяют, ключевым здесь может быть только доказанный факт, что на момент договора дарения на квартиру даритель находился в состоянии, в котором не мог понимать значение и руководить ими, что подтверждается справкой от врача-психиатра и сведениями из больницы об учете такого гражданина.

С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!

Внесудебное обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при соблюдении установленной договором процедуры уведомления. Частичная оплата до 30-го числа зафиксирует факт исполнения обязательства и существенно затруднит кредитору реализацию внесудебного изъятия. Договор залога зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества через нотариуса? В залоговых спорах по автокредитам критически важно понимать, что внесудебная процедура изъятия - это самостоятельный механизм, где на стыке залогового права и обязательственного права формируется ловушка: даже 1 день просрочки при соответствующем договорном условии формально легитимизирует изъятие, однако суды последовательно проверяют соразмерность и добросовестность кредитора при оценке таких условий. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

До судебного выселения Вы вправе направить письменное требование об освобождении жилья с фиксированным сроком исполнения, вызвать участкового для составления протокола о незаконном проживании и уведомить квартирантов об ответственности за ущерб. Договор найма был расторгнут в одностороннем или двустороннем порядке? На практике в делах о выселении бывших нанимателей после расторжения договора суды Московского региона за последние полгода стабильно принимают обеспечительные меры только при наличии акта участкового и письменного отказа нанимателя освободить помещение - без этих 2 документов в связке суд откладывает рассмотрение, что затягивает процесс на 2-3 месяца дополнительно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!