Что делать дальше с Постановлением по делу об административном правонарушении?

Во дворе дома произошло ДТП с участием шлагбаума, помяли машину. Повреждения зафиксировал участковый все документы есть. Отправили все документы компании, которая обслуживает шлагбаумы… с 27 января тишина! Никто не звонит, телефон берут операторы с акцентом на все вопросы только ждите, я хочу крови! Возмещение ущерба ремонт машины, моральной компенсации.
. Ремонт машины оценили в 28 тысяч.
Вопрос как прижать эту компанию, чтобы они выплатили деньги

Рябов Сергей Иванович

Что значит ДТП с участием шлагбаума? Он что, ехал? Какие обстоятельства, как установлена вина компании, которая его обслуживает? Как это установлено? Возможно они не виновны, поэтому и игнорируют Ваши обращения.

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте!

Что именно вы им отправили? Прензию?

Если была претензия и они игнорируют, то надо иск подавать.

Но, честно говоря, моральная компенсация будет минимальной, а суммой в 28 т.р. крови много не пустить оппоненту.

Можно попробовать договориться полюбовно и без суда. Если вы так эмоционально воспринимаете данный этап, то суды вам больше нервов съедят, поскольку это долго. Минимум 3 месяца по первой инстанции, если будут затягивать, то ещё дольше.

Произошло ДТП с участием двух автомобилей. У пострадавшего в ДТП не было полиса ОСАГО и он был в состоянии алкогольного опьянения. Виновник имел полис ОСАГО и он тоже был в состоянии алкогольного опьянения. У пострадавшего сумма ущерба машине 450000 рублей. Ему в выплате было отказано. Правомерно ли, каковы его законные права?

Хаулин Андрей Анатольевич

Нужно изучать материалы дела, и раз уже отказано, дела пошли плохо, с каждой новой инстанцией доказать что-либо становится сложнее, если ещё не упустили сроки обжалования, то срочно ищите юристов и пытайтесь исправить если это ещё возможно.

Ватолин Александр Иванович

Изучать документы всего дела, всего дела, включая отказ в выплате. При наличии оснований - обращаться с иском в суд. При необходимости, обращайтесь.

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая:
10.03.2023 произошло ДТП с участием моего а/м. Я являюсь истцом по делу.
На последнем суде 11.10.23 суд вынес определение для проведения экспертизы. Экспертизу провести в срок до 13.11.2023 года. Эксперты проведи осмотр автомобиля в декабре, но сегодня 26.03.24 и экспертиза еще не готова, материалы так же не переданы в суд. Экспертная организация уже 3 месяца говорит что будет готова на след.неделе, эксперт то в болеет, то в отпуске, то болеет вновь. Попросить суд вынести решение без этой экспертизы (на ее проведении настаивал ответчик) + до искового заявления я проводил экспертную оценку ущерба и она есть в материалах дела. Ответчик явно не хочет признавать вину и всячески пытается затягивать процесс. Уже было в суде собеседование и 3 судебных заседания.
Дело тянется очень долго возможно ли как то повлиять на процесс и ускорить его?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обратитесь к руководителю экспертной организации и корректной форме переговорите по данному факту.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд не будет выносить решение без заключения эксперта. Жалоба на эксперта, в СРО имеет место быть, но насколько это будет целесообразно, нужно исходить из фактических обстоятельств

Здравствуйте, ситуация следующая продал машину в начале 23 года (так же снял с учета через пару месяцев) машина попала в дтп в этом году, за рулем был не тот человек которому я продавал машину и как я понял после звонка в суд он был за рулем без документа о купли продаже. вообщем меня вызывают в суд , но говорят что могу прислать документы какие они сами не знают, сегодня заехал в гаи получил выписку в которой указано что машина снята с учета в 2023 году, нужно ли еще какие то документы им отправлять или достаточно только этой справки? документа о купле продажи у меня уже нет снимал с учета ее через гос услуги ВЫЗЫВАЮТ в суд меня как третье лицо

Ким Галина Владимировна

1. в суд предоставляйте те документы, которые получили в ГИБДД
2. также подавайте в суд мотивированные возражения со всеми контрдоводами
3. подавайте в суд процессуальное ходатайство об истребовании документов

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Третье лицо имеет свои права, а именно: вы должны в суд направить обоснованный отзыв на исковое заявление со всеми обоснованиями, приложив доказательства отчуждения прав собственности на авто.

Третье лицо может вполне перейти в статус ответчика.

Пишу статью о проблеме уголовной ответственности ща ДТП с участием беременной женщины
Проблема в том, что когда сбивают женщину с новорожденным ребенком в коляске и оба погибают, то считают смерть каждого человека, а если сбивают именно беременную женщину, то либо считают плод, как человека с около 22 недель, либо просто считают только смерть женщины.
Поможете разобраться?

Чеботарев Василий Сергеевич

Звоните, обсудим. В свое время писал курсовую: где заканчивается криминальный аборт и начинается убийство

Мингазов Юрий Саитгареевич

Напишете, на редактуру юристу, платно.

Добрый день! Ситуация такова: мужчина на машине попал с ДТП с участием мотоцикла, на котором был подросток. Видеорегистраторов не было ни у того ни у другого. Приехавшие сотрудники ГАИ, без протокола обозначили что виновен водитель машины. Отправили на освидетельствование. Подросток в больнице с травмами, переломом лодыжки и сотрясением. У мужчина разбито лобовое, и поврежден бампер. Как разрешить ситуацию, кто несет ответственность?

Сопин Юрий Николаевич

Нужно обжаловать Постановление или вся ответственность будет на водителе авто.

Ватолин Александр Иванович

Ответственность несёт виновная сторона. Очень мало информации для ответа.

Автомобиль стоял на парковке. Велосипедист двигаясь по парковке упал на автомобиль, повредив его велосипедом. Видео с камер отсутствует. Есть свидетель, который находился в авто напротив и все видел. Экипаж дпс оформил дтп. Но отказали в возбуждении из за недостаточной доказательной базы. Велосипедист свою вину не признает.

Золотухин Александр Вадимович

Добрый день, Андрей!

В данном случае Вам необходимо обжаловать отказ в возбуждении дела об административном правонарушении вышестоящему руководителю ГИБДД.

возможно, понадобится проведение экспертизы для оценки взаимосвязи падения велосипедиста на припаркованный автомобиль и повреждениями автомобиля, а также причиненного ущерба.

поскольку у ДТП есть свидетель, его можно привлечь к участию в деле и попросить его приехать в ГИБДД и дать свидетельские показания.

кроме того, в качестве свидетеля можно привлечь охранника парковки, который также должен был видеть все, что происходит на парковке, в т.ч. и факт столкновения велосипедиста с припаркованным автомобилем.

однако, т.к. велосипеды не подлежат страхованию по ОСАГО, взыскивать убытки с велосипедиста нужно будет в судебном порядке

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это не ДТП.

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

Двигаясь по главной дороге стала участником ДТП с участием 8 летнего велосипедиста. Он выскочил из перекрестка и я не успела отреагировать в результате чего он получил множество права. Кто является виновником ДТП и какое наказание оно может повлечь

Алтухов Сергей Александрович

Скорее всего Вы не являетесь виновником ДТП, но будут учитывать степень вреда нанесенного велосипедисту и другие обстоятельства дела при получении с Вас компенсации морального вреда велосипедисту.

Недбай Виталия Сергеевна

Добрый день, несмотря на то, что велосипедист, будучи несовершеннолетним, выехал на перекресток, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге (нарушив ПДД), юридическая оценка происшествия будет комплексной. Практика показывает, что основная доля ответственности часто возлагается на водителя в подобных случаях. Родители несовершеннолетнего также могут быть привлечены к ответственности за ненадлежащий надзор. Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на автотранспортных происшествиях с тяжкими последствиями. Несмотря на первоначальное нарушение ПДД со стороны ребенка, основная юридическая и финансовая ответственность, включая риск уголовного преследования по ст. 264 УК РФ, с высокой долей вероятности ляжет на Вас как на владельца источника повышенной опасности. Настоятельно рекомендую обратиться за профессиональной юридической помощью. Риск уголовной ответственности и крупных финансовых выплат крайне высок. Защита Ваших прав требует незамедлительного и грамотного юридического сопровождения на всех этапах – от разбора в ГИБДД до возможного уголовного дела и гражданского иска. Если Вам необходима квалифицированная защита в данной ситуации, я готова предоставить свои услуги как специалист по автомобильным делам и сопутствующим уголовным рискам. Моя практика включает комплексное сопровождение именно таких сложных ДТП с тяжкими последствиями: от стратегии защиты на месте происшествия и при разборе в ГИБДД, до представительства в следственных органах, суде по уголовному делу и в спорах о возмещении вреда. Для оперативной консультации и начала работы: Электронная почта: info.pravozastupniki.ru

Произошло ДТП с участием прицепа 24.06.2025,задел мою машину,вызвали комиссара,он сделал фото снимки,сказал ,что позвонит ,как оформит документы,по итогу тянул время,потом сказал,что правила изменились и нужно было для дтп с прицепом вызывать гаи,по итогу отдал схему дтп .Сегодня 09.07. Прошло 2 недели с момента дтп,что теперь я могу предпринять?Или время упущено?

Броновицкий Анатолий Олегович

Обращайтесь официально срочно в ГИБДД. Прикладывайте подтверждающие документы.

И собирайте дкументы, необходимые для получения страховой выплаты после ДТП

Заполненное извещение о ДТП;

Паспорт и копия водительского удостоверения;

Полис ОСАГО;

Документы, подтверждающие право собственности на машину;

Письменные показания свидетелей (если есть);

Заявление о возмещении убытков;

Электронный носитель с фотографиями и видео с места ДТП.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Собирайте доказательства и подавайте в суд о взыскании в виновника ДТП ущерба. Время упущено на обращение в страховую

Здравствуйте. Произошло ДТП с участием электросамоката.
Дети ехали вдвоем и не спешились, но пересекали регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора. Я мать детей, моя дочь в больнице. Видео с камеры прикрепила

Байдак Зоя Михайловна

Все автомобили стоят, значит был для пешеходов зеленый. Водитель автомобиля виноват в любом случае. Компенсация морального вреда м. б. снижена из-за нарушения детьми ПДД. Но, это зависит от активности оппонента при рассмотрении дела о взыскании компенсации морального вреда.

Пименов Александр Юрьевич

для водителя, пешеходный переход это заповедник, но скорее всего будет экспертиза на предмет возможности водителя избежать наезда с момента обнаружения им опасности

Было ДТП с участием моего автомобиля. В возбуждении административного правонарушении в отношении меня было отказано. У второго автомобиля пострадала левая сторона бампера, в определении ГИБДД всё это указано. Через 7 месяцев от страховой приходит претензия о возмещении вреда причинённого автомобилю на 1200 000. 400 000 они выплатили сами и просят меня вернуть им 800 000 рублей. Ремонт автомобиля якобы превышает его стоимость и они ему выплатили 40 % от стоимости автомобиля. Вот так левая сторона бампера при скорости 40 км./ч превратилась в повреждение коробки, кардана, днища .... Я написала отказ на данную претензию и не признала себя виновной в данных повреждения автомобиля. так как в нашем с ним ДТП пострадал только бампер. Теперь жду повестку в суд. Как грамотно нужно поступить в данном случае?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Правильно написали, когда получите исковое заявление, надо идти в суд и ознакомиться с заключением экспертизы, Вас должны были уведомить о проведении данной экспертизы, больше похоже на мошенничество, потерт бампер и полный тотал авто.А страховка ОСАГО или КАСКО?

Марданян Армен Давидович

Заключите соглашение с адвокатом, чтобы он ознакомился с материалами и принимал участие в суде.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как быть в подобной ситуации:
По проезжей части в черте города/населенного пункта дорогу переходил КРС. Я двигался с небольшой скоростью и понимал, что успеваю проехать оттормаживаться не стал. Собственно все как и рассчитал, проехал мимо, никого не задел, но одна из коров подвернула копыто/поскользнулась и в этот момент мимо проезжал я, своим рогом она оставила царапину на задней двери и оторвала часть заднего бампера. Естественно вызвал гаи, все оформили, но сотрудники пожали плечами и сказали это не страховой случай, нужно разбираться с теми, кому принадлежит КРС. Хозяев нашли, но они на отрез отказались мирно решать вопрос. Мне остается только идти в суд, но как мне доказать что это их корова, регистратор Как на зло у меня в этот день не сработал (память была заполнена) а с камер видеонаблюдения магазина не видно чьи это коровы, более того, на ней не было ни чипа, ни клеймо, возможно ее уже простите пустили в оборот. Что бы идти в суд нужно оценить ущерб, так как живу далеко, для выезда на экспертизу для оценки повреждений в одну сторону на бензин нужно тыс.5 + еда+проживание+услуги эксперта+дорога обратно + какие-то сопутствующие расходы, а главное время и непонятно в конечном итоге на чью сторону встанет суд. Подскажите пожалуйста, есть ли шансы? Стоит ли что-то пробовать? И какие у меня вообще есть сроки что бы что-то сделать, дтп было 25.10?

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Сроки исковой давности для взыскания ущерба составляют 3 года. В вашем случае доказательствами принадлежности коровы являются материалы проверки, проведённой ГАИ, а по судебной практике милицейские документы считаются очень весомыми доказательствами. А экспертизу вам придётся проводить, пусть вы позже и сможете взыскать расходы на экспертизу в судебном порядке.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как быть в подобной ситуации:
По проезжей части в черте города/населенного пункта дорогу переходил КРС. Я двигался с небольшой скоростью и понимал, что успеваю проехать оттормаживаться не стал. Собственно все как и рассчитал, проехал мимо, никого не задел, но одна из коров подвернула копыто/поскользнулась и в этот момент мимо проезжал я, своим рогом она оставила царапину на задней двери и оторвала часть заднего бампера. Естественно вызвал гаи, все оформили, но сотрудники пожали плечами и сказали это не страховой случай, нужно разбираться с теми, кому принадлежит КРС. Хозяев нашли, но они на отрез отказались мирно решать вопрос. Мне остается только идти в суд, но как мне доказать что это их корова, регистратор Как на зло у меня в этот день не сработал (память была заполнена) а с камер видеонаблюдения магазина не видно чьи это коровы, более того, на ней не было ни чипа, ни клеймо, возможно ее уже простите пустили в оборот. Что бы идти в суд нужно оценить ущерб, так как живу далеко, для выезда на экспертизу для оценки повреждений в одну сторону на бензин нужно тыс.5 + еда+проживание+услуги эксперта+дорога обратно + какие-то сопутствующие расходы, а главное время и непонятно в конечном итоге на чью сторону встанет суд. Подскажите пожалуйста, есть ли шансы? Стоит ли что-то пробовать? И какие у меня вообще есть сроки что бы что-то сделать, дтп было 25.10?

Рябов Сергей Иванович

Сотрудники ГИБДД установили собственника коровы?

Арахова Диана Алексеевна

Подайте иск, даже если у вас нет видеозаписи. Протокол ГИБДД и свидетельские показания являются достаточным основанием. Не откладывайте это дело — собирайте доказательства как можно скорее.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как быть в подобной ситуации:
По проезжей части в черте города/населенного пункта дорогу переходил КРС. Я двигался с небольшой скоростью и понимал, что успеваю проехать оттормаживаться не стал. Собственно все как и рассчитал, проехал мимо, никого не задел, но одна из коров подвернула копыто/поскользнулась и в этот момент мимо проезжал я, своим рогом она оставила царапину на задней двери и оторвала часть заднего бампера. Естественно вызвал гаи, все оформили, но сотрудники пожали плечами и сказали это не страховой случай, нужно разбираться с теми, кому принадлежит КРС. Хозяев нашли, но они на отрез отказались мирно решать вопрос. Мне остается только идти в суд, но как мне доказать что это их корова, регистратор Как на зло у меня в этот день не сработал (память была заполнена) а с камер видеонаблюдения магазина не видно чьи это коровы, более того, на ней не было ни чипа, ни клеймо, возможно ее уже простите пустили в оборот. Что бы идти в суд нужно оценить ущерб, так как живу далеко, для выезда на экспертизу для оценки повреждений в одну сторону на бензин нужно тыс.5 + еда+проживание+услуги эксперта+дорога обратно + какие-то сопутствующие расходы, а главное время и непонятно в конечном итоге на чью сторону встанет суд. Подскажите пожалуйста, есть ли шансы? Стоит ли что-то пробовать? И какие у меня вообще есть сроки что бы что-то сделать, дтп было 25.10?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Шансы выиграть дело зависят от убедительности доказательств принадлежности животного. Обратитесь в ветеринарную службу или сельскохозяйственное предприятие региона для установления владельца скота. Срок исковой давности по делам о возмещении ущерба составляет три года. Оценивайте ущерб дистанционно или поручите эксперту, находящемуся ближе к месту происшествия.

Добрый день. Было ДТП с участием 3х машин. В одной из машин пассажир получил перелом, его на скорой помощи увезли в больницу. Далее ГИБДД вынесло постановление о прекращении дела об административном правонарушении, в котором указано, что инспектор установил, что водитель А1 при совершении маневра налево не убедился в безопасности, чем создал помеху водителю А2 и водителю А3, спровоцировал ДТП, но так как экспертизой установлено что вреда здоровью нет, оснований для привлечения нет. Сейчас пассажир подал на водителя А1 в суд на взыскание морального вреда. Но водитель А1 суду представил экспертное заключение в котором эксперт пишет о том, что виновен водитель А2. Кроме водителя А1 никто не знал об этой экспертизе, она была сделана после вынесения постановления. При этом водитель А2 получил выплаты по ОСАГО через страховую А1. Какой алгоритм действий пассажира, к кому предьявлять иск. Об экспертизе пассажиру известно не было, при отказе к А1 судебные расходы предъявят к истцу, а суд сейчас на стороне А1, что вина не доказана....

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пассажир при наличии доказательств причиненного ему ущерба вправе взыскать денежные средства, включая компенсацию морального вреда виновнику. Изменять исковые требования в зависимости от фактических обстоятельств, процессуальных действий, которые уже совершены. Необходимо изучать первоначальный иск, материалы дела.