Задавайте вопросы юристам по Защите авторских прав

Здравствуйте у нас такая проблема, я работаю на озон , там график 2/2, моя сменщица работает 30,31 декабря , мои смены 1,2, но 1 у всех выходной , то есть мои выходные это 30,31.1 2 января я выхожу на 1 день и потом сменщица выходит 3,4дальше я 5,6 и так далее по сменам! Или как? Или 1 января не в счет и я должна работать 2,3?
Идут споры на озоне; и как все таки правильно по закону ???

Здравствуйте, такая ситуация. В социальной сети ВКонтакте у меня произошёл личный разговор под одним из постов с комментатором, к нашему общению подключилась женщина, которая перевернула все мои слова, которые вообще её не касались, я написала ей в личные сообщения, пообщались в грубой форме, но не переходя грань и она решила меня заблокировать. Я решила закончить то что писала, отвечая на её комментарий, на это она закрыла глаза и продолжила гнать свою пургу дальше, а после выложила нашу с ней переписку в комментарии всё под тем же постом, возможно это выглядит как какая-то личная обида, но меня беспокоит, что я не давала на публикацию своё согласие. Предусматривается ли что-то за такое действие? насколько мне известно да, но я всё же хочу узнать так ли это на самом деле.

Режиссёр заключил договор со сценаристом, однако сценарий был не дописан по личным обстоятельствам.
Сценарист готов передать исключительное право режиссеру на владение сценарием, тот в свою очередь хочет нанять другого сценариста для завершения и корректировки сценария.Чьё имя в итоге будет указываться в титрах, основного сценариста или второго?
Какие договора нужно оформить дополнительно и нужно ли вообще.?

Как поступить в данной ситуации , мои действия ? Настоящей Претензией Екатерина Николаевна (далее по тексту – Правообладатель), действующая в качестве индивидуального предпринимателя, уведомляет Вас о грубом нарушении Вами ее интеллектуальных прав и требовании о их защите в досудебном порядке.
1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕТЕНЗИИ
С 2023 года Правообладатель осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации уникальных мешочков для хранения собственной разработки через маркетплейс Wildberries. Данный товар, под условным наименованием «Мешочек для хранения», является результатом творческого труда Правообладателя, обладает уникальным дизайном, стилем, конструктивными особенностями и технологией пошива, что делает его оригинальным произведением декоративно-прикладного искусства.
Для обеспечения производства товара Правообладатель с 28.08.2024 привлекала Вас в качестве швеи на основании устного договора подряда. В рамках данного сотрудничества Правообладатель:
- передавала Вам детальную информацию о технологии пошива, конструктивных параметрах и дизайнерских решениях, составляющих коммерческую тайну;
- предоставляла информацию о материалах (ткани, фурнитуре) для пошива изделий;
- оплачивала Вам стоимость работ по изготовлению каждого готового изделия.
Таким образом, вся производственная цепочка и ноу-хау, связанные с созданием товара, принадлежат и контролировались Правообладателем.
Однако Правообладатель обнаружил, что примерно с сентября 2025 Вы, используя полученные в ходе сотрудничества знания, материалы и доступ к образцам, незаконно зарегистрировались на маркетплейсе Ozon в качестве самозанятого и начали осуществлять продажу идентичного товара – мешочков для хранения.
Проведенный визуальный и сравнительный анализ товара, размещенного Вами на Ozon, с оригинальным товаром Правообладателя позволяет сделать однозначный вывод о нарушении. Вами были скопированы:
1) Основные дизайнерские и конструктивные решения: форма, пропорции, способ сборки изделия.
2) Ключевые элементы внешнего вида, определяющие его уникальное восприятие потребителем.
3) Текстовая информация (описание товара): Вы дословно или с незначительными изменениями воспроизвели коммерческое описание, используемое Правообладателем на его странице на Wildberries, которое является результатом его творческого труда и маркетинговых усилий.
При этом Вами были незначительно изменены отдельные параметры (уменьшение размера на 1 см, замена шнурка), что не меняет общего впечатления от изделия и не свидетельствует о самостоятельном творческом замысле, а является попыткой маскировки нарушения. Цена на Ваш товар была установлена ниже, чем у Правообладателя, что наносит ему прямые экономические убытки и вводит потребителей в заблуждение.

Какое мое дальнейшее действие ? ПРЕТЕНЗИЯ

Настоящей Претензией Лазарева Екатерина Николаевна (далее по тексту – Правообладатель), действующая в качестве индивидуального предпринимателя, уведомляет Вас о грубом нарушении Вами ее интеллектуальных прав и требовании о их защите в досудебном порядке.
1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕТЕНЗИИ
С 2023 года Правообладатель осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации уникальных мешочков для хранения собственной разработки через маркетплейс Wildberries. Данный товар, под условным наименованием «Мешочек для хранения», является результатом творческого труда Правообладателя, обладает уникальным дизайном, стилем, конструктивными особенностями и технологией пошива, что делает его оригинальным произведением декоративно-прикладного искусства.
Для обеспечения производства товара Правообладатель с 28.08.2024 привлекала Вас в качестве швеи на основании устного договора подряда. В рамках данного сотрудничества Правообладатель:
- передавала Вам детальную информацию о технологии пошива, конструктивных параметрах и дизайнерских решениях, составляющих коммерческую тайну;
- предоставляла информацию о материалах (ткани, фурнитуре) для пошива изделий;
- оплачивала Вам стоимость работ по изготовлению каждого готового изделия.
Таким образом, вся производственная цепочка и ноу-хау, связанные с созданием товара, принадлежат и контролировались Правообладателем.
Однако Правообладатель обнаружил, что примерно с сентября 2025 Вы, используя полученные в ходе сотрудничества знания, материалы и доступ к образцам, незаконно зарегистрировались на маркетплейсе Ozon в качестве самозанятого и начали осуществлять продажу идентичного товара – мешочков для хранения.
Проведенный визуальный и сравнительный анализ товара, размещенного Вами на Ozon, с оригинальным товаром Правообладателя позволяет сделать однозначный вывод о нарушении. Вами были скопированы:
1) Основные дизайнерские и конструктивные решения: форма, пропорции, способ сборки изделия.
2) Ключевые элементы внешнего вида, определяющие его уникальное восприятие потребителем.
3) Текстовая информация (описание товара): Вы дословно или с незначительными изменениями воспроизвели коммерческое описание, используемое Правообладателем на его странице на Wildberries, которое является результатом его творческого труда и маркетинговых усилий.
При этом Вами были незначительно изменены отдельные параметры (уменьшение размера на 1 см, замена шнурка), что не меняет общего впечатления от изделия и не свидетельствует о самостоятельном творческом замысле, а является попыткой маскировки нарушения. Цена на Ваш товар была установлена ниже, чем у Правообладателя, что наносит ему прямые экономические убытки и вводит потребителей в заблуждение.

Добрый день!

Хотелось бы обратиться к вам с юридической проблемой, связанной с деятельностью на YouTube.

На протяжении долгого периода я владел каналом Салатик (http://www.youtube.com/@glory_to_Salatizm.). Тематикой данного канала была съёмка игры Day R Survival, распространяемой в Play Market, AppStore, RuStore. 18 марта 2025 года мой канал был заблокирован пользователем tltGames, по причине, якобы, нарушения авторских прав. В попытках узнать причину нарушения, студия игнорировала мои заявления. Также до самих страйков студия никаких предупреждений не высылала.

Мой канал не нарушает авторские права tltGames. В нём не используются пиратские или модифицированные версии игры, а показаны официальные старые версии, ранее доступные всем пользователям через Google Play.

Цель видео и канала — критический и аналитический обзор, сравнение старых и новых версий игры. Я владел каналом, потому, что качество проекта заметно снизилось, оценки игроков значительно упали, а активная аудитория уменьшилась. На канале я разбирал причины таких изменений и предлагаю конструктивные советы по улучшению игры.

Это является примером добросовестного использования (Fair Use), так как видео создались в некоммерческих, аналитических и образовательных целях, без распространения или присвоения авторского контента.

Также отмечу, что это не первая жалоба от tltGames — ранее они уже пытались ограничивать критические, но конструктивные обзоры, что выглядит как попытка подавить объективную критику, а не защита авторского права. Под предлогом авторского права, студия отправляет страйки на видео других пользователей, в котором раскрывается неудобная правда про разработчиков. Сами такие видео, как впрочем, и мои, ничего не нарушали в политике You Tube, а уж тем более, никаких авторских прав не нарушали. Опять же, опираясь на правило Fair Use, с которым все соглашались.

Кроме того, в настоящее время игра “Day R Survival” в Google Play и App Store издаётся уже под другим именем разработчика, а не tltGames, что ставит под сомнение правомерность их претензий.

Мой контент создан в добросовестных целях анализа и обсуждения эволюции игры и не нарушает законы об авторских правах.

Могли бы дать совет, касаемо этого вопроса? И куда мне писать? Или же напрямую связаться со студией, отправившая мне страйки, с просьбой их отозвать? (gamedevcorp@gmail.com) К сожалению, я могу рассчитывать только на юридическую силу, поскольку по причине авторских прав (якобы, мною нарушаемые) You Tube не может принять мои аргументы, какими бы они обоснованными ни были.

Спасибо за ответ!

Добрый день. Сайт Авито запретил мне доступ к моему аккаунту, по каким то своим внутренним правилам. Я просил восстановить мне доступ, но получил отказ. Тем не менее мой товар до сих пор висит в продаже на авито.
Я хотел восстановить доступ по хорошему, но они отказались. Значит что наши договоренности закончены. Могу ли я подать на них в суд, за использование моих фотографий на их сайте? уже без моего разрешения.

Здравствуйте. Можно ли делать музыку с эротическими звуками (которые есть на сайте где звуки без АП, https://zvukipro.com/nevsem/58-zvuki-zhenskih-ston.html), не будет ли это нарушать закон РФ по 2 критериям: авторскому праву и по "сексуальному контексту". Я слышал много музыки подобной, но на счёт законности не знаю. Понятное дело, что если можно такое монетизировать через площадки, то проставить 18+ у лейбла, сам вопрос в законности использования эротических звуков в музыке ( только эротические стоны, не более, сексуальный 18+ клип или видео 18+ не планируется ). То бишь как планирую написать музыку: музыкальное сопровождение и наложить стоны из того сайта на музыку. Законно, проблем не возникнет?

Здравствуйте, сделал трек - переделку в перемешанных стилях Opium core и ATM phonk, но был добавлен гимн Чеченской республики. Очень хочется выложить у дестрибьютера на все площадки, но боюсь, что нарушу закон. Подскажите пожалуйста, сделаю ли я этим действием правонарушение, затрону ли я чью то честь. В самом аудио никак не оскорбляется гимн, не был сделан с целью оскорбить. Трек в content id не определяется, то есть трек полностью освобожден от лицензий и авторских прав. Ознакомиться с аудио можно по ссылке на Яндекс Диск: https://disk.yandex.ru/d/WxB5__AhTYqixg

Добрый день.
Использую Суно Аи для создания музыки для собственных песен. На самом сайте указано, что при оплате подписки права остаются у меня.
Верно ли я понимаю, что в случае постоянной подписки, я могу использовать музыку созданную нейросетью как основу для своих песен, с последующей обработкой? А также имею право выкладывать такие песни в общий доступ.
А также, получается, что как только я перестану платить, то право на использование у меня уже нет, даже на выпущенные песни?