-
Вопрос № 00121084
Здравствуйте! В адрес учреждения от компании ООО "юридическая компания" поступила досудебная претензия о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение на сумму 50 тысяч рублей. Одновременно также предложено подписать лицензионное соглашение на ту же сумму Как указано в претензии учреждение неправомерно разместило на своем сайте фотографию, автором которой является некий гражданин. Что между ним и ООО "Юридическая компания" заключён договор доверительного управления, согласно которому автор доверил ООО "юридическая компания" осуществлять контроль за соблюдением авторского права на фотографию.
1. Т.к. многие уже столкнулись с подобной проблемой, читаю в отзывах и от очевидцев слышу, что минимально суды по данной статье присуждают 10000 рублей.
Однако, судебные издержки ( фактически выручка данной же юридической компании) также выплачивает ответчик, так что по сумме убытков получается то же или больше.
Мой вопрос заключается в следующем. Есть ли у меня какие либо основания подать в суд на данную юридическую компанию, чтобы выступить в качестве истца.
1. Например, о снижении суммы компенсации.
2. Или о вымогательстве, учитывая необоснованно сумму компенсации и принуждение к заключению недействительным сделки (необоснованная стоимость x10, массовый характер рассылок с подобной претензией) под угрозой судебного разбирательства.
3. По иным основаниям
Целью моего обращения в суд является переложить судебные издержки на ответчика.
Здравствуйте, Александра. В общем случае вы — потенциальный ответчик. Требование о «снижении компенсации» заявляется как возражение и встречные доводы в деле по их иску, а не отдельным самостоятельным иском. Суд снижает компенсацию в пределах ст. 1252, 1301 ГК РФ с учетом характера нарушения, длительности, прибыли, поведения сторон. Практика нередко — 10–20 тыс. Руб. За одно фото при единичном некоммерческом размещении, иногда и ниже при доказанном добросовестном устранении и отсутствии выгоды. Иск против юркомпании о «вымогательстве/принуждении»
— Перспектив почти нет. Досудебная претензия с предложением лицензионного договора сама по себе не противоправна. Размер, даже завышенный, не образует вымогательство. Принуждение к сделке — нет, если это оферта «для урегулирования». Такие иски обычно оставляют без удовлетворения. Что можно сделать процессуально, чтобы минимизировать выплаты и переложить издержки
-Действовать проактивно:
-Немедленно удалить изображение и зафиксировать дату.
- Запросить у оппонента: доказательства исключительных прав (договор отчуждения/лицензия от автора или договор доверительного управления с полномочиями на взыскание), сам оригинал, сведения об обнародовании, охват.
-Предложить досудебно соразмерную сумму (напр., 10–15 тыс.) и мировое, сослаться на малозначительность, некоммерческий характер, быстрое удаление.
Благодарю за ответ, Ольга Игоревна!. Это не оферта для урегулирования. Это Лицензионное соглашение.
Здравствуйте, Александра!
Для решения вашей проблемы важно тщательно изучить все обстоятельства и разработать стратегию. Вот несколько рекомендаций:
1. Уменьшение компенсации. Если вы считаете компенсацию завышенной, вы можете обратиться в суд с просьбой её снизить. Согласно Гражданскому кодексу РФ, суд может уменьшить компенсацию, если она не соответствует реальным последствиям нарушения.
2. Квалификация действий компании как вымогательства. Чтобы привлечь компанию к ответственности за вымогательство, нужно доказать, что её действия соответствуют признакам этого преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. Для этого необходимо предоставить доказательства недобросовестности компании.
3. Дополнительные аргументы. Также стоит рассмотреть возможность предъявления возражений, связанных с нарушением лицензионного соглашения или необоснованностью претензий компании. Наличие доказательств массовых рассылок и необоснованности требований компании поможет укрепить вашу позицию в суде.
Если вы успешно докажете неправомерность действий компании или снизите размер компенсации, вы можете потребовать возмещения судебных издержек.
Здравтсвуйте!
Если претензия уже подана, то Вам не с чем обращаться в суд, так Вы автоматически признаете свою вину, по крайней мере не вижу оснований по которым Вы сможете в качестве Истца обратиться. Тут либо урегулировать вопрос в досудебном порядке нужно, либо через суд. Ответственность предусмотрена статьей 1301 ГК РФ в таким случаях, речь о гражданских отношениях, тут вымогательства, как такового нет.
Вы можете в суде представить контррасчет с суммой, которую считаете обоснованной, просить о снижении, выйти на мировое. Вопрос о судебных издержах будет разрешаться после (обычно так) и тут Вы также можете возражать и снижать сумму. Все индвидуально, да, то что пишут - это опыт, практика людей, но это не означает, что точно также будет и у Вас. Если Вам нужна помощь юриста - пишите, тут главное не жалеть на юристе, в определенных случаях, если суд требование удовлетворит в части расходы на юриста сможете возместить, или если мировым соглашением закончится, то урегулировать через него.
Здравствуйте. 1. Фото-право — ст. 1301 ГК: требуют любую сумму, суд вправе снизить по ст. 333 ГК. 2. «Вымогательства» нет — реализуют гражданское право. 3. Отдельный иск не нужен: направьте ответ, потребуйте доказательств прав, в суде (если они подадут) просите уменьшить компенсацию и расходы. 4. Хотите опередить — можно подать иск об отсутствии нарушения (ст. 4, 12 ГПК), но платите госпошлину и рискуете расходами.
Здравствуйте! Вы можете оспорить заявленную сумму, попытаться доказать неправомерность действий компании или переложить судебные издержки на ответчика. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для выбора оптимальной стратегии защиты.
