-
Вопрос № 00231371
Добрый день, Уважаемые юристы!
Прошу Вас дать разъяснения по следующим вопросам:
1. Подлежит ли квалификации в качестве нарушения действующего законодательства размещение физическим лицом на интернет-сайте фотографий объекта культурного наследия (Дворца), выполненных на непрофессиональном оборудовании, в целях привлечения клиентов к туристическому продукту? В частности, интересует вопрос о наличии/отсутствии необходимости получения разрешения от госуд. объекта на проведение фотосъёмки.
2. Возникает ли у Заказчика ответственность (в том числе административная) в случае, если Автор (фотограф) передал фотоизображения по Договору о передаче исключительных прав на объект интеллектуальной собственности без предоставления разрешительных документов от собственников соответствующих объектов (Дворец, заповедник и т.д.)? Имеется ли в действующем законодательстве Российской Федерации нормативное требование о необходимости получения Автором разрешения на фотосъёмку объектов, находящихся в общественном доступе?
Здравствуйте! В большинстве случаев — не подлежит. Размещение физическим лицом фотографий объекта культурного наследия на сайте само по себе не является нарушением закона. Согласно п. 2 Ст. 1276 ГК РФ, допускается свободное использование изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения. Это включает воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения (то есть публикацию в интернете). Если же вы планируете использовать изображение в коммерческих целях (реклама, мерч, платные сервисы) — нужно дополнительно проверить:
является ли объект охраняемым авторским произведением (скульптура, монумент);, не включён ли он в перечень региональных официальных символов.
"...передал фотоизображения по Договору о передаче исключительных прав на объект интеллектуальной собственности" Для ряда объектов (изобретения, изображения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, селекционные достижения) закон требует государственной регистрации. Если экспертиза подтвердила соответствие объекта требованиям, выдаётся официальный документ: патент или свидетельство. Если такой документ получен, то соответственно и получено разрешение на использование объекта. Если патент или свидетельство не получено, то не может быть заключен Договор о передаче исключительных прав на объект интеллектуальной собственности. Соответственно, последствий не возникает.
Здравствуйте!
1. Если дворец функционирует как музей или является закрытым объектом, его внутренние правила могут предусматривать необходимость получения отдельного разрешения для профессиональной съёмки или коммерческого использования фотографий. Нарушение этих правил может повлечь за собой гражданско-правовую или административную ответственность.
Съёмка на территориях с особым режимом (заповедники, режимные объекты) может быть ограничена дополнительными правилами.
Если на фотографиях запечатлены объекты, охраняемые авторским правом, может понадобиться согласие правообладателя.
2. Заказчик может быть привлечён к ответственности, если фотографии были сделаны с нарушением правил доступа или съёмки, установленных владельцем объекта.
Если фотографии используются в коммерческих целях, и владелец объекта посчитает это нарушением своих прав (например, репутационных или коммерческих), возможны иски.
Действующее законодательство Российской Федерации не требует получать разрешение на съёмку объектов, находящихся в открытом доступе, если это не предусмотрено особыми правилами.
Для точного определения рисков в вашем случае и подготовки необходимых документов советую обратиться к юристу на индивидуальной основе с подробной информацией о конкретном объекте и условиях съёмки.
Сам по себе статус здания как объекта культурного наследия не означает, что для его фотографирования и размещения фотографии в интернете требуется разрешение собственника.
Если речь идет о внешнем виде дворца или иного памятника архитектуры, снятого из места, открытого для свободного посещения, такое изображение по общему правилу может использоваться без согласия правообладателя (ст. 1276 ГК РФ), в том числе в коммерческих целях.
Иная ситуация возможна, если съемка проводится непосредственно на территории музея, музея-заповедника либо внутри здания. В таком случае необходимо учитывать правила конкретного учреждения, а также положения законодательства о музеях.
Передача фотографом исключительных прав на фотографию не подтверждает автоматически наличие всех необходимых разрешений на съемку. Однако само отсутствие у Заказчика отдельного разрешения собственника объекта культурного наследия не образует нарушения: сначала необходимо установить, требовалось ли такое разрешение вообще в конкретной ситуации.
Поэтому рекомендую дополнительно проверить правила съемки конкретного дворца/музея и предусмотреть в договоре с фотографом гарантию соблюдения им всех необходимых требований при создании фотографий.
Фотосъёмка объектов в общественном доступе в некоммерческих целях не требует разрешения правообладателя. Однако коммерческое использование изображений охраняемых объектов культурного наследия может потребовать согласования с уполномоченными органами. Заказчик, получивший права по договору, несёт риски при отсутствии разрешительной документации, если её наличие является обязательным условием законного использования. Является ли деятельность по привлечению туристов систематической и зарегистрированной как предпринимательская? В праве интеллектуальной собственности критически важно разграничивать личное и коммерческое использование изображений объектов культурного наследия - практика показывает, что именно в этом разграничении большинство правообладателей упускают ключевой момент: факт систематического извлечения дохода из публикации фотоматериалов меняет правовую квалификацию ситуации кардинально, превращая добросовестное использование в основание для требований как со стороны собственника объекта, так и со стороны самого автора фотографий, если договор о передаче прав был оформлен с нарушениями объёма передаваемых правомочий. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Размещение фото ОКН физлицом для туруслуг не всегда нарушение. По ст. 1276 ГК РФ изображение произведения в открытом для посещения месте можно использовать без согласия автора и вознаграждения, кроме извлечения прибыли. КС РФ (Постановление № 33-П, 2024) допустил это в туристических справочниках и путеводителях. Съемка с общедоступной территории разрешения не требует, но режим конкретного ОКН или музея может ограничивать.
Если автор передал исключительные права без разрешений, риски несет Заказчик. Ст. 53 Основ законодательства о культуре и ст. 36 ФЗ № 54-ФЗ требуют разрешение дирекций музеев на продукцию с изображением их объектов. Нарушение — ст. 7.12 КоАП РФ: штраф до 40 тыс. Руб. Для юрлиц. Рекомендую включить в договор заверения (ст. 431.2 ГК РФ).
Само по себе фотографирование памятника архитектуры в месте, открытом для свободного посещения, нарушением не является: специального разрешения фотографа законодательство не требует. Изображения произведений архитектуры допускается свободно воспроизводить и размещать, в том числе в интернете, согласно п. 2 Ст. 1276 ГК РФ. Однако режим конкретного музея, заповедника или территории может устанавливать правила посещения и фотосъемки, обязательные для посетителей. Закон № 73-ФЗ предусматривает охрану объекта от действий, нарушающих установленный порядок его использования (ст. 33). Поэтому ответственность заказчика за получение фотографий без отдельного разрешения возникает только при нарушении таких специальных правил; сам договор с фотографом разрешительного документа не заменяет.
Здравствуйте. Если Дворец сфотографирован с общедоступного места, отдельное разрешение обычно не требуется: свободное использование изображения архитектурного произведения допускается п. 1 Ст. 1276 ГК РФ. Однако внутри объекта и на охраняемой территории действуют правила доступа по ст. 47.4 И 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ. Заказчик не отвечает автоматически, а административная ответственность возникает только при доказанном нарушении.
