Является -ли это нарушением авторских прав и что значит третья сторона?

(6 ответов)

Добрый день, Уважаемые юристы!

Подскажите пожалуйста, есть такая ситуация, предположим Организация под названием А заключила договор с Фотографом на использование объекта интеллектуальной собственности. В договоре прописано о разрешении рекламы себя (сайт, печать, соц.сети) без передачи третьим лицам. Организация А начала работать с организацией Б (агрегатор). Организация Б сотрудничает с другими организациями для помощи в поиске клиентов и рекламе. Вопрос: если организация А размещается с объектами интеллектуальной собственности на агрегаторе при этом агрегатор имеет полное право использовать данные объекты для размещения на других агрегаторах в целях популяризации продуктов организации А. Считается ли это нарушением авторского права и что размещение на агрегаторе Организации Б -прямой передачей объектов интеллектуальной собственности? При этом без передачи прав для организации Б.

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Коллеги запутывают вас терминами вроде «сублицензии» и «информационного посредника», тогда как норма гражданского права императивно. ​Размещение фотографий на агрегаторе с правом их дальнейшего распространения по сторонним площадкам — это прямое нарушение авторских прав (ст. 1229, Ст. 1270 ГК РФ), и вот почему: Кто такая «третья сторона»: Это любое лицо, не являющееся стороной исходного договора. Фотограф — первая сторона, Организация А — вторая. Агрегатор Б и любые партнерские сайты — это третьи лица. Запрет на передачу третьим лицам исключает любое распространение за пределами собственных ресурсов Организации А. Прямая передача прав: Предоставляя агрегатору Б право использовать контент и транслировать его дальше, Организация А фактически выдает сублицензию, права на которую у нее нет (ст. 1238 ГК РФ: передача прав третьим лицам возможна только с прямого письменного согласия автора). Использование фото на сторонних сайтах для продвижения остается нарушением, если нарушен установленный договором способ и канал использования. ​Прагматичный вывод: пока нет письменного допсоглашения с фотографом на сублицензирование и передачу материалов рекламным партнерам, передача контента агрегатору незаконна. Фотограф имеет безусловное право взыскать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей (ст. 1301 ГК РФ) как с Организации А, так и с самого агрегатора.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по защите авторских прав

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Формально размещение на агрегаторе — это уже использование объекта, а если агрегатор передаёт его дальше другим площадкам, это уже распространение. В договоре с фотографом сказано, что реклама себя разрешена, но без передачи третьим лицам. Агрегатор — третье лицо, а другие агрегаторы — уже четвёртые. Значит, нарушение авторских прав есть, если фотограф не давал разрешения на такое.

Но тут важно, как сформулирован договор с фотографом. Если там просто указано «право на использование для рекламы», а агрегатор действует в интересах организации А, то формально вы можете доказать, что это реклама себя. Но если агрегатор передаёт объекты третьим лицам, которые используют их для других целей, это уже выход за пределы лицензии. Фотограф может предъявить претензию.

Чтобы не было рисков, либо получите письменное разрешение фотографа на передачу объектов агрегатору и другим площадкам, либо пропишите в договоре с агрегатором запрет на дальнейшую передачу. Если уже разместили, либо согласуйте с фотографом, либо удалите.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Гость
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Размещение объектов интеллектуальной собственности на агрегаторе с правом его дальнейшей передачи третьим площадкам является нарушением авторского права, поскольку договор с фотографом прямо запрещает передачу прав третьим лицам. Условия договора между Организацией А и агрегатором Б не создают правовых оснований для использования чужих объектов интеллектуальной собственности за пределами разрешённого лицензией объёма. Каким именно образом в договоре с фотографом сформулировано ограничение по каналам использования - исчерпывающим перечнем или общей оговоркой? Споры в данной категории разрешаются на стыке норм о лицензионных договорах и специальных разъяснений о допустимых способах использования охраняемых объектов, и без понимания того, как эти нормы соотносятся между собой применительно к агрегаторным моделям распространения контента, выстроить корректную правовую позицию в защиту интересов фотографа или Организации А не представляется возможным. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, размещение объектов на агрегаторе (Организация Б) с последующей их передачей другим агрегаторам без прямого разрешения фотографа это нарушение авторского права. Договор с фотографом разрешает использование только для рекламы самой Организации А и прямо запрещает передачу третьим лицам.

Нюанс: Агрегатор (Организация Б) может быть признан информационным посредником и нести ответственность только при наличии вины. Но если он активно использует объекты для популяризации, он выходит за рамки посредника. Само размещение на агрегаторе это предоставление права использования (лицензия), даже без передачи исключительного права.

Прописано ли в договоре с фотографом право Организации А передавать объекты третьим лицам (сублицензия)?

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Гость
Спасибо, Диана Алексеевна, за ваш профессионализм и оперативность! Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет успешной работы.
Малюк Андрей Григорьевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте!

Если в договоре с фотографом не указано, что фотографии можно использовать на сторонних платформах, их размещение на агрегаторе и дальнейшее распространение могут быть расценены как нарушение авторских прав, даже если формально права не передавались. Чтобы избежать возможных проблем, стоит заранее получить у фотографа письменное разрешение на такие действия.

Для более точной оценки ситуации и внесения необходимых изменений в договоры советую проконсультироваться с юристом на индивидуальной основе, который сможет проанализировать все соглашения.

Ваши отзывы помогают мне становиться лучше. Оставьте свой отзыв, если ответ был полезен 🤝
Цалкина Екатерина Александровна
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

В данном случае необходимо изучить договор, чтобы понять какие способы использования разрешены. В том числе, имеет значение формулировка пункта про рекламу. В любом случае, чтобы не было противоречий, самый лучший способ - это заключить с фотографом доп соглашение к договору, в котором прямо будет прописано разрешение на размещение в агрегатор.

С уважением, Екатерина Цалкина, основатель Tsalkina Legal. Если ответ был вам полезен, буду благодарна, если оставите отзыв в моем профиле.
Гость
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Организация А получила от фотографа право использовать фотографии для рекламы себя (сайт, печать, соцсети), но без права передавать эти объекты третьим лицам. Организация А размещает эти фотографии на платформе агрегатора (Организация Б), который далее может размещать их на других агрегаторах для рекламы продуктов А. Вопрос — является ли это нарушением авторских прав, если формально права на фотографии не передаются агрегатору?

2. Применимые нормы права
Главные нормы — часть IV Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), регулирующая авторские права (ст. 1229, 1286, 1308 и др.).
Ключевой момент — разграничение между использованием произведения (фотографий) и передачей прав на них третьим лицам.

3. Риски, ответственность и нюансы
- Что разрешено договором: Если договор с фотографом разрешает только использование фотографий для рекламы самой организации А, но прямо запрещает передачу третьим лицам, то любое предоставление возможности использования этих фотографий другим организациям (включая агрегаторов и их партнеров) может считаться нарушением условий договора и авторских прав.
- Что считается передачей: Передача прав — это предоставление третьим лицам права использовать объект ИС (например, лицензия, уступка). Если агрегатор получает фотографии только для размещения рекламы самой организации А и действует как подрядчик по поручению А, это может не считаться передачей прав. Но если агрегатор получает самостоятельное право использовать фотографии (например, для рекламы не только А, но и в своих целях, или передает их далее), это уже выходит за пределы разрешенного.
- Риски: Нарушение авторских прав — основание для взыскания компенсации (ст. 1301 ГК РФ) и прекращения использования фотографий.
- Важный нюанс: Даже если права формально не передаются, размещение фотографий на сторонних платформах, если это не прямо предусмотрено договором, может быть расценено как нарушение, особенно если контроль над использованием теряется.

4. Что делать клиенту пошагово
1. Внимательно проанализировать условия договора с фотографом — особенно формулировки о "без передачи третьим лицам" и разрешенных способах использования.
2. Получить у агрегатора письменное подтверждение, что фотографии используются только для рекламы организации А и не используются в иных целях.
3. Если агрегатор планирует размещать фотографии на других платформах, запросить у фотографа отдельное согласие (дополнительное соглашение или разрешение), чтобы избежать споров.
4. При необходимости — скорректировать договор с фотографом, чтобы урегулировать возможность такого размещения.

5. Что нужно уточнить
Для точного вывода важно знать:
- Как сформулированы права использования в договоре с фотографом (есть ли разрешение на использование через подрядчиков, агрегаторов и т.п.).
- Какова фактическая роль агрегатора — действует ли он строго по поручению А, или получает самостоятельные права.
- Как именно агрегатор и его партнеры используют фотографии — только для рекламы А или шире.

Вывод:
Если договор с фотографом не предусматривает использование фотографий через сторонние платформы, размещение их на агрегаторе и последующее распространение может быть признано нарушением авторских прав, даже без формального "перехода" прав. Для минимизации рисков целесообразно получить отдельное разрешение фотографа на такие действия.

Для точной оценки ситуации и корректировки договоров рекомендую обратиться к юристу с текстами всех соглашений.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
8 минут среднее время ответа
169 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите авторских прав