Пропастин Сергей Владимирович

Zalisha Art

17 сентября 2025

В сентябре 2025 г. к администрации одной из электронных площадок обратился владелец товарного знака, после чего карточки с некоторыми товарами Общества были заблокированы. Перед нами встал вопрос: нарушают ли рисунки на нашей посуде чужие интеллектуальные права. Решать нужно было быстро, так как речь шла о сезонных товарах. По совету юриста нашей компании мы обратились к адвокату Сергею Владимировичу Пропастину (номер 55/1373 в Едином реестре адвокатов) как специалисту по интеллектуальной собственности. Попросили его разобраться в нашей ситуации. Заключили соглашение, и С.В. Пропастин провел детальный разбор ситуации: 1. Погрузился в наши производственные процессы. На первой беседе он собрал сведения об интеллектуальных правах Общества: наличии таковых и их связи с изобразительным знаком, зарегистрированным под чужим товарным знаком. Мы проговорили этапы производства керамической посуды с привязкой ко всем классам МКТУ, названным в чужом товарном знаке. Беседа заняла 30 минут. 2. Сравнил обозначения: наш самый продающийся рисунок и изобразительный знак из чужого товарного знака. Пропастин С.В. сравнил между собой обозначения и определил схожесть товаров, для которых они используются (нашей посуде и в товарном знаке). Сравнение не потребовало нашего участия, только иногда он присылал вопросы в мессенджере. Самостоятельная работа адвоката длилась два дня. 3. Представил результаты сравнения и предложил вариант действий. На второй беседе С.В. Пропастин довел до нас итоги своей работы: степень схожести обозначений и степень однородности между нашими товарами и товарами из чужого товарного знака. В конце рекомендовал и объяснил вариант действий. Все прошло за полтора часа. Положительные моменты работы адвоката С.В. Пропастина: 1. Устранил проблему, а не просто выполнил поставленную нами задачу. Изначально мы попросили сравнить наш рисунок и персонаж чужого мультфильма. Но уже на первой беседе он объяснил, что наша проблема в другом: сравнивать нужно наш рисунок с изображением на чужом товарном знаке. Объяснил разницу. Мы вместе сформулировали новую задачу. 2. Адаптировал свое поведение под наши интересы. Нам было важно увидеть аргументы: ссылки на статьи закона и судебные решения. Было тяжело воспринимать информацию на слух. Пропастин С.В. разработал для нас справку. В нее он поместил ключевые моменты своего рассказа и нужные нам ссылки. К справке приложил файлы с текстами законов и судебных решений. Общество рекомендует С.В. Пропастина как адвоката по интеллектуальной собственности.

Марина Р.

25 января 2025

Наша компания, занимается торговлей на платформах электронной коммерции. Мы предлагаем широкий ассортимент товаров, что позволяет нам успешно конкурировать в данной области. В ноябре 2024 года мы столкнулись с серьезной проблемой: к нам обратился патентообладатель с требованием изменить условия реализации одного из наших товаров, утверждая, что мы нарушаем его патент на полезную модель. Он даже пригрозил иском в суд, что вызвало у нас ощущение неопределенности и необходимости быстрого решения. К адвокату С.В. Пропастину мы обратились уже не в первый раз, так как ранее работали с ним по вопросам, связанным с нарушением авторских прав на произведения искусства. Нас впечатлили его знания и опыт, всестороннее изучение запроса, качество и скорость оказания консультации, поэтому мы не колеблясь решили снова обратиться за помощью. Адвокат С.В. Пропастин предпринял несколько важных шагов для решения нашей проблемы. Он подготовил письма для патентообладателя. Благодаря его усилиям, мы смогли выяснить, что у патентообладателя нет доказательств нарушения патента с нашей стороны. Кроме того, работа с производителем дала нам возможность лучше понять технические особенности нашего товара, что укрепило нашу позицию. В работе адвоката С.В. Пропастина мы выделяем множество положительных аспектов. Прежде всего, это его профессионализм и глубокие знания в области интеллектуального права. Адвокат всегда был доступен для общения, оперативно отвечал на наши вопросы и обеспечивал прозрачность в процессе. Мы также высоко оценили его умение находить и аргументировать перспективы использования патента в нашем продукте, что, безусловно, помогло нам сохранить спокойствие и уверенность в будущем. Мы остались довольны работой адвоката С.В. Пропастина и готовы рекомендовать его другим компаниям, столкнувшимся с подобными юридическими проблемами.