Задавайте вопросы юристам по Возмещению ущерба

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Возмещению ущерба. Задавайте вопрос бесплатно
  • 2 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 362 вопроса
    За последние сутки
  • 557 юристов
    Отвечают на вопросы
Сергей
Возмещение ущерба

Кому жаловаться на АО Мособлгаз

При проведении ТО ВДГО сотрудник Мособлгаз повредил узел регулировки протока воды в газовой колонке. Заполнил акт выполненных работ, написал "газовая колонка требует капитального ремонта". Хотя до проведения ТО никаких проблем с колонкой не было. Ниписал жалобу через сайт Мособлгаз. Через неделю пришел мастер от Мособлгаза, посмотрел, пытался разработать узел, сказал что сотрудник проводивший ТО не мог такого сделать, ремонтируйте сами за свой счет ... После этого я получил ответ через сайт на свою жалобу - типичную отписку. Что делать ?
Нужна независимая экспертиза поврежденного узла - не знаю куда обращаться.

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Обратитесь в аккредитованную судебно-техническую экспертную организацию или в торгово-промышленную палату Вашего региона - они вправе проводить независимые товароведческие и технические экспертизы оборудования. Заключение эксперта станет основным доказательством в суде. Акт, составленный сотрудником при проведении технического обслуживания, - ключевой документ: зафиксированные в нём сведения о состоянии оборудования до и после обслуживания имеют прямое доказательственное значение при предъявлении требований о возмещении вреда. Имеется ли у Вас на руках экземпляр акта выполненных работ с подписями и датой проведения технического обслуживания? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике в делах данной категории юрист противоположной стороны применяет типовую защитную связку: заявление о том, что повреждение возникло вследствие естественного износа, плюс ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой вопросов, выгодных исполнителю. Без заблаговременно полученного независимого заключения, фиксирующего характер и механизм повреждения именно как следствие внешнего механического воздействия, а не износа, суд с высокой вероятностью назначит экспертизу по ходатайству ответчика, что затянет процесс и сместит бремя доказывания на Вас. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по защите прав потребителей Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Сергей
От всей души благодарю вас, Георгий Владимирович, за помощь и участие!
Еще ответы (1)
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Пишите досудебную претензию Мособлгазу с требованием ремонта за их счёт. Если откажут, идите в суд. Для экспертизы обращайтесь в независимый центр (например, АНО "Центр независимой экспертизы").

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
еще комментарии
Сергей
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Герай
Возмещение ущерба

Как действовать в данной ситуации?

С крыши дома свалился снег на соседский забор и его чуток нагнуло и прогнулся профельные листы 9 листов. Что бы исправить это, мы готовы своими силами нанять людей, что бы забор восстановить. Но сосед настаивает именно на свою компанию которая в три дорого и типа качественно все зделает, а нам не доверяет. Либо подаёт в суд,
Вопрос как быть? Но мы готовы исправить но своими силами привести забор в прежний вид, сосед полностью отказывается.

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вы вправе возместить ущерб в натуре - восстановить забор собственными силами. Сосед не вправе принуждать Вас пользоваться конкретным подрядчиком. Суд оценивает соразмерность восстановления, а не выбор исполнителя. Имеется ли у Вас письменная фиксация повреждений - фотографии, акт, переписка с соседом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Деликтные споры о возмещении вреда имуществом решаются именно через принцип соразмерности. В практике большинства районных судов 9 из 10 дел по аналогичным спорам завершаются в пользу причинителя вреда, если тот документально подтверждает готовность восстановить имущество до прежнего состояния и представляет рыночную сметную стоимость работ - а не стоимость по ценам аффилированной компании соседа. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (4)
Ибрагимова Асет Аюбовна
Ибрагимова Асет Аюбовна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

По закону вы обязаны возместить ущерб от упавшего с вашей крыши снега. Однако потерпевшая сторона действительно имеет полное право отказаться от ремонта вашими силами и вместо этого потребовать денежную компенсацию для найма профессионалов.

При этом сосед не может произвольно завышать сумму ущерба. Если он навязывает услуги необоснованно дорогой компании, вы вправе не соглашаться на эти условия. В такой ситуации лучшим решением будет письменно предложить ему провести независимую оценку реальной стоимости восстановительных работ.

Если сосед все же решит обратиться в суд, пугаться этого не стоит. Сумма итоговой компенсации будет определяться на основе результатов независимой судебной экспертизы, а не личных желаний истца. В итоге вы заплатите только объективную рыночную цену за материалы и работу по восстановлению забора..

Если мой ответ был полезен, то лучшей благодарностью с вашей стороны для меня будет отзыв в моем профиле. Для детального разбора дела и документов — пишите в ЛС или в телеграмм.
Селиванов Ярослав Андреевич
Селиванов Ярослав Андреевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Здравствуйте! Направьте ему официальное письмо с предложением исправления забора.

Если он впоследствии подаст в суд у вас будет доказательство, что вы предлагали решить вопрос без суда.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. С уважением, юрист Селиванов Ярослав Андреевич.
Пашкова Юлия Олеговна
Пашкова Юлия Олеговна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте! Отправьте соседу официальное письмо с предложением исправления забора.
Если он впоследствии подаст в суд, Вы сможете доказать, что предлагали решить вопрос без суда.

Обращайтесь, буду рада помочь вам.
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, предлагаю тогда вами в досудебном порядке ничего не делать. Суд будет на вашей стороне, главное правильно составить отзыв на иск

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Виктория
Возмещение ущерба

Возможно ли возместить ущерб с гос учреждения.

Машина была припаркована возле административного здания на расстоянии больше 3х метров, на которую с крыши сошла масса снега и льда. Машина получила повреждения крыши и лобового стекла. Оценка независимая проведена. Обращение было в отдел милиции о происшествии. Информ таблички имелись, но запрета на парковку нет, территория ограждена не была. На досудебную претензию отказ. Ответ: таблички были, парковка в запрет зоне, оценка с произведена с нарушениями ( т.е без представителя организации), и нет доказательств того что повреждения были получены именно на месте схода массы, тк очистка кровли проходит вовремя, акты все имеются.
Можно ли возместить ущерб за приченый ущерб имуществу.

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Возместить ущерб реально. Организация как владелец здания несет ответственность за ненадлежащее содержание кровли. Отсутствие запрета парковки в зоне схода снега - ключевой довод в Вашу пользу. Информационные таблички без официального запрета не снимают ответственности с организации. Оценка проводилась независимым оценщиком с уведомлением ответчика о дате осмотра? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Сторона ответчика в подобных спорах применяет стандартную защитную связку: заявление о нарушении порядка проведения оценки плюс ходатайство о назначении судебной экспертизы для опровержения размера ущерба, к которому добавляется указание на отсутствие причинно-следственной связи между сходом снега и повреждениями. Из практики подобных деликтных споров: в 8 из 10 случаев суд назначает судебную строительно-техническую экспертизу, и именно её результат становится определяющим доказательством, а не независимая досудебная оценка. Без правильно подготовленных контрдоводов и грамотного ходатайства об оспаривании актов очистки кровли исход спора предрешён не в Вашу пользу. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области деликтного права Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Виктория

К сожалению информирование не было. Тк нужно было делать оценку как можно быстрее и отдавать машину в ремонт

Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, возместить ущерб можно и нужно через суд. Отказ организации в досудебном порядке стандартен, но большинство приведенных ими аргументов легко опровергаются сложившейся судебной практикой Российской Федерации. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (в данном случае — собственником или эксплуатирующей организацией здания).

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, можно. Вам нужно составить исковое заявление и обращаться в суд. В вашем деле есть все обоснования для победы.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.

Юристы рядом


Ольга
Возмещение ущерба

Кто прав в этой ситуации?

Ситуация такая. Чужой кот таскает моих утят, утята находятся на моей территории, за пределы не выходят. Утащил уже 6 утят. Хозяин не предпринимает никаких мер. На контакт не идёт. Реагирует агрессивно. Кот гуляет сам по себе, за ним никакого присмотра нет. Что делать в этой ситуации?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Зафиксируйте факты гибели птицы: видеозапись, фото, свидетельские показания. Направьте хозяину кота письменную претензию с требованием возместить ущерб. При игнорировании - обращение в суд по деликтным основаниям о взыскании убытков. Имели ли Вы свидетелей происходящего, которые могут подтвердить факт нападения именно этого кота? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных делах ключевой проблемой является доказывание причинно-следственной связи между действиями животного и наступившим ущербом. На практике суды нередко отказывают именно из-за недостаточной доказательной базы - без видеозаписей и свидетелей взыскать компенсацию за гибель каждого утёнка крайне затруднительно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Ибрагимова Асет Аюбовна
Ибрагимова Асет Аюбовна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

В этой ситуации закон полностью на вашей стороне. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, домашние животные признаются имуществом, и каждый хозяин несет полную ответственность за вред, причиненный его питомцем. Ваш сосед обязан контролировать своего кота, поэтому его бездействие незаконно, и именно он должен возместить вам стоимость всех пропавших утят.

Для защиты своих прав зафиксируйте ущерб: постарайтесь сделать фото или видео нападений кота на вашей территории. Затем вызовите участкового, чтобы официально составить протокол о причинении вреда вашему имуществу. После этого направьте соседу письменную претензию о выплате компенсации, а при отказе — смело обращайтесь в суд. Физически наказывать кота нельзя, чтобы не понести встречную ответственность.

Если мой ответ был полезен, то лучшей благодарностью с вашей стороны для меня будет отзыв в моем профиле. Для детального разбора дела и документов — пишите в ЛС или в телеграмм.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вы имеете полное юридическое право защищать свое имущество, так как по закону домашняя птица является вашей собственностью, а действия чужого животного наносят вам прямой материальный ущерб. Поскольку хозяин кота идет на конфликт, решать проблему придется через правовое поле и физическую защиту участка.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Зюма
Возмещение ущерба

Отказали в помощи пострадавшим в результате чс

Можно ли получить компенсацию если отказали на гос услугах, ошибка в подаче заявления была, звонили из соц защиты сказали что адрес проживания написали который не соответствует списку домов пострадавших, я писала и фактический адрес проживания и по прописке адрес, еще относили акт подписанный соседями о том что проживаем именно там, но все равно пришел отказ, что делать?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Обжалуйте отказ в судебном порядке, приложив акт соседей, документы о прописке и фактическом проживании. Суд оценивает совокупность доказательств, и ошибка в системе госуслуг не является основанием для лишения права на компенсацию. Каким именно видом компенсации Вы занимались - выплата пострадавшим от чрезвычайной ситуации или иной вид социальной поддержки? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды по делам данной категории в большинстве случаев принимают позицию заявителя, если фактическое проживание подтверждено 3 и более независимыми источниками. Ключевым доказательством нередко оказывается не акт соседей, а квитанции об оплате коммунальных услуг, чеки и иные документы, привязанные именно к адресу фактического проживания - это то, что орган социальной защиты опровергнуть в суде не может. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области права социального обеспечения Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Зюма
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Еще ответы (2)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Отказ в компенсации из-за несоответствия адреса списку пострадавших можно обжаловать, если фактическое проживание подтверждено.

Что делать:

Запросите письменный отказ с точной формулировкой.

Соберите документы, подтверждающие факт проживания по этому адресу: акт соседей, платежки за ЖКУ, договор найма, справки с работы, показания свидетелей.

Направьте письменную жалобу в вышестоящий орган соцзащиты или в прокуратуру.

При отказе в досудебном порядке обращайтесь в суд с административным иском о признании отказа незаконным.

Суд может принять акт соседей как одно из доказательств, но его недостаточно без других подтверждений. Подайте в суд исковое заявление о признании права на выплату.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Зюма
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
Киреев Сергей Валентинович
Киреев Сергей Валентинович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Добрый день. При наличии со стороны органа власти ущемления Ваших прав и законных интересов, Вы вправе обжаловать отказ в суд

За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
362 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Возмещение ущерба

Возмещение ущерба с виновника дтп

Добрый день. У меня случилась такая ситуация. Я попала в дтп, виновник полностью свою вину признал. Вызвали гаи, они приехали и все зафиксировали. На следующий день я поехала в свою страховую. Мою машину сфотографировали, все повреждения зафиксировали и отправили независимому эксперту. Моей машине досталось сильно, повреждены задний бампер, правые задняя и передняя двери, передний бампер, стойка, порог. В итоге сумма которую выплатила страховая - 90 тысяч рублей. Я поездила по сервисам и мне оценили работу в более 100 тысяч рублей. Где то 130-150 тысяч.
Что делать в данном случае? В страховой вопрос задавали, там ответили что мы можем недостающую сумму взыскать с виновника.
С ним мы связывались чтобы предупредить, что скорее всего страховки не хватит и ему придется погасить остаток ремонта, на что он стал отнекиваться, что он не работает и денег у него нет.
Поэтому мы думаем что вопрос будет решаться через суд. Подскажите, правильно ли я понимаю, что во время ремонта мне нужно собирать все чеки с деталей и работ, чтобы подтвердить что суммы страховки не хватило? И что нужно для того чтобы в будущем обратиться на него в суд? Нужно ли перед началом ремонта опять проводить экспертизу с виновником?
В интернете просто искали ответ на этот вопрос и там написано «Организуйте собственную независимую экспертизу. Выберите эксперта, внесенного в Реестр экспертов-техников, и обязательно письменно (телеграммой с уведомлением) пригласите виновника на осмотр, чтобы он не смог оспорить результаты в суде.»
И как покупать детали? Можно ли из покупать с рук или авито того же? Как в данном случае тогда подтверждать их покупку, если чеков не будет?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Независимую экспертизу с уведомлением виновника телеграммой провести необходимо. Чеки и договоры с сервиса собирайте обязательно. Покупка деталей с рук без документов значительно осложнит взыскание в суде. Виновник зарегистрирован как индивидуальный предприниматель или официально трудоустроен на момент ДТП? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды по данной категории дел в 7 из 10 случаев отказывают во взыскании разницы именно из-за ненадлежащего документального подтверждения реальных расходов на ремонт - отсутствия кассовых чеков, товарных накладных и актов выполненных работ с печатью. Виновник со стороны своего представителя применит стандартную тактику: заявит о несоразмерности взыскиваемых расходов рыночным ценам и потребует судебную экспертизу, которая нередко снижает итоговую сумму. Без заранее выстроенной доказательной базы формальная правота не гарантирует фактического получения денег. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Ваше понимание верное. Для взыскания разницы со страховой нужно провести независимую экспертизу для суда, иначе суд может назначить свою экспертизу, что увеличит сроки и расходы.

Экспертиза проводится экспертом-техником, внесенным в госреестр. Вы обязаны письменно пригласить виновника на осмотр минимум за 3 дня телеграммой с уведомлением, иначе экспертное заключение могут признать недопустимым доказательством.

Детали можно покупать с рук, но для суда потребуются доказательства покупки и их стоимости. Чеки, накладные, выписки по карте – всё подтверждает ваши расходы. Без чеков суд может снизить сумму взыскания.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Фёдорова Анна Михайловна
Фёдорова Анна Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Добрый вечер! Вам необходимо провести независимую оценку. Лучше пригласить виновника ДТП на осмотр. Независимый эксперт посчитает вам стоимость новых оригинальных деталей по рыночным ценам вашего региона. Суд взыщет с виновника сумму, указанную в экспертизе. Как именно Вы будете восстанавливать машину после этого (покупать новые запчасти или искать б/у на Avito) — это ваше личное право. Суд не обязывает вас отчитываться чеками за каждую деталь, если у вас есть официальное экспертное заключение о стоимости ущерба.

Показать полностью...
Некрасова Вера Анатольевна
Некрасова Вера Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Здравствуйте, Вам нужно известить винновка дтп о проведения экспертизы. Если страховые не договорятся, то спор решает омбудсмен (финансовый управляющий по спорам со страховыми компаниями).

Вы можете связаться со мной: по телефону; IMO; МАХ; Bip; Телеграмм. Обращаю Ваше внимание - Консультация платная. С уважением, юрист - Вера Анатольевна.
Татьяна
Возмещение ущерба

Статья

Лись когда был суд судья в ярости сказал что подаст в розыск но я не прячусь на суд готова явиться, могут ли дать реальный, возмещение ущерба до суда не делала так как мне не дали куда возмещать это будет после суда через судебных приставов

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Реальное наказание при возмещении ущерба до вынесения приговора существенно снижается - это учитывается как смягчающее обстоятельство. Явка на суд фиксируется и влияет на оценку личности подсудимого. По какой статье предъявлено обвинение и каков размер ущерба? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды в делах с ущербом до 250 000 рублей при добровольном возмещении через депозит суда или счёт потерпевшего до удаления в совещательную комнату переходят к условному наказанию в 7 из 10 случаев. Если же сторона обвинения заявит ходатайство о признании явки недостаточным смягчающим обстоятельством - без заблаговременно подготовленных письменных доказательств попытки возмещения ущерба (запросов реквизитов, платёжных поручений, писем потерпевшей стороне) суд вправе этот довод отклонить, и условный срок станет реальным. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Суд может применить реальный срок, если усмотрит уклонение, но ваша явка — смягчающее обстоятельство. Для возмещения ущерба дождитесь приговора: суд установит сумму и реквизиты. Затем выплачивайте через приставов. Сейчас подайте письменное ходатайство о приобщении доказательств готовности возместить вред. Ссылка: ст. 61 УК РФ (смягчающие обстоятельства), ст. 108 УПК РФ (мера пресечения).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Я не скрываюсь и готова явиться в суд; возмещение ущерба будет произведено через судебных приставов после вынесения решения, поскольку ранее не была предоставлена информация о реквизитах для оплаты.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Киреев Сергей Валентинович
Киреев Сергей Валентинович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте. В действующем гражданском законодательства есть понятие "внесудебное разрешение спора", а также заключения мирового соглашения, в котором будут указаны условия его исполнения.

За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
Гость
Возмещение ущерба

Строй.материалы и услуги подоражали на 22 % НДС, суд затянулся по ущербу потопа,

Строй.материалы и услуги подоражали на 22 % НДС, суд затянулся по ущербу потопа, имею ли я право увеличить иск , если ремонт за 2 года частично сделан

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Да, вы имеете право увеличить сумму иска, если за время рассмотрения дела стоимость стройматериалов и работ выросла, а ремонт еще не завершен. Для этого нужно подать в суд уточненное исковое заявление с расчетом новых расходов и подтверждающими документами.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Еще ответы (3)
Плужников Владимир Иванович
Плужников Владимир Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Если вы фактически оплатили ремонтные работы и материалы по новым (повышенным) ценам, вы можете заявить эти суммы как дополнительные реальные убытки (ст. 15, П. 2 Ст. 393 ГК РФ).

Стюф Вероника Григорьевна
Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте вы предъявляет ту сумму, на которую сделали ремонт.

Если вам нужна более подробная информация пишите мне в вацап, макс, телеграмм. Надеюсь на дальнейшее с вами сотрудничество. С уважением ваш юрист Вероника
Некрасова Вера Анатольевна
Некрасова Вера Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Здравствуйте, да, можете. Вам нужно подать ходатайство, приложить чеки.
Вы можете связаться со мной: по телефону; IMO; МАХ; Bip; Телеграмм. Обращаю Ваше внимание - Консультация платная. С уважением, юрист - Вера Анатольевна.
Игорь
Возмещение ущерба

Дело о групповом нападении

Примерно в 01:30 ночи я провожал свою девушку из битимки в её дом в п.вересовка, когда мы шли за 19 домом навстречу нам шла толпа подростков, примерно 7-9 человек. Было издалека видно что некоторые из них сильно покачивались из стороны в сторону. Подойдя ближе Ольга видимо поняла что могут возникнуть какие-то проблемы, резко ускорилась и прошла мимо них вперед меня, а я шел прямо по своей траектории и не торопился. Навстречу мне из толпы вышел этот Соколов и целенаправлено идя на меня, врезался мне в плечо, как часто делают подростки, проявляя агрессию. По началу я подумал что он врезался случайно и промолчал, но когда я повернулся к ним и увидел что они начали смеяться, я подошел к нему и сказал: ты что такой широкий? Тебе места на дороге мало стало? После чего они начали возмущаться и из толпы доносились первые вопросы «а ты кто вообще?»Соколов тоже начал вести себя агрессивно и резко ответил на мой вопрос, сказав что врезался в меня случайно, я сказал что хоть бы мог извиниться, что не красиво так делать с человеком который старше его и неуважительно после этого ржать. Он и Андреев начали что-то возмущаться про мой возраст. После чего я сказал им идти своей дорогой, что не хочу связываться с ними и пошел вслед за Ольгой, которая остановилась в метрах 5 от нас. Я почти дошел до Ольги, как мне навстречу шел с бутылкой пива в руке Федоров, он отставал от их толпы и даже не понимал и не слышал о чем идет речь, но уже перегородил мне путь и начал что-то бормотать себе под нос про проблемы, я поначалу остановился перед ним, но потом поняв что он вообще не в адекватном состоянии попытался идти дальше, в этот момент сзади меня нагнала их толпа, они начали орать что я их не старше и что я тут чужой в их поселке, я махнул на них рукой и пошел дальше, сказав им чтобы они шли своим путем дальше, что я их старше и они даже не были в армии, сказав что я где хочу, там и хожу и это вообще не должно их никого волновать. Эти Соколов и Федоров встретились и пошли за нами с Ольгой быстрым шагом, она говорила мне идти быстрее, боялась что они нас нагонят. Они шли сзади и что-то орали, вся их толпа шла вслед за ними и некоторые из нее тоже что-то выкрикивали, я помню только лицо Андрева, который шел в толпе и орал что я не могу быть их старше и не могу ничего знать о армии, но я не отвечал им всем и шел дальше. Они нас нагнали так ещё 2 раза, один раз я говорил им идти своей дорогой и уходил, но второй раз вслед мне начали слышаться оскорбления и много мата, я развернулся и пошел к ним, думая что решу проблему и успокою их, но они окружили меня и начали оскорблять по той же причине из-за того что я пришел в их поселок, не являюсь местным и требовали от меня сказать им кого я знаю из старших, я сказал что знаю много кого и прямо рядом с нами(в 19 доме) живет моя бабушка и у меня там много родственников. Включая местного брата, который жил там и осталось жить много его родственников, я сказал им что они знают эту семью и я их родственник, я был уверен в том что они знают их, они спросили знаю ли я двоюродного брата Алексея, Вадима. Я сказал что знаю, а они начали мне угрожать что позовут его и он разобьет мне «лицо». Передо мной в это время стояли Андреев, Соколов и Федоров, все трое были очень агрессивные. А сбоку стояли остальные, они вроде бы молчали. Федоров стоял с бутылкой пива и я ожидал что он ударит меня ей сбоку по голове, постоянно агрессивно задавая всякие вопросы, в том числе почему я гуляю с местной девушкой, на что я ответил ему что ему не должно быть дела до этого и я прекрасно знаю её и её родителей. После чего я увидел как Соколов начал стоять и дергаться, я понял что он хочет меня ударить и слабо оттолкнул его, сказав чтобы он успокоился, после чего он успокоился и мне начали повторять те же самые вопросы кто я такой и тд, я понял что они не в адеквате и уже собирался идти дальше, растолкать толпу, но не успел сделать и шага, как

Показать полностью...
Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

На мой взгляд, явное хулиганство (ст. 213 УК РФ), они нарушали общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, преследовали вас группой и угрожали применением насилия.

Кроме того, их агрессивное поведение, преследование вашей девушки и оскорбления с требованием, как вы сказали, "отчитаться" за присутствие в поселке могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) и угроза применения насилия, что отягчается совершением этих действий группой лиц.

В момент, когда они окружили вас, а Соколов дергался, готовясь ударить, у вас было право на необходимую оборону (ст. 37 УК РФ), однако любые ваши активные действия в ответ могли быть переквалифицированы как обоюдная драка, поэтому правильным решением было бы вызвать полицию и зафиксировать их противоправные действия.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Еще ответы (1)
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, какой у вас вопрос? В тексте его нет

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
еще комментарии
Игорь

В какой-то момент я заметил, что Соколов ведет себя так, будто собирается нанести удар. Я слегка оттолкнул его и попросил успокоиться. После этого, когда я уже намеревался уйти, Соколов неожиданно нанес мне удар в лицо. Я уверен, что первым ударил именно он. Сразу после этого мне было нанесено еще несколько ударов по лицу и носу с разных сторон. Из-за резкой боли и ухудшения зрения я не смог определить, кто именно наносил остальные удары. После избиения у меня началось сильное кровотечение из носа, кровь залила одежду и руки. Меня сильно шатало, я с трудом поднял упавшую шапку. В этот момент Андреев осмотрел меня и сказал остальным, что у меня сломан нос. После этого вся компания быстро покинула место происшествия. В ходе проверки и разбирательства было установлено, что кроме Соколова удары мне наносил также Федоров. Это подтверждается имеющейся у меня аудиозаписью разговора с Соколовым. Спустя примерно два часа после происшествия я самостоятельно обратился в травмпункт. На следующий день был госпитализирован, где мне выполнили репозицию костей носа под общим наркозом. Имеется выписной эпикриз из больницы. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причиненный вред здоровью квалифицирован как легкий вред здоровью. До произошедшего я не был знаком ни с одним из участников конфликта. Также считаю, что Федоров был необоснованно выведен из числа привлекаемых лиц. Участковый уполномоченный пояснила, что он не подлежит ответственности, поскольку ему якобы 15 лет. Однако мне достоверно известно, что на момент происшествия ему было 17 лет. Имеется аудиозапись, на которой участковый сообщает, что Федоров не является субъектом ответственности именно по причине его возраста.

Показать полностью...
Хусаинов Максим
Возмещение ущерба

Как оспорить процент по ИП

Можно ли оспорить взыскание исполнительного сбора, если средства для погашения задолженности лежали на карте, но она была арестована? Из-за чего не выходило оплатить задолженность по ИП. Пытался оплатить через госуслуги, но не давало этого сделать, банк заблокировал операцию. Позвонил на горячую линию, подтвердил необходимость оплаты, разблокировали операцию, но оплату выполнить невозможно, потому что средства арестовали

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, оспорить взыскание исполнительского сбора в вашей ситуации можно и нужно. Вы столкнулись с технической и правовой коллизией: государство в лице судебных приставов требует добровольной оплаты, но оно же (через арест счета) лишило вас технической возможности этот долг перевести. Закон защищает должника, если правонарушение (неоплата в срок) произошло из-за объективных, непреодолимых препятствий, находящихся вне его контроля.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Хусаинов Максим
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Еще ответы (1)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Максим.

Да, оспорить исполнительский сбор в вашей ситуации можно, поскольку вы предпринимали активные действия для оплаты, а невозможность перевода возникла по независящим от вас техническим и правовым причинам (блокировка банка и арест счета).

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Константин
Возмещение ущерба

Не оплатил товар

Я не оплатил товар на кассе само обслуживания и ушёл домой а через час заметил это и не знаю что делать помогите

Шишкова Светлана Владиславовна
Шишкова Светлана Владиславовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Добрый день!

Вернитесь в магазин и оплатите товар. Это обычная ошибка, вас никто не накажет, если вы придете сами.

Объясните что час назад покупали товар, отвлеклись и забыли оплатить на кассе самообслуживания.

Думаю что проблем не будет.

С уважением, арбитражный управляющий Шишкова Светлана Владиславовна. Если Вам понравился мой ответ, напишите, пожалуйста, отзыв!
еще комментарии
Константин
Светлана Владиславовна, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Главное — не паникуйте. Вы обнаружили ошибку сами и хотите её исправить, а это значит, что умысла на кражу у вас не было. Юридически это классифицируется как случайная неосторожность, а не преступление.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Антон
Возмещение ущерба

Как поступить

Работаю курьером. на заказе случайно повредил дверь домофона, ук хотят взыскать большую сумму, какие варианты решения?

Селиванов Ярослав Андреевич
Селиванов Ярослав Андреевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Здравствуйте!
В первую очередь сфотографируйте поврежденный домофон.

Попросите в УК акт о повреждении имущества, составленный с вашим участием или с фиксацией отказа от подписи. Также попросите расчет суммы ущерба. Взыскание возможно только за реальный ущерб, то есть расходы на ремонт или стоимость замены поврежденной детали.

Сумма в расчете должна соответствовать рыночным ценам на ремонт или запчасти. Часто УК выставляет счета по завышенным тарифам своих подрядчиков. Вы имеете право оспорить эту сумму.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. С уважением, юрист Селиванов Ярослав Андреевич.
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вам нужно минимизировать сумму ущерба, так как управляющая компания не имеет права требовать деньги «из головы» или наживаться на ремонте.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Вариант решения - заключить мировое соглашение о рассрочке оплаты восстановительного ремонта домофонной системы.

Изотов Юрий Викторович
Изотов Юрий Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Необходимо минимизировать сумму ущерба, в ситуации необходимо разбираться индивидуально.

Краткие ответы на портале. По оказанию юридической помощи писать в WA/TG. Услуги платные. С уважением, Изотов Ю.В.
Гость
Возмещение ущерба

Можно ли на суде запросить другую сумму возмещения морального вреда?

Можно ли на суде запросить другую сумму компенсации морального вреда по травме? Больше, чем указывала в иске? Можно ли на суде попросить дополнительно оценить степень вины ребенка 7 лет , по вине которого мой ребенок в школе получил травму? Изначально в иске это не планировалась и иск направлен на взыскании денежных средств только со школы?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Увеличить сумму компенсации морального вреда в ходе судебного заседания возможно путём подачи уточнённого искового заявления. Привлечь родителей ребёнка 7 лет соответчиками также допускается, однако это изменяет предмет и основание иска одновременно, что процессуально недопустимо в 1 заявлении. Исковое заявление подавалось в районный суд или мировому судье? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В делах о компенсации вреда, причинённого в образовательном учреждении, школа нередко занимает активную защитную позицию: заявляет ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы для переоценки степени вреда здоровью и одновременно указывает на смешанную вину сторон - без заранее подготовленных письменных возражений и доказательственной базы по надлежащему надзору педагогов суд может существенно снизить итоговую сумму взыскания. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость

Спасибо большое за ответ. Иск подавала Прокуратура в районный суд. Помощь ребенку не была оказана, родителям не сообщили, на СМЭ определена средняя степень тяжести

Гость
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Еще ответы (3)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, вы имеете полное право изменить сумму компенсации и заявить новые требования прямо в ходе судебного процесса.

Подайте письменное Ходатайство об увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК РФ).

Обязательно поясните суду, почему сумма выросла. Например: открылись новые последствия травмы, потребовалось дополнительное лечение, ухудшилось психологическое состояние ребенка.

Требования о компенсации морального вреда при травме (вред здоровью) госпошлиной не облагаются. Доплачивать ничего не придется.

Известны ли вам контактные данные родителей второго ребенка для привлечения их к процессу?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, можно. Подайте ходатайство об увеличении суммы в ст.39 ГПК РФ. Оценка вины 7-летнего не требуется – за него в школе отвечает школа (ст.1073, 1068 ГК РФ). Иск только к школе – верно. Что делать: письменно уточните требования.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вы можете увеличить сумму компенсации морального вреда, а также попросить суд дать правовую оценку действиям второго ребенка и его родителей в рамках текущего процесса

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Ольга
Возмещение ущерба

Видеоролик . ответчики по потопу и жкс в момент составления акта потопа . примет ли суд?

Истец вел видеозапись: ответчики по потопу и жкс в момент составления акта потопа . примет ли суд?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Да, суд может принять представленную видеозапись в качестве доказательства по делу о заливе квартиры. Видеозаписи прямо отнесены законом к средствам доказывания в гражданском процессе (ст. 55 ГПК РФ). Для признания видеозаписи допустимым доказательством согласия лица, в отношении которого производилась съемка, не требуется (п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 №10). Однако суд примет видеозапись только при соблюдении следующих условий: относимость — запись должна подтверждать обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 59 ГПК РФ); допустимость — запись не должна быть получена с нарушением закона (ч.2 ст.55 ГПК РФ); достоверность — из содержания должно быть возможно установить дату, время и обстоятельства съемки. При представлении видеозаписи в суд необходимо указать, когда, кем и в каких условиях она осуществлялась (ст. 77 ГПК РФ). В вашем случае из вопроса следует, что видеозапись производилась истцом (вами) в момент составления акта о заливе, что позволяет идентифицировать ответчиков и место съемки. Суд исследует видеозапись путем воспроизведения в судебном заседании (ст. 185 ГПК РФ). При этом видеозапись не подменяет собой основной документ — акт о заливе, но служит дополнительным доказательством, фиксирующим процесс его составления, присутствие сторон, состояние помещения и т.п. (См., напр., Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 N33-12953/2025). Таким образом, представленная вами видеозапись может быть принята судом и оценена наряду с другими доказательствами, включая акт о заливе и показания свидетелей (ст. 55, 69 ГПК РФ).

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Ольга
Выражаю благодарность за вашу помощь, Алексей Алексеевич!
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Спасибо за обратную связь! Если Вам нужен пошаговый план Ваших действий и все необходимые заявления, обращайтесь. Теперь Вы знаете где меня найти, обращайтесь.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Ольга.

Да, суд примет эту видеозапись в качестве доказательства, если она оформлена и приобщена к делу по всем правилам процессуального права.

При подаче видео в суд вы обязаны четко указать: кто, когда, где и на какое устройство (например, модель смартфона) вел запись. Это прямое требование закона (ст. 77 ГПК РФ).

Кадры должны четко фиксировать обстоятельства спора: дату съемки, состояние квартиры, лица ответчиков или сотрудников ЖКС, их действия или отказ от фиксации повреждений.

Сотрудники ЖКС (управляющей компании) находятся при исполнении служебных обязанностей в общественном или должностном контексте. Ответчики-соседи также фиксируются в момент правоотношений по фиксации ущерба. Вы снимаете не их личную жизнь, а собираете доказательства нарушения ваших прав (ст. 152.1 ГК РФ). Запретить съемку в вашей собственной квартире они не имеют права.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Ольга
Огромное спасибо, Денис Александрович, за ваш профессиональный совет!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, может принять. Видеозапись является доказательством, если она относится к потопу, позволяет понять, что и когда снято, и получена без нарушения закона: ч. 1, 2 Ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2026 № 15. Особенно полезно, если на видео видны акт, повреждения, дата, участники и их замечания.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Здравствуйте! Видеозапись может являться доказательством по делу. Но для использования в судебном процессе желательно соблюсти некоторые процессуальные формальности, используя соответствующие сервисы.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, суд примет видеозапись как доказательство, если она оформлена и представлена по правилам процессуального законодательства (ст. 55, 77 ГПК РФ).

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Гость
Возмещение ущерба

Не подписан договор

Гость проживал в отеле по договору аренды с 29.12.25-31.05.26,договор не подписан.
Далее с 01.04.26 произошли изменения,договор субаренды,но гость не переподписал.Есть подписанное дополнительное соглашение к договору субаренды с 31.05.26-10.06.26.
Гость проживал с 20ю кошками,а заявлено было,что их 5,и нанес огромный ущерб номеру.
Как взыскать через суд?
И может распечатать договор субаренды и прикрепить к дополнительному соглашению?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Взыскание ущерба возможно через суд на основании доказательной базы: акт осмотра номера, фото/видео, показания свидетелей, оценка ущерба независимым экспертом. Подписанное дополнительное соглашение к договору субаренды является самостоятельным документом, юридически действующим без основного договора. Прикрепить распечатанный договор субаренды к допсоглашению допустимо как приложение для суда. Имелся ли письменный акт о заявленном количестве животных при заселении гостя? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Оппонент, скорее всего, заявит об отсутствии подписанного основного договора как основание отрицать обязательства, а затем потребует экспертизу причинно-следственной связи между ущербом и проживанием. Без заранее подготовленной доказательной связки - фиксация состояния номера до заселения, акты, оценка ущерба - добиться полного возмещения крайне затруднительно. Из практики: в подобных спорах без досудебной оценки ущерба суды снижают взысканные суммы в среднем на 40-60% от заявленного требования. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области договорного права Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, вы вправе взыскать ущерб через суд на основании ст. 1064 ГК РФ, так как гость причинил вред вашему имуществу.

Что делать:

Зафиксируйте ущерб (фото, видео, акт с представителями отеля, вызов полиции для осмотра - ст. 144 УПК РФ).

Соберите доказательства количества кошек (показания свидетелей, видео с камер, переписку).

Оцените стоимость ремонта (заключение специалиста или чеки).

Направьте гостю досудебную претензию (ст. 4 АПК РФ, ст. 132 ГПК РФ), приложив расчет.

Если откажет - подайте иск в суд по месту жительства ответчика или нахождения отеля (ст. 28, 30 ГПК РФ).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В суд разумно идти с требованием о взыскании убытков и, при необходимости, вреда имуществу: ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ключевое — доказать ущерб, его размер и связь с проживанием 20 кошек: акты, фото, сметы, чеки, переписка, данные заселения. Распечатку неподписанного договора приложить можно, но только как текст условий, а не как подписанный договор.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Татьяна
Возмещение ущерба

Возмещение ущерба

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как лучше сделать. У моего молодого человека есть две судимости 158 часть 1 и статья 264 часть 1. Он на фоне стресса совершил кражу у меня дома ( мы проживаем вместе), взал цепочку и кулон серебряный и сдал их в комессионку. Я со злости написала на него заявление в полицию. Его папа возместил полностью ущерб. Подскажите пожалуйста могу ли я написать ходатайство в полицию о прекращении уголовного дела о примерении сторон, так как претензий не имею. Просто мне в полиции сказали что могут завести на меня уголовное дело за заведомо ложные обвинения. Помогите пожалуйста, что мне делать и могу ли я написать ходотайсто. Были принесены извинения и возместили ущерб в полном объёме. Помогите пожалуйста.

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Татьяна.

Вы имеете полное право написать ходатайство о прекращении уголовного дела, однако прекратить дело по примирению сторон полиция и суд не смогут, так как у вашего молодого человека есть неснятые и непогашенные судимости. Слова сотрудников полиции о возбуждении против вас уголовного дела за «заведомо ложный донос» — это незаконное психологическое давление

Для закрытия дела по примирению сторон закон требует обязательного соблюдения трех условий одновременнo:

  1. Преступление должно быть небольшой или средней тяжести (ч. 1 Ст. 158 УК РФ относится к небольшой тяжести — это подходит).
  2. Ущерб должен быть полностью возмещен (папа возместил — это подходит).
  3. Лицо должно совершить преступление впервые.

Поскольку у вашего молодого человека уже есть две судимости (ст. 158 И ст. 264), Он не считается совершившим преступление впервые. Следовательно, ни следователь, ни суд не имеют юридического права закрыть дело по этой статье. Дело в любом случае дойдет до суда.

Несмотря на невозможность закрыть дело до суда, ваше ходатайство сыграет решающую роль при вынесении приговора. В суде ваша позиция будет главным смягчающим обстоятельством (ст. 61 УК РФ).

Подайте заявление через дежурную часть или лично следователю в двух экземплярах. На вашем экземпляре они обязаны поставить штамп о принятии с датой. Если следователь отказывается брать — отправьте заказным письмом с описью вложения на адрес отдела полиции.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Татьяна
Выражаю благодарность за вашу помощь, Денис Александрович! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.
Еще ответы (4)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ходатайство о примирении сторон по краже Вы вправе подать, однако при наличии 2 судимостей прекращение дела по данному основанию невозможно - оно применяется только к лицам, впервые привлекаемым к ответственности. Угроза возбуждения дела за заведомо ложный донос со стороны полиции в Вашей ситуации необоснована. Кражу у совместно проживающего лица суды квалифицируют иначе, чем кражу у постороннего, - каков точный размер ущерба по материалам дела? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Важно понимать, что в подобных делах сторона обвинения нередко использует факт примирения как инструмент давления, одновременно удерживая дело в производстве. Из практики рассмотрения аналогичных дел в судах общей юрисдикции: в 7 из 10 случаев при наличии предыдущих судимостей и отсутствии оснований для прекращения ключевым становится позиция потерпевшего, оформленная письменно и приобщённая к материалам дела на стадии предварительного следствия, - именно этот документ влияет на итоговый размер наказания. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Татьяна
Огромное спасибо, Георгий Владимирович, за помощь в сложной ситуации!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вы имеете право написать ходатайство о прекращении дела за примирением сторон (ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ). Это возможно, если преступление небольшой или средней тяжести, виновный загладил вред и примирился с потерпевшим. Кража по ч.1 ст.158 УК РФ относится к небольшой тяжести. Ущерб возмещён, извинения принесены. Ходатайство подаётся следователю или в суд. Муж имеет две судимости, это может повлиять на решение, но не запрещает примирение. Угроза о ложном доносе (ст.306 УК РФ) необоснованна, так как кража была на самом деле. Вы просто меняете отношение к привлечению к ответственности.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Татьяна
София Дмитриевна, спасибо за вашу консультацию и внимание к деталям!
Тарасов Владимир Сергеевич
Тарасов Владимир Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет

Добрый день. В отношении Вас не может быть возбуждено дело, так как в ваших действиях нет состава преступления. Уголовное дело по факту хищения у вас материальных ценностей, может быть прекращено в суде по ходатайству потерпевшего, при условии что у подсудимого (обвиняемого) на момент рассмотрения дела, судимости погашены. Кроме того, прекращение делают за пресечением сторон право суда, в не обязанность.

Показать полностью...
За подробной консультацией, обращайтесь в Telegram или imo
еще комментарии
Татьяна
Огромное спасибо, Владимир Сергеевич, за ваш профессиональный совет!
Игнатенко Анастасия Борисовна
Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Можно написать ходатайство о прекращении производства по делу в котором указать что ущерб Вам был возмещен полностью претензий не имеете.

Дополнительная консультация, помощь в составлении юридических документов: Вацап, Телеграмм, Макс, электронная почта и контакт в профиле С уважением, Анастасия Игнатенко.
еще комментарии
Татьяна
Анастасия Борисовна, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Александра
Возмещение ущерба

Затопление квартиры

Добрый день! Мою квартиру глобально затопили соседи сверху, предварительная смета насчитывает около 150000 ущерба. Виновники говорят что прорвало трубу батареи по вине УК. УК приходила оценивать ущерб и взяла смету ущерба для рассмотрения юристами. Прошло 2 недели. От УК тишина, соседка говорит подавать досудебную притензию на ук. Но ведь меня затопила соседка, а не управляющая компания. От кого мне требовать возмещения ущерба?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Требовать возмещение ущерба следует с надлежащего ответчика - того, по чьей вине произошёл прорыв. Если батарея относится к общедомовому имуществу, ответственность несёт управляющая компания, а не сосед. Батарея в Вашей квартире является общедомовым или личным имуществом согласно технической документации на дом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В спорах о затоплении через управляющую компанию суды нередко принимают во внимание позицию о надлежащем содержании общедомового имущества как ключевой критерий распределения ответственности. Из практики: в большинстве дел данной категории решающим доказательством оказывается именно акт о разграничении ответственности за инженерные сети, который УК намеренно затягивает с выдачей, формируя тем самым процессуальный вакуум в интересах собственной защиты. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, жилищный юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Александра
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Еще ответы (5)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Ваша правовая позиция: с кого требовать — зависит от того, где именно произошел прорыв. Если прорвало стояк отопления или трубу до первого запорного крана в квартире соседа — это зона ответственности УК (п.5 ст.161 ЖК РФ, Правила №491). Ответственность соседа — за оборудование после первого крана, включая сам радиатор, установленный не по нормативам. Что делать:

1) Запросите в УК копию акта осмотра — в нем должна быть указана причина залива. 2) Если причина — общедомовое имущество, подавайте досудебную претензию в УК. 3) Если причина — оборудование соседа, то претензию пишите соседке, а УК выступает третьим лицом. 4) Для определения реального виновного при скрытых трубах потребуется строительно-техническая экспертиза (ст.79 ГПК РФ).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Изотов Ярослав Романович
Изотов Ярослав Романович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 3 года

ПОДАВАЙТЕ НА УК, если в ходе рассмотрения дела суд захочет назначить экспертизу, можете поставить вопрос по чьей вине произошло затопление, соседка может быть третьим лицом, ведь она же тоже понесла ущерб, а если вина будет соседки, уточните иск и привлечете не ответчиком или соответчиком

Показать полностью...
Не прошу нейросеть дать ответ по вашему вопросу, не менеджер в компании, разводящий вас на оплату. Настоящий практикующий юрист. Для полной консультации пишите в Telegram.
Иванова Елена Александровна
Иванова Елена Александровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Добрый день

Если у вас нет акта от УК в котором они приводят причины затопления и устанавливают виновного (акт осмотра) то обращаться с досудебной претензией необходимо в адрес собственника жилья из которого произошло затопление вашей квартиры.

еще комментарии
Александра
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
Бронштейн Александр Михайлович
Бронштейн Александр Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 41 год

Это зависит от того, чье имущество послужило причиной аварии.Если отопление осуществляется через батареи, которые нельзя отключить без прекращения отопления на стояке - батареи общее имущество тогда виновата ук

Если мой ответ полезен, оставьте пожалуйста отзыв на сайте. На консультацию можете записаться через сайт urist27.com
Грушичев Сергей Викторович
Грушичев Сергей Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 22 года
Добрый день! Можно подать на виновника, а ук привлечь в качестве третьего лица, а в ходе заседания если появяться сведения, что виновата ук сделать замену ответчика
Евгения
Возмещение ущерба

Документы в суд на ветклинику

Здравствуйте. Смерть животного. Первая операция была проведена более месяца назад. Диагноз - атланто-аксиальная нестабильность. После операции стационар сутки. Назначено назначено и лечение дома проводилось по схеме.После неё собака почти восстановилась. Через две недели ,когда приехали снимаю швы я сказала,что слышны не характерные звуки в области шеи,где была проведена операция. Сделали снимки и назначили новую операцию-убрать остатки костного цемента. После второй операции стационар сутки. Врач,который проводил операцию назначил новые лекарства без антибиотика и обезболивающего. Я оставила собаку на вторые сутки,чтобы в стационаре смотрели за динамикой. На третьи сутки мне отдали собаку. Она не ела сутки. Сказали кормить со шприца. Когда приехали домой(прошло менее 30 мин) собаку рвало пеной. Позвонила в клинику Сказали,что это нормально. Всю ночь рвало . На утро поехали -сказали нужны капельницы в том числе с антибиотиком. После первой капельницы рвота не прекратилась. Кормила с шприца и давала лекарство с шприца. После второй операции рвота прекратилась,но собаке лучше не становилось. Только хуже. Она хрипела, не ела. Третья капельница была роковой. Её даже не всю поставили,т к собаке только хуже стало. Сделали ЭКГ. Сердце в норме только 250 уд в минуту. Сказали это на фоне стресса. Лекарств никаких не дали. После этого поместили собаку в стационар под кислород. Ввели какие лекарства. Через 30 минут умерла.

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вы вправе требовать возмещения ущерба с ветеринарной клиники через суд, поскольку между Вами и клиникой был заключён договор возмездного оказания услуг. Ненадлежащее оказание медицинских ветеринарных услуг влечёт гражданско-правовую ответственность. Имеется ли у Вас на руках договор с клиникой, медицинская карта животного и все назначения врачей в письменном виде? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Клиника, как правило, выстраивает защиту через экспертное заключение своих же специалистов, одновременно заявляя об отсутствии причинно-следственной связи между действиями персонала и гибелью животного. Без независимой ветеринарно-судебной экспертизы и правильно зафиксированной доказательственной базы оспорить такую позицию крайне затруднительно - именно этот факт определяет исход подобных дел в суде. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, медицинский юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Евгения
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Еще ответы (1)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Смерть питомца – это тяжелая утрата. Вы вправе проверить, была ли оказана помощь надлежащего качества. Для юридической оценки ситуации потребуется экспертиза.

Что делать: 1) Потребуйте в клинике все медицинские документы (историю болезни, протоколы операций, карту стационара, назначения). 2) Для установления причины смерти и врачебных ошибок проведите ветеринарную экспертизу (судебно-ветеринарную).

3) С заключением экспертизы обращайтесь в Россельхознадзор (контроль соблюдения ветеринарного законодательства) либо в суд. 4) Если докажете, что недостатки лечения причинили вред (ст. 1064 ГК РФ), взыщите стоимость лечения, компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и цену животного. Иск к клинике по ЗоЗПП (ст. 29).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Евгения
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Михаил
Возмещение ущерба

Кто оплачивает ремонт в съемной квартире?

Добрый день!
Арендатором был заключен договор аренды квартиры в октябре 2022 года на 11 месяцев (краткосрочный). При подписании договора также был подписан Акт сдачи-приемки имущества, находящегося в квартире (далее - Акт) и был внесен обеспечительный залог в размере 50 тыс рублей (далее - Залог). По истечении 11 месяцев договор фактически продлен не был, однако проживание продолжалось на основании договоренности вплоть до 12 июня 2026 года. В мае 2026 года наймодателем был произведен визуальный осмотр арендуемого помещения, по итогам которого обеспечительный залог в размере 50 тыс рублей был взаимозачтен в счет оплаты аренды квартиры за последний месяц за период 14 мая-14 июня 2026. 12 июня 2026 года Арендатор выехал из квартиры, 14 июня 2026 ключи от квартиры были переданы Наймодателю, Наймодаталем был произведен повторный осмотр квартиры, в ходе которого им было выявлено вздутие 2 секций напольного покрытия - ламината (фото прилагается). Далее Наймодателем было выдвинуто требование в адрес Арендатора оплатить услуги по подбору, демонтажу, замене 2 указанных секций ламината. При этом Наймодателем подчеркнуто, что, в случае визуального несоответствия новых секций ламината старым (рисунок, цвет), Наймодатель будет требовать от Арендатора замены всего напольного покрытия в комнате (20 кв.м). Арендатор вину в нанесении ущерба не готов признать, однако в рамках добросовестного сотрудничества готов оплатить фактический ущерб в отношении испорченных секций ламината.
Прошу оценить правомерность требований Наймодателя, в частности, по замене пола в комнате полностью, а также по проведению ремонтных работ с учетом отсутствия доказательств нанесения ущерба в целом.

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Требование наймодателя о замене всего напольного покрытия (20 кв. М) из-за вздутия двух секций ламината неправомерно. Вы обязаны возместить только реальный ущерб, но не улучшения и не полную замену пола. Применимые нормы: п. 1 Ст. 622 ГК РФ (арендатор возвращает имущество с учётом нормального износа); п. 1 И 2 ст. 616 ГК РФ (капитальный ремонт – обязанность наймодателя, текущий – арендатора); ст. 1064 ГК РФ (для возмещения вреда нужны вина арендатора и причинная связь, доказывает наймодатель). Почему замена всего пола незаконна: несовпадение рисунка новых секций со старыми – обычное следствие износа и смены партий ламината. Вы не обязаны обеспечивать полное визуальное соответствие при локальном ремонте. Требование заменить весь пол – это капитальный ремонт, который оплачивает наймодатель (ст. 616 ГК РФ). Что делать: откажитесь от замены всего пола. Если готовы к добровольному возмещению – оплатите только фактическую стоимость замены двух повреждённых секций (без подбора и демонтажа, если они не доказаны как необходимые). Наймодатель не доказал вашу вину (вздутие могло возникнуть от нормальной эксплуатации). При отказе от разумного урегулирования наймодатель рискует проиграть в суде из-за недоказанности вины и злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ).

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Требование о полной замене напольного покрытия неправомерно: наймодатель вправе взыскать лишь стоимость фактического ущерба - 2 поврежденных секции ламината. Отсутствие нового Акта приема-передачи при выезде арендатора существенно ослабляет позицию наймодателя в части доказывания вины. Был ли составлен Акт приема-передачи квартиры при её возврате наймодателю 14 июня 2026 года, и зафиксировано ли в нём состояние напольного покрытия? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике, когда спор касается оценки ущерба имуществу нанимателем, позиция судов общей юрисдикции в 2024-2025 годах устойчива: эстетическое несоответствие замененных фрагментов остальному покрытию не признается самостоятельным убытком и не может служить основанием для взыскания расходов на полную замену покрытия - это квалифицируется как неосновательное обогащение наймодателя за счет нанимателя. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, жилищный юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Михаил

Акт приема-передачи квартиры при ее возврате Наймодателю 14 июня 2026 года составлен не был.

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Требования наймодателя о замене всего покрытия неправомерны. По ст. 15, 1064 ГК РФ возмещению подлежит только реальный ущерб, без неосновательного обогащения. Замена всего ламината при повреждении 2 секций – это улучшение имущества за ваш счет. Оплатить нужно только соразмерное восстановление (сами секции + работа). Отсутствие претензий при осмотре в мае (акт подписан без замечаний) и передача залога в счет оплаты (фактическое одобрение состояния) работают против наймодателя. Не признавайте вину, предлагайте оплатить 2 секции и откажитесь от полной замены. При отказе – только суд.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Это естественный износ. Пусть арендодатель обращается в суд.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Саша
Возмещение ущерба

Мне нужно платить ?

Случайно задел руку одноклассника и тот уронил телефон а за ремонт телефона заплатил хозяин и требует возместить его трату

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

По общему правилу вред возмещает причинитель (ст. 1064 ГК РФ). Для детей до 14 лет (малолетних) ответственность несут родители (ст. 1073 ГК РФ), если не докажут, что вред возник не по их вине. С 14 до 18 лет ребенок отвечает сам (ст. 1074 ГК РФ), но при недостатке средств – субсидиарно родители. Важно: важен факт вины (умысел или неосторожность). Случайное задевание рукой без грубой неосторожности может быть признано отсутствием вины. Что делать: родителям – изучить обстоятельства (был ли толчок, беготня), при споре – предложить досудебное урегулирование или идти в суд, где доказывать отсутствие вины ребенка.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Саша
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Александр.

По закону (статья 1064 ГК РФ), вред должен возмещать тот, кто его причинил. Однако здесь важную роль играет понятие вины.

Если вы просто шли, а одноклассник держал телефон неудобно или слабо, его падение — это трагическая случайность или неосторожность самого владельца. Вашей вины здесь нет.

Если вы бежали по коридору, толкались или махали руками, то вина лежит на вас. В таком случае вы обязаны компенсировать ущерб.

Есть ли свидетели или видеозаписи момента падения?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Саша
Уважаемый Денис Александрович, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!
Собанин Виктор Викторович
Собанин Виктор Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Если родители однокласника, у которого разбит телефон, пойдут в суд (с иском они обратятся к вашим родителям, как к законным представителям), они должны будут доказать Вашу вину и причинно-следственную связь между Вашими действиями и причиненным ущербом. То есть, если именно тот факт, что Вы случайно задели руку однокласника, вызвало падение телефона. А это доказывается экспертным путем. Пойдут ли они на дорогостоящее судебное разбирательство — не известно.

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Юридически и по справедливости вы обязаны возместить ущерб, если телефон разбился из-за вашего действия. Тот факт, что это произошло случайно, не освобождает от ответственности за порчу чужого имущества.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Халлиулина Регина Рафаильевна
Халлиулина Регина Рафаильевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Если нет документа о вашей вине ничего оплачивать не нужно

Показать еще