- 29.12.2025 17:45
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в данном трудовом вопросе:
В трудовом договоре работника прописан конкретный адрес места работы (г. Москва, улица, дом, без номера помещения/офиса). Работодатель уведомил работника за 2 месяца о смене юридического и фактического адреса, переезде в новый офис в том же населенном пункте (г. Москва). Так как первое уведомление (за 2 месяца) и второе уведомление (за 2 недели) до даты выхода работника в новый офис поступили к работнику с нарушениями процедуры, установленной ст. 74 ТК РФ, работником в последний день, обозначенный работодателем для подписания дополнительного соглашения написано заявление о невозможности подписания данного доп.соглашения в указанную дату и выхода на работу на следующий день по новому адресу (тк считает, что процедура по ст.
74 ТК РФ не собдюдена), то есть фактически работник отказался подписать дополнительное соглашение. При этом от работодателя не последовало действий по увольнению работника, в связи с отказом продолжить работу после изменения определенных сторонами условий трудового договора.
Что в данном случае необходимо:
1) сделать работнику, если работник выходит на следующий день на место работы, указанное в трудовом договоре, при этом по документам "старого" офиса там уже нет, тк расторгли договор аренды офиса?
2) считается ли прогулом, если работник не согласился выйти на новое место работы, но вышел на "старое" место работы, которого уже фактически нет?
3) как действовать в данном случае работнику для защиты своих трудовых прав?
Здравствуйте!
Работнику следует подать жалобу в Государственную инспекцию труда и прокуратуру, ссылаясь на нарушение ст.74 ТК РФ. Выход на старое место работы не является прогулом, поскольку работодатель нарушил процедуру уведомления. Для защиты прав рекомендуется зафиксировать факт отсутствия нового рабочего места актом и обратиться в суд с иском о признании увольнения незаконным (если оно произойдет).
Сергей Владимирович, могли уточнить некоторые моменты:
Каким образом работнику "зафиксировать факт отсутствия нового рабочего места актом", если работник вышел в офис по старому месту работы?
Имеется ввиду "зафиксировать факт отсутствия СТАРОГО рабочего места актом"? Тут запутанная ситуация, офис по новому адресу арендован только для перевода одного работника (ООО-работодатель изменил юридический и фактический адрес), по старому адресу продолжает функционировать тот же офис, только договор аренды перезаключен с ООО-учредителем работодателя. У ООО-работодателя и ООО-учредителя работодателя генеральный директор один и тот же. Работники из ООО-работодателя перешли в ООО-учредителя работодателя, кроме одного работника, которого пытаются незаконно перевести/уволить. Работник вышел на старое место работы, по карте контроля доступа прошел в тот же офис, на то же рабочее место, только юридически по документам здесь уже арендатор другое ООО, что необходимо сделать в данном случае?







