Вопросы и ответы юристов — страница 9803

Здравствуйте ! Дознаватель ,который не передал дело в прокуратуру или не получил согласие ,для возбуждения уголовного дела ,тк. был заинтересован в обратном, несет ответственность за свои действия? Ведь на этапе предварительного опроса обидчик признал вину нанесения удара в целях самообороны ,однако это не так. Давать показания без аудио ,видео фиксации я отказался, тк уже в отделении полиции надо мной насмехались. Мне обещали вызвать комиссию для фиксации ,которой в итоге не было. По решению суда в разделе эл.услуг узнаю ,что через два дня дело закрыли. А все последующие дни меня не уведомляли не о чем. Я ходил то к судмедэксперту ,то к дознавателю который в течении двух недель не мог найти свидетелей ,которые были указаны в жалобе по имени и фамилии. Получается я неоднократно обращался к дознавателю раз пять не менее, когда он в свою очередь уже закрыл дело и передал его ,для рассмотрения комиссией по делам несовершеннолетних. Как быть?

Здравствуйте.Я хочу подать на развод у меня есть сын ему 3 годика,до этого времени муж был согласен на развод сейчас его родители не хочет нашего развода, Дедушка говорить что он не даст мне ребенка,он хочет забрать ребёнка через суд сколько денег пусть уйдёт но мы ребёнку с тобой не оставляем говорит,Типа У меня официальный работа нет собетвенний дом нет.Они так пугают меня?Или так возможно? если у меня нету с здоровья проблема,если я сниму квартиру с нормальной ремонтом,если я с могу кормить своего ребёнка Могут ли забрать?

Являются ли лестничные площадки и лифты многоквартирного дома местами общественного пользования, в которых поэтому запрещены неконтролируемое перемещение собак и их выгул без поводка? Если не являются, что на какие нормативные акты нужно ориентироваться, какие правила нахождения собак в таких местах иметь в виду? Ситуация интересует применительно к Санкт-Петербургу, собака выше 40 см в холке, не потенциально опасная. Я ориентируюсь на этот документ (закон об адм. нарушениях в СПб.), но вопрос о лестничных площадках по нему не прояснить. https://docs.cntd.ru/document/891831166

Здравствуйте. Умерла свекровь имея кредит, после ее смерти в наследство вступили сыновья. Кредит был застрахован, случай страховой. Сбербанк подал в суд на наследников сыновей о выплате кредита матери. Сына 3, один погиб на СВО чвк вагнер год назад, но по какой то причине его имя ечть в списке ответчиков. Страховая компания не смогла на суде предоставить данные по страховке, так как ей по просто не выслали документы из судмедэкспертизы. Вопрос. Можем ли мы подать в суд на отмену решения суда от 02.05.2024, так как случай смерти страховой и нужно видимо самим предоставить документы.

Здравствуйте. Есть квартира в Крыму. Было 2 собственника (по 1/2) мать и дочь. Квартира "не подтянулась автоматически" в Российскую базу после присоединения, документы украинские. Собственники проживали в Москве. После смерти матери дочь вступила в наследство и в процессе оформления той 1/2, что принадлежала ранее матери, получила на мамину половину кадастровый номер и оформила в ЕГРН РФ по всем правилам.
Но вторая 1/2 что и ранее принадлежала дочери, так и осталась на украинских документах. То есть фактически собственник 1. Но на полквартиры документы еще украинские, а на половину уже РФ.
Вопрос, собственно, как оформить вторую 1/2 в РФ базу дистанционно и потом завершить оформление чтобы квартира была по-человечески оформлена на одного собственника? Возможности ехать в Крым нет.

Цапаев Юрий Иванович числился на Вашем сайте. Мошенник редкостный! Писала Вам с возмущением, как Вы можете рекламировать услуги таких прохиндеев, но как об стенку горохом...Сейчас у этой дряни выиграла суд, 12 января 2024 года, Дело 2- 598/2024, решение вступило в силу, решила Вам написать...А он от Вас куда-то сгинул... Ну, да ладно, хоть это хорошо! Правда, какая-то от Вас юристка мне тогда ответила: " Ну, и что, что у него по исполнительным производствам почти миллион, мы не можем всех подряд перепроверять..."А не нада всех, только отдельных мерзавцев. Жаль, не запомнила фамилию этой уж очень " умной " юристки...Хотя бы обрадуйте меня, что выгнали его от себя к чертовой бабушке! Посылаю Вам фото проходимца!

Здравствуйте, у меня в собственности есть не жилое помещение (кладовка) в подвальном помещении. Дом находится на гарантии. Выяснилась что кладовка затапливается со стороны улицы в весенний период обильными таяниями снегов. Претензия была отправлена застройщику для устранения недостатков по гарантийным обязательствам. В случае выполнения работ по исправлению должен ли застройщик со мной согласовать приемку работ актом, что у меня нет никаких претензий к нему? И даже если акт выполненных работ был согласован в обход меня, на каком основании я могу потребовать предоставить мне копию этого акта? (Пожалуйста напишите ФЗ, номер статьи и пункт)

Здравствуйте, я попросил не курящего человека (пожилая женщина) по пути купить блок сигарет, в табакерке моих не оказалось, я попросил купить любые, не дорогие, главное не компакт, и без всякого вкуса. Она купила. Оказывается продавец подсунул стики по форме как сигареты, но их курить нельзя (поджигать), их только со специальным нагревательным прибором. У пачки не акцизной марки нет, в интернете по названию, ничего не нашёл. Могу ли я вернуть блок стиков? Я работал в продажах раньше и помню, был такой пункт "неправильная консультация продавца"

Добрый день.

Предыстория. Был процесс по возвращению денег предварительно уплаченных как аванс/задаток за жилье. Отказались от покупки из-за нечистоплотности продавца. Суд, апелляция и кассация. Как итог - вернули уплаченные деньги, во взыскании штрафных денег с продавца аппеляция отказала. Судебные издержки мы не требовали возместить, так как рассчитывали что штраф их покроет. То есть иск удовлетворен частично. Исполнительный лист и деньги получены.

Спустя пять месяцев после получения исполнительного листа и два месяца после возвращения денег, по тому же делу получены исполнительные листы о взыскании "Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу" уже с нас и открыто производство исполнительной службой. В качестве получателя взысканного фигурирует человек которого в деле вообще не было. Как такое может быть? И что с этим делать?