Задавайте вопросы юристам бесплатно

Сделка по ипотеке назначена на 28.10.2022. Однако сбербанк в процессе проверки нашел данные, что квартира продаётся третий раз за полгода. Причем первая продажа была от собственника на которого было заведено дело о признании банкротства. Дело закрыли 02.03.2022, а продажа произошла 24.06.2022. при этом закрыто дело было с формулировкой:" Как видно из материалов дела и, в частности, из отчета о результатах процедуры, управляющий провел необходимые мероприятия по выявлению имущества должника.
Доказательства того, что у должника осталось какое-либо имущество, которое
может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют.
Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле
отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках
процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов." Насколько опасно в такой ситуации покупать данную недвижимость при учёте того, что её продают на 400т.р. дешевле оценочной рыночной стоимости? При этом второй продавец продает недвижимость за ту же цену по которой покупал сам

Дочь которой 16 лет попала в больницу с наркотическим отравлением. Врачи сообщили в полицию. В крови нашли методон и ещё какое то лекарство от эпилепсии. Ребёнок не пьёт, иногда пробывала как призналась курить. Как выяснилось она с «дуру» по предложению знакомых несколько раз затянулась сигаретой которая была видимо обработана этим химическим составом ( (. После выписки был произведён не опрос в полиции в присутствии родителей. Там сказали так как она несовершеннолетняя материалы дела передадут в СК и нас вызовут, ждать звонка. Дочь говорит что многое не помнит, эпизодами и компания была случайная и и конкретно вспомнить ничего не может. Мы родители тоже пытались у неё что то выяснить, но особо ничего не дало. Я думаю она честно все рассказала. Скажите пожалуйста как дальше могут развиваться события? Нас как родителей я так понимаю оштрафуют по статье 5.35 УПК и вызовут на комиссию. Мы вину признаём, не досмотрели. Хотя у нас нормальная и приличная семья, но вот такая глупость случилась совершенная подростком ( ( (.

Дочери 20 лет, в течении 18 лет до совершеннолетия, отец скрывал доходы, платил по среднемесячной зарплате алименты, я несколько лет искала его доход, недавно получила информацию о его доходах за 18 лет до совершеннолетия дочери. Могу ли я (мать) подать иск о перерасчете адиментов в суд? Моя дочь должна подавать иск о перерасчете алиментов? До какого возраста дочери?
Вопрос возник с тем, что я считаю, что я (мать) должна подавать иск о перерасчете, потому что я компенсировала деньги , которые отец не заплатил на содержание дочери и по решению суда при определении алиментов (20 лет) назад, решение было принято в пользу меня. Как бы заменить правоприемника иска (на мою дочь) это будет юридически неправильно? или я ошибаюсь?

Здравствуйте!

(Точную дату не могу сказать, но это было в конце лета ) Примерно после 23:00 возле точки быстрого питания (Метро Селигерская), на меня нападал мужчина с оскорблениями и унижением моей личности, связанной с моей ориентацией. Он не только использовал нецензурную лексику, но и угрожал мне расправой , тем что убьет меня если я снова появлюсь в этом районе. Он прикасался ко мне и цеплялся за мою одежду, после подошёл мужчина кавказской внешности и пытался его успокоить. Человек который угрожал мне, начинал сжимать мне руки, отталкивать меня, в следствии чего я достал перцовый баллончик, но не использовал его на тот момент. Нападки были все серьезнее, он начал душить меня я вырвался и использовал перцовый баллончик. После, ко мне подбежал тот же человек кавказкой внешности описанный выше, схватил меня за шиворот.

Через некоторое время, тот кто меня душил принудил встать на колени и извиняться, что мне пришлось сделать в страхе расправы.

Спустя все это время я все еще испытываю эмоциональное наприжение и страх.

Рядом были мои друзья которые могут подтвердить это событие. Все это происходило возле метро в большом окружение людей, которые проходили мимо.

Побоев у меня не было.

Хочу узнать возможно ли написать заявление по истечению такого большого времени, как это правильно сделать и какие статьи были нарушены.

Работаю диджеем, отошла в уборную, в этот момент один из посетителей, находясь в нетрезвом виде, случайно свалил мой ноутбук. Написала заявление с участковым, сходила к мастеру по ремонту компьютеров, он сказал, что проще, чтобы, нанëсший ущерб, купил новый такой же, а разбитый (он работает, но повреждена материнская плата, корпус, разъëм для наушников, hdmi разъëм) отдать ему. А человек, который испортил мою технику предлагает мне 7 тыс и мы расходимся, угрожая, что вообще может уехать в ДНР и его никто не найдëт. Но 7 тыс мало для тех повреждений-слова мастера по ремонту. Что делать? Помогите пожалуйста, ноутбук-это мой "хлеб",мой заработок зависит от него. Есть видео с камеры где четко видно всë происшествие, есть свидетели.

Здравствуйте я Ирина Маковеева у меня возникла такая проблема я в прошлый раз встала на пособие по безработице без постоянной прописки и в этоге пришлось отозвать заявление, сейчас у меня есть постоянная прописка хочу занова встать на учёт но в работа в россии пишет что я не могу претендовать ра пособие так как предыдущее заявление было отозвано с причиной " хочу изменить информацию о том, претендую или не претендую на признание безработным" черед сколько дней я смогу подать заявление занова первое заявление было отозвано 19.10.22

Здравствуйте. Сдал машину в утиль в сентябре 2022года.Собрался ГАИ 25 октября 2022.снимать с учёта. Узнал , что компания , которая выписала справку об утилизации ликвидирована ещё августе 2022.Лицензию не спрашивал. Но на Авито уточнил, справку выдаёте? Ответ положительный.Какой выход? Можно ли просто поставить более раннюю дату утиля и снять с учета? Какие следствия ожидают сторону сдатчика и приемщика.? Я сдатчик лома.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено